1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778177 inlägg · 7967 ämnen

« · 2614406 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag förstår verkligen inte hur kan man påstå att vi inte har någon spelidé när vi ligger 1:a i serien?
Hur lallig tror ni att Hockeyallsvenskan är?
Vi besitter ett uselt målvaktsspel samt otroligt undermåligt PP, ändå ligger vi etta. Det gör man givetvis inte utan struktur och en spelidé i hockeyallsvenskan.
Hade vi vunnit enbart på individuell skicklighet så hade det visat sig i PP, men så ser inte verkligheten ut.

Sv: A proposito de nada
Tycker också att Vesel är en liten besvikelse.
Känns allmänt ovän med pucken ibland.
Hade höga tankar om honom som första center..

Sv: A proposito de nada
moment22: "Udd hade alltså lagets sjunde bästa gamescore igår, riktigt imponerande. Siffrorna bekräftar också det man såg från läktaren; tredjekedjan funkar fortfarande inte.."

Var på plats igår och en stor, positiv överraskning var Albin Udds spel. "Sasse" gör helt rätt som sätter 5 för insatsen i GD/Arbetarbladet. Han måste väl vara given som ordinarie framåt i tiden om han håller den här klassen? Påminde lite om den lite bortglömde Stig Östling som var lika bra som Börje Salming i Brynäs i början av 70-talet. Samma fina skridskoåkning och uppåkningar.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nej gränsen går när man kan se någon form av struktur, tanke. Det är yra individuellt skickliga höns på isen. Där det mest går ut på att våra stjärnor själva ska göra mål istället för att hitta bästa möjliga läge

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nej vi har ju redan fastslagit att gränsen om vi har en spelidé eller inte, den går när Vesslan kan se den.
Så just nu har vi ingen spelidé. Får väl se om Vesslan lyckas upptäcka den under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tredje målet styrde Lindstein in väldigt snyggt förbi Clara. Så det var ett regelrätt självmål.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Håller med om allt!

Sv: A proposito de nada
moment22: Jag kan inte förstå att Kvist får spela överhuvdtaget! Han jobbar och sliter Ja, men för de pengar som läggs på honom, inser att han är billig, måste det gå att hitta någon som är lite bättre och som man åtminstone inte vet att inget kommer att ske offensivt när vederbörande skjuter! Kvist är helt ofarlig offensivt!

Sv: A proposito de nada
Samsung: För mitt otränade öga är ändå Kvist bra i BP, han rör sig bra och behöver inte hantera pucken. Enligt statistiken har han femte mest istid per minusmål i laget. I fem mot fem är det dock på gränsen om han ens borde vara i den fjärdelina han är i nu....

Sv: A proposito de nada
Stenis: tanken var väl att Billins skulle vara lite som Kinnvall (producera poäng och så menar jag nu). Men hans 6p på 24 matcher tror jag ingen är nöjd med. Han snittade liksom nästan en poäng per match förra gången i Allsvenskan. Jordie Benn behövde 10 matcher färre för att komma upp i lika många poäng (14 vs 24 matcher) och då tror jag ingen ser Benn som en poänggörare (bara titta på hans historik)..

I övrigt håller jag helt med. Sen kanske inte 3 forwards är exakt rätt siffra då det beror lite på skadan på Kelleher osv.

Sv: A proposito de nada
moment22: Våran tredjekedjan ska ju på sin höjd vara vår fjärdekedja.
Stor gåta angående Kvist, är han så jävla bra i BP?

Sv: A proposito de nada
Huss888: Det är lugnt. Spelidén finns tydligen enligt vissa även att man inte kan redogöra något om den.

Tycker det ser riktigt oroväckande ut

Sv: A proposito de nada
Udd hade alltså lagets sjunde bästa gamescore igår, riktigt imponerande. Siffrorna bekräftar också det man såg från läktaren; tredjekedjan funkar fortfarande inte..

Sv: A proposito de nada
På plats på Hovet. Ja vad ska man säga om matchen?

* Hyfsat offensivt spel, ibland…
* Rödin stora bågar men sen då?
* Benn långsam, tyvärr. Har tappat…
* Ölund bra i början men sen då.
* Tärnström snurrar runt runt runt….men händer ingenting.
* Var är spelidén?
* Clara bra!
* Räcker detta spel till avancemang SHL? Nej.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Kärlek & Respekt ❤️

Sv: A proposito de nada
{10375}: olika man kan tycka och känna. Jag för första gången på flera år känner en framtidstro för klubben och det var många år sen jag var så hype på hockey som nu.

Sv: A proposito de nada
Björklöven, Djurgården och Södertälje är alla tuffa motstånd och Brynäs måste vinna ”bäst av..” mot två av dessa för att nå shl.
Jag tror inte vi har vad som krävs för det tyvärr.
Enligt mig behöver Brynäs 5 nya spelare.
1 målvakt, en ny erson som kan rädda matcher.
1 back, en till Kinnvall
3 forwards, två som spelar lika bra offensivt som defensivt och som kan vara fysisk i sitt spel som t.e.x. Vesel, Greg, Linus och en snabbåkande målskytt som Kopacka.

Jag tror nämligen att laget behöver två forwards som kan avlasta i pk eller varar en målskytt i pp och sen en back som kan komplettera laget med det som Kinnvall gör bra i pp. Det går inte att gå tungt på våra bästa femmor i fem mot fem och sen spela samma spelare hårt i pk och pp. Gälla måste kunna sprida istiden på fler när det blir tätta och fysiska matcher. Speciellt i slutspel mot Björklöven, Djurgården och Södertälje.

Sv: A proposito de nada
Känner en riktig baksmälla och hopplöshet för stunden av uttåget, hur det gick till, vad vi (inte) lärt oss av detta misslyckande och hur hopplöst det ser ut för ett återtåg.

Sv: A proposito de nada
Måste påpeka att Rödin var jävligt på hugget idag, hoppas han spinner vidare på det här nu trots förlusten.

Varför inte testa Rödin och Scott ihop igen till nästa match?

Sv: A proposito de nada
{10071}:
Haha det är lugnt!
Det är ju just detta som är tjusningen med forum som dessa, vi har olika åsikter om saker och ting och det är ju precis så det skall vara.

Du ska inte logga ut och du får kalla mig idiot hur mycket du vill för i slutändan så håller vi alla på Brynäs och vill ju fan bara att de ska vinna skiten

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Klockren analys, vill dock tillägga ineffektiviteten i avsluten, det smäller för mycket i både plexit och sargen när vi har fina avslutslägen 😳🤘

Sv: A proposito de nada
Summerar kvällens match på Hovet:
Jämnt
Dif två mål i pp i övrigt imponerar de inte
AIK en mer högljud publik än dif
Domarnivån låg
Udd kvällens positiva överraskning.
Rödin bra
Berra saknas
Clara godkänd (såg inte 3e målet)
I bäst av sju tar vi Dif
Larsson måste höja lägsta nivån
Blomman kämpar långsamt
Tärnström trampar vatten trade mot powerforward

Sv: A proposito de nada
Wesel: Det behöver förstärkas på många positioner om målet är SHL 24/25.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: mår du bra lilla gubben

Sv: A proposito de nada
Tyvärr hade jag fel, men jag är helt övertygad om att BIF är det bästa laget och att dom kommer att gå upp i vår.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Mjaa, kanske ”spydde lite väl mycke där” ber faktiskt om ursäkt, vart hyperförbannad och skrev i affekt, vilkey sällan blir bra så, ursäkta mig, dåligt gjort…😳

Sv: A proposito de nada
{10071}:
Bra initiativ! Att logga ut alltså =)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det finns liksom inte på. kartan att Brynäs vinner en hockeymatch i Sthlm, oavsett omständigheter och förutsättningar. Den "traditionen" är uråldrig, så det här resultatet var väntat. Men det börjar bli besvärande finna DIF i närkontakt snart i tabellen

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Rätt jämn match. Två insläppta i BP kostar oss matchen idag. Förytom ny målis så skulle en ny forward som attackerar mål oxå behövas. De flesta forwards åker helst runt målburen och letar svåra pass in i mitten, det ger varken returer eller utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf:
Kaoset i egen zon skapar de själva då de ständigt spelar fast sig ffa bakom förlängda blå.
Det är smånätt spel med flipp pass osv.
Brynäs blir stillastående och då tappar de farten.

Det handlar således inte om att tappa pucken i uppspelen

Sv: A proposito de nada
Ogillar domarna idag. Speciellt vid vår reducering till 3-2.tog en evighet innan de kom på att de skulle videogranska. Att det inte var en spark borde de kunnat avgöra på 15sekunder för det var iinga tveksamheter. Känns som det var medvetet för att brynäs anstormning skulle komma av sig.
Att gälla dessutom tar timeout när de ska ut o kika på video är också en gåta.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Hahaha, att Bynässpelarna med målchanser som dom bränner är Gällstedr fel är nog bland det mest komiska jag läst, men jag förstår att du verkligen har den kunskap som behövs som huvudtränare 🤣🤣🤣, nää nyktra till nu, peta i dig medicinen och känn lugnet, hahaha vilken clown 🤣🤣🤣 jaa jag är förbannad på skitsnacket om både ledning och tränare, vi leder förfan serien utan att ha topp presterat, vad fan kräver ni, riktigt många dåliga hockeyögon här tyvärr, har förmodligen endast spelat fjollboll eller innerbandy, snart läge att logga ur för alltid här med alla dessa jävla grinpittar, verkar inte spela någon roll hur laget presterar eller vinner, det ska grinas så in i helvete, och min övertygelse är att det är clownerna som aldrig haft eller har någon egen erfarenhet av hockey som är värst, NI VET SJÄLVA VILKA NI ÄR…

Sv: A proposito de nada
Kort summering:
Tung förlust där ett fullsatt Hovet inte är att leka med.
Tufft att spela ishockey när ena laget får göra vad det vill medans det andra laget inte får byta utan att åka på en tvåa.
Tycker Brynäs har lite oflyt med studsarna matchen igenom + lite för dåligt attackpsyke framför mål.
I sin helhet kändes det som ”idag var det en sån match”, där det ville inte gå vår väg helt enkelt..

Sv: A proposito de nada
parks: Fast det var väl ingen som på riktigt trodde att Ove ”Allt i allo”, Masken ”70 år” och Gälla ”Assisterande” skulle revolutionera spelet direkt.
Men det var en ganska enkel och smidig lösning. Gott nog.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
En förlust jag kan ta ändå.
Poängtapp mot typ Östersund har jag svårare att acceptera.

Väntar fortfarande på en match när vi spelar mer än 20 minuter (Björklöven borta undantaget)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Glöm det . Alcén har julsemester . Sitt still i båten allt är lugnt under kontroll .

Sv: A proposito de nada
Jockster : Man ska dock ha i åtanke på hur hårt det sliter på våra backar när vi om och om igen hela tiden tappar puck i uppspelet. Att de väldigt ofta måste bromsa för att vända hemåt om och om igen.

Sen följ gärna hur en del av våra FW är i egen zon. De står helt still och är otroligt långsamma mot puck.

Jag Tror kaoset är mycket för att vi har för offensiva spelare framåt. De tappar puck om och om igen och hänger med huvudet.

Sv: A proposito de nada
Jockster : exakt.. brynäs har det skickligaste laget rent individuellt .. men det finns ju inget stabilt grundspel att falla tillbaka på.. Ta en som som johan lasrson t. ex, han känns ju stundtals förvirrad där ute i flertalet matcher..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Brynäs har med truppen kvalitet(förutom slippsarna) sjukt dåliga siffror i både BP och PP.
Brynäs leder antalet poäng på bortaplan men ligger strax över mitten på hemmaplan då de tappat sjukt onödiga poäng.

Ändå leder de faktiskt serien.
Det bevisar ju att Brynäs besitter en avsevärt högre kvalitet än många andra lag vilket också har visat sig på så sätt att när Brynäs anstränger sig lite så gör de vad de vill men nu känns det som att de är inne i ngn form av serielunks dvala .....

Men det jag tycker är mest oroväckande är att det fortfarande ser lika illa ut i egen zon där det i princip alltid blir oreda och kaos då de sätts under press.

Det är för mig det definitiva tecknet på att Gällstedt och co inte har kvaliteten och kunskapen för att ta Brynäa tillbaka till SHL.

Sv: A proposito de nada
{10452}: ”Köp loss denna back jag är med och swishar direkt ”

Hur långt räcker studiebidraget?;)

Sv: A proposito de nada
{10452}: Ska bli spännande att se om han funkar i ett bättre lag. Han verkar spela lite som Nick Angell i Kalmar, alltså otroligt offensivt och i princip en fri roll. Det funkade ju faktiskt för Angell både i Bofors och Brynäs, men det är nog ganska sällan som det fortsätter att funka när man går upp en nivå. Tror inte någon SHL-klubb kommer värva honom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Yes syfta på Albin, ibland enklare att skriva nummer osv än att kolla upp exakta stavningen på vissa spelare när man är arg och frustrerad.

Dock kunde jag nämnt Albin vid namn.

Blir så jäkla less på att det faktiskt ser ut exakt som förra året och åren innan det. Visst vi leder serien men vi blir faktiskt sönderlästa av motståndare. Här är det Gällas jobb att bryta det mönstret. Men min personliga åsikt är att laget inte är korrekt byggt. Och tycker man ser det så tydligt då det är för få spelare som kan förändra. Dem är snuskigt duktiga många av dem inte det jag syftar på, men dem är för lätta att läsa när de driver pucken själva. Och då kör vi fast fullständigt.

Att vi öste in mål i början är för att de inte visste vilka spelare dem ska stoppa. Men nu har dem sett och vet. Och vi ser problemet det ger nu 👍

Sv: A proposito de nada
Natthaj: Larsson

Sv: A proposito de nada
Köp loss denna back jag är med och swishar direkt

www.eliteprospects.com/player/268653/tim-theocharidis

Sv: A proposito de nada
Vem i BIF sköt i ribban med 2-3 minuter kvar?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Historiskt har vi otroligt svårt mot både DIF och AIK i Stockholm.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: håller med om allt här. Vill verkligen berömma Albin Udd (som jag antar du syftar på). Hoppas han får fortsatt förtroende då jag är väldigt svag för att ta upp egna juniorer (när de är mogna och förtjänar det så klart, inte bara för att).

Sv: A proposito de nada
Kollade lite historia bara för att.

Senast Brynäs vann på Hovet mot Djurgården var 2018.

Ofta likadana matcher som idag, resultatsmässigt.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Förutom problem med målvakterna och special teams har ju Brynäs blivit nollade orimligt många matcher på hemmaplan. Men tycker att de senaste 5 blir för litet urval, mer rimligt att kolla senaste 10-15.

Sv: A proposito de nada
Mina personliga tankar om matchen. Tycker vi har ett rätt långsamt spel, vi ska gärna transportera pucken själva vilket biter oss i arslet om och om igen. Här biter det tillbaka att vi har spelskickliga spelare som gärna gör det mesta själva. Syntes fruktansvärt tydligt sista 10.

Clara tycker jag växer, klandrar inte ett mål på honom idag!

70 vet inte riktigt vad vi ska ha honom till, han passar motståndaren oftare än våra egna gubbar, han ser seg ut och för att vara så stor otroligt feg i närspelet. Hade hellre sett en ny 52 i den kedjan! Med lite fart och tempo som kan få igång 10 och 18!

Fler som får underkänt idag dock men tycker inte kedjorna är rätt ihopsatta, vi har en Alcén som tyvärr inte byggt ett lag för att ta oss till SHL än! Visar tyvärr att han inte ska sitta där han är! Då borde någon kommit in redan! Ekonomin finns garanterat för detta.

Coach, ja man ser väldigt tydligt att han inte är rätt man för arbetet! Fruktansvärt tråkigt men tycker match efter match att man ser att spelidén inte är rätt, han får inte fart i spelarna.

Med den truppen vi så ska vi inte förlora så mycket matcher vi gjort. Som det är just nu så tror jag tyvärr SHL är kört. Lagen lär sig hur dem ska stänga ner oss och sen utnyttjar dem våra misstag

Sen idag såg jag en riktigt framtidsnamn på backsidan! Hoppas man vågar låta han spela fler matcher

« · 2614406 · »