Forum | Före 2628886

« Föregående · 2628886 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2628886 · Mattson ·

· 2024-01-12 13:00

Jugge: FBK är en jävla kompisförening...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628885 · Jugge ·

· 2024-01-12 12:59

Silfverkroken: Vilken jäkla kanonvärvning det hade varit av Wallin! Synd att den inte blev av…

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2628884 · Bosse ·

· 2024-01-12 12:53

Silfverkroken: Alla här inne var orolig över Clara när det var Lundbäck dom ville ha haha. Vilken jävla vändning!

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2628883 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-12 12:45

Färjestad var alltså sugna på att ta in Lindbäck innan det blev Brattström. Det hade varit otippat och väldigt komiskt.

Länkar:
Silly-surr: Färjestad ville värva Anders Lindbäck ? jagar back

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2628882 · Lunkan ·

· 2024-01-12 12:40

Huge: AL har inte sparkats överhuvudtaget.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628881 · Mattson ·

· 2024-01-12 12:39

Bosse: Alltid bra när nån med inblick förtydligar.

Sv: A proposito de nada

#2628879 · Bosse ·

· 2024-01-12 12:36

Det faktum att folk här inne inte inser att ett låneavtal för en spelare är en sån jävla standard sak att det inte går att att misslyckas med är oroande. Alcen/Fbk hade i princip en standard mall där dom behövde fylla i namn och längd på utlåningen sen var saken klar. Varken Alcen eller Färjestad ska hyllas eller sågas för att lyckas med det.

Sen hade Lindbäck spelat bra och Färjestad behövde Clara i några matcher så hade dom självklart kunnat ringa upp och bett om att få tillbaka honom en kort period. I det läget hade Brynäs antagligen tackat ja för att fortsatt ha en bra relation klubbarna emellan och inte få ett dåligt rykte vilket hade försvårat för lån i framtiden. Med tanke på Brynäs situation den här säsongen så tror jag inte ens Färjestad har försökt fått tillbaka honom.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2628877 · Mattson ·

· 2024-01-12 12:25

Det här är bra.

Länkar:
Brynäs glädjebesked ? Kelleher närmar sig comeback ? Gefle Dagblad

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2628871 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-12 12:15

{10375}: Jag behöver inte någonting.
Min poäng åsyftar att dina resonemang gång efter annan ändras beroende på vem som genomför beslutet, inte på det egentliga beslutet.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2628865 · Vesslan · 2024-01-12 11:56

Tigerhjärta: Du måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. Bara för att Wallin kan plocka hem honom så är det ju nödvändigtvis inte den bästa lösningen?
Varken för FBK, Clara eller Brynäs.
Det är ju också ganska troligt att Alcén i så fall sagt att plockar ni hem honom nu behöver ni inte skicka tillbaka honom. Tror du verkligen att Wallin offrat den chansen att skola in sin målvakt för ett fåtal matcher i serielunken? Då tror jag du underskattar Wallin,
Både Wallin och Alcéns utlåtande i frågan tyder på att det finns luckor i utlåningen till FBK:s fördel.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628858 · Jugge ·

· 2024-01-12 11:50

Peja: "Färjestad får väl i så fall alla NHL-pengar för Clara? Eller tänker jag fel nu?"

Jo, så borde det bli då det är dom som har Clara på kontrakt. Har för dålig koll på hur lånesidan ser ut och om det är skillnad om det gäller enstaka matcher eller hel säsong. Men skulle det ske så är det ju åtminstone en stjärna i boken för Brynäs talangutveckling och Anthon Hansson.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628857 · Peja ·

· · 2024-01-12 11:49

mk: Skrev inget konstaterande om att Alcén blev bortsnurrad. Därav "men om...". Min poäng är att vi inte vet vad som har skett bakom kulisserna, men att utgången (Clara kvar i Brynäs) verkar vara gynnsam.

Angående Abbotts, så tog de över ett lag som åkte jojo mellan seriesystemen och lämnar ett lag som är besvikna över att de inte är ett topplag och guldkandidat. Alcén tog över ett bottenlag som aldrig hade åkt ur och åkte ur direkt. Så det är väl en viss skillnad på förtroendekapital där, med all rätt.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2628856 · Kivelä ·

· 2024-01-12 11:38

{10491}: Det missade jag inte, men att Alcén siktar högre än Brattström är det som fortfarande ingen vet eller kan uttrycka sig om.

Sv: A proposito de nada

#2628855 · Mattson ·

· 2024-01-12 11:32

mk: Det är ett allmänmänskligt problem det här med att jaga syndabockar. Det kan aldrig finnas andra omständigheter som påverkar en situation än att nån är värdelös.

1996 kvalade Brynäs för första gången med ett av de bättre lag som föreningen ställt på isen. Trots demontränaren Sandlin som ansvarig. Före säsongen var laget med om en dödsolycka på en träningsmatch med Mora och när säsongen drog igång blev tränarens morsa dödssjuk. De flesta inblandade var överens om att det var huvudorsakerna till fiaskot.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628850 · mk ·

· 2024-01-12 11:20

Peja: Hur vet du att Alcén blev uppsnurrad?
Skulle tro att anledningen stavas pengar.

Hela denna soppa med Clara gicks igenom i samband med värvningen i somras. Och då var "alla" överns om att det var så som det blivit. Att Clara är kvar i Brynäs hela säsongen oavsett.

Är såå trött på att många bara ser fel med Brynäs och Alcén.
Jag är inte heller helt övertygad om att Alcén är rätt person att leda Brynäs in i framtiden. Men nu är han här, så hoppas att han kan leda Brynäs tbx.

Men detta är ju inget nytt i bland Brynäs supportrar.

Har valfri SC värvat spelare så är det alltid någon annan som ligger bakom den. Aldrig SC som gjort ett bra jobb.
Det är alltid någon annan som gjort de bra värvngarna och alltid SC som gjort de dåliga.
Bara i Brynäs..

Tänk om Abbots varit i Brynäs och vaskat 2 säsonger med en trupp på ca 60 mille.
Med det resultatet på värvningarna..

Men då hade det väl varit tränarens fel att spelarna kommit.
Som sagt. Bara i Brynäs..

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2628847 · Peja ·

· · 2024-01-12 11:17

Jugge: Färjestad får väl i så fall alla NHL-pengar för Clara? Eller tänker jag fel nu?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2628846 · Jugge ·

· 2024-01-12 11:15

Ponera för ett tillfälle att Clara skulle göra ett överjävligt slutspel för oss. Då kanske han går raka vägen till Anaheim utan att passera FBK. Då kan Wallin stå där med lång näsa. Kanske inte troligt men omöjligt är det inte då Anaheims målvaktssida inte är några monster.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2628845 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-12 11:15

Berge: ”Clara är ju kvar. Hade FBK haft rätt att plocka hem honom istället för att värva Brattström hade de ju såklart gjort det. ”

Du förstår, Hedberg.
När Wallin agerar som han gjort, då är det en smart överenskommelse.
Hade Alcén agerat likadant i Wallins skor, då hade det hetat ”vi håller inte på med någon jävla välgörenhet, avgå!”.
Det går inte att vinna en debatt mot dessa negativa konsumenter till supportar, de har redan bestämt sig. Verkligheten formas utefter deras egen utsago, inte tvärtom.

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2628838 · Mrjsamme ·

· 2024-01-12 11:08

Peja: Brattström imponerade inte när han stod för Björklöven snarare tvärtom vilket även hans statistik avslöjar. Ingen målvakt som hade tagit oss till SHL igen.

Sv: A proposito de nada

#2628833 · Vesslan · 2024-01-12 11:00

Berge: Okej, spännande. Så du tror så självklart att man offrar Claras skolning i Brynäs för ett fåtal matcher i serielunken? Hade de plockat hem honom så hade Brynäs tvingas värva 2 målvakter och Clara helt plötsligt varit båsöppnare eller suttit på läktaren i FBK när deras ordinarie målvakter är tillbaka. Du tror inte att en klubb som FBK planerar lite längre fram än så?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2628832 · Huge ·

· 2024-01-12 10:59

Ove Myling: Hur vet du att AL har sparkats av sportsliga skäl då?
Var du med när han sparkades? Eller har du pratat med Alcen eller AL efter händelsen?
Klubben har ju inte kommunicerat något utåt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628831 · Auchinleck · 2024-01-12 10:59

Peja:
Kan vara intressant att läsa tävlingsbestämmelserna. Sid 24. Utlåning av juniorspelare (född 04-05).

Länkar:
https://www.swehockey.se/media/54nb1cod/ta-vlingsbesta-mmelser-2023-2024.pdf

Sv: A proposito de nada

#2628829 · Vesslan · 2024-01-12 10:56

Tigerhjärta: Ja, alltså att hylla Alcén för att han eventuellt inte har en målvakt som kan kallas hem hur som helst känns väldigt märkligt. Det är en självklarhet med Brynäs ambitioner detta år. Med tanke på hur Wallin och Alcén uttalat sig låter det mer som en överenskommelse i efterspelet som blir bäst för båda.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2628828 · Ove Myling ·

· 2024-01-12 10:54

Huge: "Nu har ju AL inte sparkats av sportsliga skäl"

Hur vet du det? Var du med när AL sparkades? Eller har du pratat med Alcén eller AL efter händelsen?

Klubben har ju inte kommunicerat ut något.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2628826 · Berge ·

· 2024-01-12 10:50

{10375}: hopplösa jävla gnällspik.

Clara är ju kvar. Hade FBK haft rätt att plocka hem honom istället för att värva Brattström hade de ju såklart gjort det.

De är en elitklubb som satsar på som-guld. FBK kan uppenbarligen inte plocka tillbaka Clara den här säsongen. För annars hade Clara inte stått en enda match till i Brynäs under Färjestads målvakskris.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2628823 · Huge ·

· 2024-01-12 10:48

Peja: Alcen har väl knappast blivit uppsnurrad på läktaren av Wallin, om Brattström själv nu verkar ha valt att hellre spela på lån hos FBK med en osäker framtid i laget, framför en säkrare plats i ett lag som högst sannolikt kommer att spela om en SHL-plats.
Isf är det väl snarare Brattströms eget val som har avgjort, oavsett hur mkt pengar och istid som Alcen har lockat med.

Är man riktigt konspiratoriskt lagd så kan man annars och tvärtom hävda att Alcen är den som har lurat Wallin genom att låtsas visa stort intresse för Brattström, Wallin fått nys om detta och gjort allt för att få Brattström och även lyckats med det.
En Brattström som Alcen egentligen och aldrig varit intresserad av... ;-)

Sv: A proposito de nada

#2628816 · Peja ·

· · 2024-01-12 10:39

Tigerhjärta: "Hade Alcén velat ha Brattström så hade det nog varit löst för länge sen. När vi dessutom verkar varit på jakt på Michael Hutchingson så har jag väldigt svårt att tro att Brattström varit speciellt nära."

Glöm inte att Brynäs är en allsvensk förening. Kanske var Brattströms avsikt hela tiden att avvakta in SHL-bud, som han väl även gjorde förra sommaren? Och därmed fanns inte Brynäs högt på hans agenda. Det är inte otänkbart.

Sen tror jag som sagt att Brattström bara var aktuell om Clara hade lämnat, men det är min egna tes.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628814 · Vesslan · 2024-01-12 10:35

mk: Som Peja säger så vet vi inte alls hur avtalet ser ut. Det självklara är egentligen att Alcén inte borde skrivit ett så korkat kontrakt att FBK kan plocka hem honom när som, det hade varit ännu en anledning att göra sig av med Alcén per omgående.

Men med tanke på hur både Wallin och Alcén uttalat sig så är jag inte så säker, jag tror mer på en överenskommelse i efterspelet om att det är bäst både för Brynäs och Färjestad att Clara blir kvar här och fortsätter att få hårt matchande på en kanske mer rimlig nivå för stunden.
Hela poängen för Färjestads del med detta avtal är att vi ska hjälpa till att utveckla en målvakt åt dem, att rubba det för några matcher känns inte så smart och vi hade helt fått tänka om och kanske plocka in två nya målvakter. Något troligtvis inte Wallin tycker är en bra idé det heller när deras ordinarie målvakter är helt tillbaka.

Så jo, Alcén kan fortsätta att rulla runt i tjära och fjädra tills han får ordning på detta.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628812 · Huge ·

· 2024-01-12 10:31

Ove Myling: Nu har ju AL inte sparkats av sportsliga skäl, ett skäl som jag hela tiden också ansett att han inte borde sparkas för.
Så helt rätt att han till sist blev entledigad pga nåt som tydligen skett utanför isen i samband med nån snöskottning.
Förstår att du med din kroniskt usla läsförståelse tolkar detta som ett kappvändande...

Sv: A proposito de nada

#2628809 · SnowKing ·

· 2024-01-12 10:27

Erat:
"förhoppningsvis så slipper vi bengalrök inomhus"

Jag har varit sportnörd sen slutet av 60-talet... Aldrig nånsin funderat på att ta med bengaler till ett sportevenemang... vad är det för fel på folk???
Men, kanske min 27 åriga karriär som deltidsbrandman gett mig tillräckliga doser av rök... Hoppas jag inte kränkt för många med mitt inlägg!
Forza Brynäs!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628807 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-12 10:26

Peja: ”Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin. ”

Hade Alcén velat ha Brattström så hade det nog varit löst för länge sen.
När vi dessutom verkar varit på jakt på Michael Hutchingson så har jag väldigt svårt att tro att Brattström varit speciellt nära.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2628805 · Ove Myling ·

· 2024-01-12 10:21

Huge: "Hoppsan, här går det undan i svängarna...

Förra veckan var det självklart för dig att Alcen klantat sig genom att skriva ett uselt kontrakt där FBK kan ta tillbaka Clara om dom vill göra det.

Idag är det helt plötsligt lika självklart för dig att Alcen varit smart i sitt kontraktsskrivande.

Beslutsångestens kranka blekhet verkar ha drabbat dig...."

Ja, i det här ämnet är väl du hs okrönte konung med en kappa som blixtsnabbt vänder efter vindens minsta bris.

AL skulle inte sparkas men när han sparkades var det rätt beslut, för att ta det senaste exemplet från din eriksgata i kappvändningar

Sitt inte på höga hästar när du kastar sten i glashus.

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2628804 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-12 10:21

{10375}: ”Det är väl dock ganska självklart att man inte har en av två målvakter som kan plockas hem av annan klubb hur som helst.”

Haha du är ju helt otrolig. Tror du ens på vad du själv skriver? Du själv skrev följande för bara någon vecka sedan:

”Vi får väl avvakta och se vad som gäller. Men är det så att Alcén lånat en målvakt som kan kallas hem närsomhelst när man dessutom har chansat på Lindbäck som redan förra året visade att hans tid är förbi….Ja då ska givetvis Alcén städa sitt skrivbord omgående. Då har han helt på egen hand skapat ännu ett målvaktshaveri och kan sätta oss fullkomligt i skiten.”

🤡

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2628800 · Auchinleck · 2024-01-12 10:15

Peja:
FBK går för guld i vår, Clara ingår inte i de planerna vad det verkar.
Frågan är vilken mv som ingår i Alcéns "guldplan" i april?

Sv: A proposito de nada

#2628798 · Huge ·

· 2024-01-12 10:10

{10375}: "Det är väl dock ganska självklart att man inte har en av två målvakter som kan plockas hem av annan klubb hur som helst."

Hoppsan, här går det undan i svängarna...

Förra veckan var det självklart för dig att Alcen klantat sig genom att skriva ett uselt kontrakt där FBK kan ta tillbaka Clara om dom vill göra det.

Idag är det helt plötsligt lika självklart för dig att Alcen varit smart i sitt kontraktsskrivande.

Beslutsångestens kranka blekhet verkar ha drabbat dig....

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2628796 · Peja ·

· · 2024-01-12 10:09

mk: Alltså, vi vet ju fortfarande inte hur låneavtalet ser ut, men utgången ser ljus ut (Clara kvar i Brynäs, Brattström till Färjestad).

Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin.

Men, som sagt, jag har hellre Clara än Brattström... MEN det viktigaste för Brynäs är fortfarande att hitta en riktigt bra ny målvakt. Om Brattström eller Clara är tvåa bakom en riktigt bra NY etta är mer av en detaljfråga. Så jag menar fortfarande att den här karusellen kring Brattström, Clara, Brynäs och Färjestad är av sekundär betydelse.

Har svårt att se att det någonsin var aktuellt med att målvaktspar bestående av Brattström och Clara. Tror som sagt tanken i så fall var att ta in Brattström istället för Clara, inte istället för en ny etta, men det är naturligtvis spekulation från min sida.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628795 · mk ·

· 2024-01-12 10:05

{10375}: Ursäkta. Men har du inte läst härinne den senaste veckan?

Folk har ju viljat dra Alcén i tjära och fjädrar för han ha tecknat ett avtal där Wallin säger att man kan ta hem Clara.
Man har ju utgått från att Alcén har varit så dum i huvudet att han har gjort det. Eller?
Du är ju för fan större kappvändare än Huge.
Även om jag inte kommer ihåg allt av dina ca 200 inlägg som spytt galla över Alcéns oduglighet. Så kanske du inte varit den största uttalaren av just det.

Den totala ironin vore ju nu om Brattström går in och t
tokdominerar i sina matcher.

Vad är oddsen för att Alcén får skit för att han inte tog Brattström då.

1,05? Eller är det ens spelbart?

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2628793 · SuneMangs ·

· · 2024-01-12 10:03

Erat: Ja, gnagarna borde väl ha lärt sig av sina misstag efter fyra(?, har tappat räkningen) eldningar inomhus den här säsongen. Kul att vi småbarnspappor får unna oss lite hockey på plats ikväll!

Sv: A proposito de nada

#2628792 · Vesslan · 2024-01-12 10:03

Stark insats av Dichow igår. Hade varit fin värvning för oss trots allt. Är inget jättefan av Cannata, men kanske där man ska lägga nivån på förväntad målvaktsvärvning. Kan säkert bli ett bra samspel med våra amerikaner dessutom. Sen hoppas jag och tror att Clara fortsätter sin utveckling och pallar pressen som slutspelet kommer innebära.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2628791 · Erat ·

· 2024-01-12 10:01

SuneMangs: Två småbarn här hemma också , men ikväll tar jag mig ner för andra matchen för säsongen. 💪 förhoppningsvis så slipper vi bengalrök inomhus 😂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2628789 · Vesslan · 2024-01-12 09:53

mk: "Instämmer.
Verkar som att oduglingen Alcén har gjort nått rätt alltså..."

Det är väl dock ganska självklart att man inte har en av två målvakter som kan plockas hem av annan klubb hur som helst. Speciellt för en klubb som har ambitioner att gå raka vägen upp igen.

Sv: A proposito de nada

#2628788 · Mattson ·

· 2024-01-12 09:53

mk: Klantigt av Wallin, smart av Alcén.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628786 · mk ·

· 2024-01-12 09:48

Mattson: Varken Alcén eller Wallin kunde nog räkna med utvecklingen under säsong..

Sv: A proposito de nada

#2628785 · Mattson ·

· 2024-01-12 09:46

J-S: Inget dåligt leasingavtal Alcén lurat på FBK.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2628782 · SuneMangs ·

· · 2024-01-12 09:42

En ny vardag som student i kombination med familjeliv och två småbarn har varit minst sagt trasslig och svårnavigerad för mig. Detta i kombination med att lördagsmatcherna försvann har gjort det svårt. Men ikväll sker den äntligen, den senaste någonsin, säsongspremiären(!) i Monitorn för undertecknad, och ingen är lyckligare än jag att äntligen slippa se matchen på tv. Bryppe vinner med 5-3 och målskyttar blir: Kopacka, Indrasis, Tärnström, Nordh och Kinnvall.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2628774 · mk ·

· 2024-01-12 09:21

J-S: Instämmer.
Verkar som att oduglingen Alcén har gjort nått rätt alltså...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2628763 · Silfver ·

· 2024-01-12 07:16

Mattson: JVM keepern är bara utlånad från Löven för några enstaka matcher så Brattström tar nog över spaden tills någon av Lagace eller Lindbom är tillbaka.
Men det ser klart skakigt ut på FBKs målvaktssida fram tills dess.

Sv: A proposito de nada

#2628753 · JawKee ·

· 2024-01-12 04:11

Jesper Boqvist gjorde bevisligen en väldigt bra match senast, för han spelar just nu i förstakedjan i Bruins med Pastrnak och Zacha.
Heja!

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2628583 · J-S ·

· 2024-01-11 21:38

Mattson: ”Om Färjestad har haft en klausul i kontraktet att hämta hem Clara så skulle dom redan använt den..
Efter alla turer med inlånade målvakter och senast kontrakteringen av Brattström så är jag inte det minsta orolig att Clara går tillbaka till Färjestad under denna säsong…

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2628541 · Silfverkroken ·

· · 2024-01-11 21:30

Mattson: De värvade ju Brattström tidigare idag?

« Föregående · 2628886 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2891138 · Berge ·

· 15 timmar sedan

Jag tror Lindblom kommer växla upp än mer nästa säsong. Han började säsongen rätt svagt i fjol men blev bättre ju längre han spelade. Lindblom är en spelare som kan vinna poängligan. Perfekt ålder med.

Lindblom - Bäckström/Pettersson ... | Läs mer

+ 16

Brynäs IF