1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753968 inlägg · 7967 ämnen

« · 2646051 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S:

Kommer följa eran match ikväll. Jag tror ni vinner om ni bara spelar erat spel. Tippar 2 - 3

Sv: A proposito de nada
J-S: Ja, det skulle vara förödande. Kinvall borta 4-6 veckor (läs 12-16 veckor)…

Sv: A proposito de nada
JOS: ” Kinnvall är sjuk enl. GD.”

Det håller vi tummarna på..
Sista vi behöver är en skada på Kinnvall….

Sv: A proposito de nada
J-S: Kinnvall är sjuk enl. GD.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ingen Kinnvall i kväll..
Såg att han fick en tryckare i förra matchen,
Laget i kväll!!
Uppladdat:

500x0-img0206.jpeg


Sv: A proposito de nada
Haha, jag sökte på Robertsson för att få mer info, hittade den här och tänkte i bråkdelen av en sekund att "va fan, är han på plats i gymmet redan?"

Sedan slog det mig att det här var ju spelare...i Liverpool ☺

Sv: A proposito de nada
{5647}: Sen köper jag inte att laget som alltså har minst antal PP skulle ha hemmadomare på något sätt då det borde synts mer i statistiken. DIF har 83 medan Löven och Karlskoga har 123 PP t.ex.

De drar inte heller på sig flest BP (dock många utvisningsminuter pga många matchstraff) men ej heller minst antal. De har 91 BP medan ettan har 123 (Västerås) och sist är SSK med 78 BP.

Något annat man kan ta i beaktande när man tittar på BP och PP är att BIF och DIF haft lika många BP men DIF har trots det släppt in 7 mål färre än oss. 14 vs 21 är en oerhört stor skillnad och det är väl framförallt där vi behöver skärpa till oss.

Sv: A proposito de nada
Berge: Henmadomare känns som rätt dåligt försök. De får säkert lite fördel av trycket på publiken, men det är väl främst de egna spelarna som får mycket mer energi. De spelar en väldigt jobbig hockey med mycket skridskoåkning, så det krävs att de är rejält påslagna för att de ska orka och därmed tror jag att publiken spelar mest roll.

Cheek är en bra spelare med attityd. Tar en del korkade utvisningar, men tar sig också in på mål. Får man honom att hålla sig inom regelbokens gränser är det en spelare som kan vara väldigt värdefull i slutspelet. Inte helt usel på att göra poäng om han hamnar i en bra miljö.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Det kommer inte betyda ett skit."

Tror inte man ska underskatta att få välja motståndare först precis som Modo fick göra förra säsongen. De fick en väldigt mycket lättare väg till finalen jämfört med DIF som fick slåss mot Löven i semin (4-2 i matcher) jämfört med Modo som fick mycket lättare motstånd i Mora (4-0 i matcher). Och sen säger jag inte att det är det som kommer avgöra men jag tror det kan spela in.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Gör jag? Så fort man ifrågasätter så kommer argumentet vi leder serien. Det kommer inte betyda ett skit. Speciellt inte med tanke på att Djurgården fått ordning på spelet sedan Garpen lämnade."

Du kan väl fråga Modo eller HV supportrarna om dom tyckte det var viktigt att vinna serien... Utöver hemmaplansfördel så får du ju välja motståndare. Modo cruisade fram i semin mot Mora medan dom lät Diffet-Löven stånga sig blodiga, med svåra tapp för Diffet som följd.

Men Vesslan har talat, vi skiter i HA slutspelet. Diffet har fått ordning på spelet...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "finns inte någon struktur i spelet...

taktik tavlorna saknas,
så då blir det många tavlor på isen och många runt runt runt åkningar av de skridsko skickliga, som tyvärr inte ger något resultat i form av mål.

Är ju trots alla intentioner/åkningar målen som räknas. Lägg focus/koncentration på skotten och sikta INT på motståndarmålvaktens magplatta, försök skjuta mellan målvakt och stolpe/ribba...finns många öppna ytor."

Det enda ostrukturerade här är väl ditt inlägg... Men det är tur att alla lag som ligger efter oss i tabellen har en sådan fantastisk struktur i sitt spel. Vi har dessutom gjort flest mål i serien, ska man gnälla kan man ändå försöka hålla sig till sanningen?..

Sv: A proposito de nada
Erat: Inget är bekräftat än men stämmer det så är det en bra lösning👍

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gör jag? Så fort man ifrågasätter så kommer argumentet vi leder serien. Det kommer inte betyda ett skit. Speciellt inte med tanke på att Djurgården fått ordning på spelet sedan Garpen lämnade.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: var inte Simon på g innan säsongen? 🤔 Iaf så hade det varit en riktigt bra breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Läser på twitter på flera ställen att det är ett lån. Hoppas för resten av säsongen annars är det värdelöst.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, men befarar att Skellefteå är lite för smarta och skickliga för att skeppa bredden på det sättet. Många andra lagbyggare värdesätter ju bredden.

Sv: A proposito de nada
Brynäs viktigaste uppgift idag är väl att få igång andra-formationen igen. Gälla och herrarna i båset får ju lägga ut baksnusen nu och vakna till lite. Vaska om, testa nåt, låt Scott centra och prova en junior ytterforward, flytta ner #44 i fjärde. Nåt lär de ju kunna prova. Kopacka försvann ju helt i förra matchen.

Sv: A proposito de nada
I avsnitt 173 droppar Svensson att det inte finns några forwards på marknaden för Brynäs. Skulle möjligtvis vara om trevor cheek ansluter.

Första ryktet jag hört om honom, eller har hans namn vart på tapeten?

Absolut en förstärkning till vår 3e inför ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle gärna se Simon i Brynäs resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du gnäller om att andra härinne tar saker ur sin kontext men själv har du inga problem att ta till samma metod som du kritiserar.

Ingen har sagt att vi löser Djurgården i ett slutspel om vi vinner serien. Du använder en oärlig argumentation.

Tack och hej.

Sv: A proposito de nada
Greg P: Just därför har ni en bra chans.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag är positivt inställd till spelaren, men inte om det är ett korttidslån. Förhoppningsvis lånar man honom resten av säsongen, om uppgifterna nu stämmer, och kanske signar upp honom för nästa säsong också.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det behövs kroppar, så ja tack!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den här delen av forumet ser honom positivt. Oöm spelare med ett bra skott. Inte direkt supertankern framför mål men han har i SAIK-skolan lärt sig checka fast backarna vilket saknas lite idag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle vara positivt inställd till det. Har talang men inte riktigt fått chansen i Skellefteå på sistone. Var rätt bra i Västerås förra säsongen på lån vill jag minnas. Även om han är ung har han också en del erfarenhet av att spela slutspel (om det kommer behövas, vet inte hur långt lån det handlar om) och avgjorde till och med en av finalmatcherna mot Växjö förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Du är rätt på det. Värderar också Djurgårdens tapp högre än våra. Det skrämmer mig. Men tydligen så ska vi lösa det eftersom vi leder serien…

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Berglund och Norman är ju inte bättre spelare än Vesel och Kelleher.
Men visst, det är imponerande med Djurgårdens juniorverksamhet hur de kan gå in och fylla hål. Jag tror dock Djurgårdens poängskörd snarare går att tillskrivas deras hemmaspel än att de överlag imponerar. Deras bortaspel avslöjar dem. Hemma har de ett jävla tryck och ständiga hemmadomare. Borta är de mediokra, till och med dåliga.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om så är fallet att han lånas in så vore det en bra lån. Bra bredd och hyfsat fysisk.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Markström var väl inte så gammal heller?

off topic från just det så är det ngn mer än jag som tycker att Steinbergs spel påminner mycket om just Markans?
Mycket mer stående men ändå ner som en blixt då det behövs.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Löven saknar typ 8 gubbar, är enormt under isen och usel på hemmaplan.

Tippar 1-9

Sv: A proposito de nada
Hur ser forumet på Simon Robertsson?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det som verkligen imponerar med DIF är att de haft så sjukt mycket skador under perioden också. Jag vet att Vesel och Kelleher är tunga tapp för er, men Berglund, Norman och framförallt Krüger smäller betydligt högre där för DIF. De har också ett par backar borta mest hela tiden.

Nu är det inte så enkelt att man bara gör den jämförelsen. Leder ni serien med 7-10 poäng är det större risk att ni tar lite lätt på uppgiften, jämfört med DIF som stångas med SSK om att komma två som kommer bli riktigt viktigt i vår.

Inför matchen ikväll verkar det vara rejäl sjukstuga hos Löven. Seriens kanske bäste målvakt Voutalainen är borta. Powell som gjort väldigt mycket poäng borta och deras näst bäste poängplockare Schilkey långtidsskadad. Mustonen, Weigel och Jesper Lindgren inte med på värvmningen/tveksamma.
Möjligen spelare en av deras backar center helt enkelt.
Jag tror att det inte bara en fördel för er, för kanske spelar de lite enklare nu med mycket folk borta. De är väl typ seriens tolfte hemmalag för att de är så rysligt dåliga på att föra matcher, medan de är seriens bästa bortalag tack vare bra kontringsspel.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det låter på dig som att det finns obegränsat med resurser men rimligen finns det en budget att förhålla sig till. Vi hade kanske kunnat värva Mingoia men då hade vi inte haft någon chans på Cannata eller liknande målis. Det kanske vi inte har i alla fall, kommande veckor får visa vad som händer. Och Visby-målisen är ju faktiskt uppknuten så vi har fått en seniormålis.

Sv: A proposito de nada
Lulessss:
www.eliteprospects.com/player/473175/simon-robertsson

Enligt Sylvester Silly på X (har bra koll).

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Simon Robertssons till er!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo så kan det absolut vara. Men det är mest Claras ålder man pratar om när man är kritisk, och faktum är att det inte är något direkt skillnad mellan Lindbom och Clara. (Förra säsongen jämfört med Clara denna säsong). 19 år.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Tragisk bortgång av Göran Hermansson vid så ung ålder.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Jo, det kan finnas förklaringar till att spelare inte valt Brynäs. Men jag tänker att en bra sportchef kunde löst någon av dem du nämner.

"Jag kan tycka att det är bättre att slå till när rätt spelare dyker upp snarare än att värva bara för att det finns spelare på marknaden. Prio ett måsta vara en målvakt och bra om vi har pengar kvar om en bra sådan dyker upp."

Här tycker jag du talar lite mot dig själv. Spelarna du nämner är rätt spelare även om inte Alcén lyckats signa dom.

T ex så värvas Benn in under säsong och gav en sund konkurrens på backsidan, något som inte funnits på fw-sidan under hela säsongen.

Hoppas att "rätt spelare" dyker upp sista veckan nu då, enligt ditt sätt att se det. Personligen tar jag vilken mv och fw som helst i läget som brynäs är nu. Vågar man chansa där brynäs är just nu?

Sv: A proposito de nada
Vila i frid Göran hermansson 👃👃👃❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja jo, det må så vara. Nu pratade vi ju dock om Djurgården och deras trend sedan bytet av Garpenlöv. Kan vara värt att kika på för de som lägger en sådan oerhörd vikt vid att vi ligger etta. Vi har som sagt spetsen men det är inga oviktiga bitar vi inte har full ordning på och 15 Feb är snart här.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Finns några enstaka på den listan som hade varit trevliga att se i Brynäs men jag tycker det är ganska lätt att hitta anledningar till att de inte hamnat här:

Dahlström sägs det att Alcén försökte på men han håller själv på DIF och kunde få en större roll där.

Harlestam är en kvalitetsspelare på HA-nivå som skulle kunna stärka upp vår tredjekedja men han köptes loss från kontrakt vilket lär ha kostat.

Jasse Ikonen hade kunnat ge bredd till laget men oklart om prisvärd.

Ragnarsson, Lerby och Manning är säkert bra backar men inte där vi behöver förstärka.

Mattheos valde SSK trots SHL-anbud. Kan mycket väl tänkas att även Alcén försökte.

Mingoia - kanske idag, när Kelleher är skadad. Men när han värvades till VIK var Kelleher fortfarande med. Vem skulle Mingoia peta bort ur PP?

Jag kan tycka att det är bättre att slå till när rätt spelare dyker upp snarare än att värva bara för att det finns spelare på marknaden. Prio ett måsta vara en målvakt och bra om vi har pengar kvar om en bra sådan dyker upp.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och hur vet du att Alcen inte har övervägt/försökt värva nån eller några spelare som du själv har övervägt på den där listan då?"

Är ganska ointresserad av vilka spelare Alcén "överväger"försöker värva". Jag bryr mig endast om dom som han faktiskt värvar.

Det jag konstaterar är att marknaden inte är död utan att 60 faktiska övergångar har skett och att andra sportchefer än Brynäs dito lyckats ro dessa i hamn. Är väl t ex enbart Brynäs, i landets båda högsta ligor, som har 2 juniorer på mv-platserna.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vaa? :)

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och hur vet du att Alcen inte har övervägt/försökt värva nån eller några spelare som du själv har övervägt på den där listan då?

Sv: A proposito de nada
{10491}: Det är egentligen ganska dumt att spekulera i varför han fick sparken utan bekräftade uppgifter, men som jag skrev imorse - ingenting tyder på att Tommy Samuelsson kickar spelare till höger och vänster utan bra anledningar.

Men alla klubbarna kommer givetvis få den informationen om de får Golod på bordet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det är ju likafullt liknande "rykten" om honom som en vi har haft.
Tills alla saker är öppet klargjorda så får man ha is i magen iaf imo.
Vi behöver minst av allt det surr som skulle bli.
Ser väl bara här inne ang laget som är nu?

Sv: A proposito de nada
Peja: och även om han sa "håll käften" i stridens hetta (under derbyt enligt tidningen) så känns ju det knappast som en anledning att sparka någon bara för det?

Det kan ju dock vara så att han sa det och sen FLER saker så klart. Men att få sparken för att man ber sin tränare hålla käften i stridens hetta låter otroligt konstigt för mig. Jag har sagt liknande saker till min chef i stridens hetta också (jag är inte hockeyspelare dock) och det har varit välförtjänst där och då.

Beslutet ska ju vara "taget för föreningens bästa av styrelse, klubbledning och huvudtränare". Men hur många av dessa hade ens uppfattat ett "håll käften" under matchens gång?

Sv: A proposito de nada
{10491}: Vi vet inte riktigt vad Golod har gjort för att få sparken. Dagens Kalmar som publicerade uppgifterna om att han bad Samuelsson hålla käften kanske inte är en 100% pålitlig källa. Lustigt nog är Vimmerbys lagkapten, som är rivaler med Kalmar, ansvarig utgivare för Dagens Kalmar. Lite lustigt, men vetetusan om det påverkar en publicering. På ett sätt kan man tänka att de har initierade källor, men finns också en risk för partiskhet. Antar att det kan bli sådär på lägre nivå.

Sv: A proposito de nada
Luddf:
Golod utgår för min del iaf.
Räcker med en som fått liknande "uppsägning".

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Låter det inte som nått linne hade kunnat hittat på då? 😅😳🥰🥰

« · 2646051 · »