1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776285 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Skönt att höra Kinnvall iallafall, den enda i laget som inte döljer sig bakom PR-träning.

Han säger vad som är piss och håller inte igen.

Gillar Kinnvall.

Står till och med och skäms så mycket så han inte vill hålla upp blicken

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu ser Gällstedt ganska förbannad ut

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det var mer en hypotetisk fråga, jag satt o filosofera. Tycker också han gjorde rätt val.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Jag tycker det känns väldigt troligt att Alcén haft goda förhoppningar om att D’Astous och/eller Söderström skall komma tillbaka. Och hållt i den förhoppningen lite för länge. Nu är jag övertygad om att han gör precis allt han kan för att få in ytterligare någon back, men att det är betydligt tuffare läge för tillfället.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så såg det tydligen ut. Dalapalatset i bakgrunden kanske ger vägledning om exakt läge.
Uppladdat:

500x0-img0504.webp


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är Bror duktig tillbaka…

Sv: A proposito de nada
munkas: "Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."

Äntligen lite kompensation för alla rån Brynäs utsatts för den här säsongen. Totala statistiken säger att Brynäs borde vara ett topplag.

Sv: A proposito de nada
mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"

I 5 mot 5:
Saik hade en xGF på 2.7
Brynäs: 1.94

Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka)
Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.

PP:
Saik: xGF på 1.31
Brynäs: 0.22

Saik hade 65 skottförsök.
Brynäs hade 36.

Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).

Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.

Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.

Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.

Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.
Uppladdat:

500x0-skottkarta_IRuUbT3Cy1zpz6P.jpg


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror att det blir Rögle vi får möta i finalen, faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Nu håller vi tummarna att Hellberg är fortsatt sjuk till helgen.

Sv: A proposito de nada
lapad: Bellows har varit bra sen han har fått spela med Larsson/Rödin.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: I kväll hade t.o.m. Bellows en bra afton

Sv: A proposito de nada
Wessner har lagt 1 lax på saik idag. 3 dåliga utvisningar

Sv: A proposito de nada
Erat: fjärde formationen trampar vatten tycker jag, vill se Svrcek där

Sv: A proposito de nada
Bellows/Rödin ser lite lovande ut. I övrigt är ju första femman bäst.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Djoos gör ingen bra säsong hittills, men är hans kontrakt verkligen så mycket att diskutera? Många år kvar och han är djupt rotad i stan.”

Hur menar du nu?
Klart att ett av det dyraste kontraktet vi har som dessutom sträcker sig till 28/29 borde omförhandlas/brytas iom att Djoos inte leverar ens på sina bästa sidor.
Har han brynäshjärta (”rotad i stan”) och tar ansvar över sin produktion så borde han omförhandla - självklart borde han det.
Om inte annat så borde Brynäs ifrågasätta just det kontraktet - om inte nu, så efter säsongen.

Men du, som ifrågasatt alla värvningar, är alltså ok med just det kontraktet att du tycker vi skall låta det löpa ut som det är efter prestationen han gör?

Sv: A proposito de nada
parks: "Axel och hägg uttagna..dessa spelare har inget i en landslags trupp att göra,"

Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren guldtränare som Hallam har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att ta ut spelare till vårt landslag i hockey.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Inte förtjust att Bäckis ställer upp, Brynäs vilar honom aktivt i CHL för att minimera skaderisken och för att han ska vara pigg i SHL. Att han då ska spela en helt meningslös landslagsturnering när det blir uppehåll känns sådär.

Sv: A proposito de nada
Det jag tar med mig mest från matchen igår (förutom 3p) var Boxplayet! Otroligt bra och aggressivt. Målet vi släpper in var väldigt turligt när Bobby går in i en 50/50 situation och får inte ut pucken.

Vi gör inte vår bästa match spelmässigt jämfört med dom senaste matcherna. Men trots det så är det en väldigt förtjänad vinst och vi är bättre än Örebro.

Återigen "vinner" vi Xgn.

Örebro kommer slåss för att hålla sig borta från kval åter igen. Vi kommer klättra.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Om vi hinner få in ett första backpar och ett vettigt komplement till Rödin och Larsson innan torsdag så kan vi nog ge Saik en match i alla fall.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Örebro kommer få jättebekymmer om någon där blir skadad.

Förstår inte spelschemat. Varför har vi gått med på tre bortamatcher i rad? Det är väl andra gången den här säsongen som vi är ute på en sån bortaturné. Stor risk för noll poäng i de två kommande matcherna

Sv: A proposito de nada
Så ska ett BP se ut!

Sv: A proposito de nada
Fan att inte Bäckström nätade där, hade varit skapligt skönt.

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Rättvist o Rödda är grym!

Sv: A proposito de nada
Den klubban måste varit trasig sen innan.

Sv: A proposito de nada
Klacken gör ett bra jobb låter som en hemmamatch på tv:n.

Sv: A proposito de nada
Brynäsklacken sabbar vaggvisan.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Modern hockey bygger mycket på tempo (eller tempoväxlingar kanske främst). Där har vi enorma problem i år. Det är egentligen bara en handfull spelare i dagens lag som klarar av det.
Blev extra tydligt när Rödin var borta hur få som klarar av att snabbt transportera sig själv och/eller pucken under kontroll in i anfallszon.

Sv: A proposito de nada
Jockster : In med Wolanin - om frisk - eller liknande back nu. ASAP. Eller ännu snabbare. Backa bandet - värva - spola fram hit igen. In med en bra back.
Skiter i om Berra är p g snart (hoppas i o f s 🙂) Vi behöver en ersättare till Söderström. Annan spelartyp.

Sv: A proposito de nada
Ett glädjeämne för kvällens match är att Kopacka gjort 5+4 i dem fem senaste matcherna mot Örebro iallafall. Även 2 straffmål i OT. Hoppas han fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Som vår kloka DIF kollega (tillika smygbrynäsare? 😉) DIFFEN påpekade så har vi bara sex ordinarie backar med Bertilsson långtidsskadad.
Initialt var han tänkt att återkomma någon gång efter juluppehållet har jag för mig men det kan bli tidigare nu.
Men ja, det är en galen chansning. Skaderisken ökar också med ett ålderstiget laget som vårt så det är ett mirakel att vi klarat oss utan hittills (med några undantag).
Vi har ett antal talangfulla, draftade J20 backar men de har en bit kvar och att lotsa in juniorer i ett lag i motgång är svårt.
JA har länge varit tydlig att han jagar/t en spelskicklig back men allteftersom tiden gått och han misslyckats har det istället kommit allehanda bortförklaringar/ riktningsförändringar.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker fortfarande inte att de Haan var rätt spelartyp för Brynäs, men likväl hade det varit mycket bättre att värva honom eller för den delen Knot än att inte värva någon alls. Den som jag grämer mig att Brynäs bommade är Rafferty.

Sv: A proposito de nada
havre: ” Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga”

Visst har han slagit ett par fina pass, men ”helt magiska saker” har åtminstone inte jag sett än.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Välformulerat inlägg, instämmer i din analys. Har roat mig med att gräva i statistiken på Swehockey.se. Man får gå tillbaka till säsongen 17/18 (återigen året efter vi var i final) för att hitta en sämre säsongsinledning. Sett till förväntningar och den kvalité som finns i truppen är nog årets "prestation" än värre. Glöm ej heller att vi startat sämre än under alla "katastrofsäsonger" fram till att vi åkte ut.
Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis

Vägen framåt består av mantrat "en match i taget, 2 lag bakom" samt att glömma allt vad SM-Guld heter.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: De borde åtminstone kollat på situationen. Men domarna bedriver som vanligt ett godtyckligt lotteri ute på isen.


Sv: A proposito de nada
Peja: Grejen med Bellows är att det är så tydligt att det är skridskoåkningen som brister. Det är lustigt att Sanny flaggade för det jättetidigt men att Brynäs helt verkar ha missat det i sin egna scouting, känns som en klassisk EP-scouting dvs.

Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Som ngn sa: alla är Gardiola om man har tillgång till de bästa spelarna.”

Nu pratar vi hockey inte fotboll två helt olika sporter, men om Gardiola haft den här truppen hade han sagt upp sig på studs.
Sen Ludde är så mycket bättre än slipsen Delia, dom spelar i två helt olika ligor dessutom mycket yngre, vilket nerköp, Men det är bara ett av alla korkade beslut och värvningar som Alcen tagit till denna säsong,
När det gäller ny tränare så finns det ingen som kan rädda upp den här säsongen med detta lag,
Gälla är bästa chansen förhoppningsvis med ny målvakt och nya backar, men det beror på om Alcen släpper prestigen vilket jag inte tror, utan när vi närmar oss slutet av säsongen och vi ligger på kvalplats då får Gälla gå och Molin kliver in som head coach och vips så spelar vi i HA igen,
Hoppas inte men risken är stor då serien brukar sätta sig efter 15-20 omgångar.
Det som gör mig mest förbannad är att vi hade ett sånt fint momentum efter förra säsongen och det har Alcen förvaltat till bajs.

Sv: A proposito de nada
Bara jag som nästan 🤮 efter J.A's intervju i tv4? Snacka om floskler på hög nivå. I intervjun senare med Gälla så kunde man nästan ta på frustration över de överblivna och utlovade förstärkningarna (back, målvakt).

Sv: A proposito de nada
Danne66: Wikegårds nyförvärv från Storhamar, Håvard Salsten, har gjort dubbelt så många mål som Fjällby och Bellows tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Gå ut i garaget. Ta en stor klunk ur flaskan som diskret smugit sig ned i en av fiskestövlarna därinne utom räckhåll för frugan.
Ta en till klunk. Njut av oktober luften. Fan det är inte så illa egentligen. En sista klunk. Konstatera att nu är det bara 13 år kvar till nästa slutspel. Gå in och ge katten lite kattsnacks och stäng till dörren mellan er och katten. Fan frugan är ju ganska läcker ändå! Lets go!
Gameday!!!!!

Sv: A proposito de nada
dabif: En mycket tydligare huvudtackling än den som D’Astous fick avstängning för förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
havre: Den röda färgen symboliserar att Brynäs som förening blöder för tillfället.

Sv: A proposito de nada
kylskoupet: ” Har en unge på ingång, jag vet inte ens om jag vill att han/hon ska hålla på brynäs.”

Försök få barnet att hålla på ett annat lag. Det är inte bra för hälsan att hålla på Brynäs 🙂 Imorgon kör man de 20 milen norrut igen, som så många gånger förr, för att se kaffederbyt och se Brynäs live. Så Brynäs kommer ju ta upp nästan hela lördagen. En form av självplågeri…

Sv: A proposito de nada
Lemp: Skulle varit fixat INNAN säsongen . Hur ofta lyckas nödåtgärder ? Detta är på Alcéns konto .

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, en sån här förlust under förra säsongen hade man bara skakat av sig och lagt på oturs kontot. I år är det inte så. Sådana här förluster gör ont. Spelar bra men hittar nya och gamla sätt att förlora på. Idag var det riktigt bleka avslut. Helst fibbla lite med pucken och sen skyffla iväg ett lågt skott. Detta kryddat med det vanliga som värdelöst boxplay, darrig målvakt och backar där enbart Kinnvall är ett litet hot offensivt. Löjligt att Alcen inte chansat med en ny back som han sagt ska in.

Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Jag tror inte att det handlar om arbetsinsatsen. Det är en oskickligt byggd trupp där man saknar flera fundamentala pusselbitar och har en mix av spelare som i grund och botten inte passar med varandra.

Sv: A proposito de nada
Bellows Verkar vara en vanlig utfyllnadsspelare trodde han skulle vara bättre med den prislappen.

· 110 ·