Brynäs IF

BIK 3 - 4 VIK. Skotten slutade 33-9. Sjukt.

Peja:

Gavve: Just D'Astous och Söderström ör väl exempel på att när man är duktig och får spela mycket i ett bra lag drar +/- iväg uppåt medan motsatsen EK65 som historiskt spelat mycket i ett dåligt lag - då drar det iväg rejält nedåt i +/- (han ”straffas” av att vara duktig och därmed få mycket speltid i ett dåligt lag somdräller in puckar i parti och minut).

Källgren har varit ute på is =) vi behöver honom mer en nått annat just nu

Huge:

" Tröttsamt att du på allvar tror att man inte kan se några brister i laget "

Jag syftade på dig att du aldrig någonsin är kritisk till Brynäs utan att du istället har satt i system att hacka på andra skribenter som faktiskt törs kritisera Brynäs.

Jag tror säkert du ser innerst inne också hur dåliga Brynäs faktiskt är just nu men skriv det då istället för att hacka på de som faktiskt kommer med ytters befogad kritik.

Brynäsgubbe: så kan det va MEN väldigt ofta skriver Munkas o andra även negativt o hittar fel ÄVEN när vi vinner serien o går till final...
Så är det någon som behlver gå o prata med ngn så är det väl de personerna eller ?

Brynäsgubbe:

" I övrigt håller jag med munkas, det är helt sjukt hur mycket folk gnäller på andra skribenter om de inte skriver spaltmeter positivt om Brynäs "

Detta är tyvärr vanligare än man tror

Kommer alltid finnas personer som försvarar sitt lag i vått och torrt.

Jag skrev ett inlägg på en Leksandssida på Facebook för ett tag sedan om att jag tycker man skall bänka eller ta C av Cehlarik då han bara åker runt och glider och verkar allmänt oengagerad och är fullkomligt värdelös

Jag fick då till svars att jag var " gnällig, ingen leksing, m.m "

Man gnäller ju inte om man kommer med konstruktiv kritik gentemot spelare, ledare m.m

Det är ju uppenbart att tappet av D'Astous och Söderström är stort, det syns ju på isen, det borde de flesta se även om man är Brynäsare eller supporter till andra lag också

Ni behöver såklart få in 2 backar som kan ersätta dom om ni skall få bukt med försvarsspelet, annars kan det bli en tråkig säsong för er tyvärr.

Jag tror Munkas är lika mycket Brynäsare som någon annan här inne oavsett vad han skriver, dessutom så måste man ju erkänna att det inte alls set bra ut vare sig för Leksand eller Brynäs i nuläget.

Att det finns personer som Huge som ständigt försvarar laget får man leva med.

Skulle ni missa slutspel så kommer Huge skylla på otur, felstudsar och domare och fan och hans moster.

Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på.

Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht

Bättre att fokusera på annat.

Till sist vill jag bara säga att jag är övertygad om att ni kommer igen och kommer klättra i tabellen och att jag har full förståelse för de som kritiserar Alcen att han inte värvar in nya spelare på backsidan.

Det är hans jobb.

Ha en trevlig dag.

xxx BIF xxx: ”Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter”.

Nja, det som är sämst för stämningen är att förlora matcher. Det som är bäst för stämningen är att vinna matcher. Om det kommer in nya spelare som hjälper laget att vinna, så kommer stämningen att bli på topp. Dessutom skulle specifika rollspelare kunna göra att andra spelare kan utnyttja sina styrkor på ett bättre sätt och få en bättre arbetsbelastning,

spolaisen: så enkelt du får det att låta..Ja herregud
Vi vet alla att en mv är superviktiga men det är sååååå många andra pusselbitar som ska fungera för att det ska gå bra...

Jan Grismöbel:
”Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt”

Visst så kan det tyckas vara, och vi alla delar nog frustrationen just nu även om inte alltid lika stor.

Men med handen på hjärtat, vad ska de göra?
Alcen kan samla in en extra budget och byta ut hela laget, men om det är spelidén som inte fungerar av olika anledningar - då kanske det måste in 4st1sta femmor som garanterat vinner man mot man situationerna och mer eller mindre bökar bort anfallande spelare, vänder och bökar upp till andra målet och bökar in mål.
Och omvänt, man kan ju försöka ändra linor och spelidéer till oändlighet med detta laget men så är det truppen som inte fungerar pga av dålig start och nu interna konflikter eller liknande.

Så argumentet att man måste tro på det man gör skapar ju förutsättningarna att enas inför och bra siffror och vunna matcher som output bygger vinnarkulturen med självförtroende - istället som nu riskerar en nedåtgående spiral.

Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare.
Kan ju inte vara att den tränare som röstats varit bäst två år i rad på olika nivåer nu är helt vädelös - men det är å andra sidan lättare att leda i framgång, det omvända är svårare.

Man har provat psykologer förr, bytt tränare, bytt spelare osv osv.

Hade vi varit ett bottenlag i fjol hade jag varit mer rädd än vad jag är nu.
Att något måste ske för att erhålla bättre resultat är ju självklart. Men det kan vara absolut alla anledningar och faktiskt inget mer än bara att otur föder otur som föder otur som föder misslyckande.

Ifjol trodde man att ha kedjorna intakta var en framgångsfaktor, nu rör man om hej vilt o hoppas på bättre resultat, och de agerar ändå förlite enligt vissa supportrar. En målvakt har extremt dåligt räddningsprocent - hjäper det att bryta det kontraktet om gruppen är mentalt hämmad, och den som kommer ut på marknaden och som vi tar in har kanske dålig prestation i närminnet så det kanske inte räddar matcher.

Jag är mindre aktiv här inne denna säsong av div anledningar,
men av det jag sett har jag inte sett ett enda självklart förslag som garanterat skulle lösa problemen. Det finns alltid ett motargument som: -”men vad hjälper det om det är det här som är anledningen” eller ” det har sällan funkat förr”

Vad är rätt start att börja i?
Är det mycket negativitet i gruppen så bör väl det ändras för att annan ändring ska få effekt, men samtidigt.. osv osv..

Jag är övertygad om att man försöker identifiera det som är viktigt att ändra först och som man kollektivt tror är viktigaste förändringen som behövs göras.

Vad ska ändras?
Jag tror vi ska låta klubben ta egna avstamp och inte jaga random förändringar för att vara nöjd - det har sällan funkat förr, även om det ibland har det också.

Svensson_62: Jag kan ändå tycka att han säger det förväntade och kanske även det han behöver säga i det här skedet. Han letar fortfarande en back, fine och kan inte säga annat. Skulle han leta en målvakt så skulle han aldrig säga det utåt. Nu handlar det om att samla gruppen och då yppar han inget som skulle kunna skapa oro internt. Sen tror jag att han mycket väl kan vara ärlig i det svaret också.

Man kan ändå fundera på vad han menar med:
– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.

– Jag vet att nästa fråga då också blir ”vad gör ni då?”, men vi gör en jäkla massa och det går så klart inte att berätta om allt.”

Jag tror också att det finns mer att hämta men det som oroar är att man pratat om grunder en längre tid men det är väldigt otydligt utåt vad det innebär. Tycker inte ens spelarna själva har haft några direkta och konkreta svar i intervjuer som bringat någon klarhet. Sen kanske man inte kan förvänta sig det heller men kan ändå inte låta bli att känna lite som Staffan Kronwall uttryckte sig, det är nåt som skaver i Brynäs.
Det oroar då om vi 13 omgångar in i serien inte får laget att fungera vare sig ”strukturellt eller kulturellt”

Han säger vidare längre ned i artikeln:
– Här och nu behöver vi, samtidigt som vi hittar en kontrollerad desperation, också behålla lugnet och utvärdera våra prestationer och beteenden nyanserat och nyktert.

Det uttalandet kan jag mer förstå (tror jag:))
Om det handlar om att få upp energinivån, vara mer framåtlutade, kaxigare och ha större tro på sin egen förmåga samtidigt som man är trygg och kontrollerad i situationer när man behöver kunna spela mer taktiskt och inte stressa upp sig och gå bort sig där man gör saker som man inte kommit överens om.

Vi får bara hoppas på att Alcén och ledarstaben har en tydlig bild om vad som behöver rättas till och då även har en lösning som man kan förmedla och som alla köper in, Nu gick vi in i säsongen med stora förväntningar och då kan det vara tufft när det går emot och man börjar tvivla istället.
Då kan det finnas en poäng i att sluta sig internt och komma ihop som en grupp om det innebär att man kan hitta ny energi som gör att man får alla med sig på tåget och är villiga att göra jobbet fullt ut.

Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.

Farsang: Den andrakedjan ser ju bra mycket bättre ut än Rödin-Larsson-Scott.

Lite intressant dock. Om man kör dessa kedjor:
1. Silfver - Bäckis - LP
2. Rödin - Larsson - Lindblom
3. Kopacka - Ölund - Trivigno
4. AJF - Scott - Bellows

Så är ju Vesel utanför laget eller i.a.f. 13e forward. Har svårt att se var han skulle gå in i detta lag också.

Denna uppställning skulle förmodligen leda till 3 balanserade kedjor där fjärde förmodligen inte kommer skapa särskilt mycket alls. Ska bli intressant att se hur Brynäs ställer upp i nästa match sen.

Peja: Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu.

Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare.
I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.

Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.

OK, här kommer mina 25 cent om vad som är galet i Brynäs idag. Det är många härinne som sagt kloka saker, Peja och Jugge, med flera.

För det första: backsidan. Vi tappade två starka offensiva backar som också hanterade det defensiva spelet bra. Vi kör fortfarande på sex seniora backar. Svaga backar gör att forwards får ta ett större defensivt ansvar, vilket man ser tydliga bevis på.

För det andra: de misslyckade värvningarna. Bellows är en misslyckad värvning, Delia, likaså. Bänka Bellows, ge (mer) istid till Svrcek. Det kan liksom inte bli sämre.

För det tredje: säsongstarten. De som säger "lugn och fin, det är bara de första omgångarna" när vi fick sju mål i ryggslutet ett par gånger de första omgångarna gav mer uttryck för en förhoppning än en förutsägelse. I schack vet man att de första dragen bestämmer mycket av vad som händer sen. Gällstedt pratade igår om betydelsen av att vinna första tekningen. De första omgångarna *är* grymt viktiga, och vi fick ett par rejäla käftsmällar som präglat spelet ända sedan dess.

Säsongstarten kan inte göras om. Det enda man kan göra, tror jag, är att sätta sig ner med truppen och snacka ut om hur alla egentligen känner sig just nu. Stämningen i truppen verkar dålig. Var är spelglädjen, leendena?

För det femte: coachningen. PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit. BP är, som alla vet, en katastrof. Man har nu tagit in tunga pjäser som Larsson och Silfver i BP, vilket inte nämnvärt förbättrat spelet men slitit på de ledande spelarna. Det gör ont att se en trött Silfver glida runt i BP. Coachningen just nu liknar med eldsläckning än långsiktigt tänk. Molin och Masken borde titta sig kritiskt i spegeln.

Bortsett från en misslyckad silly, ett underbemannat försvar och att spelarna ser ut som personer på en tavla av Munch och att lagledningen håller på att köra slut på idéer känns allt bra.

Ticko : Det som jag tycker är mest oroväckande är att spelarna inte verkar tycka det är roligt att spela tillsammans. Något som verkligen utmärkte förra årets lag. Där tror jag att Indrasis hade en stor del i gruppdynamiken för att få alla att må bra. Sen säger det sig självt att ett lag som vinner mycket mår bättre än ett som förlorar majoriteten av matcherna.

Man var är våra ledande spelare som ska driva laget? I dagsläget känns det som att både Larsson och Silfverberg mest åker runt och är frustrerade. Bäckis, och Rödda när han är tillbaka, är nog dom som får dra lasset just nu.

En annan sak jag reagerade på igår. Det var flertalet gånger som vi fick kontroll över pucken i egen zon, men kladd, oskicklighet och en tydlig oförmåga att veta vad man ska göra gjorde att man blev av med pucken igen.

Det är nog den största skillnaden mot förra årets lag. När vi återerövrade pucken då så ställde man om oerhört fort och fick flygande anfall. Det är så klart skillnaden i spelskicklighet på backsidan som avslöjas här.

Många har börjat spy galla på Alcén igen, men det är så klart ett stort underbetyg att vi fortfarande bara har 6 seniorbackar när en fjärdedel av serien är spelad.

Nu tvingas ju Gällstedt att spela backar som Djoos, Norlinder och Kinnvall i BP, tro f-n att det suger då.

Jag skrev ju att backsidan var den största skillnaden mot årets lag. Den andra är de misslyckade nyförvärven. I år är det ju endast LP som motsvarat, eller t.o.m. överträffat förväntningarna. Övriga har varit i olika grad av besvikelse. Med tanke på att Hägg tjänar någonstans mellan 250-300K enligt Höken så är åtminstone jag besviken på att han ser ut som en lite ”upphottad” variant av Sunken. Varje gång han försöker vara kreativ så slås det icing. Oerhört begränsad med puck.

Man hade kunna skriva spaltmeter till om laget just nu. Men nöjer mig med att det är dags att gå från ord till handling för Alcén. Han har en hel del jobbiga beslut att ta och måste börja redan idag.

Peja: Problemet är att Brynäs redan har sumpat det, frälsaren finns inte längre därute, man kanske kan hitta någon, men det kommer inte förändra säsongen. Problemen är det stora för att åtgärda här och nu.

Stämmer detta är det fan i mig skandal. Domarj-vel!

"– Det är nog första gången i karriären. Det gäller att vara smartare, säger Silfverberg.
Han berättar att han slog klubban i sargen.
– Jag sa ingenting faktiskt. Det ar en tråkig utvisning men man måste vara smartare. Ord blev inte sagda i alla fall, jag var tyst."

Definitivt bättre än djuren i andra och tredje perioden, alltid något. Jag hade varit avstängd på livstid om jag spelat en match med dessa domare.

Cardigan Daffipoff: Ja, det är märkligt. Silfverberg har gått från NHL-klass till Allsvensk klass på några veckor.
Det måste in energi i truppen. Splittra förstafemman, värva in något, gör NÅGONTING!
Processen kan de kasta åt helvete. Det är ingen som tror på den längre..

SaggeBoy: Alltså, vad har hänt med vissa spelare i Brynäs? Silver, Larsson, Kopacka, osv... Det ser ut som ingen ens orkar åka skridskor

Peja: tränade väl för fullt idag på Lucas Pettersons plats 👍🏼 LO vilade tydligen idag, vet inte anledning.

Men tycker det är rent av Förjävligt om man splittrar andra kedjan från gårdagens match. Grabbarna hade ju kemi 😤 måste gå att lösa kedjeformationerna på andra håll istället för att splittra den kedjan..

Gavve: här kommer ”kärringen mot strömmen/statisken”😂😂

Som bekant är jag ju ingen statistiker men enligt mig är Djoos långt ifrån bra. Givetvis bra att han har bra stats…

Lite bättre än tidigare i går (men bland de bästa på isen enligt ovan stats, aldrig i mina ögon) men fortfarande långsam, svag i duell-spelet. Två viktiga ingredienser.

Antar att många tycker jag är snett på det, men jag bjuder på det..😂

Än en gång, absolut ingen kritik mot dig eller de
som bedömer utifrån statistik, du är grym på det du gör.

Jag ser bara spelet utifrån andra parametrar och gillar diskussioner.

Idag fredag, imorgon gameday, inte så tokigt vänner🇩🇪

Gavve: tyvärr lär dem siffrorna inte betyda ett skit för många Brynäs fans. Djoos är sämst för dem i varje match oavsett hur bra han spelar.

Skön vinst, tycker de ljusa signalerna är ljusare än någonsin. Spelet var inte perfekt, men definitivt en rättvis vinst ändå. Samtidigt gör Djoos en väldans bra match trots att han gav upp kanske det bästa skottet idag.

Bäckis var iaf grym ikväll! välbehövlig vinst, men mycket kvar att slipa på

Stefan R 63: Vi får hoppas att Rödin kan vara med igen snarast. Vågar man hoppas på redan på lördag?

mattias - 74: tar ödmjukt emot ett litet grattis kompis.

Ser gärna att Leksand klättrar i tabellen bara ni hamnar efter Brynäs givetvis🇩🇪😂

Kom på en orealistisk men kul ide’.
Man kanske skulle starta en ishockeykonsultfirma/nätverk som hyr ut spelare och coacher på kort och lång sikt internationellt 🙂

Då kunde jag hyra ut en tillfällig bp-coach till Brynäs nu. Också kunde Brynäs få hyra några spelare som enbart kör CHL-matcherna.
Också kunde jag hyra ut högljudda supportrar till lag som behöver fylla på läktarna.
Kanske hyra ut en lojal och positiv fan-base som muntrar upp stämningen på sociala medierna
o s v
🙂

Rödin1912: Läsförståelsetest: Dra inga slutsatser om saker som ej skrivits. Har ej försvarat Delia eller Bellows. Har ej skrivit något kritislkt om #33. In och leta.
Nej. Fixa defensiven! Skit i allt annat just nu. Är min personliga slutsats. När den sitter kan man börja titta på att få Bellows att skapa mer. Men det är inte lagets akuta problem just nu.

Fan, påminner om politiska debatter där folk försöker lägga ord i motståndarnas mun som de ej yttrat. Vad har hänt med läsförståelsebiten som alltid ingick i intelligenstester? 🙂

Gavve:I din värld jämställs alltså Silfverbergs bra prestation när han dunkar upp ett skott i krysset bakom Ward med hans ”negativa prestation” vid 3-5-baklängesmålet mot LHC som han är inne på när Kinnvall skjuter på täckande motståndare som gör mål på efterföljande friläge.

Det är +/- 0 i din värld, men det är helt orimligt att se på saken så utifrån Silfverbergs prestation om man kollar hur målen gick till.

Att mål i tom kasse blir minus känns inte heller särskilt seriöst. Då är det större risk att släppa in oavsett vilka som är på isen, och när allt kommer omkring är det nog större chans att göra mål framåt i den situationen än att man matchat spelare som inte gjort mål på hela säsongen. Man hade ju också kunna valt att aldrig ta ut målvakten för att inte riskera att försämra någons plus minus.

Faktum är att till och med Connor McDavid hade en säsong med minus för några år sedan och att professionella analytiker har kastat den statistiken i sopkorgen för längesen.

Asterix: Var det Belfast vi förlorade mot igår? Juniorer eller inte - svenska juniorer ska väl vara bland de bästa i världen... Belfast - har de ens ett bra fotbollslag?
Nej, Brynäs är en klubb som just nu åker i fritt fall utför. Åtminstone sportsligt och på herrsidan - men det är troligtvis inte så viktigt just nu. Pengarna rullar ju in som de ska och Masken har råd med snus.
Allt gott, tänker man.

Treklövern1912: Det enda som var bra med den här matchen var att spelkassan utökades med 2000kr. Brynäs är just nu ett sänke utan dess like så varför inte tjäna en slant på det…
Bettingbolagen lever likt Alcen kvar i förra säsongen.

Undra hur mycket Belfast ska ha för sin målis?
Han skulle vara ohotad etta i Brynäs.

Lemp: Lucas Pettersson känns i varje fall som ett intressant alternativ i powerplay. Verkar vara duktig på båda sidorna.

Tråkigt ändå att man totalt sett skämmer ut föreningen lite i dessa två senasre CHL-matcher. De som vilade idag hoppas jag ser jävligt spelsugna ut i nästa match.

Aldrig något mellanläge känns det som, antingen är vi botten eller toppen.

Silfver: Styrkan med Bäckis är att han gör väldigt väldigt få dåliga saker. Även när han inte syns så gör han många saker bra.

Det finns väl en anledning till att han bara varit inne på 3 mål så här långt (plus 3 i öppen kasse) trots att han har väldigt mycket istid. Han är en bra tekare och gör sina medspelare bättre defensivt vilket man inte kan säga om alla i Brynäs just nu.

Trots att han inte "märks" så mycket har han alltså varit inne på 9 mål framåt vid lika styrka vilket är bäst av alla forwards (delat med Silfver som å sin sida varit inne på 13 mål bakåt).

Skit i det. Idag är det äntligen CHL-dags!

Farsang: Mötet slog fast att vi har tretton SM-Guld i hockey.

Supportern: Förra säsongen kunde Brynäs i 25 av 60 minuter per match mönstra ett backpar som var ett snäpp för bra för ligan. Den enorma fördel det gav går inte att kompensera för.

Men det måste gå att få ordning på spelet i egen zon, det är alldeles för ihåligt. Kanske är det en konsekvens av att man fortfarande försöker spela ett spel som den nya backbesättningen inte klarar av.

Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott

ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds

Peja: "Det förvånar mig lite att du lägger enorm vikt vid +/- när professionella analytiker inte längre gör det."

Jag tycker om att titta på sånt som sticker ut. Vare sig det är PDO eller plus/minus. Det finns ju massa annat jag också redovisat som inte rör plus/minus också (över tid menar jag nu, inte just i dag). Att en spelare är inne på 6-7 gånger så många mål bakåt som en annan i laget med likvärdig speltid sticker ut i mina ögon. Det är därför jag pratar om plus/minus här. Sen var det väl iofs rätt många som tyckte plus/minus var viktigt när man hade Söderström och D'Astous i laget (inte riktat mot dig). Både experter och vi fans hyllade ju de siffrorna förra säsongen och det var väl ingen som sa att det var dåligt att titta på dem då? Men nog om det. Vi kan fokusera på PDO istället på individnivå.

"De var till exempel inne på 3-5-målet igår som enbart var ett resultat av ett individuellt misstag av Kinnvall."

Det är det här argumentet jag inte riktigt förstår. Menar du att misstagen som sker hos backarna bara sker när Larsson och Silfverberg är på isen? Resten av våra FWs (Bellows undantaget kanske) är ju inte inne på fler mål bakåt än våra FWs förra säsongen vid samma tid. Nu säger jag inte att du har fel här på något sätt dock då jag håller med dig om just det målet. Men alla andra han varit inne på, var de också p.g.a. andra spelare? Och sker de misstagen aldrig när typ Bäckström är på isen? Eller Ölund? Eller AJF?

Att vi har dåliga backar och dåliga målvakter borde ju märkas hos andra i laget också tycker jag (över tid, pratar inte en match här). PDO (har som sagt inget med plus/minus att göra) är ju urusel för Silfverberg och Larsson t.ex.. Vad är det som gör att målvakten alltid är sämre (räddningsprocent) när de är på isen jämfört med många andra FWs? Om målvakterna och backarna alltid är dåliga borde alla andra i laget också ha dåliga siffror här om du frågar mig.

Jag kan liksom inte se någon bra förklaring till varför våra målvakter har bra siffror med vissa på isen men rent av urusla med andra på isen (menar inte bara Larsson & Silfver här).

Vi har liksom 5 FWs där våra målvakter har 92% eller bättre när de är på isen.
Bäckström: 95.65%
Scott: 95.24%
Fjällby: 93.75%
Rödin: 93.33%
Trivigno: 92.11%

Sen har vi 4 spelare där våra målvakter har under 82% när de är på isen.
Ölund: 81.82%
Silfverberg: 80.77%
Larsson: 80.39%
Svrcek: 66.67%

Tittar vi på förra säsongens max och minimum bland FWs så var det mycket jämnare:
Topp 3 räddningsprocent (tar de som spelat typ alla matcher):
O.Lindblom: 93.36%
Rödin: 93.24%
Schroeder: 92.06%

Botten 3:
Indrasis: 90.73%
Scott: 90.57%
Ölund: 90.31%

Det gör att jag reagerar än mer på att det skiljer ca 15(!) procentenheter mellan toppen och botten i dag (Svrcek undantaget då det blir extremt missvisande). Sen är detta ingen slutsats på något sätt, det är därför jag frågar och undrar då det finns många andra kunniga här.

"En annan statistik som vi antagligen inte har tillgång till är hur istiden fördelas när Brynäs ska forcera framåt och chansspelar mer. Då är det inte Fjällby & co som man matchar stenhårt."

Helt sant, här får vi gissa/gå på känsla och det vi vet.
I och med att vi kan titta på vilka som varit inne på mål i öppen kasse så kan vi ju se att Bäckström är en av dem (varit inne vid alla de tillfällena) som förmodligen används när Brynäs ska forcera.
Om man nu använder argumentet att Larsson & Silfver får dåliga siffror p.g.a. det kanske man ska jämföra dem med Bäckis siffror? I och med att du nämnde "många i öppen kasse" och nu "de är inne när Brynäs forcerar" som ser ut att vara mer eller mindre samma för Bäckis är det kanske hans siffror vi ska jämföra med och inte AJFs?

Larsson & Bäckis är ju dessutom båda 2 centrar så det är väl vettigt att jämföra dem statistiskt (hur mycket de bidrar i sin kedja, menar inte poäng här). De har dessutom väldigt liknande speltid per match vilket gör det än mer rätt rättvist att jämföra dem.
Största skillnaden är väl att Bäckis spelat med femtioelva olika kedjekamrater denna säsong medan Larsson nästan alltid spelat med Silfverberg. Samt att Larsson spelar BP men BP/PP spelar ju ingen som helst roll här då PDO bara tar hänsyn till lika styrka.

Den fakta vi har är att när Bäckström är på isen har våra målvakter 95.65% i räddningsprocent.
När Larsson är på isen har våra målvakter 80.39%.
Detta har inget med öppen kasse-målen att göra (bara förtydligar det) och ej heller BP/PP som sagt.

Jag vet inte om jag är helt övertygad om att det bara är "backmisstag" eller "de spelar i olika lägen" som spelar in här. Det är så enormt stor skillnad mellan dem att jag blir nyfiken på vad som kan ligga bakom. Sen säger jag inte att det inte är så. Jag säger bara att jag har svårt att tro på det själv.

Jag tänker (inte fakta alltså) att Larsson och Silfverberg borde haft liknande roller förra säsongen och de klarade ju av det då utan att vara inne på massa mål bakåt. Det kan ju inte vara våra sämre målvakter och backar som gör att bara 2 spelare blir SÅ mycket sämre (PDO-kontext här, inget mer än så) från en säsong till en annan?

Eller är det så att Larsson och Silfverberg får spela mer eller svårare försvarsspel denna säsong i och med att vi inte har spelsklickliga backar och att de i sin tur inte klarar av försvarsspelet (när backarna gör misstag t.ex.)? Det skulle ju kunna vara en förklaring till varför deras siffror sticker ut mycket mer jämfört med förra. Men jag frågar er andra som har bättre koll istället!

Fan, jag backar laget. Är full nu. Vi suger igen. Men älskar Brynäs! Skål pojkar.

Undvik kval.

Någonting är grundläggande galet i Brynäs just nu och laget behöver en energiboost.
Hur om och vad som behöver göras lämnar jag åt de som styr skutan men något som jag reagerar på är att hur i helvete lyckas man med detta lag se så jävla håglösa, rädda och totalt handlingsförlamade ut?
Varför tar man inte någon timeout, byter målvakt , ja vad fan som helst för att bryta mönstret????

Gavve:
BIF har tagit FEM poäng av 18 möjliga på hemmaplan denna säsongen.

Nere på 48% i BP nu .....

Clara sjönk till 87%

Hur länge får coacherna fortsätta att förstöra ...

LHC byter målis efter 3an men vi lallar på efter 6 insläppta på Clara.
Säger en del om hurfan illa det leds från båset.

Men snälla domare, är du dum i huvudet.

Så jävla lättlurad så det är helt sjukt

Denna säsong blev ett brutalt uppvaknande för både fans och förening, snacka om missad chans att etablera sig i toppen. Igen. Nästa säsong är vi återigen oattraktiva på marknaden. Bra jobbat alla ansvariga, en sån här chans får vi sisådär en gång varannat decennium.

Detta går att vända eftersom linköping är ett ganska svagt lag.. men tror alla ser att kejsaren är naken, brynäs är inget lag för toppen.. vi kommer kriga från plats 10-14..

Gavve: tycker kedjorna är mycket bättre sammansatta idag