1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735931 inlägg · 7967 ämnen

Gameday


Sv: Gameday
magr: Nja, det är ju ofta snabba budgivningar och Brynäs kan inte berätta för massa sponsorer vilka spelare man är intresserde av. Det kanske funkar off season när man har någon hemvändare som har bestämt sig för att återvända, men under säsongen funkar det inte och sponsorerna räknar inte med att få den infon heller.

Sv: Gameday
Peja:
Frölunda går den andra vägen och fokuserar på Göreborgsspelare enligt artikel i länken.

Sv: Gameday
Lemp: Det skulle vara väldigt intressant att faktiskt få veta vad sponsorerna vill och inte bara höra gissningar.
Vill sponsorerna ha en Bra Start, vill de ha ett damlag osv. eller vill de att sponsorpengarna oavkortat skall gå till herrlaget?
Här snackar jag inte bara befintliga sponsorer för bland dem vill nog måna ha både damlag och en Bra start, utan jag snackar även om potentiella sponsorer.
Nu finns i och för sig separat sponsring till En Bra Start och Damlaget men pengarna hänger ändå ihop om jag fattat det rätt, alltså det tillförs ytterligare medel från herrlaget som förs över till damerna.
Jag måste säga att jag som tidigare positiv till En Bra Start nu har svängt en del då jag inte kan se att pengarna går till någonting vettigt (inte mycket vettigt i alla fall) utan mest känns som kapitalförstöring. Damlaget gillar jag men de får absolut inte kosta för mycket då intresset för och nyttan av att några damer lirar i SDHL är tveksam.

Sv: Gameday
Sportnisse: Man kanske vill ha något konkret innan man tar fram håven?

Sv: Gameday
Peja: Jag är tämligen säker på att sponsorerna skulle kunna tänka sig att ge en extra slant som kan krydda de pengar som säga finns för nyförvärv. Enligt en mellanstor sponsor jag känner så har frågan inte kommit.
Den här personen menar att hens bolag skulle kunna gå in med upp mot 150-200.000 kr. Och då är det EN sponsor. Ser man det som olämpligt att gå ut med håven eller vad.

Sv: Gameday
Morningstar: Att Blomqvist blev den som fick gå före Alcén och Mannberg berodde nog bara på att hans kontrakt gick ut. Ingen kan väl tro att det var på sportsliga grunder?

Ser förresten att Pollock och Gropp levererar bra i Allsvenskan. Det är två nordamerikaner i 25-årsåldern som blev draftade i andra rundan för några år sedan. Spelare som Brynäs utan tvekan borde ha råd med till nästa säsong.

Annars sitter väl Jesper Lindgren med ett kontrakt som går ut om några veckor. Ganska uppenbart att han skulle platsa i Brynäs och så jäkla dyr kan han väl inte vara heller...

Sv: Gameday
Svensson_62: Frågan som många undrar är väl om damlaget finansierar sig självt eller inte. Det är svårt att säga såvida det inte redovisas separat, men vi vet att publiksiffrorna är väldigt låga och att en del sponsorer i alla fall påstår att de inte hade sponsrat Brynäs utan damsatsningen. Personligen tror jag det är snudd på omöjligt att avbryta en pågående damsatsning utan att ta en rejäl PR-smäll som skulle innebära ett inkomstbortfall, om man däremot aldrig har haft en damsatsning är det nog betydligt lättare att "komma undan".

Jag följer det mesta som Brynäs publicerar och så vidare, och de har ju stort fokus på dam i relation till intresset för laget, men jag har ändå väldigt svårt tt bli intresserad. Den största anledningen är den totala bristen av lokal förankring i laget. Förr i tiden var laget sämre, men hade ganska stark lokal förankring. Nu är det en spelare i truppen som kommer från Gästrikland och hon är 16 år.

För mig är ett ihopvärvat stjärnlag något som är mer naturligt i mer profesionella sammanhang. Det känns lite konstigt att ha det i ett semi-profesionellt lag som damlaget ju är, men det kanske bara är jag som är gammaldags. Förhoppningsvis kan detta ihopköpta lag skapa ett intresse bland yngre som gör att man får en stark egenproducerad stomme så småningom, men som jag har skrivit här inne förut hade Brynäs även kunnat bygga långsiktigt och börjat satsa på damlaget efter det att man fixat en bra ungdomsverksamhet med en stark Gästrikestomme i A-laget. Jag undrar om man inte börjar i fel ände när man köper ihop ett stjärnlag innan man har en fungerande ungdomsverksamhet?

Sv: Gameday
Lemp: Dom senaste åren är damerna inte sämre än herrarna . Lagen är väl på samma nivå å damnivår håller inte i Shl . Det har vi sett i flera år nu .

Sv: Gameday
{Gunderson och Lemp}: Nåt sånt här kanske som ert ihopfogade gemensamma manifest?

”Det är en stor kostym för dem att fylla men istället försöker dom ta ansvar. Man får inte glömma att pengar måste få kosta. Ställer man saken på sin spets kan man ju vända och vrida på idrottsliga resultat och framgångar utan att göra avkall på de sportsliga aspekterna. Tror tyvärr inte att ett slutligt beslut kommer fattas förrän man offentliggjort vad som redan har blivit bestämt.”

🤔??? Over and out och godnatt!

Sv: Gameday
Lemp: Jag vill inte att damlaget ska bort! Hoppas att dom som löser detta ser att det är 2021! Så du har rätt om allting och allt kommer bli bra! Jag lägger ned diskussionen👍🏻

Sv: Gameday
Gunderson: Tack för diskussionen, förhoppningsvis förstod några andra skribenter vad din poäng var.

Sv: Gameday
Lemp: Kämpa på!

Sv: Gameday
Gunderson: Sponsorer styr ingenting, men de är samtidigt avgörande för att föreningen ska ha ekonomin för att investera i anläggningar och för att Brynäs ska bli framgångsrika över tid. Du kanske missat att Frölunda också har skapat ett damlag, så trenden är att de flesta har ett damlag. Sen måste man inte ha ett damlag, men de flesta kommer nog ha det om ett par år.

Din önskan är att damlaget måste bort, men det gör egentligen ingen skillnad för herrlagets framgång? Men om man inte prioriterar bort det så dör andra saker? Kanske läser lite slarvigt men förstår inte poängen med ditt resonemang. Hamnar man i en position där damlaget inte kan drivas vidare pga ekonomin så kommer man ta det beslutet, men där är vi inte idag.

Jag kollar inte på damerna och erkänner gärna att produkten inte är den bästa. Men ser också värdet att tjejer och kvinnor också ska kunna få spela hockey. Till en väldigt liten summa och vi får mer sponsorer på grund av det.

Sv: Gameday
Lemp: Håller med dig men samtidigt ska sponsorer styra hur en klubb hanteras? Borde inte de lagen jag nämnde tidigare ha samma problem. Du sätter ju huvudet på spiken! Jagar inte deras sponsorer på för att Sveriges bästa klubbar ska skaffa lag i SDHL? Förklara gärna?

Igen så förstår du inte sensmoralen! Jag resonerar inte kring damer vs herrar och framgång. Tycker bara att vissa saker ska ha sin tid. Damlaget omöjliggör ingenting, jag menar bara att det saker ska prioriteras annars dör andra saker.

Damerna ska aldrig vara syndabockar! De gör vad de kan men produkten är fortfarande alldeles för dålig! Min diskussion handlar om vad som räddar klubben!

Sv: Gameday
Gunderson: Dock ser du endast damlaget som en kostnad, eftersom det är 2021 som du säger så kräver många sponsorer ett arbete med jämställdhet. Sen kan vi tycka vad vi vill om det, men i grunden så är det en anledning till sponsorer sponsrar Brynäs.

Sen förstår jag inte riktigt varför damlaget omöjliggör ett proffesionellt och framgångsrikt herrlag? Ska vi ta bort damlaget varje gång ekonomin är sämre? Tycker det här ofta blir ett resonemang om att hitta syndabockar för herrlagets misslyckaden och slutsatsen är att det är damlaget fel? Skulle kunna köpa om Brynäs var en mindre föreningen där alla pengar måste gå på herrlaget för överlevnad. Men i grunden finns det ju pengar, bara att Brynäs herrlag har slösat bort det på mediokra spelare. Kanske räcker med lite kompetent ledarskap och rekrytering så är vi ett topplag om ett par år?

Sv: Gameday
Gunderson: Nej de har olyckligt torskat i kvalet upp till sdhl typ fem år i rad. Nya tag i år igen

Sv: Gameday
eltifoso: I SDHL? Imponerande bra att ni satsar i dansbandsland! Bra att att du kommenterade också👍🏻

Sv: Gameday
Synd att vi inte kunde förlänga med Jacke Blomqvist, förstår att där å då hade vi inte plats för en till ”brunkare” men jag upplever han utifrån som en bra kapten som ger allt och har ett brynäshjärta.
Ser ut att göra de bra i Timrå, hade hellre sett han i Brynäs än tex Mannberg/Pettersson

Sv: Gameday
Vad tror ni om morgondagen?
Kommer Gunler att vinna ungtuppmatchen genom att tackla in Rader Muzik i det egna båset?
Kommer Veini hålla 0:an?
Kommer brynäsklacken få shinnimin att ta av handsken å visa långfingret?
Kommer Erika Alcen att värva tillbaka Palushaj?
Frågorna är många, svaren uppenbara. Men ibland händer det.

Sv: Gameday
{8399}: Det beror ju på vad du definierar att 100% är. Säg att Rödins normala inställning när han spelar som bäst är 100% (Manner programmerar Rödin för bästa resultat vid inställning 100%), men när han nu är övertaggad och spelar med inställningen 120% så blir det lite sämre noggrannhet i spelet. Rödin bör således vrida tillbaka sin ratt till 100% för att slippa ojämnheter i slutresultatet innan kunden tröttnar på problem med kvalitet och slutar att betala.

Skål 🍷

Sv: Gameday
Gunderson: Japp Färjestad har damlag sedan flera år sedan

Sv: Gameday
Lemp: Nä, det kanske var dåligt formulerat. Prioriterat kanske var fel ordval. Vet att många inte är välavlönade men det kostar samtidigt att hålla igång ett hockeylag med 30-35 personer involverade. Löner, utrustning resor, kläder, arenaomkostnader… Bryter man ned detta blir det ganska dyrt i längden.

Jag tycker bara att man ska anpassa sig efter rådande omständigheter. Har vi en stabil ekonomi och en herrtrupp som ligger i toppen år efter år så ska vi satsa på damerna. Har Frölunda, Färjestad, Växjö och Rögle damlag? Eller några andra storlag i SHL för den delen? (Undantag Luleå) Att herrlaget hanterats som en påse skit de senaste decennierna är vi nog överens om?! Jag resonerar egentligen inte kring damer vs herrar utan hur man skapar ett proffesionellt och framgångsrikt hockeylag som genererar framgångar.

Sv: Gameday
Svensson_62: jag tänkte att 100% var max.
Skål 🥃

Sv: Gameday
{8399}:
Rödda övertänd till 120% minus 20 ”too much” procentenheter som ges till Berra => Rödda optimalt laddad till 100%.
Och samtidigt Berra underladdad till nivån 80% plus 20 procentenheter som nu erhållits från Rödda => Berra därmed också optimalt laddad till 100%.

Antar jag att Lunkan menar.

Förutsatt alltså att 100% för bägge killarna innebär samma nivå av tändning/laddning. Då är ekvationen relevant. ”Q E D” o s v som Huge skulle ha sagt…

Skål förresten 🙂👍

Sv: Gameday
Gunderson: Handlar snarare om att många supportrar utrycker sig i ren okunskap, damlaget ”prioriteras” inte alls. Damhockey har inte välavlönade spelare, nästan samtliga har andra jobb för att överleva. Brynäs har de senaste säsongerna haft en av de dyraste trupperna i SHL. Pengar har det funnits gott om för herrarna, men hur dom spenderats och summorna man har lagt på sparkade tränare är en anledningen till vårt misslyckande. Det är inte damlagets fel. Verkar funka fint för Luleå med både och?

Sv: Gameday
{8399}: Sen när man ändå är lite bitter måste jag undra vart alla fans är som pratat sig så varma kring damlaget. Otroligt dålig underhållning jämfört med Björklöven vs HV! Ser ut att vara runt 100 pers på läktaren, är det gångbart att prioritera detta i organisationen? Vet att många kommer grina nu (det är ju Sverige 2021) men undrar bara lite kring prioriteringsordningen. Inget herrlag i SHL betyder inget annat typ…

Sv: Gameday
Lunkan: ”Rödin ger 20 ‰ av sin inställning till Bertil så hamnar bägge på 100”

Nja, hur får du ihop det? Det är en omöjlig ekvation ju.

Sv: Gameday
Gunderson:

vi skulle få ut mer av Rödin om han slapp kaptensrollen.

Sv: Gameday
Lunkan: Absolut! Men jag menar inte att Rödin är en dålig hockeyspelare, överlägset bäst i Brynäs. Men är han en lagspelare och ledare? Hur har det gått för Brynäs sedan han skrev på sitt feta 5-årskontrakt? Vi har varit katastrofala sedan han kom tillbaka och blev kapten, just sayin!

Sv: Gameday
Gunderson: Jag tycker nog att den som presterat sämst mot förväntningarna är Bertilsson. Karln ser både ointresserad och rädd ut. Rödin har visat en hel del tyvärr tror jag han vill för mycket för sitt eget och lagets bästa.

Rödin ger 20 ‰ av sin inställning till Bertil så hamnar bägge på 100

Sv: Gameday
Treklövern1912: ”jag ville skydda mig själv”
Finns ju isf andra sätt att skydda sig än att ge Styrman ett par knytnävsslag i ansiktet när denne är i obalans och försvarslös.
Är förstås machokravet som transatlanter har i blodet som spökar, annars hade ju Holland bara kunnat låsa Styrman/hålla honom ifrån sig med resultat att Styrman kunde fått en tvåa istället eller iaf kvittning.
Knytnävsslagen kommer ju knappast i en nödvärnssituation sas.
Ändå ett lindrigt straff, knytnävsslagen utan handske kan orsaka elaka skador på benen i ansiktet.

Sv: Gameday
Auchinleck: Var inne på detta i ett inlägg innan säsongen att Rödin skulle vara problemet men man vill ju inget säga när säsongen började så bra men nu har korthuset rasat igen! Tror tyvärr Rödin och partypinglan Bertilsson är för mätta för att driva ett SHL-lag.

Sen har jag som frekvent Hockeyallsvenskan-tittare alltid varit intresserad av Per Kenttäs sätt att bygga lag! Plockar mycket av det bästa från Allsvenskan och hittar ofta rätt. Brynäs leker socialt experiment med två tonåringar som har noll timmars erfarenhet tillsammans. Men men, kanske viktigt att få in en kvinna på posten när man blev av med UNICEF-loggan på tröjan.

Känns som vi är på väg åt helvete med dagens strategi! Bara en tidsfråga tills vi spelar i Allsvenskan.

Sv: Gameday
Treklövern1912:
Larkins kompis?

Sv: Gameday
Treklövern1912: ”min avsikt var inte att skada” stenhårda knytnävsslag i ansiktet, wtf

Sv: Gameday
Ja, då blev det bara 4 matcher för i....en från Kanada som är en fridfull hockeyspelare. Gråter nu ut hur oskyldig han är. Visste inte reglerna ????
Kan bara bli så milda domar om det är frågan om spelare från dif, vf eller fbk.

Sv: Gameday
munkas: På nåt sätt är det extra tungt eftersom de gjorde en kanonstart på säsongen men sedan tappade det. Hoppet tändes och släcktes på ett grymt sätt för alla supportrar.

Som det känns nu så blir de cementerade i botten, två lag bakom sig är målet nu. Även jag som är naturligt hoppfull inser ju det. Jag tror att framförallt målvaktsspelet måste upp rejält om de överhuvudtaget ska kunna undvika kval.

Sportcheferna sätts rejält på prov nu - handling eller tomt prat?
Sportchefer bygger trupper och lag, och i Brynäs har de bevisligen inte gjort ett bra jobb på mycket länge, det är ju mycket därför man sitter i det här pissiga läget.

Glöm ändå inte - Vi supportar klubbmärket kompromisslöst oavsett.

Sv: Gameday
munkas:
Desto mer jag tänker på bristen i ledarskap ute på isen de senaste åren, desto mer tydligt blir det varför vi underpresterar.
Vem/vilka är gruppens ledare och rättar in medspelarna i ledet när de tar genvägar eller skiter i direktiven de kommit överens om.
Manners förlängda arm på isen (de med A och C på bröstet) sviker sig själv, sin tränare, spelidén, sina medspelare och alla Brynäsare om de inte fullföljer sina uppdrag.

Oförlåtligt.

Sv: Gameday
{8783}: ”Det gör då inte jag. Wikegård har inte rätt profil att leda ett "lagbyggarteam" tillsammans med bla. Johan och Erika. F-n vad jag avundas Leksand just nu.
1. Spelare på isen som visar attityd att gå på mål och kör över våra spelare med sin totala avsaknad av attityd.
2. Fullsatt och fantastisk stämning på matcherna med en ståplats som visar vägen.
3. En supportershop som fungerar där möjlighet finns att grunda för kommande generationer.
4. En sportchef som har en långsiktig plan och tänker mycket längre än näsan räcker vilket våra båda inte visat prov på ännu efter tre månader på posten.

Minst sagt så hoppas jag Brynäs inte som vanligt gräver ner huvudet i sanden utan upp med huvudet och ödmjukt ser & lär.”

1 Wikegård om någon skulle ju leta efter spelare med attityd som kan köra över Leksands spelare (eller andra lags) om det behövs.
2 Denna attityd skulle kunna göra hockeyn i Monitor ERP Arena händelserik igen.
3 ingen kommentar där
4 Wikegård skulle säkert kunna införa en långsiktig plan för det sportsliga, varför inte?

Sv: Gameday
Auchinleck: Ja, efter ett par säsonger med mediokra resultat så har krisläge blivit vardag för truppen. Kris biter inte längre. Det krävs helt klart förändringar i truppen, ny energi som kan höja övriga med några procent. Konkurrensen också…
Imorgon ska Manner återigen stuva om bland komockorna. Spännande!

Sv: Gameday
magr:
Ja, ansvaret ligger på spelarna nu.

Sv: Gameday
Auchinleck: Vi hoppas på 3 poäng efter en bra insats över 60 minuter mot Luleå.

Sv: Gameday
Zzz:
Finns det nåt alternativ?

I ena vågskålen:
Gruppdynamiken.

I den andra vågskålen:
Fem raka torsk, miserabelt förhållningssätt till den överenskomna spelplanen från gruppen, mv-spel som inte liknar nåt, backspel utan defensiv, en kapten som leder sig själv istället för laget, spelare som ber om ursäkt för insatsen efter tio omgångar, lägg till track record för den här gruppen x antal säsonger och sparkade tränare tidigare... och.. och.. och...

Ja, vad säger du, skall vi hoppas på gruppdynamiken?

Sv: Gameday
Stefan R 63: Vad jag menar är att han förmodligen inte gör det avsiktligt. Men hans hjärta är stort och det tar över före tanken.

Sv: Gameday
Stenis: Det påverkar ändå gruppen som helhet och stjäl fokus. Hanteringen måste vara digital, man är nöjd med truppen tills man har något klart.

Sv: Gameday
Zzz: Håller delvis med, fast det är ju bara de längst ner i hierakin och de som placeras på läktaren som lider då, resten av laget vill nog få in bättre lekkamrater och vinna.

Sv: Gameday
Spock: Håller med! Och många härinne är på samma spår, tjatar om "gamla" lirare där bäst före datumet passerat för länge sen.
Ja, det är rätt så skönt och bekvämt att komma hem, lira lite hockey på "korpnivå" och tjäna pengar på samma gång. Nu är det inte så att alla misslyckats men väldigt många. In med friska namn och spelare som vill utvecklas och brinner för sin framtid som hockeyspelare

Sv: Gameday
Auchinleck: Det är svårt att lansera en idé om att renovera truppen under pågående säsong utan att underminera truppen.

Sv: Gameday
..jag hittade det.
Uppladdat:

500x0-screenshot20211015-164558sportstats.jpg


Sv: Gameday
Zzz: Wikegård är inte ens bra som kommentator i Cmore. Obalanserad och med ett fult påhopp på Henning Sohlberg igår - att han måste prestera bättre. ...Och det här är besvärande. Antingen har Wikegård inte en aning om vad han pratar om - eller så har han fortfarande källor inom Brynäs som läcker till honom. Vet inte vad som är värst. Erika Grahm har varit tydlig med att man nu vill bygga ETT Brynäs - det blir ju fullständigt omöjligt om medarbetare pekas ut via läckor.

Sv: Gameday
Kan nån tala om för mig hur man bifogar en bild..ex en skärmdump här?

« · 2238824 · »