Brynäs IF

Riktigt pinsamt att förlora mot det här Timrå laget. Låg HA klass på den här matchen. Som jag skrev tidigare, haveriet som heter special teams måste få konsekvenser nu.

Forsberg 1978:

Det är fan så horribelt precis överallt!

Finns inga ord över hur coacherna har misslyckats med att få setta laget att prestera en vinnande hockey.

Passningsspelet är så bedrövligt ibland att man blir gråhårig.

MrCarla: Kopacka bör bänkas genast, killen är ju enbart en belastning för övriga laget. Maken till alibi spelare var det länge sedan man såg. Han fyller absolut ingen roll i laget när han inte gör mål och poäng.

hanelugn_112: Må så vara, men utifrån rollen blir prislappen knasig, och han har nog större ambitioner än att spela i fjärdekedjan. En fungerande roll-acceptans är trots allt nödvändig.

God jul Brynäsare! 🎄

Tycker Brynäs gör en bra match speciellt inledande tio och sista perioden. Chansmässigt hade vi minst lika många om inte fler klara chanser än motståndarna. Tyvärr var effektiviteten på tok för klen.

Spelare som Trivigno och Kopacka, som ifjol gjorde 17 respektive 18 kassar vardera, missade frilägen idag som de gjorde mål på ifjol. Tillsammans har de alltså gjort sex mål denna säsong. Riktigt svagt.

Är ändå försiktigt positiv. Från plats fem till tolv i tabellen är det sjukt jämt och fortsätter vi spela som senaste månaden är topp sex fullt möjligt.

Ärligt talat, lag som Örebro, Timrå och dif kommer vi hamna före. Med två bra målvakter och en numera något stabilare defensiv, kommer vi klättra ytterligare.

Gavve:
BIF har tagit 16 av 39 möjliga poäng på hemmaplan.
Det är faktiskt LÖJLIGT dåligt!

TheMacamush: Frölunda är ju Sveriges överlägset bästa lag. Komik att en del folk härinne förväntar sig 60 minuters dominans annars är allt åt helvete.

Forsberg 1978: Nån ska packa väskan ikväll. Förslagsvis PP-strategen…
Bäckis passar verkligen inte in i SHLs matchtempo. Förlängning känns inte självklar. Ofta väldigt osynlig.

Hockeylördag hos dottern och svärsonen i deras nyköpta lägenhet, båda döttrarna samt farsan (jag)i brynäströjor och svärsonen i frölundatröja (måste blivit någon förlossningskomplikation där). Skål och god jul på er brynäsare!

xxx BIF xxx: En annan spelare som kritiserats en del är ju Lindblom (är väl främst kopplat till hans lön).

Men detta visste jag faktiskt inte. Lindblom ligger på 4 GWG och är därmed tvåa i SHL nu.
hockeynews.se/nyheter/dar-ar-bif-stjarnan-nast-bast-i-shl
Det är bara Carl Persson i Malmö som har fler (1 mer).

Förra säsongen var Silfverberg etta i SHL på 9 och Bobby var fyra på 6 (efter 52 matcher). Det säger en del om hur bra 4 är redan nu.

Tigerhjärta:
”Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge.”

Men dräller verkligen Hägg mer än andra spelare så han står ut mer än andra så extremt mycket som han får skäll för?
Det mesta han gör är ju helt klart genomtänkta puck ut osv.
Minns ju bullan-brynäs-hockey. Fan jag blev hånad i fika-rummet för att Brynäs hade försvarfovus o dumpade ut pucken och hoppades på kontringar.
Det är inget konstigt. Motståndarna måste vända ut och börja om och Brynäs kan strukturera om och flytta fram försvaret för nästa våg eller iaf strukturera om och ställa upp kontrollerat vid icing och hoppas vinna puck där.
Tänk om Häggs alla lägga ut pass hade varit i egen zon pass när det är yta höns där. Vilka chanser det hade kunnat skapat i onödan.

Jag gav exemplet igår som jättetydligt påvisar hur utspel fungerar allt för ofta i brynäs.
Det var i övertid, silver, larsson å kinnvall på isen.
Kimmvall står i höjd med Clara på sidan med röglespelare som går emot honom, då åker silver in från ett håll och larsson från det andra så vingar på linje kinnvall, röglespelare och larsson/silverberg. Hade röglespelaren stött mer aggresivt på kinnvall hade han haft noll raka passningsvägar, utan kunde som bäst valla en passning. Har backarna inga passningsvägar och/eller den som får en passning i egen zon från backarna får en motståndare på sig så skapar vi vår egen virrigpannaaituation på isen. Det är ju det som händer, och var också varför kinnvall i en intervju kokade i en pausintervju för att det inte fanns passningsvägar (och då är han offensiv)
Tycker det oftast är ansvarsfullt spelat av hägg att lyfta ut puck, och jag tror inte många som gnäller på hägg ser detta.

”Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.”

Det är en aspekt han gör jävligt bra, lägg sedan på den energitömning en tacklad spelare får (och kan tvingas åka rakt på byte) och den puckkontrolltapp en tackling ger, osv osv
Han var en mur igår i mittzon och han hindrade Rögle att komma in i vår försvarszon - där de allt som oftast skapade långa tryck.

Som sagt, hägg är en riktigt bra spelare som vi måste ha kvar till nästan det pris han begär - han har absolut stärkt sina aktier och jag vill fan se honom i en dif-tröja tackla sönder rödin, trivingo, sliver eller någon annan brynäsare. DET hade jag betalat dyrt för att undvika och ha trumfen på min hand.
Han är en defensiv spektsklippa i svensk hockey.

Sköna 2p i dag. Trist att det inte blev 3p men sett till hur det såg ut i första perioden känns ju detta som ett rån nästan. Även om Brynäs spelade upp sig senare (defensivt framförallt).

Skönt att vi knappar in än mer på lagen ovanför oss nu när både DIF och Timrå förlorade också. Spännande 6-poängsmöte mot Timrå inom kort också!

Också kul att se Clara göra en så bra match utöver missen vid 2-2. Men 34 skott och 2 mål gör att han ändå landar in på över 94%.

Tur att inte en enda person i Brynäs organisation har sagt att man värvat Hägg för att han ska spela pucken.

Nej han är värvad för sitt defensiva spel och att få bort/stopp på folk.

Så nu kan ni sluta älta hans dåliga puckkontroll. För absolut ingen har sagt att han är bra på eller ska vara bra på det.

Game misconduct: obegripligt???
Om du tycker det låter obegripligt är det ju väldigt konstigt att du hyllar Ludde ...som gjorde en bra serie men sämre slutspel
Nu rosar han ju inte marknaden i växjö...Så det är mycket som är obegripligt.
Låt du staben o mv tränare ta hand om detta. Det är de som begriper....

Farsang: Fast här är han ju uppenbarligen för dålig för att ens ta plats i Västerås som ligger på kvalplats. Sen vet jag inte vad som ligger bakom. Kan ju vara annat också så klart.

Men om en forward är satt åt sidan (ej ombytt) och matchen innan började som extraforward i ett kvallag i HA är han nog rätt långt ifrån att var SHL-mässig. Tror inte han hade utvecklats så mycket bättre om han fått sitta på bänken i Brynäs heller. För vem skulle han peta i dagens Brynäs? Eller förra säsongens Brynäs?

När han värvades in sa väl "alla" här low risk high reward om han blommar ut (var junior då). Gör han inte det kostar det i stort sett ingenting för Brynäs. Brynäs kan ju inte hålla på med välgörenhet och ge alla spelare chansen (i a-laget) om spelarna är för dåliga för det heller. Brynäs har ju extremt många bra spelare på juniornivå (historiskt) som ändå inte fått chansen i Brynäs för att de inte bedöms vara redo för det.

Är väl bara några få juniorer som tagit sig hela vägen upp till A-laget och sen vidare ut i världen (få sett till hur många som spelar där per år). Klart Brynäs måste chansa och värva in talanger som kan (notera kan) blomma ut också. Framförallt om Brynäs juniorer den årskullen bedöms vara för dåliga för att kunna bli något.

En annan det gått lite tungt för i år är ju Svrcek. Han har ju inte heller lyckats särskilt bra i Västerås i år. 0 poäng så här långt. Hade däremot varit intressant att se Svrcek i en bättre omgivning däremot då vi såg vad han gjorde i Brynäs förra säsongen.

Blev lite nyfiken på hur många spelare från Brynäs J20-lag från 20/21 som fortfarande är aktiva på någon högre nivå (23-24 år i dag). Och lagt av = Inget lag 25/26. Kan vara av olika anledningar, bara förtydligar det då jag inte har koll på varje spelare. Gjorde detta lite snabbt så rätta mig gärna om jag gjort något fel.

MV: Division 2 och ECHL

Backar: Hockeyettan, Division 2, Division 3, Lagt av, Division 3, Lagt av, Lagt av och HA.

FW: Division 2, Division 2, Lagt av (efter 20/21), Hockeyettan, Division 2, Division 2, Lagt av (efter 23/24), Lagt av, Hockeyettan, Hockeyettan, Division 2, HA, Hockeyettan, HA.

Tittar vi alltså på spelarna som spelade i Brynäs J20 säsongen 20/21 är det alltså inte en enda spelare som spelar högre än HA nu mer (ECHL kanske är på samma nivå?). Det är alltså extremt få spelare som kommer ta chansen (alla får ju chansen om de är bra nog) och göra karriär. De flesta J20- spelare hamnar alltså i Division 2 eller Hockeyettan. Och några få tar sig vidare till HA. Några lägger också av eller spelar i ännu lägre divisioner.

Sen finns det så klart undantag också. Där vi haft kullar med Järnkrok, Rödin, Bertilsson, Larsson och Silfverberg t.ex. Men där kan det ju också vara viktigt att titta på alla andra spelare i laget. Hur många av dem gick det bra för (hockeymässigt)? En av de bästa poänggörarna i laget den säsongen la av 16/17 efter att ha spelat i Division 2 och norska tredjeligan t.ex. Det är så extremt få som kommer att ta sig upp och bli något (HA och uppåt säger vi) om man tittar på alla spelare under alla år. Ännu färre blir SHL-spelare.

Sen hoppas man ju så klart på kullar som ovan varje år. Men det är ju inte realistiskt att det ska se ut så särskilt ofta. Tyvärr (för oss). :) Då måste man ju chansa och plocka in andra juniorer som kan (åter igen, kan) utvecklas hos oss istället för att de ska utvecklas hos någon annan. Det är så jag ser det även om man så klart inte måste hålla med mig om det!

Peja: "Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen."

Är vi verkligen så säkra på det? Själv säger jag nej tack till det i och med hans skadehistorik. Hur många skadefria säsonger har han haft i Brynäs efter juniortiden?

Jag kan verkligen inte förstå varför någon klubb skulle lasta pengar på en spelare med hans skadehistorik. Han har ju dessutom (enligt Expressen) "bara" 150-200k i dag. ("bara" i relation till Häggs påstådda 250-300k menar jag). Att han skulle få mer nästa säsong kan väl inte vara möjligt?

Sen kan man ju förhoppningsvis spara in en del pengar nästa säsong på Lindbloms kontrakt. Det ska ju omförhandlas då för jag ser det som mer eller mindre omöjligt att Brynäs väljer att förlänga det rakt av med 250k-300k i månaden (går efter Expressens siffror här också).

Sen ska det ju bli spännande att se hur det är med Djoos också. Hans 250-300k i månaden kan ju utan tvekan användas på bättre spelare också. Kan vara ett av de sämsta kontrakten i Brynäs historia sett till vad han presterat (inget illa om honom som person för det så klart).

Sen är det ju synd att vi även sitter fast med AJFs kontrakt. Det har ju inte alls blivit som det var tänkt och jag tvivlar på att någon annan klubb vill ta över den kostnaden i 2 säsonger till. Det är ju ett annat exempel på en spelare jag gärna hade sett spela vidare i Brynäs för en mycket mindre peng.

Lunkan: Japp. Felix följer HS och ville specifikt ha mig som tränare.
”Jag vill ha en kunnig och insatt människa som hjälper mig med lite finslipning innan jag drar till Jönköping och HV, och ingen jävla tangentbordstyckare som munkas, Brynäsgubben eller ellis”, det var vad han sa.
På hedersord….😂

lapad: Ge mig en billig sändning utan kommentator med bra ljud från match och läktare 🙏

ELFBIF:
Det kunde varit värre. Man kunde hållt på HV..

xxx BIF xxx: Hägg har ett fysiskt element, absolut. Men av det han visat upp hittills i Brynäs tröjan är han långt ifrån värd pengen Brynäs betalar. Det går att hitta betydligt billigare spelare med dom attributen.

För egen del så tycker jag han är alldeles för begränsad i spelet med puck. Dom gånger han försöker vara ”konstruktiv” slutar det oftast med en ny icing puck. Låt oss hoppas att Hägg kan höja spelet med puck den andra halvan av säsongen.

Nu är ju Berra snart tillbaka och når han sin ”vanliga” nivå så är ju han ett steg upp i alla delar av spelet mot Hägg.

Som en fd medlem i Piratpartiet under mina skolår, så vet jag var jag står i frågan om iptv 🤗

Jag lever fortfarande i torrent-världen

Farsang: Ja man diskuterade vart Karlin kan tänkas sen. Och då var det ett alternativ pga att inte Brynäs gått som väntat och att Gälla är lite "äldre". Därav tanken.
Men bevare oss från Modotränare😜😜

Glöm inte rösta på Damian Clara i veckans räddning på SHL’s Instagram. 👏🏻

Gavve: Visst, men Brynäs är inte särskilt hemmastarka. Oavsett vilket känns det oseriöst att inte vara orolig att möta Frölunda i ett slutspel med hänvisning till att förra säsongens lag minsann kunde spöa Frölunda. Det finns ingenting som talar för att den här säsongens Brynäsupplaga kommer att kunna slå ut Frölunda i ett slutspel. De har bättre målvakter, backar, kollektivt spel, bredd och special teams. Även om Brynäs hade varit lika bra bland utespelarna, vilket man inte är, så har ju Frölunda bättre målvakter. Även om man hade varit lika bra i spel fem mot fem, vilket man inte är, så har Frölunda bättre special teams. Och så vidare.

Lindström: Att bara skriva ”33 miljoner på banken” är så jävla oseriöst. Så ser det inte ut å det vet du. Brynäs har ingen kista att ösa ur, man har höga omkostnader och lider fortfarande av dyra lån sedan den vidlyftiga Capese-tiden. Med det sagt hjälpte ju såklart förra årets resultat mycket och kan också tycka att det är märkligt att till exempel ett backförvärv drog ut så länge på tiden. Det har man fått lida för…

För övrigt får vi ta och inse att om vi tar oss till slutspel så kommer vi förmodligen, med anledning av tabell-placering råka på Frölunda tämligen snabbt. Det gör nog att kvartsfinal kommer vara så långt vi kan ta oss den här säsongen… Sen kan det bli så, om stjärnorna står rätt, att vi egentligen är lite bättre än tabellplacering och knappast vara någon önskemotståndare för något lag, inkluderat Frölunda. Visst kan vi skaka dem om vi prickar formen, men knappast ta dem över 7 matcher…

Jockster : Håller med. Clara höll nere förlustsiffrorna.

honken21: Mjo då. Du glömde en person. Clara. Såg riktigt stabil och påkopplad ut igår.

Peja: Jag tror HV har större chans än Leksand att klättra ovanför strecket dock. De kan sprattla till och göra rätt bra matcher som de gjorde i dag mot SAIK. (eller i.a.f. okej matcher). Leksand har så stora problem att de knappt kan göra en bra match. HV vann mot Leksand med 5-0 och LHC vann mot Leksand med 6-1...

HV är bara 3 poäng efter LHC nu och jag tror LHC är mycket mer rädda att förlora än vad HV är. Skulle inte ha något emot att LHC går ned på kvalplats själv...

Sen är det så klart inget jag skulle satsa pengar på. HV brukar ju hitta sätt att förlora på. Men Leksand? Där är jag nästan beredd att satsa pengar på att det blir kval då de inte har några pengar att värva för heller.

mattias - 74: Leksand ska vara i shl . Städa upp ekonomin å se till att ätägg byter plats med er . Sen kan Hv skicka ner ätägg där dom hör hemma . Byta plats med löven .

eljuliano:

Tack

Sådana här inlägg värmer.

Hoppas du får rätt 😌

IronKrook: Tycker att Kopacka är piggare och bättre nu

OveJärnkrok: Otroligt skönt med vinst i dag. Speciellt skönt när LHC, Luleå och Örebro förlorar (i OT) också. Vi kommer närmare topp 6 och längre från botten. Bara 4p upp till Malmö på topp 6 nu och 6 (eller 7 om DIF vinner i OT) upp till topp 5.

Detta samtidigt som vi nu har 9p ned till kvalplats (just nu när HV leder mot SAIK). Eller egentligen 10 p.g.a. målskillnaden.

Rätt kul att se hur bra Lindblom fungerar i andrakedjan. Var väl några (eller någon) som uttryckte lite kritik kring att köra Lindblom så pass högt upp... ;)

Kommer ihåg när justitieminister Bodström beklagade sig i morgonradion över att han bara fick en massa porreklam i telefonen. Varpå någon försynt kommenterade att reklamen riktades beroende på ens sökhistoria.

Nåväl, när jag gick in här på HS nyss fick jag reklam från Rolls Royce om att det finns en uppgraderad version av jetmotorer till min Airbus A330…
Känns aningen överambitiöst för mig att köpa en A330 som privatjet samt att börja kolla efter bättre motorer till den 🙂

Svensson_62: Inte lika tragiskt som att ligga på plats 56 på backlistan när man lyfter 250 kakor i månaden.

ELFBIF: #TeamHägg

Fan jag gillar tekniks-varianten i offensiven, där Kopacka backar upp mot blå mellan backarna & avlossar. Den kändes inövad!

Tigerhjärta: Att Hägg ska spela i 3kr igen visar ju på landslagsledningens inkompetens. Han har ju inte varit bra. Sen kan man prata om roller och spelstil etc. men spelar ingen roll. Till syvende och sist kommer det ner till prestation. I Brynäs är han inte topp 4 bland backar...

Cardigan Daffipoff:
”Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.”

Inte bara igår!
Han och Kinnvall blev ju (med vissa ramar) vald till näst bästa backparet i SHL i en podd.
Det säger väl att han måste göra nått bra.
Han gjorde det även bra i landslaget och håller där.
Men i Brynäs är han helt fel enligt vissa supportrar.
Jag fattar inte.

lapad: Fler som börjar vakna nu . Chl är bra träningsmatcher..

blandsaft: Satan vad snyggt mål av AJF där.

ellis: Bäckis är grym, gillar när man ser honom mumla i PP och har lite hyss o knep för sig. Det är alltid kul att se honom spela lite oavsett hur det går.

Silfver: Om man får fason på målvaktssidan, tar in ett par spelskickliga klassbackar, ersätter typ Bellows och Kopack med lite annorlunda typer, och tar in 1-2 rollspelare (inte minst för boxplay) till fjärdekedjan så tror jag resten av laget är tillräckligt bra för att slåss om guldet nästa säsong. Jag tycker man ska vara rädd om hemvändarna i bland kedjespelarna som ärligt talat inte riktigt får chansen att visa hur bra de är den här säsongen på grund av den felkonstruerade backsidan. Som det är nu handlar mycket i spelet om att hela tiden hitta sätt att kompensera för backsidans brist på spelskicklighet.

De som "gillar Hägg" har verkligen inte förstått Brynäs problem den här säsongen.

IronKrook: Så 2026 har vi ett gäng bärande spelare, kaptener och kulturbärare som blir 39, 38, 36 x 2, 35, 34, 32 x 2 och ungdomen Ölund bara 29. Det var bra att JA kompenserade med två killar som blir 36 och unge herr Hägg 31 vårar. Boomers IF?
Vi har några jobbiga år framöver. Får hoppas att JA slutar letar namn och fokuserar på egenskaperna istället.

Cardigan Daffipoff: Jag har ju varit inne på att det hade varit intressant att få se Norlinder (och Axel A kanske) bredvid en mer defensiv back. Tänk liksom Hägg med Norlinder, Berra med Kinnvall & Axel med Witkowski (bara exempel).

Då tror jag man skulle få mer ut av alla backar. Du har en renodlad defensiv back i alla backpar och den andra kan då få ut lite (eller mycket) mer av offensiven. Sen är jag säker på att det finns argument till varför det är en dålig idé också. Jag är ju bara en hobbytyckare. :)

Tack alla! Så skönt att vinna! Inte minst över HV
Tänk när vi börjar spela bra…

Zappaholic: Framför allt skönt att se laget resa sig för en gångs skull. Detta kan bli viktigt.

Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.