Brynäs IF

Visst saknas det lite spets men vi är mycket bättre än vad vi visar upp just nu.
En grundförutsättning är bra ledarskap.
En bra ledare står upp för sina medarbetare och hanterar eventuella problem internt. Ledaren ska skapa en vi-känsla och samhörighet. Inte prata om medarbetarna som "Dom" och speciellt inte inför TV kameran. Ledaren försvarar sina medarbetare på samma sätt som man försvarar sina barn fast de gör fel ibland. MS har nu, i TV, sagt flera gånger att spelarna gör ett dåligt jobb. "DOM måste hoppa i utrustningen", "DOM måste visa stake", "DOM kan inte åka och gömma sig". MS ställ "varför då"-frågan till dig själv några gånger innan du ger dig på spelarna i offentlighet.

MS måste gå till botten med varför spelarna inte vågar spela hockey. Det kommer med största sannolikhet resultera i att MS behöver kolla sig själv i spegeln och fundera över varför spelarna inte vågar spela den hockey som vi alla tror att de kan. Kollar man på Rödin, för att ta ett exempel, de senaste matcherna så är det en helt annan spelare än under de första matcherna. Han håller inte i pucken på samma sätt. Varför? Har han på 2 veckor tappat sitt kunnande? Knappast troligt, har han tappat lite självförtroende? Mer troligt. Det är troligen den spelare i laget som har mest press på sig av alla. Han är den som ska leda laget och har han inte support i form av bra ledarskap så blir det tufft. Rödin vet såklart att han är en bärande spelare och då måste det svida när en ledare uttrycker sig klumpigt i TV och tidning i match efter match.
Det är svårt att avgöra om MS är en bra ledare eller inte då man bara har tillgång till fragment av vad som sägs under en dag men utifrån det lilla vi utomstående kan se är jag väldigt tveksam.
Det här handlar om grundläggande ledarskap och har inget med hans hockeykunnande eller den svaga statistik vi haft under MS ledning att göra. Det är en annan historia. Men vem vet, det kanske kan finnas en koppling här :)

Lesky: Samma här! När Dackell gav Magnus detta kontrakt tänkte jag att det var det märkligaste som hänt på länge i föreningen men samtidigt....att det är mycket man inte vet och att de känner till saker som man inte vet som motiverar denna kontraktsförlängning. Nu när man ser det bekräftande resultatet av detta tränarval börjar man på allvar ifrågasätta kompetensen i föreningen.... Detta i kombination med nyförvärv som Z och stjärnans brorsa gör en ledsen....

Detta Brynäslags verkliga TEST kommmer först när Sundkvist fått sparken - för sparken kommer han få förr eller senare. Dessvärre skyddas Magnus av sitt nyskrivna 2+1 års kontrakt, samt att ledningen satt ENORM prestige i att satsa på honom. Lägg därtill Brynäs rykte om att allt för snabbt sparka tränare och vi befinner oss i en bekymmersam situation där Sundkvist kan få behålla sitt jobb betydligt längre än vad som är motiverat.

Sedan Brynäs började förhandla om Sundkvist nya kontrakt i början av januari har Magnus mäktat med 3 segrar på 17 matcher. Vi kan försöka ursäkta honom på alla sätt och vis, men faktum kvarstår att det är under all kritik. Magnus lyckades rida på den boost som en ny tränare alltid ger några matcher, och sedan dess har det varit genomgående uselt och panikslaget.

Avslutningen av förra säsongen var en även med Brynäsmått en EPISK kollaps där Sundkvists lag lyckades hitta nya sätt att förlora varje kväll och otroligt nog lyckades missa PLAY-IN trots att de övriga konkurrenta knappt vann överhuvudtaget på månader. Sundkvist visade sig inte ha några som helst redskap för att stoppa raset ifjol, varför är folk övertygade om att han ska ro det i hamn nu?

Anställningen av Sundkvist som var och är helt obeprövad på SHL-nivå var en dumdristig chansning - att sedan befodra en EXTREMT ORUTINERAD assisterande tränare och ge denne ett långtidskontrakt är ytterligare ett obegripligt val.

Med det sagt lägger jag inte all skuld på Sundkvist, spelarna har också ett ansvar, men det står klart att de inte har något förtroende för Sundkvist och frågan är om Magnus någonsin lyckats nå fram till spelartruppen med någon spelplan? Resultaten talar emot.

Det är bara att hoppas att ledningen sätter sin stolthet åt sidan innan det för sent. Tills dess Sundkvists entledigats är detaljanalyser av spelarprestationer onödiga då det råder spelsystemfel, förtroendebrist, kaos och letargi i spelartruppen.

Avslutar med en bekännelse: När förlängningen av Sundkvists kontrakt gjordes ifjol tappade jag för första gången i hela mitt liv intresset för Brynäs matcher. Beslutet kändes så totalt felaktigt och verklighetsfrånvänt att jag knappt kunde förmå mig att se matcherna längre. Inte för att jag endast stöttar Brynäs när det går bra - utan för att Sundkvists belönats med ett långtidskontrakt efter att ha bjudit på Brynäs tråkigaste och dessutom resultatsmässigt sämsta hockey någonsin. Det rimmade inte alls ihop med ambitionen att bjuda på roligare hockey i Gavlerinken och etablering i topp av SHL framledes osv.

OBS. Inget personligt mot Sundkvist alls, bara kritik mot hans tränargärning.

Önskar samtliga Brynäsare en trevlig helg och förtröstan i dessa bistra tider! Tack.

5 vinster på de senaste 22 seriematcherna.
Ibland är statistik brutalt tydlig.

Huge: några andra fans som sköter sin uppgift med bravur är ju alla strutsar med huvudet i sanden som skyller på otur och dåligt självförtroende.

Kul att det kommit tillskott till strutsfarmen i form av campese, Dacke och sundlöv