Brynäs IF

Pettisbif: Håller med om Zackrisson, en i mina ögon toppcenter för vilket lag som helst i SHL. En solklar kanonersättare för Kellman, om Dacke lyckas landa den godbiten.
Kritiken mot hans ålder känns inte seriös, inte ens om Dacke lyckas skriva ett lite längre kontrakt på ex 3 år. Kloka och smarta centrar av hans typ brukar generellt hålla en hög klass en bra bit upp i åren.
Pengarna som Leksand och Brynäs isf kan erbjuda borde kännas ungefär likvärdiga, samma sak när det gäller vilken roll och vilket ansvar han isf kommer att få i resp lag.
Återstår isf det sociala och där känns det svårt att sia om hur Zacke isf tänker.
Kan bli publikengagemanget i Leksand jämfört med den i Gävle som till sist blir tungan på vågen, en sån sak ska definitivt inte underskattas när det gäller faktorer som spelar in.

Wesley: "Ge upp nu och inse att felet låg hos Kristo själv och ingen annan."

Ge upp själv istället och inse att allt inte är så enkelt när en spelare tvingas bort eller själv väljer att bryta ett kontrakt i ett fall som ex Kristos.
Som Samsung är inne på: värvar man en tilltänkt spets som kostar lite pengar så är det oftast denne som får gå först när spelet i stort börjar gnissla, som det var när Kristo togs hit. Att han skulle ha varit oseriös är också bara nåt som du inte har nåt konkret belägg för, vad jag kan se. Tyckte att han försökte jobba hårt och iaf inte gjorde ett sämre jobb på isen än vad nån annan gjorde, trots en roll i laget som han sannolikt inte hade räknat med.
Och precis som många med mig också säger: med lite bättre tålamod med honom så hade vi förmodligen haft nytta av hans spetsegenskaper när spelet sen började funka igen efter att MS tog över. Man kan ju undra varför han helt plötsligt började producera direkt när han kom hem till Tyskland igen. Knappast nåt han kunde göra om han nu var så otränade och oseriös som du påstår.
Kan hålla med till viss del om att han möjligtvis kan ha varit lite otränad när han kom hit, men isf inte mer otränad än vad dom flesta importer av hans sort generellt brukar vara när dom inte har en tillbringat en hel försäsong med sin nya klubb, i ett annat land och med massor av nya saker att insupa både på och utanför isen.

Skrubben: Beror nog lite på om Leksands spelare får automatisk lönehöjning i och med SHL-avancemanget. Just nu har Leksand en egentligen rakt igenom allsvensk trupp och kostnaden bör vara därefter. Det kryllar egentligen inte av allsvenska stjärnspelare heller, de hade till exempel ingen spelare som var i närheten av Zetterbergs målskörd i grundserien. SHL-tv-pengarna borde göra att de har råd med en etablerad femma, sen tror jag i och för sig inte att alla som ryktas dit kommer att hamna där, men nog borde de kunna värva ett gäng etablerade spelare till den allsvenska trupp de har nu.

Pettisbif:
Jag gillar också zackrisson. En bra center.

Kan dock tro att Dacke inte signar Zacke som har lite år på sin nacke,
Att bygga långsiktigt bör ej göras i uppförsbacke.
(Kunde inte låta bli å rimma när det började - förlåt)

Wesley: Vi sammanfattar detta enkelt nu :)
När man värvar en spets spelare för dyra pengar så hamnar kraven från allt och alla högt direkt. Tom skyhögt så är det bara. Man plockar upp westfält från juniorsidan... helt logiskt ställer man inte samma krav där. Tror alla vi här brinner för en sak och det är Brynäs. Vi är ett gäng där alla har starka känslor för klubben och vill bara att det ska gå bra och ser på allt från olika håll så enkelt är det bara. Kristo kan ha kostat 200k plus och då blir kraven där efter från allt och alla kring Brynäs därav att han fick gå. Nu är vi precis som gaspar och lisa säger.. bästa vänner som bästa vänner är :-) heja Brynäs!

Brynäsgubbe: förlorarmentaliteten är alldeles för stark inom byn

Huge: Kristo hade självfallet haft bättre förutsättningar att lyckas bättre i sin roll än vad han nu gjorde
ifall laget och tränarna lyckats sätta ett stabilt grundspel från start.




Dom övriga i laget fixade det hyfsat med samma förutsättningar som Kristo. Och då hade han ändå ganska så mycket mer rutin än dom flesta andra i Brynäs.
Ge upp nu och inse att felet låg hos Kristo själv och ingen annan.
Precis som vi säger var han otränad och oseriös. Det påminner om Hammarbys video ljuggar värvningar i fotboll en gång i tiden.

Skrubben: Eller så slutar det i framgång och de går om oss på en säsong.

Stefan R 63: Kristo hade självfallet haft bättre förutsättningar att lyckas bättre i sin roll än vad han nu gjorde, ifall laget och tränarna lyckats sätta ett stabilt grundspel från start. Pga bl.a det darriga försvarsspelet så tvingades han förmodligen att göra att jobb som till stor del gick ut över det han egentligen var värvad mest för: sniper/målskytt.
Men om du och din spåkula nu säger att han med säkerhet hade varit en katastrof oavsett, så får du väl tro på det.
Och när du ändå har spåkulan framme så kan du väl låta kulan avslöja den rätta Lottoraden i nästa dragning också....

Såg att Tjomme var intresserad utav P.Zackrisson :) Jag har alltid diggat Zackes spelstil som center. En målfarlig två-vägs center med härlig blick för spelet. Jag skulle inte alls bli besviken om han blev Kellmans ersättare iaf. Sno han från Leksands jävlarna liksom ;)

Brynäs senaste nyförvärv? Nä. Men här! En ”spännande” kanadensare!

Stefan R 63: Jag har bara hört gott om Inge som scout.

{8399}: hur tänker du nu?? Tror du att han skulle fått varit scout till Nhl sedan 1990 o fram till 2018 OM han inte hade haft förmågan att vara uppdaterad..o haft ett nytänk..

Zzz: ”Trist ton i ditt inlägg, varför ifrågasätta att Inge skulle vara gammaldags pågrund av sin ålder och erfarenhet.”

Jag ber om ursäkt, jag skojade till det lite angående ålder då tydligen Melin och Gunnar med sina +60 år inte enligt vissa härinne kan vara bra tränare på grund av sin ålder.
Inge är kungen på scouting är min seriösa bedömning..

{8399}: Vadå vad han föredrar? Är det inte klubben som säger vilken sorts spelare dem söker. Sedan är det up till Inge att leta fram en spelare med dem egenskaperna?

John: Frågan är om Inge är nytänkande eller föredrar spelartyper som spelar gammaldags hockey...

Inge har ju erfarenhet iallafall (iofs inte konstigt vid hans ålder), fick väl Flyers att välja Foppa och Canucks Pettersson...

Blå grottan: bättre att de som inte vill sitta och skriva/läsa på HS går till puben istället för tvärt om.
Skål

Huge: Jag hör vad du säger. Och tro mig jag har gått vidare.

Jag tar väl en kall och startar en diskussion samtidigt då.

Nåt som ÄR relevant är hur Brynäs ska få mer publik på hemmamatcherna i Gavlerinken? Har man försökt allt och misslyckats?
Hur kan vi och Brynäs vända trenden med att publiken väntar tills när serien hettar till (för då kommer folk, och då är det bra tryck).

Här finns nåt som vi faktiskt kan påverka, för klubben (och ligan i viss mån) lyssnar på våra synpunkter.

Blå grottan: Inget hindrar väl dig själv från att gå vidare. Antingen genom att ta en kall på puben eller starta en diskussion som du tycker är intressant.
Ingen garanti dock för att den diskussionen INTE blir lika malande.... 👊😉

Peja: Som sagt: hur tillgänglig var isf Inge för BZ om han själv nu vare sig hade lust eller anledning att ställa sina tjänster till förfogande?

Huge: Kan ju mycket väl ha varit så att ingen av dem ville räcka ut handen, men även om så var fallet gjorde BZ fel. Det ingick i BZ arbetsuppgifter att samla ihop så mycket information som möjligt om spelare, att då inte räcka ut handen till en tillgänglig resurs som Inge var tjänstefel. Så även i det scenariot blir BZ "the bad guy".

Peja: " Inge var en tillgänglig resurs som BZ valde att inte använda. Det måste väl ändå vara fel, oavsett vad man tycker om Inge?"

Frågan är väl isf det som både Axle San och Skrubben är inne på: hur tillgänglig var verkligen Inge?
Ville han verkligen bidra med info som utomstående och i ett läge där han måste ha känt sig missnöjd och sidsteppad av både BZ och ledningen i övrigt?
Efter att BZ:s kontakter förmodligen gjorde ett bra jobb med sina förslag till spelare i KHK när BZ var där, så antar jag att det blev fullt naturligt att han senare i Brynäs litade mer på dessa än Inge.
Jag har också samma känsla som Axle har: det blev nån fnurra mellan BZ och Inge och sen gjorde prestigen att ingen vill räcka ut handen sas.
Då kan man ju fråga sig vem som borde ha räckt ut handen?
Det du säger om risken med att ta in en person utifrån till SC-posten stämmer naturligtvis, nu får vi se ifall "det gamla gänget" som är brynäsare i hjärtat kommer att göra ett bättre jobb på värvningsfronten.
Magkänslan så här långt är iaf att det känns bra så här långt.

Scerban:
"På samma sätt som det funnits många andra importer med grymma AHL-stats som floppat i SHL (jag tycker det känns mycket bättre att vi nu värvat en 24-årig kanadensare på väg upp än en välmeriterad som kommer hit för att varva ner)"

Jo förvisso.
Fast ska man vara nr1 som klubb måste man gå på etablerade spelare som visat vad de går för i shl och som ff levererar på topp för 1 och 2dra.
Sedan får dessa chansningar från HA och DEL utgöra de som värvas för 3dje och som får konkurrera sig upp med de ettablerade om plats i 2 och sedan 1sta.
Jag tycker att alla nya värvningar hitintills är intressanta, men lite för chansartade utifrån det lag vi hade innan sillyn.
Kan bli jättebra - vilket jag hoppas på.

Peja: Det verkar ju som att Inge och Bengtzen inte riktigt gick ihop men jag vet inte, bara en känsla. Sen om så är fallet så vet vi inget om orsaken men det här med förfrysningen verkar ju märkligt, hade Inge järnkoll på Kristo sedan 2011 och var han så kass trots fina stats i många år? Jaja vad vet vi...

{8399}: Inge var en tillgänglig resurs som BZ valde att inte använda. Det måste väl ändå vara fel, oavsett vad man tycker om Inge? Hade någonting kunna blivit sämre av att fråga honom?

Du kan alltid ställa frågan vad personer tycker om saker, det är relevant att göra om du har anledning att tro att personen i fråga faktiskt vet någonting, sen väljer du själv hur du ska värdera personens åsikt.

Dacke & Sundlöv verkar i alla fall värdera Inges åsikter desto högre.

Tror det vi såg med BZ och Inge är nackdelen med att ta in en person utifrån till sportchefsposten Risken är att klubbens kontaktnät inte maximeras om personen utifrån kör sitt eget race.

Scerban: Dannys starkaste säsonger har kommit mellan 2012 och 2017 så Jag vet inte riktigt heller hur man ska ta snacket om Inge och förfrysningen. Sen det där med att Inge sett honom spela, jag menar tänk om Kristo haft en dålig dag/dagar när Inge såg honom, ska det räcka för att stoppa värvningen? Alltså Inge var väl typ pensionerad vid det laget så jag vet inte jag vad jag ska tro.

Wesley: Problemet var ju det att Kristo inte hade kommit tillbaks riktigt efter sin frysskada i foten. Han var inte alls tränad och redo för SHL.

Danny Kristos förfrysningsincident inträffade under hans andra år på universitetet, i januari 2011. Det är mycket möjligt att hans skridskoåkning blev sämre av detta men enligt rapporterna klarade han sig utan framtida men. Han hade också flera starka säsonger i NCAA och AHL efter det (och ett bra VM för USA).

Jag tror inte på att den gamla incidenten hade att göra med att han inte lyckades i Brynäs utan han känns som en kille som levt på talang mestadels och bara lyckades hålla arbetsinsatsen uppe så länge drömmen om NHL var levande. På samma sätt som det funnits många andra importer med grymma AHL-stats som floppat i SHL (jag tycker det känns mycket bättre att vi nu värvat en 24-årig kanadensare på väg upp än en välmeriterad som kommer hit för att varva ner).

Huge: Du kan aldrig få för mycket information om en spelare. Det fanns ingen anledning att inte höra vad Inge hade att säga. Detsamma gäller alla andra som BZ "hade tillgång till" och som visste någonting om Kristo. Som sagt, det är inte säkert att Inges åsikt om Kristo hade ändrat BZ beslut om Kristo, men det hade varit ytterligare en pusselbit i helhetsbilden av Kristo.

Häromåret pratade jag med en person som scoutar åt en av Europas största fotbollsklubbar. Han berättade om deras research om spelare, där snackar vi extrem detaljnivå. Utifrån deras scouting-filosofi, som är extremt mycket mer utvecklad (och dyrare) än Brynäs dito, så går det inte att få för mycket information om en spelare. Inge var en tillgänglig och enkel informationskälla som BZ självklart borde ha använt sig av, men som sagt, Inges åsikt borde bara ha varit en del av helhetsbedömningen. Hur stor del beror ju helt och hållet på BZ andra informationskällor om Kristo.

Peja: BZ kan mkt väl ha fått tillräcklig info från egna kontakter utifrån och som tillsammans gett honom en bild som Inges ev info inte hade ändrat på. Nu framstår det som, utan några konkreta belägg, att enbart Inges info skulle ha varit den enda rätta, trovärdiga och uteslutande värd att lyssna på.
Och vi vet som sagt inte vilka realistiska alternativ och som hade passat både Brynäs och alternativet ifråga, som BZ hade att jobba med.
Dessa kan ju t.o.m ha varit sämre val än vad Kristo nu blev, nåt vi väl aldrig kommer att få nån klarhet i så länge BZ själv inte avslöjar alla turer kring det hela.

Peja: Det ingick i BZ jobb att ta reda på så mycket information som möjligt om Kristo. Han skulle självklart ha frågat Inge om hans åsikt, hur han därefter värderar den efteråt är en annan sak. Du kan inte få för mycket information om en spelare, särskilt inte om du inte har sett spelaren själv.

Bra skrivet, och Huge, självklart ska man inte medvetet värva någon spelare med lite svårare skade historik eller dålig form om det är spelare som behövs direkt och ska vara bärande spelare. Det vet även du.

Samsung: "Ser inte varför Inge skulle hitta på det där :-) sen så är du och jag bekanta och har träffats mycket irl.. du är en fin och bra kille där👍"

Hehe, tackar!
Vem fan kan du då vara månntro? Jaja, säkert nån som också är en fin och bra kille..
;-)

Tror inte att Inge har hittat på nånting öht, invänder bara mot dom som säkert påstår att BZ inte lyssnat på några rekommendationer öht, bara för att han inte fått eller efterfrågat om nån info från ex Inge H.
Så här i efterhand och om man vill vara lite konspiratorisk så kan kritiken mot BZ som Inge ev försökte sig på när han antydde att BZ borde ha sett det han själv såg, ha varit ett led i Inges ambitioner att själv få jobb som scout, eftersom han väl inte var anställd av Brynäs vid den tiden.
Men som sagt: en konspirationsteori som man får ta för vad den är.
Iaf mer trovärdig än den som kommer från ev viss FBK-are, som tjatat sig blå genom hela semifinalserien om att hela hockeyetablissemanget med domare, SHL:s ledning osv, försökt konspirera för att få bort FBK och dessutom rigga en final mellan Djurgården och Frölunda....

Wesley: Ja, jag läste vad du skrev. Så här skrev du:

"Men om någon eller några inom klubben har sett spelaren live och har höjt varningens finger. Då lyssnar man på den eller dem enligt mig."

Självklart.
Men vad säger att BZ inte har lyssnat på andra kontakter som han hade, även om han nu ev inte frågat efter eller fått info från någon inom den egna klubben?
Jag menar alltså att det inte är sannolikt att BZ vare sig sett Kristo själv OCH heller inte gått på nån rekommendation. Det sannolika är väl ändå att han gått på nån rekommendation utifrån, den info som isf skulle ha kommit från den egna klubben behöver ju nödvändigtvis inte vara den enda rätt och mest tillförlitliga.

Wesley: Du gissar ju bara när du påstår att BZ inte lyssnat på kunnigare folk.
Hur vet du det?
Skador som många nyförvärv ännu kanske inte hämtat sig ifrån till 100% är ju knappast nån ovanlighet överlag. Du får det att låta som att BZ inte tagit reda på nånting öht om Kristo och sen medvetet köpt en skadad spelare där man med säkerhet borde ha räknat ut att han inte skulle tillföra nånting.
Kristo kan ju rimligtvis inte ha varit så otroligt hämmad av sin skada att det inte skulle ha funnits en chans i helvetet att han skulle kunna komma tillbaka rent fysiskt och efterhand bli helt återställd.
Att BZ ev inte sett honom live är väl som många andra säger, inte så enormt viktigt som många verkar tro. Det är isf nästan viktigare att mer kompetenta bedömare som scouter och andra kontakter som BZ har har haft, får informera om vad dom tror.
Och beträffande Bulan så kan det isf lika väl ha varit bättre för Kristo om han varit kvar som tränare. Då hade grundspelet förmodligen suttit från start och Kristo hade fått chansen att komma igång och in i laget i en bättre omgivning än vad han nu fick.
Så det där med Bulan kvar eller inte, kunde ha varit både bra och dåligt för Kristo.

Huge: Hade laget med tränarna istället lyckats sätta ett bra grundspel från start så hade ju Kristo fått mkt bättre förutsättningar att lyckas.

Problemet var ju det att Kristo inte hade kommit tillbaks riktigt efter sin frysskada i foten. Han var inte alls tränad och redo för SHL.
Men efter som BZ inte hade sett honom live eller lyssnat på kunnigare folk, så värvade han Kristo. Så det var nog tur att Bulan inte var kvar som tränare. Då hade Kristos form avslöjats ännu mer och snabbare.

Huge: Knappast troligt att BZ varken sett Kristo själv OCH heller inte gått på nån rekommendation öht

!!!??
Läste du verkligen vad jag skrev?

Skrubben: Nja, det där vet vi väl inte så mkt om, egentligen.
Att BZ skulle ha stått helt utan nån plan B ifall det skulle skita sig med Palushaj låter inte sannolikt. Även om han säkert gått all in på P och säkert räknat med denne en bra bit in i förhandlingarna så måste han ju rimligtvis ha haft nåt alternativ som han underhandlade med samtidigt i en eller annan form.
Sen är det även lite orättvist att bara skylla på BZ när du säger att hans agerande kostade oss dyrt. Hade laget med tränarna istället lyckats sätta ett bra grundspel från start så hade ju Kristo fått mkt bättre förutsättningar att lyckas. Isf är det väl mer att Kristo sparkades lite väl snabbt som jag tycker att BZ ska lite kritik för.

Huge: Att Kristo var hemskt dåligt scoutad var det inget snack om. Bengan fick totalpanik när han gick bet på Palushaj och tog in första bästa nödlösning. Tyvärr hade han ingen plan B vilket kostade oss dyrt den gångna säsongen.

Wesley: Och hur vet vi att inte BZ gick på rekommendationer från egna informatörer bara för att han ev inte fått nån info från Inge?
Knappast troligt att BZ varken sett Kristo själv OCH heller inte gått på nån rekommendation öht.
Plus att vi heller inte vet vad BZ hade att välja på i det läget.
Har Inge ens sagt det här till den som påstår det?
Vem vet....

JanT: Roade mig med att kolla på Malmös backuppsättning.

Enligt Mrmadhawk kommer Malmö mönstra nedan uppsättning:
*Hersley (inte klar, men de jobbar på det, som vi jobbar på Rödin)
Arell
Ekberg
Lassen
Lerby
Cronholm
Jensen Aabo

Jag tror att Brynäs kommer få en bättre backuppsättning än så.

Varför jämföra med Malmö? Jo, för att de troligtvis kommer att slåss om samma tabellpalceringar som Brynäs.