1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739363 inlägg · 7967 ämnen

2915854 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: "Tar man inte dem ur spel i NHL numera?"

Man gör eller ska göra det om man upptäcker symptom. Detta framgår i det Concussion protocol som tagits fram (tvivlar på att det ändrats mycket sen detta skrevs).

Se specifikt denna del:
"III. IDENTIFICATION OF POSSIBLE CONCUSSION
www.nhl.com/news/nhl-concussion-evaluation-and-management-protocol-for-2022-23-season-335002568

Det betyder dock inte att man fångar upp alla situationer för det.
puckprose.com/the-nhl-failed-to-protect-anthony-stolarz-after-possible-concussion-in-game-1-01jtkeb5d687

1. Stolarz fick ett skott i huvudet så att hjälmen flög av. Fick spela vidare.
2. Fick senare en armbåge i huvudet och de lät honom spela vidare i flera minuter.
3. Han kräktes efter några minuter och fick lämna med ambulans.

"Earlier in the game, Stolarz took a hard shot to the mask, knocking off his helmet"

"The Maple Leafs let Stolarz remain in the game for several more minutes following the collision until he was forced to return to the bench to throw up."

Här borde man ju undersökt honom redan efter första skottet i huvudet. Och om man nu tyckte det var okej borde man ju i.a.f. undersökt honom ordentligt efter andra smällen under samma match. I.a.f. om du frågar mig!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Better safe than sorry? Tar man inte dem ur spel i NHL numera? Inte bara skadans art skiljer sig utan även individer kan reagera olika. Somliga kan knappt resa sig och andra kan spela klart tills huvudvärken kommer smygande men långsiktigt kan det vara lika farligt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: fick fram detta angående min förra fråga.
Uppladdat:

500x0-img1157.jpeg


Sv: A proposito de nada
Silfver: jo såklart. Men menar mest att det kan vara svårt för lag läkare att bedöma också. Mycket adrenalin i spelarna och säkert svårt att se hur hårt träffen tar i huvudet. Då det tyvärr har blivit så att spelare är tvungna att visa/förstärka när dem blir träffade av klubba/kropp i huvudet.

För hårdheten på tackling eller hög klubba ska inte bedömas vid straff.


Har dålig koll, men kan adrenalin påverka pupillernas reaktion vid undersökning av hjärnskakning?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.

Sv: A proposito de nada
salming547: det är ju inga hjärnspecialister SHL lagen har i sitt läkarteam dock. Det här kan ju också vara en av dem enda negativa sakerna med att laget skaffat sig en jävlar tävlingsinstinkt.

Att vissa spelare kanske tänker ”äh det gör lite ont, men jag behövs och jag vill tävla för att vi ska vinna den här matchen”.


Var aldrig någon särskilt kanonbra hockeyspelare själv, men åkte på en riktigt hård smäll en gång och slog huvudet i isen😬 en period kvar av matchen och jag hade fått chansen i andra kedjan p g a sjukdomar just den matchen. Ville verkligen visa att jag hörde hemma högre upp i laget. Så jag spelade vidare ändå. 8 minuter kvar av matchen och jag spydde i båset..

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Här har man i princip gett upp hoppet…
Presentationen sker hemma mot LHC på lördag?

Sv: A proposito de nada
Gyllen22:
Det gjorde även Kempny efter sin huvudsmäll i första matchen mot Växjö. Hoppas brynäs ser över vem som är läkare..
2st huvudsmällar och båda 2 får godkänt att spela vidare matchen ut.
Skottpeng som Sanny skulle ha sagt som verkligen avskyr såna beslut.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vet inte om ni lyssnat på intervjun, men jag håller med om att Alcen lutar åt veckoperspektivet vad gäller backvärvning.
Att han letar målvakt avfärdar han dock.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det känns som att jakten går lite upp och ner i intensitet. Just nu är alla backar hela och friska så då blir det lite mer laid back-attityd och manana manana.
Under perioden när en back var skadad så var sportchefen ute på Google och sökte lite.
Det krävs nog att tre-fyra backar saknas för att faxen skall startas och Advisory board får till sig en Post-it med texten ”Hitta bra back”.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas på det bästa.
Men jag vet när jag fick en bristning i baksida lår så var det rekommenderat att gå och röra på sig "normalt" väldigt tidigt. Det var dock ändå ganska lång tid innan jag skulle idrotta igen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det här skrev jag den 10 september. Lika aktuellt nu:
"Augusti: En spelare till ska in!
September: Japp, en spelare till ska in!
Oktober: Ja, vi skulle haft en spelare till, men det måste passa.
November: Vi ser kontinuerligt över truppen.
December: Vi är trygga med vårt lagbygge..."

Sv: A proposito de nada
Kopacka, rödin och vesel saknas idag på träningen. Inte så oväntat med de 2 förstnämnda, men tog tacklingen på Vesels huvud större skada tro? Han spelade väl efter den tacklingen?
Edit: Enligt GDs liverapport

Sv: A proposito de nada
Gyllen22: Det här årtiondet kanske?
Nu har iaf NHL dragit igång så avvakta camperna borde rimligtvis inte gå att skylla på längre.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samtidigt som han säger ” inte nära ” ?

Sv: A proposito de nada
Samtal mellan Abris och Alcén.

Hur nära är du en backvärvning?

-inte nära.

-kommer inte att bli närmsta veckan då?

-ahhhh vecka, det var lång tid jag fick där. Men det kommer inte ske någonting idag iallafall.




Låter ju som att det är något på gång den här veckan enligt mig 😬

Sv: A proposito de nada
Sasse om Rödin:
” det förhoppningsvis inte ska vara s-å illa, han är på benen och kan gå i alla fall.”

Sv: A proposito de nada
Är det någon som vet om det finns något annat land som sänder SHL?

Edit: hittade att Flosport sänder SHL matcher med engelsk kommentering.

Sv: A proposito de nada
Charles: Var om jag minns rätt sunken som fick en 2:a för det . Inte sett det varken före eller efter den matchen .

Sv: A proposito de nada
Peja: Det går bra för mig att lösa in CHL-matcherna på ståplats i varje fall 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
aplusb: Pengar tillbaka kan man aldrig räkna med. Det är sport som kan gå hur som helst. Däremot går det inte att lösa in biljetterna till CHL-matcher för säsongskortsinnehavare, vilket gör att väldigt bra platser är tomma varje CHL-match. Det är synd.

Sv: A proposito de nada
ME88x: "Bättre då man mönstrat ett helt lag med bara juniorer"

Det hade man nog gjort om man fått. Nu är problemet att man inte får registrera hur många spelare som helst och absolut inte lägga till hur många spelare som helst efter det heller.

"Lagen måste registrera minst 20 utespelare och 2 målvakter och max 28 utespelare och 3 målvakter innan CHLs grundserie börjar."

"Sedan får de lägga till max 2+1 spelare fram till 7 september, från 8 september till 27 februari, upp till ett max på 30 utespelare och 4 målvakter."

Detta har aplusb visat på förut så jag bara påminner om det. Ingen cred till mig här alltså. Så även om Brynäs hade kunnat ställa ett J20-lag på isen hade man inte fått eftersom Brynäs lär ha alla a-lagsspelare registrerade sedan innan och då är det inte jättemånga platser kvar.

Edit: Var visst tvåa här. :)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Oki! Tack för infon 😊

Sv: A proposito de nada
ME88x: Jag har förklarat det förr här, men du kanske inte såg det. CHLs regler säger att man max får ha 30 registrerade utespelare under grundserien. Om jag inte missat någon så hade Brynäs 28 med spelarna som spelade igår. Så visst, de hade kunnat haft två juniorer till, men det är i princip maxat redan.

Men visst, man hade såklart kunna spelat med tre juniorkedjor (9 fw, fyra backar) och inga seniorspelare, reglerna säger bara att minst tio utespelare plus målvakt måste finnas tillgängliga vid match, men jag vet inte hur det hade framstått...

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men varför gå halvvägs? Bättre då man mönstrat ett helt lag med bara juniorer, istället för att som nu blanda och stå för en riktigt usel insats. Är skaderisken (och rädslan för det) hög och man samtidigt inte bryr sig om CHL som liga, ja då är det väl onödigt man lirar gubbar som har en större uppgift i SHL att rätta till. En uppgift som vi alla vet hittills inte varit bra.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Jag tycker Gälla gör helt rätt som är upprörd, vad ska han göra - Förmedla till J20-spelarna som var med att det är okej med en sådan här insats?
Klart som fan att han måste agera som att det var allvar.

Med det sagt - Vem hade förväntat sig något annat än det här?
Seniorspelarna åker runt och är försiktiga, man vet att matchen är totalt betydelselös och ett nödvändigt ont, klart som sjutton man inte ska riskera något. Juniorerna är inkastade i en situation som är helt orealistisk, i vanliga fall när man blir uppkallad så har man en hel kedja av seniorspelare som kan stötta, nu står de helt plötsligt ensamma mot ett fruktansvärt hungrigt seniorlag.
Dessutom - Vilja slår klass.

Förstår inte varför folk orkar vara upprörda, det här var väl perfekt?
Ingen tog ut sig, ingen blev speciellt trött, ingen blev skadad. Delia fick en match och gjorde inte bort sig.
Nu har vi tramsat klart för den här gången, imorgon är det allvar igen.

Sedan kan jag tycka att Brynäs borde gå ut och ge fribiljetter till alla som köpte lösbiljetter till den här matchen, även om de kostade en femtiolapp ska man inte behöva se det här. Kul om en familj pga priset passade på att gå på sin första hockeymatch med Brynäs igår, också får de se det här...? Kommer de tillbaka då eller?
Nej, skicka på friplåtar till någon random tisdagsmatch framöver.

Sv: A proposito de nada
Dagliga vanor var det ja:


"Niklas Gällstedt menade att han var väldigt besviken på sitt lag.

– Vi pratar om dagliga vanor. Men det visar vi inte alls idag, vi tävlar inte och vi får skylla oss själva som förlorar. Det handlar om att vinna varje närkamp med och utan puck, och det gör vi inte idag, sa Gällstedt."

www.gd.se/2025-10-07/brynas-spelare-medger-inte-pa-plats-mentalt/

Sv: A proposito de nada
mk:

Härligt med tränare som visar känslor 😊

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Alcens värvningar i år är inte direkt några fullträffar. Lägg till Delia och Fjällby plus den icke kontrakterade backen.”

Säga vad man vill men den ”icke kontrakterade backen” har inte gjort några misstag hittills."

Fasen han är ju klart bäst i laget.
Det är våran Mållgan det.
Kanske skulle ha fler sådana 😀

Sv: A proposito de nada
Huge: Jasså, har jag sagt detta? Snyggt!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi" som ett lag, jag syftar inte på er tangentbordsriddare 😆

Sv: A proposito de nada
Kul att folk brinner för CHL!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Säga vad man vill men den ”icke kontrakterade backen” har inte gjort några misstag hittills."

Helt osynlig om jag ska vara ärlig.

Sv: A proposito de nada
salming547: man kan väl konstatera att många av de misstag som sker med puck i egen zon hade kunnat undvikas med den eftersökta spelskickliga backen.
Nu måste spelare som Hägg ta den rollen vilket han inte har kapacitet för. Lite som AJF, bägge hyfsade spelare men som fått helt fel roller (och löner).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcéns värvningar verkar vara bättre ju billigare de är.

Om Alcén går på loppis med en förmögenhet i fickan köper han en falsk Carl Larsson som någon skojare med amerikansk accent prackar på honom.

Om Alcén går på loppis med en hundring i fickan köper han en äkta Carl Larsson som någon okunnig gamling iklädd Modokeps säljer för en spottstyver.

Sv: A proposito de nada
Vesel har en jävla tendens att få blind side tacklingar...
Inte ofta om en nån gång som tex Silver åker på en sån smäll eller Bäckström...vesel kan på riktigt inte åka o fylla år och såsa in i mitten utan att riskera bli proppad... ansvar ligger i mottagaren också.
2 matcher nu på raken som han blivit smälld på liknande sätt. Förra året hade han minst 2 st då också...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Väldigt oroväckande om de har olika grundspel! Storhamar var såpass dåliga att att man ska slå dem även med halva laget borta.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jomen när det "fiiiina" spelet hackar kan man kasta pucken på mål och vinna kampen där. Spela enkelt och göra enkla mål. Mata in pucken i slotet och komma in med kraft. Men det är liksom inte Brynäs still att spela framåtlutat.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det jag menade som blev fel skrivet är att han fortfarande inte värvat någon back. Snart november....

Sv: A proposito de nada
Erat: Mest mental påverkan verkar det ha blivit på ME88x själv. Och många andra, trots att man innan match deklarerat att en sån här match minsann inte är så mkt att bry sig om…😂

Sv: A proposito de nada
salming547: ” Alcens värvningar i år är inte direkt några fullträffar. Lägg till Delia och Fjällby plus den icke kontrakterade backen.”

Säga vad man vill men den ”icke kontrakterade backen” har inte gjort några misstag hittills.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tyckte inte att juniorerna såg nervösa ut. Man måste ju också förstå att några aldrig spelat med A-laget tidigare, Storhamar är förmodligen det bästa laget som just de spelarna har mött. Larsson var väldigt nära att bli målskytt, Svrcek var en av lagets bättre spelare och Sundqvist kom ju till en hel del chanser första halvan av matchen. Tyckte även Hillström och de andra juniorerna gjorde många bra saker.

Det är ju på grund av att etablerade spelare som Bellows, Lindblom etc inte levererar mål som man förlorar matchen, i kombination med att Hägg slarvar.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Måste endå säga att jag tror inte Hägg har gjort en sämre insats i hela sitt liv.

Bellows,,, kan han göra nått annat än att skjuta alibi skott själv i PP???

Norlinder är fan sämre än Tom Hedberg...

Alcens värvningar i år är inte direkt några fullträffar. Lägg till Delia och Fjällby plus den icke kontrakterade backen.

Fjällby kan inte slå en pass, inte avsluta, kan inte ta emot en pass... fan han får ju Alcen att framstå som spets när han var aktiv.

Hägg har nog redan nu slagit fler icingar än hela laget gjorde på hela fjolåret.

Under all kritik att torska mot Storhammar på hemmaplan. Skiter I att det är chl och att dom luftade juniorer. Det var inte dom som var dåliga. Utan det var Bellows, Hägg, Fjällby, Norlinder.

Ölund och Lindblom okej men inte mer.

Bäst på isen. Svrcek och återigen LP och Bobby. Som är dom enda 3 som visar lite k*k.
Kempny försökte och är helt okej också måste jag säga.

Övriga hoppas jag får en rejäl tankeställare.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Tyckte han också sa att ”next goal will be in our ass” 😂

Sv: A proposito de nada
Peja: nu var det ju grundspelet vi pratade om, ingen tog upp individuella misstag.

Men ja Hägg gjorde 2 kostsamma misstag👍🏼

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har inte kanalen så jag såg inte matchen men såg Gällas Horse Shit-utbrott i powerbreaket nu på fb 😆
Han hade säkert fog för det och det kanske var rätt mot våra seniorer men om junisarna kramade klubban hårt redan innan så kanske det inte blev så mycket bättre 😅

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte den halvan av laget som är juniorer som ska spela hem än som här match åt Brynäs. Det är halvan av etablerade spelare som ska göra det. Det var inte någon av de unga backarna som klantade sig heller - det var Hägg.

Sv: A proposito de nada
ME88x: ” Vi är redan naggade på den fronten.”
Vilka är ”vi”? Räkna inte in mig bland dom naggade.🙂

Sv: A proposito de nada
ME88x: Ja, synd att vi inte lyckades slå norska mästarna med ett halvt juniorlag.
Nu sitter nog våra spelare i omklädningsrummet med totalt knäckta psyken.
Det här var ju årets match som gällde så oerhört mkt, undrar om dom öht kommer att resa sig mentalt efter det här?

Sv: A proposito de nada
ME88x: har verkligen svårt att se hur det här skulle påverka mentalt. Speciellt när vi går in med 10 juniorer. Ingen bryr sig.

2915854 · »