Brynäs IF

Ser att Hallam tagit ut 1 från sitt Växjö. Vill inte slita på Växjös trupp ser jag . Då får dom vila å träna i lugn å ro . Medans andra lags spelare ska spela en pajasturnering under uppehållet .

Stefan R 63: Nja, det vore ju ytterst olyckligt om Brynässpelare kände att de behövde tacka nej till landslaget på grund av att Alcén har valt att ha seriens tunnaste backuppsättning. Man kan inte beröva spelare chansen i landslaget på det sättet.

Peja: spelarna kan väl tacka nej....de är ju inte livegna...

För alla som inte tycker våra spelare gjort tillräckligt bra ifrån sig för att ”platsa” i 3 kronor. Nu får tiden är det ju knappast en merit att sätta på sig 3 kronor tröjan i EHT.

Känns som att majoriteten av de svenska SHL spelarna luftas under en EHT säsong. Det är
inte som förr i tiden när det alltid var de bästa spelarna som var uttagna i 3 kronor. När en medioker spelare som Hartmann i Timrå är med allt som oftast i EHT vet man att kravnivån för att bli uttagen är rätt låg.

munkas: Ja, det är ju själva grejen att Brynäs har 6 backar som gör landslagsuttagningarna aningen läskiga inför Halloween. Det går inte att bortse från den omständigheten när man diskuterar det här.

Svensson_62: Ingen aning varifrån du från siffrorna som används till procenten. Det är uppenbarligen en felaktig formula. Det förändrar heller inte faktumet att många fler spelare skadas i Liiga och att branschmänniskor förklarar det med antalet matcher.

Ja, om du frågar en spelare kommer den antagligen att säga att en match på stor is är mer krävande än en match på liten is. Man verkar ärligt talat kunna komma undan med att vara ganska otränad på mindre isar, det gör man inte i SHL.

Brynäs är ett lag som har 6 backar, blir orimligt att jämföra med ett NHL-lag som har massvis med backar. Det säger sig självt att laget med 6 backar är räddare att skicka iväg sina backar på landslagsuppdrag än laget med 8 backar, vilket många av Brynäs konkurrenter har.

Mattson: att hägg tar en plats i landslaget är ju märkligt.
Han har varit väldigt svag i brynäs

Peja: Så NHL bör då alltså ha 57% fler skador per lag (82/52 = 1.57) än SHL har per lag? Stämmer det verkligen? (och ändå har dom liten is som alltså inte är så krävande antyddes ju :-). )
Ibland har man fel - man erkänner att det blev fel - det är så man får respekt. Inte genom ryggsim.

Peja: 3 av 6 backar iväg på landslagsuppdrag alltså. Det kan bli riktigt skrynkligt om vi har otur.
Mardrömsscenario är att 2 backar går sönder och B1 och B2 ska hoppa in ett antal matcher, med 0 erfarenhet från SHL.
Detta skulle iofs avslöja fuskbygget med dunder och brak och med skakande händer skulle sportchefen få stoppa ner en liten läropeng i den nästan fulla spargrisen och kanske t.o.m. ta med sig nån lärdom för framtiden. Inget ont som inte har något gott med sig.

Ibland krävs det kanske rentav att gud himself kliver ner en stund på jorden och bankar in lite vett i random utvald sportchef på Sätraåsen så denne novis tänker till en extra gång inför nästa lagbygge, om det nu skulle bli något.
Spännande tider hursom.

Huge: Haha, du verkar ha missförstått ordet “åsikt”. Det går faktiskt att tycka något utan att tro att man är förbundskapten. 😉
Men jag fattar du måste ha sista ordet, även när det handlar om något så enkelt som en trupputtagning.

parks: "Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt."

Du anser att vare sig Hägg eller Andersson har nåt i ett landslag att göra.

Hallam anser att dom har i ett landslag att göra, det är därför som han tagit ut dom.

Logisk slutsats: du håller inte med Hallam. Vilket explicit måste betyda att du anser dig vara bättre lämpad som bedömare av vilka spelare som ska tas ut än vad Hallam är.

"Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet."

Men herregud, hur tröttsam kan man vara.
För tredje gången nu: är det nån som förbjudit dig att din åsikt om spelares prestationer? Nä, ingen har och kommer heller aldrig att förbjuda dig att ha en åsikt, så länge den håller sig inom regelverket för vad man får och inte får skriva.
Hoppas den här fjärde förklaringen för dig gör att du slutar älta om att du inte skulle ha rätt att uttrycka din åsikt härinne.

Svensson_62: Jag lyssnade på en podd med Örebros Finlandsscout. Han menade att de 8 extra matcherna som Liiga har gentemot SHL gör att många fler spelare blir skadade där, och att det finns siffror på detta. Den mellanskillnaden kan dessa Brynässpelare uppnå genom CHL och landslagsspel.

Naturligtvis är det större risk att bli skadad om man spelar i landslaget än om man tränar de dagarna, men naturligtvis är det långt ifrån säkert att man råkar ut för en skada. Tycker även det är väldigt viktigt ur just Brynäs perspektiv att komma ihåg att man bara har 6 backar och därmed obefintlig täckning vid skador och sjukdomar. Dessutom har ju både Kempny och Andersson redan missat matcher på grund av skador den här säsongen.

Lunkan: Håller med. Sanny med sin egen erfarenhet som aktiv back under en lång karriär har defintivt bättre koll på mig när det gäller hur hårt det sliter att gå kort om backar under viss tid i ett lag.
Det betyder ändå inte att han är bättre än våra tränare och backarna själva att bedöma ifall statusen på Andersson, Hägg och Kempny är tillräckligt bra eller inte för att låta dom spela i landslaget under uppehållet.

Peja: Stor is kontra liten is är det som gör att SHL mäktar med 52 omgångar vs NHL 82 omgångar i grundserien. Så det är bredden på isen som gör sån skillnad? Längden samma. Nej Peja bättre kan du. Man måste inte alltid säga emot. Alltså, allvarligt? 🙂
Ibland skriver man fel och det är bara att pudla då.

Huge: Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt.
Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet.
Att du tar det personligt och försöker göra det till ett “vem är bäst” säger mer om dig än om mig.

parks: En rak och enkell fråga till dig, du behöver bara svara JA eller NEJ:

Anser du dig själv vara bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till det landslag som han bossar över?
Om svaret är JA: vilka meriter har du själv som gör att vi ska tro mer på dig än på honom?

"Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar."

Nä.
Det är bara DU som verkar tro att jag har förbjudit dig att tycka som du gör om Andersson och Hägg, bara för att jag litar mer på Hallams omdöme än på ditt.

Huge: Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren fd elitspelare som Sanny har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att hur hårt det sliter att gå kort om backar.

parks: Hallam struntar nog fullständigt i att Brynäs har en tunn backuppsättning. Han kan inte välja spelare utifrån de parametrarna.

Peja: Gick lite på halvfart i CHL och har inte spelat alla matcher heller.
Låter som ett bra argument för min ståndpunkt: dom kan inte ha tagit så mkt stryk så här långt.

Huge: Men du är ju oerhört tröttsam , alltid ska det vara “Hallam vet bäst” eller “Brynäsledningen vet bäst” när någon kritiserar.
Nu är det plötsligt Sam Hallam som sitter på all sanning.
Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar.

Svensson_62: Inte en enda på stor is. Och så vitt jag vet har de fler än 6 backar till sitt förfogande.

Gissar att Brynäs har en unikt tunn trupp.

Peja: Hur många matcher kör man i NHL?

Huge: ” Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar…”

Det är 16 matcher. + flera i CHL. Varken Kempny eller Axel har dock spelat alla matcher… på grund av skador.

Mattson: Klart det är så. Brynäs har 6 backar och 3 ska spela i landslaget. Kempny ska väl spela för Tjeckien också. Det är kul för spelarna men lite av ett skräckscenario för Brynäs.

Mattson: Lite överdrivna farhågor från Sanny tycker jag nog.
Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar, tycker isf att det hade varit värre ifall Silfverberg och Larsson hade blivit uttagna och tackat ja.
Där ser det mer befogat ut med vila under uppehållet.
Ex som Hallam själv säger i GD: Hägg spelar en energisnål hockey och litar mkt på sitt positionsspel, nåt som inte borde slita så mkt på krafterna.
Hade Alcen och Gällstedt nu (med bättre koll än Sanny när det gäller att känna till både den fysiska och mentala statusen på Hägg och Andersson) ansett att dom borde vila under uppehållet så hade dom sannolikt också rekommenderat duon att tacka nej.

Svensson_62: "Vi sitter lugnt i båten, vi litar på våra spelare, vi ska ha in en innan fönstret stänger med det ska passa också"
*Andersson och Hägg skadar sig på landslagsuppehållet och Bertilsson rehab drar ut på tiden*
"Vi sitter lugnt i båten, vi har de spelarna vi har, vi har sagt att en back ska in innan fönstret stänger och det är november nu"

Mattson: Alcen: värva en spetsback nu!

MVH
Nån som hade tålamod in i max oktobers början men inte nu

parks: Och nu hade ju Huge en åsikt 🙂

Berra KSD: Axelssons förlängning var precis vad man behövde i den annalkande vinterkylan.

Huge: Du ska ju alltid komma till undsättning för alla brynässpelare oavsett om dom är bra eller dåliga.. går inte att ta dig seriöst.. Om du inte är medveten om det så är detta ett forum där man ventilerar sina åsikter....

Stefan R 63: Ja ganska märkligt faktiskt då ingen av dom har övertygat. Eller också ett underbetyg till både Hallam och den tjeckiska förbundskapten som gått på namn och hur man har presterat tidigare ;)

parks: Hallam tänker på Växjös bästa 😂

Gavve: Hägg kommer antagligen vara bättre i landslagsspel än en tempoliga som SHL. Finland har ju alltid flera backar som honom i Euro Hockey Tour. Samma sak med Bäckis egentligen, kommer säkert vara bättre i landslaget än i SHL och ger dessutom Tre Kronor ett affischnamn.

Kul för Axel Andersson men där känns det inte som att landslagsledningen har full koll, han var ju klart bättre ifjol, men å andra sidan kanske man var mindre benägna att testa nya spelare när Beijer och sedermera VM skulle spelas i en nyrenoverad Globen.

bradberry: Tänker inte säga att det är något fel i det resonemanget. Det är klart det går att identifiera uppsidor för Bäckis (och Brynäs) i bästa fall, men det måste ställas mot riskerna, och utifrån vår svaga tabellposition och riskerna som uppkommer för skada (som vi verkligen inte skulle ha råd med), är min uppfattning att det hade varit bättre om han hade varit hemma. Men nu vill han uppenbarligen, så det är vad de är.

Kempný uttagen för Tjeckien förövrigt. 3 av 6 seniora backar ska vara med i turneringen.

parks:
Med tanke på hur mycket folk här inne gnällt på BIF:s backsida är det nästan smått komiskt att två av backarna tas ut till landslaget. Av övriga backar är det dessutom bara två som är från SHL.
Det är iaf kul för Axel, han var bra hos oss och har väl fortsatt på samma spår hos er?

Hoppas grabbarna kan hitta lite självförtroende. Och inspiration med sig hem till de övriga. Bäckis borde stanna hemma dock.

parks: Jag är också lite förvånad. Men man får nog ta hänsyn till att Axel spelar med Norlinder. Förra året när han spelade med Lindstein var han grym. Med en bättre backkollega tror jag man får ut mer av honom (gäller väl iofs alla backar men ni fattar).

Sen tycker jag det ska bli kul att se Hägg där. Han tar ju enormt defensivt ansvar bredvid Kinnvall som inte kan spela defensivt alls (framförallt inte i BP). Hägg har liksom varit inne på 5 färre mål vid lika styrka jämfört med Djoos (8 mot 13) trots att Hägg har mycket mer speltid än Djoos. Av våra backar är det bara han och Norlinder som varit inne på 8 bakåt, resten är inne på fler. Ja, även Kempny trots färre matcher spelade. Så även om han inte är flashig så gör han uppenbarligen en hel del rätt saker på isen (nej, jag säger inte att han bidrar till offensiven för det).

Men jag har ju hellre en back som bidrar till defensiven och gör det bra än att ha en back som varken bidrar till bra offensiv eller defensiv i laget. Även om alla säkert tänker olika om det. :)

Sen var väl argumentet från Hallam att Hägg är en smart spelare som kan äta mycket istid för att han är i rätt position istället för att hela tiden behöva jaga puck. Det vet jag väl kanske inte om jag håller med om helt (min känsla) men Sam kan samtidigt mycket mer hockey än mig så något ligger det väl i det, annars skulle han väl aldrig stå och säga det.

Måste säga jag är lite småchockad över truppen till euro hockey.. Axel och hägg uttagna.. Axel var jätte bra förra säsongen och hyfsad denna säsong men ganska ojämn dessvärre och hägg?! Visst han har det fysiska och inledde illa för att sen spela upp sig till att gå ner sig rejält igen .. men dessa spelare har inget i en landslags trupp att göra, Axel i fjol ja.. denna säsong nej.. Får samma känsla som när Lindbäck blev uttagen för några år sedan till landsaget.. Kollar ni verkligen på brynäs matcher ?!