Brynäs IF

Jajjen: För dyra eller för dåliga... Ja, Brendl är ju inte landslagsman för Tjeckien, men han är som bekant ganska bra ändå. Och Brynäs har tydligen råd med honom. Det finns många tjecker, slovaker och nordamerikaner som hade varit kanonförvärv.

Jajjen: Sen när blev man en "småklubb" när man spelar semifinal?

66Berglund: Inte dåligt ! ( lite efter)

Huge: Din skämtare!

Allvarligt: Brynäs var ju inte särskilt långt efter Skellefteå heller. En kantboll från slutspel, alltså. Årets resultat för Brynäs är inte så mycket att bråka om. Nästan bland dom åtta bästa. I hela Sverige. (Har du studerat hos dom stora historierevisionisterna i kommunistkina?)

"Måste ju betyda att..." Skarp slutledning! "Måste ju betyda att..." Vitt är svart? Krig är fred? Brynäs är HV?

Jajjen: Nä, det var oerhört jämnt mellan många lag, vilket visar att skillnaderna mellan dessa lag inte var speciellt stor.
Ändå kläcker du ur dig följande obegåvade påstående:

"Brynäs kunde gjort som småklubbar som Timrå och SSK. Köpt kvalitet istället för kvantitet."

Om nu SSK består av idel kvalitet och Brynäs av idel kvantitet, varför skilde det då inte mer än 8 poäng mellan lagen?

Det stora skämtet är att du tar ordet "skämtare" i din mun...

Huge: Nä, jag ger mej. Jag kan inte förklara varför det skilde 8 poäng mellan Brynäs och SSK.

Jag kan inte heller förklara varför Brynäs, med mer pengar, fler sponsorer, fler åskådare yada yada, inte hade ett bättre lag än den fattiga kusinen från Södertälje.

Men jag är helt övertygad om att du har en bra förklaring. Och den handlar inte om ansvarsutkrävande eller skyldigheter.

Jajjen:

Den största anledningen är att Brynäs hade 2 såll i målet..
Och Södertälje hade seriens 2 bästa målvakter..
Behövs det någon mer förklaring? :P

blom23:

Nä det låter klokt, Jag tror att Huge är Mikael Sundlöv! =)

Jajjen: Jag kräver inte att du ska förklara varför det skilde endast 8 poäng mellan lagen.
Bara hur du resonerar när du påstår att det ena laget består av idel kvalitet och det andra av idel kvantitet, när båda lagen var i stort sett helt jämna spelmässigt och tabellmässigt?

Huge: Kontentan är att det inte spelar någon roll om det skiljer 8, 25 elller 1 poäng om man hamnar på fel sida det sträck man förutsatt sig att vara över! Om därtill förutsättningarna (läs ekonomisk styrka) har varit bättre än hos ca hälften av de lag som lyckas placera sig högre i tabellen så har man helt enkelt inte gjort ett bra jobb. Sundlöv bär ett stort ansvar, denna säsong och tidigare för att resultaten inte motsvarat förutsättningarna.

Jajjen: "Mikael Wahlberg, Mif, till Brynäs? Men vafan! Då ser jag hellre Hauhtonen i brynäströjan."

Apropå skämtare...

Wahlberg är en spelartyp vi saknar: en hårt jobbande karaktärsspelare och dessutom center. Mkt bra tekare och ingen oäven målskytt heller.
Ett utmärkt alternativ ifall Lind nu försvinner. Kan vi sen landa 1 st klasscenter så ser centersidan bra ut.

Huge: Ja, Wahlberg är bra. Hellre honom än Bäcker!

moment22: Vi diskuterar Jajjens påstående att SSK skulle bestå av enbart kvalitet och Brynäs av kvantitet.
Och då spelar det väl EXTRA stor roll hur många poäng det skiljer mellan lagen, om jag inte har helt fel.
8 poängs skillnad visar ju på att båda lagen isf haft ungefär lika mkt kvalitet resp kvalitet.
Ngt som Jajjen uppenbarligen tar helt avstånd ifrån.
Logiskt?

Peja: Alla dar i veckan. Att ens komma på tanken att Hutten skulle vara att föredra visar på vilken nivå hockeykunskaperna ligger...

Huge: Får ni Wahlberg då är ni att gratulera.

Huge: Jajjen sa "Brynäs kunde gjort som småklubbar som Timrå och SSK. Köpt kvalitet istället för kvantitet. Inget orealistiskt. Bara det"

Jag tolkar det som att Jajjen menar att man med de nyförvärv man gör skall satsa på kvalitét istället för kvantitét, inte att någons trupp skulle bestå till fullo av det ena eller andra slaget.

Det du säger om att båda lagen haft ungefär lika mkt av kvalitét och kvantitét kan vara sant, med med betoning på ungefär, Brynäs spelade KS, SSK gjorde det ungefär inte!

Jajjen: Även om du kallar SSK och Timrå för småklubbar så lyckas de ju uppenbart bättre än Brynäs. Kan det hänga samman med hur man förvaltar sitt pund kanske? Vet inte så mycket om hur SSK sköter sin ekonomi, men tydligen så har man med små medel lyckats få till en spelartrupp som till stor del är bättre än vad Brynäs orkat med. Timrå kan jag en del om och där vet jag att de "stora giganterna" försöker efterapa ett framgångsrikt recept. Även om det är svårt. Kanske vore något för storklubben Brynäs att fundera över.

Huge: Kom ihåg vad du lovade. Jag förväntar mig fortfarande ett svar på min fråga. Vad, under denna säsong, anser du Brynäs har gjort fel? Och nu pratar jag inte om något felpass av Hutt, Dutt, Sunk eller Ove Porslin.

Poffa: Jodå, jag har inte glömt bort dig. Du ska få ett utförligt svar så småningom. Nu är det lite sent på kvällen och i morrn är det golf på förmiddan och jobb på eftermiddan/kvällen.
Men det kommer ett svar, jag lovar....

Sundlöv öppnar dörren för Jonas Johnson, 38 år. Sundlöv säger:

"- Om Jonas skulle vilja flytta hem till Gävle och spela ett par säsonger för Brynäs så - ja, det skulle jag mycket väl kunna tänka mig."

Jag hoppas verkligen att Jonas har lagt rören på hyllan för gott och att Sundlöv försöker hitta en lite yngre center.

wap.hockeysnack.com
Ja herregud för Micke Sundlöv,kan inte nån sno hans fax?

Bissett19: Nu är det inte ju inte Brynäs som har pratat med honom... ännu

Han har väl en del att ge fortfarande men det får inte bli några större pengar för honom iaf.

Dessutom går nog 66Berglund i taket också, han sa några väl varda ord om honom senaste matchen när Brynäs mötte Frölunda. :-))

Dunc: Du kan väl inte säga något annat än att i alla fall Timrå är en liten klubb. Har ni någonsin vunnit nåonting? Har ni någonsin odlat fram etablerade NHL-proffs förutom Zetterberg? Brynäs är en stor klubb som sköts på dagisnivå medans Timrå är en liten klubb som sköts mkt bättre, där har du förklaringen.

65selander:

Dom här orden räcker för mej för att jag ska dissa Sundlöv:

- Jag skulle gärna se Jonas Johnson i laget.

65selander:

Nu lär väl Renberg få ett fax av Mormor:

-Vill du lira i BIF?

:)

I och med att satsningen på unga spelare; Karlsson, Carlsson (till viss del), Spets, Salmonsson, Gynge, Morin, gick åt helvete så kanske man nu tänkt om i Brynäs och bara vill värva spelare som är runt 35 år och uppåt?
(Angående Jonas Johnson alltså)

Bissett19:

Varför skulle inte Jonas Johnsson platsa i Brynäs?

mattias - 74:
Klart att han skulle platsa, det man dock ställer sig lite frågande till är ju hans ålder.

Anders Berg:

Han håller, definitivt i Brynäs också :-)

StoltBrynäsare:
"Har ni någonsin odlat fram etablerade NHL-proffs förutom Zetterberg?"
Ja var börjar vi....
Nr1 Inge Hammarström, Timrås första NHL proffs, ett namn du kanske känner till med? eller är du för ung för det?

Listan kan göras rätt lång...
Kjell Dahlin? hört talas om den killen? Vann förövrigt NHL med Montreal.

Tror att det finns andra Tikare som säkert hjälper till att fylla denna lista med namn under dagen, för det finns en hel del kvar.

TIKbiff: Å vad spännande detta ska bli, en tävling mellan tikar och biffar om vem som har den äldsta nhl spelaren..

Bissett19: Ser hellre 1st Johnsson än 20 Sundström i laget, JJ är fortfarande en klasspelare vilket Sundström förmodligen aldrig blir.

Sådär tacka mig nu när Sundström blommar ut i vinter :).

Huge: "Vet inte om julsagans författare börjar få dålig syn på gamla dar, men var i mitt svarsinlägg hittar du ngn nedsättande kommentar om
ditt ev tonårsbetende?"

Men förstår du inte att begreppet tonårsbeteende i sig själv är nedsättande? Jag är en av dem som krävt att Sundlöv ska ställa sin plats till förfogande och den kritiken avfäördar du som tonårsbeteende.

Det är där vi skiljer oss åt, Huge. Jag skriver sagor en dag om året. Du skriver sagor varje dag.

Jompe: Du har krävt Sundlövs avgång och jag har öht inte kommenterat eller betygsatt din åsikt i den frågan.
Bara konstaterat i mitt svarsinlägg att man bör nyansera bilden av hans arbete en aning.
Var nånstans i mitt inlägg kan du hitta ngt om tonårsbeteende i sakfrågan?

Och även om ordet i sig skulle ha använts så känns det en aning komiskt att du slår på stora trumman, när det är jag som alltsomoftast får utstå nedsättande kommentar från höger och vänster.
Senast i form av påståendet att jag skriver sagor varje dag härinne.

70 Rodrigues: "Bröderna Chris och Cam Abbott är klara för Rögle. ES kollegorna värvar på. "

Jag tror knappast att "The Abbotts" kommer att bidra till att göra Rögle till ett topplag direkt. Chris&Cam har iofs. en hel del hockey i sig men det håller knappast till att skapa speciellt mycket farligt framåt i elitserien.

Två pucksäkra spelare med bra bra blick för spelet som gillar att gå på mål, skjuter mycket och har bra målsinne. 15-20 poäng var skulle jag tippa på att de mäktar med i elitserien.

Än mer orolig är jag för Modo som värvat Zackarello-Aasen(?) som helt har levt på att matas av "The Abbotts" i Norska Ligan. Jag ser en viss likhet i Zackarello-Aasen och Lars-Erik Spets faktiskt...årets flopp?

En snabb värvning behöver inte vara en bra värvning...

Lunkan: Är Sundström fet eller? I så fall hur är det möjligt? Slapp träning eller?
Hur är det med fysträningen i Brynäs? Vem håller i den i år resp. tidigare år? Kvaliteten?

arnio:
Du tänker på att Keb tycker att han behöver gå ner några kilon eller?
Jag håller med - han ser lite "småfet" ut - å han är ju grymt långsam, det kan höra ihop.
Hur träningen är i Brynäs vet jag inte, men det sägs ju att Markus Kankaanperä ville bryta kontraktet för att det var så usel träning!

Anders Berg: jA kEB JA. Om INTE spelarmaterialet är i toppklass så måste bara träningarna vara det..

arnio:
Absolut! Men det är väl så: Brynäs ligger ju 10 år efter alla andra klubbar gällande det mesta, så det skulle ju vara märkligt om man ligger i framkant gällande träning...

Jompe: Brukar normalt inte kräva huvuden på fat men Sundlöv har gjort en del grava misstag genom åren som gjort att han även tappat mitt förtroende.

1. Under lockout säsongen så satt han och tjurade över givet faktum istället för att agera. Som sportchef får man inte ge tappt bara för att förutsättningarna förändras. Att sitta och gnälla i pressen, uttala sig som en insider om att lockouten skulle ta slut vilken dag som helst och sen när det inte gör det hoppas att säsongen skall ta slut (som han gjorde) gagnar ingen, inte minst det egna laget.

2. En sportchef bör inte bara stödja sin tränare utan skall även agera djävulens advokat när det gäller att ifrågasätta idéer och strategier. Boork var och är en starkare och mer karismatisk person än Sundlöv men han måste kunna göra en bättre analys av tidigare säsongs resultat och vad som behövs för att stärka lagbygget till nästkommande. Målvakts och centerfrågan visade under denna säsong att han inte lyckats.

3. Oviljan att till varje pris inte se över marknaden innan transferfönstret stänger. Låt vara att ekonomin (ev styrelsen) inte tillätt det i år men den gode Sundlöv måste vara lite mer på tårna och tänka okonventionellt (försöka trada med elitserie/allsvensk klubb t.ex.)

4. Sjödda-historien. När man väl beslutat sig för att inte förlänga spelarkontraktet och istället erbjudit ett annat jobb, stå fast. Sjödda skulle inte ha kontraktsförlängning vilket visade sig tydligt (ja, han var bra i kvalserien men det kunde hans presumtiva ersättare också ha varit).
Som sportchef måste du kunna ”kill your darlings” och redovisa varför. Att han är tveksam till att förlänga med Micke Lind, trots att han var vår bäste center, är väl bara sunt med tanke på ålder och skadebenägenhet. Speciellt om Andreas Johansson är alternativet.

5. Sportchefen är sportsligt ansvarig. Om lagbygget inte fungerar så måste han fundera på vad som gick fel och även vara beredd att ta ansvaret.

6. Jonas Johnson nu senast. Att satsa på en 38-åring i rollen som förstecenter är vansinnigt. Vad är det ett tecken på? Desperation, nepotism eller att han inte har någon strategi i sina värvningar alls?

Samtidigt, det går inte att ersätta någon om alternativet inte är bättre. Att stoppa in en nybörjare som får lära sig allt från scratch är ingen bra idé.

Huss: Det mesta var klockrent!

Anders Berg:
Johnsson är gammal ja....men det till trots skulle han tillföra tok-mycket tror jag då han trots åldern var uber-bra i år (som vanligt)...
Men som sagt...åldern....

Huss: Din punkt 6 summerar hur jävla illa det står till i föreningen med Sundlöv vid rodret. Jonas Johnson, 38 år och som meddelat att han kommer att lägga av. Han vill Sundlöv satsa på. Varför inte Tom Bissett och Janne Larsson också? Eller Tord Lundström? De är säkert billiga, då kan Brynäs lägga pengarna på en annan utländsk Boforsspelare med artistkontrakt och 3-400000 i månaden.

Eller varför inte Sundlöv själv i målet? Nä, just ja. Han faller ju ihop som ett korthus när det gäller nåt. Jag vill inte se att han slänger in handduken i den kommande SM-finalen precis som -95.

Men Lasse Karlsson kanske är sugen.

Bissett19: Hur fan är det ens möjligt att Sundlöv funderar på JJ, fy fan, Sundlöv är så jävla fetborta så det finns inte.

70 Rodrigues: Jag är med i sparkaSundlöfdrevet nu

Huss: Klockrent!!

70 Rodrigues: Ta tillbaks en sparkad tränare till och med samma säsong hur kalkon är inte det...

Eller en spelartrupp på 30 man...skrattretande

cusken:
Sundlöv "kastade inte in någon handduk" i finalen mot Hv71 - han var skadad - rätt ska vara rätt. Han var dessutom Sveriges bästa målvakt under många år - glöm inte det!

Alla pratar om Andreas Johansson, varför, kan någon ge mig en enda anledning till varför han skulle vilja spela i ES sämsta förening, och då menar jag inte bara själva laget?