Luleå HF

Sven.Savage: Okay, han heter alltså Patrik Westberg.
Han är då den isärklass mest underhållande kommentatorn, och det med hästlängder.

Realisten: Patrik Westberg? Jag håller med, kunnig och rolig, en naturbegåvning. Man skulle säkert utan att titta på match kunna bara lyssna till honom och njuta.

Sven.Savage: Fan vad underhållande västgöten som kommenterar Röglematchen är.
Han är helt Outstanding av hockeykommentatorer.
Det blir nästan lite för mycket av det goda ibland...

Sven.Savage: Förresten har vi bara spelat fem matcher

Det har du rätt i, det blev fel där i hastigheten...

Realisten: Där håller jag med dig igen. Vi behöver kunna översätta spelövertag och anfallsspel i mål, annars går det inte. Kanske vi inte kan få till det förrän vi rekryterat, vilket vi med all säkerhet kommer att göra. Frågan bara hur länge det kan ta.

Förresten har vi bara spelat fem matcher. Hoppas vi kan få till det i sjätte matchen borta mot starka Malmoe på torsdag.

Iceman99: Jaså, du ser inte matchen. Då ska du få en gratislektion i netiquette.

Man ska INTE gå in på en hockeysida där deltagarna följer match med att ta upp en helt annan fråga som man kan förvänta sig ska irritera deltagarna som är koncentrerade på matchen. Gör inte om det.

För övrigt har du förstås helt rätt - även avseende denna match du inte sett - när du skriver:

"Men alla måste inse att det är domarna som drömmer..."

Sven.Savage: Jo, visst har du rätt i en hel del där. Playin? Ja, inte uteslutet om vi inte kan komplettera med lämplig (-a) spelare, som vi längtar efter.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa alltså, jag har faktiskt svårt att se att vi slutar topp 6, om matcherna i fortsättningen uppvisar liknande karaktärer, som merparten av våra 6 spelade matcher hittills, vittnat om.

Läget i kvällsmatcherna halvvägs in i första perioderna:

• Öret-Apan 0-1
• Röglet-Pungen 1-0
• Fiskrenset-Trottoaren 0-0

Börjar ha hunnit en bit in i serien nu och man tvingas nog konstatera att Apan - trots inledningsspö av Malmoe och nästa match nollade borta av Trottoaren - för övrigt imponerat rejält.

Så här bra trodde jag inte att det skulle gå för dem men det verkar som att Robert Ohlsson lyckas hantera spelarmaterialet bra. Att vinna tre matcher i rad mot Röglet samt Warufven x2, samt ösa in 17 mål i de tre matcherna ser skrämmande bra ut.

Sven.Savage:
Känns som ifjol. Finns tendenser men det vill sig inte riktigt. Känns som ett nyförvärv är ett måste snart men även kanske lite omkast i kedjor. Kan väl tänka mig att bänka Rask och in med junis Kant i truppen istället.
Jobbig match där vi inte får något gratis men vi ska vinna den ändå trots domarna. Men just nu grinar det emot.

Iceman99
Du kan aldrig sett jimmie jump spela hockey. Har du läst länken jag hänvisade till tidigare om JE eller är det "vänstermedia"?

Sven.Savage: Sorry ser inte er match och kan inte kommentera den händelsen. Men alla måste inse att det är domarna som drömmer och det ingår i spelets DNA vilket Luleå supportrar har lite svårt att förstå.

Realisten: Jo, visst har du rätt i en hel del där. Playin? Ja, inte uteslutet om vi inte kan komplettera med lämplig (-a) spelare, som vi längtar efter.

Sven.Savage: Vad kan vi skärpa till? Kanske lite mer rörelse och positionsbyten för att försöka med crosspassningar ge chans nära direktskott innan de tre vakterna hunnit stänga till?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Milt uttryckt en Bedrövlig domarinsats, det sticker vi inte under stol med.
Tobias Björk, han hoppas vi förvisas till de sälla jaktmarkerna i fortsättningen vad gäller "privilegiet" att få döma våra matcher!

Men det är Sjukligt UDDLÖST framåt. Vi är ju nästintill, "som vanligt", i TOTAL AVSAKNAD av naturigt utpräglade målskyttar!..
Jag förstod att segernatchen mot ett för dagen USELT HV i premiäromgången inte var så mycket värd.
Därför väntade jag med hyllningskören, och det visade sig föga förvånande, "tyvärr", med all rätt vara vara ett korrekt ställningstagande...

Nu har vi 6 poäng på 5 spelade matcher efter att ha besegrat 2 av seriens 3 SÄMSTA lag i HV och Brynäs, samt förlorat mot seriens i mitt tycke Allra Sämsta lag i LHC, samt nu även mot ett ändå alltiallo tämligen mediokert Växjö.

Sker det inte en Remarkabel förbättring gällande målskyttet, är det i bästa fall playin som gäller för Vårat gäng efter färdigspelad grundserie denna säsong...

Iceman99: Upp flyga orden, tanken stilla stå.

Beskriv gärna hur Tyrre åker ut för hakning som inte är någon hakning men Växjöspelaren åker inte ut för holding the stick när han stjäl klubban av Shinnimin.

Väntar på din fina och detaljerade analys av den situationen, snarare än svepande delvis rättstavade påståenden.

Knätackling, yrade jag, men som Bam Bam Bautin påpekar tripping förstås.

Luleå spelar 5 mot 4. Tyrre kommer med fart från egen zon. En läjk hinner inte med utan sträcker ut klubban mot Tyrres ben. Tyrre ramlar efter att ha träffats av klubban.

Smart aktion av Tyrre kan man tycka, men förstås ska det där vara utvisning för tripping och ge oss 5 mot 3.

Sven.Savage: Sparkar man in en puck och domarna inte uppfattar det så är det inget problem kan man tycka. Däremot om domarna ser och dömmer upprepade spelförstörande moment som Shinnimin ideligen råkar ut för ska han bort från SHL.

Bam Bam Bautin: Ja. Usel insats av zebrorna. Tillknäppt försvar av Läjkers. Bra PP av Läjkers. Brist på målskyttar i Luleå.

Resultat av de tidiga matchen:

• Timret-Ulfven 2-4
• Luleå-Läjkers 1-2

• HV-Oskars 4-4, förlängning pågår, nu me Oskars i PP - och de sätter avgörande 4-5!

Lite brutala SHL-uppvaknanden för Timret och HV kanske. Och för Luleå...

Sven.Savage: Hur fan kan domarna missa säsongens klaraste tripping på Tyrvä, riktigt jävla värdelöst. Nästan lika illa är dock våra rätt tafatta försök att hänga en kasse, målskytt tack, punkt!

Iceman99: Du vet inte så mycket tydligen och drar därav helt felaktiga slutsatser. När det gäller hans upprepade fusk har han t.o.m. själv erkänt det. Men det kanske var innan du började titta på hockey.

0.41 kvar, tek hos Läjkers, 6 mot 5.

Nej. Det gick inte.

Bra att gratulera Läjkers till väl genomförd match. Mycket starkt försvarsspel, i kombination med ett bra PP.

Men trist att zebraidioten Björk är så jävla beige med sin sedan åratal etablerade vanföreställning att han ska döma mot Luleå.

När det gäller Luleås försök att utnyttja övertag offensivt blir försöken på mål ganska enahanda. Som hade man sedan tidigare år köpt att alla mål ska komma genom långskott där skymningar, styrningar eller returpetning ska avgöra - som det såg ut för några år sedan. Men mot en duktig vakt och ett försvarsspel med flera extravakter blir det inga luckor. Alternativet att spela fram till chans framför målet lyckades Luleå bra med, men även där lyckades Läjkers genom att ha tre målvakter täckande hela buren bra.

Vad kan vi skärpa till? Kanske lite mer rörelse och positionsbyten för att försöka med crosspassningar ge chans nära direktskott innan de tre vakterna hunnit stänga till?

Nåja. Förutom två perioder mot Röglet har Luleå ändå ett väl samspelt lag som vanligen dominerat matchbilderna. Men det har inte varit tillräckligt. Nu står vi med bara 2/5 vinster, inte så mycket bättre än 1/6 vinster i förra årets inledning.

Men då hade vi förstås Omark i bakfickan och visste att förr eller senare kommer han att få rätt roll...

{7533}: Mig veterligt har Jimmy aldrig åkt dit för filmning. Dags för luleå fans att ständigt upprepa detta, ni tycks tro att det ni skriver är sant. Ren Putin propaganda.

1.30 kvar, tek hos Luleå, tidut av Luleå.

Ett sista desperat försök då....

Hakva tredje perioden spelad, fortfarande 1-2. Luleå jobbar på bra i 5 mot 5 och spelar fram smått farliga chanser men det vill sig inte; långskott och kamp om returer eller inspel till framför mål för att styra eller panga in - ja, det får vi till massor av. Men det lyckas inte resultera i mål.

Läjkers är förbannat svåra att måla på, och i kombination med ett extremt bra PP kan de ta många poäng mot vissa lag - som mot Luleå.

PP för Luleå och tidigt i detta PP knätacklar en Läjk omkull Tyrre och 5 mot 3 väntar sedan zebran satt pipan i munnen ..........men han skitar i att blåsa!

SKANDAL!

Luleå blir skitförbannade och öser på i PP och nära att få in mål gång på gång.

Men 1-2 står sig. Bara 4,5 minut kvar nu. Tror 85% på 1-2, 10% på 2-2, 4% på 1-3.

Läjkersbacken Aktell - som förra perioden flyttade buren outvisad - trippar och bultar omkull Luleåspelare och korrekt PP för Luleå.

Och så - under Luleås PP - ytterligare feldomslut av björken - flyttar ut Luleå. Ja, man är härdad.

Grejen är den att int fan imponerar Luleås PP. Liksom i 5 mot 5 spelar man fram situationer med aviserade långskott men mot bisvärm av länkar som agerar extramålvakter kommer man sällan förbi.

Sammantaget är Läjkers j-a duktiga när de får PP och spelar fram till direktskott gång på gång. Samtidigt har de en effektivt försvarsspel där de stänger slottet utmärkt och det är svårt för Luleå trots spelövertag att få till mer än lång skott med hopp om styrning/retur/skymning vilket vi inte fått.

Kommer detta att sluta 1-2 eller 1-3 efter puck i tom kasse i slutet?

Mycket möjligt, kanske t.o.m. troligt.

Nu kör vi trean!

Läget efter två perioder i matcherna:

• Timret-Ulfven 1-4
• HV-Oskars 4-4
• Luleå-Läjkers 1-2

Nästan ortaledningar i samtliga matcher alltså och av skottsiffrorna i de två övriga synes hemmalagen ha haft initiativ men effektiva bortalag straffar dem.

I vår match är det Läjkers riktigt starka PP som innebär att de har ledningen, när galningen björk hittat sju utvisningar i matchen och 3 av dem (2 på Luleå, 1 på Läjkers) felaktiga samt att Björken skitit i två utvisningar på Läjkar (en för snodd klubba, en för flyttad målbur). Folk, som brukar påstå att domare inte avgör matcher borde titta på galningen-björkens insats i denna match.

En minut kvar av perioden, Luleå trycker på mer och mer och Läjkers blir allt tröttare. Det kommer närmare och närmare 2-2 för Luleå.

DÅ TAR EN LÄJKBACK TAG I LÄJKERS BUR OCH LYFTER DEN UR LÄGE!

Och gissa vad! Björkgalningen tillåter det hela och låter i stället Läjkers byta spelare.

IDIOT! Lika tydlig utvisning där, som när Engsund slog puckut, men Björken koncentrerar sig på att ta tveksamma för att inte säga helt felaktiga utvisningar på Luleå. Skitstövel!

Luleå dominerar 5 mot 5 i två perioder men förstås jävligt svårt att måla i matcher mellan dessa lag, 0-0 eller 1-0 skulle kanske speglat matchen. Och så skulle det nog stått, om vi haft hockeydomare.

I stället har vi Björkfan....

Osj02: Ja. en av få korrekta utvisningar på Luleå.

Matchbild.

Läjkers hade påbörjat det sista åren med Hallam och nu ännu mer med Jugrenönsson förstås: försöker spela klasisk Warulfvshockey. Trycker inte på med hög press utan ställer upp sig och styr vid egen blå. Satsar på att erövra puck för att slå till i spelvändningar mot ett oförberett Luleå.

Men Läjkers har inte spelarna för det, långt sämre än gamla Warulfven.

Luleå fredar sig effektivt i försvarszon och har kontroll på läckers anfall. Däremot svårt för Luleå att få till spelvändningar och man tvingas dumpa. Men är snabba och starka och stjäl puck i anfallszon om man inte knyckt den själva.

Ungefär så och när det gäller den allmänna spelbilden lyckas Luleå äga den lika bra som man ägde ned HV i premiärmatchen.

MEN. Läjkers är ett helt annat lag i PP och drar igång riktigt starkt spel med många bra målchanser.

Nu åkte Engsund korrekt för en puckut och det utnyttjar Läjkers effektivt och sätter 1-2.

Vad det gäller lagens insatser 5 mot 5 dominerar Luleå detta bra. Men vi har haft ett PP och gjort mål i 1/1. Läjkers har haft 5 PP och gjort mål i 2/5.

Och så många utvisningar speciellt på Luleå har vi fått efter ett antal anti-Luleå-beslut av anti-Luleå-Björk.

Mycket irriterande.

Sven.Savage: Delaying the game, oj oj så dåligt 👎

Orättvisan jämnade ut sig, 1-1, efter en dålig situation där först Läjkers i BP kommer 2 mot 1 när Luleå tappat puck, men Luleås back/vakt gör allt rätt och Läjkers får inte chans skjuta. Men det föls direkt av vändning då Luleå kommer 3 mot 1 och Connolly - som är så j-a kall - för pucken och smäller till slut in den själv genom att prickskjuta i en minilucka vid stolpen.

Osj02: Yep, det vill vi se. Och Luleå inleder andra perioden med energi och kommer fram i bra målnära situationer.

Nu får vi PP sedan en läjk trippat omkull Rasken enligt björken, medan jag tycker att läjken var rätt oskyldig, raken krånglade till et själv på läjkklubban.

Vi kollar nedan in den andra utvisningen på Shinnimin. Han är bakom en Länk, viftar in med klubban mot kroppen utan att störa Länken, och släpper bort klubban igen, men då sliter läjken tag i klubban och omedelbart släpper Shinnimin klubban.

Jag ser möjligen två utvisningar i situationen. En lite överdriven på slashing för Shinnimin. Visst är det fel att flasha där men det påverkar inte Läjken alls och i hockey med lite hög nivå tar man aldrig utvisning för det där.

Sedan följer en mycket mer tydlig utvisning på Läjken för holding the stick då han helt sonika snor klubban av Shinnimin.

Jävligt dåligt av björkskiten där. Han hade följande val, ordnade efter mest korrekta:
1. Ingen utvisning
2. Utvisning på Läjken.
3. Dubbelutvisning.
4. Utvisning på Shinnimin.

Och naturligtvis beslutar han sig för det minst korrekta alternativet.

Följden blir att Läjkers - i en match som dessförinnan dominerats av Luleå trots att björkgalningen givit läjkers PP-fördel två minuter - får chansen och när Luleås BP resulterar i ytterligare utvisning tar Läjkers emot och sätter 0-1.

Det här är en period som lutade mot 1-0 eller 0-0 men sedan den klåfingriga förvirrade bodenbjörken lagt sig i för att som vanligt visa att han inte dömer med Luleå har vi stället 0-1 och det är riktigt j-a uselt.

Sven.Savage: Ny period, nya tag. Mer puck, bättre skridskoåkning, bättre passningsspel tja i principer allt

Osj02: Håller med. Bodenbjörk var ju varit anti-Luleå i flera år men får ofta älvsbyöhlund med sig och denne tycks hålla björken på mattan.

Nu när de släpper fram gröningen tillsammans med rookie är det ingen som hindrar honom och första perioden - där han tvingade oss till box i hela åtta minuter av 20 spelade - känns ju skandalöst - med två felaktiga utvisningar. Usch!

Och björkjävulen tar ut Shinnimin igen! Den här gången synnerligen tveksamt!

Shinnimin lyft klubban mot länk som sliter tag iden och låser den mot kroppen och Shinnimin släpper omedelbart klubban.

Men Björken har läst i tidningarna att Shinnimin ska ut och blåser direkt.

J-a felaktig utvisning av bodenbkörk som börjat denna match lika "bra" som han brukar när han dömer Luleå.

Och inne i boxspelet trycker Tyrre till en lä'jk mot sarg och då åker han ut. Tyckte det såg ut att vara en korrekt utvisning men Bulan signalerar att han tycker det är en filmning.

Läjkers etablerar ett starkt PP och i 5 mot 3 sätter de 0-1 och kunde fått in ytterligare mål, bl a ett ribbskott.

Fy fan så usla domare vi har i SHL!

Farlig chans där för Läjkers och det inleds genom att en länk i offensiv zon fäller en Luleåpspelare genom en rejäl crosschecking i ryggen (betydligt kraftigare än den Erik åkte ut för) varpå läckers stjäl puck och får två skottchanser från nära håll men Lasi räddar oss.

Tio minuter spelade av första och 0-0 men trots en del boxunderläge har Luleå inlett bättre än Läjkers. Har tagit över spelet rätt bra, men inte riktigt fått till några riktigt bra chanser trots skotten 5-2.

Luleå fixar boxen men strax därefter får Läjkers PP igen, sedan Erik tryckt lite i ryggen på en länk som "snyggt" faller. Kändes som en övergiven utvisning, möjligen förstärkning, och den kunde domarna gärna ha släppt. Men en tid in i PP får domarna chansen att kompensera när en Luleåspelare faller över vevande läjkklubba och den chansen tar de tacksamt.

Vi har alltså Bodenbjörk med en rookie som zebror och inte helt lyckad inledning av björken. Håll dig lite på mattan nu!

Och så hyllar vi Luleå Hockeys härliga damer som slår DamGnaget borta med 0-5 och har inlett serien med fem raka vinster och 20-2 i målskillnad.

Luleås lag med finska landslagsstjärnor har inlett strålande igen och i år finns det hittills ingen tydlig utmanare ännu.

Matchen Luleå - Läjkers igång, letar matchbild än så länge. Shinnimin ut efter 4,5 minut, efter att ha hakat en läjk. Visst hakade han, kan inte klaga på utvisningen.

{7533}: Mycket klokt påpekat. Luleå är inte OK med filmningar och är tydliga med det. Apan däremot höll helt tyst om att de hade en kapten som offentligt erkänt att han fuskade och filmade och föreningen yrade i stället om att de var så mycket finare och mer moraliska än andra eftersom de hade en "värdegrund". Usch!

Wilhelmsson: Yep. Åter till Tyrre med Brännis och Einar Wolf vilket låter klokt och hoppas det fungerar igen. Dessutom får Nikupeteri nu komma in i fyran isf Muzik.

Blister Brigade: "Luleå visste exakt vad de värvade med Shinnimin".

Jag håller inte med. Han lirade ju tre säsonger med Läjkers och levererade första åren 0,75 poäng per match, vilket nog stämde med vad de hoppats på där. Men klev dessutom upp till runt 2 utvisningsminuter per match, vilket är extremt mycket och dessutom långt mycket mer än han haft i sin tidigare karriär. Tredje året fortsatte han ta lika många utvisningar samtidigt som poängproduktion halverades och då skickade Hallam iväg honom.

Var det "tredjesäsongs-Shinnimin" Luleå ville ha?

Nej, naturligtvis inte. Man hade säkert hoppats - och var överens med Shinnimin - om att Luleås typ av hockey skulle öppna för Shinnimin och att hans dokumenterade skicklighet att leverera poäng framåt skulle fungera väl, men så blev det inte. Trots allt ska påpekas att han dessutom lojalt tagit på sig att ta den mest obekväma positionen att fightas nere i slottet och framför mål.

Förra säsongen i Luleå hade Shinnimin skärpt sig och tog bara 25% av de utvisningar han gjort i Växjö, men poängproduktionen tog inget hopp uppåt. Och detta trots att fick spela hela hösten med Limpan Omark. En förhoppning som inte alls slog in tyvärr.

Så, ser man på stats så har Shinnimin verkligen skärpt sig rejält. Hans utvisningsminuter har blivit, mycket färre. Helt klart är det så. Men det har inte riktigt fungerat framåt vad det gäller mål och målpass.

Och nu med så mycket fokus på just honom vad det gäller filmningar/förstärkningar är det jobbigt. Visst finns det många andra spelare som inte alls uppmärksammas lika mycket, fast svårt att snacka bort att Shinnimin har högre frekvens förstärkningar än andra. Och när denna häxjakt fått sådan karaktär att hela j-a hockey-Sverige skäller ihjäl sig när han INTE filmat i matchen mot Pölsan blir det svårt att hantera.

Svårt att gissa hur det här kommer att fortsätta. Men bra att förbundet nu agerar för att fälla förstärkningar och det blir tydligt att här har vi många andra som förstärker.

Snart dags för Luleå - Växjö, Bulan har även insett att förstalinan inte klickar så Brännis får gå in där istället för Komarov, hoppas vi får se samma fart och frenesi som under CHL matcherna.

Känns lite mera positivt nu.

Iceman99: Läste du ens vad jag skrev? Läs något annat än Norran så ser du att klubben visst agerar. Shinnimin värvades för hans skills som målskytt. Många var oroliga för hans övriga "skills". Därav de flesta av oss härinne. Men om det är någon som vågar ställa krav på spelate så är det bulan. Och jag tror att det görs väldigt klart just nu för herr Shinnimin att skärp dig elller stick.

Gjorde skaik så med Jimmie jump? Nix. Han fick bli lagkapten som en förebild för de övriga i klubben. Och nyss hissades tröjan för hans "insatser"

En sak är jag säker på och det är att Shinnimins tröja kommer aldrig bli hissad i Delfinen så ta ditt moralsnack någon annanstans.

{7533}: Sluta med att precis som Putin förflytta fokus från dagens verklighet. Shinnimin har ju åkt dit för filmning ytterligare en gång, dags för föreningen att ta ansvar och inse att anställa en filmare var felaktigt.