Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Nu är det färdigfunderat och nu har en kall S. hällts upp i ett pilsnerglas med det vackraste av hockeysymboler inblästrat.
Nu är det match!
Idag möter vi Fribourg-Gotteron i Champions och matchen direktsänd kl. 15.00 i SVT2. Sveriges Television väljer fin bevakning av Europamästarna, något som står i bjärt kontrast mot hur ingen vill visa när förra årets floppar Apan, tillika skitsnackare om Europaturneringen, spelar och fläskberget fuskar.
Laget mot Fribourg:
Målvakter
Joel Lassinantti (Daniel Larsson)
Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Pontus Själin
Ilari Melart - Marcus Oskarsson
Per Savilahti-Nagander
Forwards
Bill Sweatt - Jacob Lagacé - Jacob Micflikier
Anton Hedman - Johan Harju - Peter Cehlarik
Johan Forsberg - Jonathan Granström - Lennart Petrell
Emil Sylvegård - Victor Ekarv - Karl Fabricius
Jesper Ylivainio
Pistol Pete tar alltså plats i andralinan med Harju och Hedman medan Emil får köra i fyran med Ekarv och Fabbe.
Förstalinan - vinnarlinan - sitter ju redan från början.
Men jobbet med att få fram en stark andralina fortsätter och lär så göra till dess att Rajala klivit in i laget - vilket han gör efter denna match. För därefter har vi bara två matcher kvar i CHLs gruppspel och båda spelas utomlands och sedan börjar SHL och då är Rajala med. Jag menar alltså att dagens andralina bara är en nödlösning utan större intresse. Efter den här matchen startar jobbet med att ta fram en andralina som kanske kan bli lika vass som ettan. Det känns ju tämligen klart nu att Luleå kommer att ha en vass förstafemma - en vinnarfemma - och därutöver får vi under säsongen jobba för att få fram en lika vass andrafemma, vilket bör lyckas, och där har vi sedan stommarna till de två PP-femmorna.
Tredje och fjärdelinorna får mer brunkarkaraktär, men knappast fråga om defensiva destruktiva linor utan snarare sådana som kommer att vara jobbiga för motståndarna och som kommer att köra stenhårt med tung och fysisk hockey för att pressa fast spelet i motståndarnas zon.
Det ser mycket intressant ut men det kommer att ta tid innan allt sitter.
Skuggan menar att de under veckans träningar nött hårt på grundspelet som han anser fungerade dåligt i många stycken senast. Man kan inte annat än att hålla med. Vi hoppas att de tagit ett steg framåt nu och att grunderna börjar sitta, att spelarna börjar finna sina positioner, fina medspelarna och att passen sitter.
Vad har vi för chanser idag?
Jag är ju lite rädd för den här matchen. Vi blir nog starkare för varje match, så det här känns som Fribourgs gyllene chans att ta oss. Lagen från Schweiz är överlag jävligt starka. Jag vill nog mena att de är tredje bästa nationen i CHL, dvs före tjeckerna och de övriga, och nafsar i benen på både finnar och svenskar.
Bern
Har vunnit en och förlorat en mot IFK Helsingfors och förlorade bara med uddamålet borta mot Pungen. Imponerande!
Zug
Har bara lirat en match, hemma mot Tappara och krossades med 0-7. Inte imponerande. Men Djurgårn har två matcher mot Zug som avgör.
Davos
Har spöat Pardubice och Warulfven borta och föll hemma i sudd med 0-1 mot Ulfven. Imponerande!
Geneve
Har spelat en match, hemma mot Sparta Prag och vann i förlängning. Sparta har vunnit en och förlorat en mot norska Storhamar. Geneve imponerar.
Zürich
Har spöat Gap Rapace två gånger och krossade Berlin borta i en match. Imponerande.
Överlag har alltså lagen från Schweiz imponerat väldigt, med undantag för Zugs fiasko hemma mot Tappara.
Fribourg
Och Fribourg tillhör definitivt de imponerande. De föll borta mot Lukko med 4-2 men vann skotten, och hemma tog de matchen till straffar där de förlorade. Sådana insatser mot Lukko Rauma, som är en mycket starkt hockeylag, är mycket imponerande.
Men trots allt har Fribourg bara en enda pinne när deras två matcher mot Luleå återstår för dem i gruppspelet. Det innebär att skulle Luleå ta tre poäng idag är Fribourg utslagna, men tar de poäng kan deras hemmamatch mot Luleå sedan bli avgörande. Speciellt eftersom Luleå har kvar att möta Lukko Rauma borta och där är Lukko extremt j-a svåra.
Så Fribourg har kniven mot strupen och allt att vinna och faktum är att skulle de opassa oss och iofs överraskande (det måste man medge) ge oss en förlust idag...ja, då är det långt ifrån säkert att Luleå överlever gruppspelet i Champions.
Det är ju i så fall för jävla dåligt för naturligtvis tillhör Europamästarna från Luleå Europas 32 bästa lag, ja t o m med råge.
Men det är isf en följd av den extremt usla ranking som Champions hittat på, där Europas överlägset mest lyckade lag i Europaturneringarna senaste fyra åren - Luleå Hockey - nu för andra året i följd ges en sådan jävla svår grupp.
Jag är orolig för den här matchen. Känns nästan som en av de mest avgörande för oss den här säsongen. Har vi inte hunnit tillräckligt långt nu, kan vårt öde i Champions beseglas. Men får vi fortsätta kommer vi att bli bara bättre och bättre ju längre säsongen går. Och för SHL och svenska mästerskapet ser jag inga som helst problem. Där har vi tillräckligt med tid för att bli jävligt bra.
Ungefär som läjkrarna i fjol då de arbetade och arbetade under hösten, halvbra i SHL och utslagna från gruppspelet i CHL, men som andra halvan av SHL redan var bäst i serien och sedan krossade misslyckade Apan i finalspelet.
Wilhelmsson: Hm, ja zebrorna var ju överens med dig, även om jag själv hade en annan uppfattning nämligen att jag har svårt att förstå att en straffläggare tillåts åka rakt in i målgården och tackla omkull vakten.
Håller med dig om fläskbergets fula filmning. Inte så lätt att se med vinkel bakifrån och inga repriser men vi som känner fläskbergets fusk insåg direkt vad det var frågan om. Och genom den manöver du beskriver fixade fläskberget 5 mot 3 för Apan i 1.40.
Han skämmer ut svensk hockey och det känns inte fint att ha en sådan fuskare med i vår internationella turnering.
Sven.Savage: nja, tycker faktiskt det inte var så farligt att fläsk-jocke störde målvakten, tror att pucken gick in i mål ganska så fritt och att han inte störde målvakten såpass att det skulle bli en annan utgång ... sen så har väl fläskberget problem att få stopp på sina kilon som han inte har kontroll över ;-)
Det han lyckades med var ju att dra en fri-volt bakåt som att någon hade kapat hans ben med en motorsåg och filma till sig en utvisning ... i verkligheten så blev han lite upphakad, fast med hög tyngdpunkt (inräknat överflödiga kilon ovanför axlarna) och urusel balans så brukar det gå åt helvete ..
Jag är fortfarande extremt kritisk mot att domarna godkände fläskbergets överfall på Nitras målvakt och att Apans femte straff därigenom blev mål - annars hade matchen direkt varit vunnen för Nitra förstås.
Och lika oimponerande att media i efterhand inte ifrågasätter att domarna accepterade fläskbergets pååkning.
Jag har ju beskrivit att fläskberget föste pucken framför sig och sedan åkte rakt fram och fortsatte inte förrän vakt, puck och fläskberget är inne i mål. Lite mer detaljerat kan sägas att domarna står och tittar på och fläskberget avancerar rakt framåt och utan att stanna alltså fortsätter rakt på vakten och fäller denne, som genom pååkningen slås omkull och blir intacklad i målet. Det är inte heller så att vakten står 2-3 meter utanför målet och att de av någon anledning där båda är skyldiga kolliderar. Vakten står djupt inne i målgården strax framför mållinjen och håller sig kvar där. Det är fläskberget som fortsätter sin åkning rakt fram, in i målgården och inte stannar alls förrän han fällt vakten och först då - när fläskberget kört på vakten - och denne åkt omkull, signalerar domarna för mål.
Är det jag som har fel?
Är det godkänt att göra som fläskberget gjorde?
I så fall finns ju en ny teknik etablerad för frilägen i hockey. Du behöver inte hitta lucka för att skjuta mål, ej heller dra eller finta bort vakten för att få en öppning. Det är bara att ha pucken framför dig, dra upp farten och åka rakt på vakten. Visserligen kanske resultatet blir att hela j-a målburen blir borttacklad och ni alla hamnar i kortsargen, med målbur och allt. Fast skitsamma, innan det hänt har ju pucken passerat mållinjen...
De nyttiga idioterna dvs media har i stället köpt Apans beskrivning av straffdramat: "Broadhurst avgjorde med en fenomenal straff" sedan Erik "bak och fram" Hanses varit överjävlig och räddat en massa straffar i rad.
Sanningen är i stället följande.
Det var en extramt usel straffläggningsserie där i sort sett alla spelare, efter de första målen bara åkte fram, drog lätt åt vänster, och försökte lägga puck i femte luckan. Det gällde både Nitra-spelare och Apor. Vakterna stod kvar på allt, följde lite kort "dragningen" men öppnade inte femte luckan.
Mot slutet försökte iaf varje Apa i stället för att sikta på femte luckan att dra in pucken högt till vänster om vakten. Men gång på gång misslyckades de, träffade vakt eller missade målet. När till slut Broadhurst, som gjorde detsamma fick in pucken uppfattade man det som mer en slump. Till slut måste ju någon gå in. Men en snygg straff? Absolut inte. I vilken tävling om snyggaste straffen som helst skulle den straffen komma på sista platsen.
Plus att "bak och fram" hyllas för "fantastiskt målvaktsspel".
Det är ju bara lögn, eller rättare en apsanning. Ingen av vakterna imponerade på straffarna. Däremot var det en kavalkad av extremt usla straffar från båda lagen. Men en sådan sanning hjälper ju Apan och Norran inte till att sprida.
Den talar ju emot första budet i sekten, att Apan är bästigast på allt. Så i stället för att beskriva straffläggningen så här: fläskberget fuskade in ett fullständigt ojuste straffmål och för övrigt handlade det om en jävla massa extremt usla straffar av Apspelarna; kommer hitt-på-Apan med apsanningen: Erik "bak och fram" Hanses var fantastisk och Broadhurst avgjorde med ett fantastiskt straffmål.
Jmärför detta med Bill Sweatts avgörande straffmål på Lukko Rauma. Där kom han med speed och fintade blixtsnabbt bort vakten fullständigt, så att denne köpte korv på läktaren, innan han hängde in skotet högt, fullständigt otagbart för vakten. DET var ett fantastiskt straffmål.
I jämförelse var Apans insatser på straffarna riktigt usla, toppade med fläskberget Hollywoods extremt fula pååkning av vakten; något som aldrig skulle ha godkänts någonstans, utom i Aparenan; en arena där en domare förklarat ett domslut med att "vi vet att vi gjorde komplett fel och vi vet att det avgjorde matchen så att Apan vann i stället för förlorade, men annars hade vi inte kommit levande från Apschtaan..."
Djurgården lyckades alltså, något överraskande, slå starka Tappara borta i sudd och tog därmed två poäng.
Nu får man reda på att i slutet av tredje perioden, i ställningen 2-2, får Djurgårn PP och väljer då att ta ut vakten fär att spela 6 mot 4.
Man gick alltså all-in för att vinna och ta tre poäng, men som alla vet innebär spel utan målvakt en hög risk för att man i stället får ett mål i baken. Så Djurgårns satsning för att få 3 poäng kunde mycket väl ha slutat med att man i stället fått 0 poäng.
Så. Varför gjorde Djurgårn detta?
Svaret ger Säcken efter matchen: Vi ville ta chansen att vinna eftersom bara ett av tre lag från gruppspelet går vidare.
Så får han reda på att två av tre lag går vidare och svarar.
Ojdå.
Nu kan man förstås inte kräva av alla att de ska kunna allt men en sådan sak känns förstås extremt svagt av Säcken att inte ha koll på. Tänk om de därmed förlorat emd 3-2 efter mål i tom bur och senare skulle det ha lett till att laget missade slutspel pga den poängförlusten?
Nu ordnade det sig ändå, men...
Hm, har kollat lite på förutsättningarna för Luleå nu.
Troligen blir vår bortamatch mot Lukko - sista matchen - avgörande för om vi blir etta eller tvåa i gruppen. Ingen lätt uppgift. Visserligen spöade vi Lukko borta i kvartsfinal i fjol, men när vi mötte dem borta i gruppspelet dessförinnan vann de ju mycket säkert mot oss.
Men det förutsätter förstås att vi inte blir spöade av Fribourg i matcherna innan.
Faktum är att visst är det bra om vi spöar Fribourg i båda matcherna och tar sex poäng. Men även med färre poäng kan det greja sig för om luleå i de båda matcherna mot Fribourg tar 2-3-4-5-6 poäng kommer vi att ta förstaplatsen om vi vinner sista matchen och tar tre poäng borta mot Lukko.
Endast om vi tar bara 1 eller 2 poäng mot Fribourg verkar vi tappa chansen på förstaplatsen.
De finns jförstås ett antal varianter där vi slutar på samma poäng som Lukko och då ger jag mig fan på att Lukko klassas som etta, med hänsyn till hur det gick i nationella serierna 2014-2015 (se nedan).
Faktiskt finns varianter där Luleå, Lukko och Fribourg samtliga slutar på sex poäng. Och i så fall blir väl Lukko etta, Luleå tvåa samt Lukko trea - med hänvisning till de nationella resultaten (se nedan).
Jag tycker det är för jävligt. Hur fan kan man hitta på en sådan idiotisk särskiljning? Självklart skulle man kört sådana varianter som inbördes möten, kanske mål på bortais, sedan allmän målskillnad och allmänt flest gjorda mål. Alltså samma sätt som man normalt i alla sammanhang diffar klubbar.
OM allt sådant inte kan skilja klubbarna åt kunde det vara en idé att använda de nationella resultaten för att slippa lottning. Men fortfarande måste man ifrågasätta hur logiskt det är. Säg t ex att ett lag som i en mycket stark nationell serie/slutspel (t ex Sverige-Finland) slutat något lägre än ett lag med en svag nationell serie/slutspel (England typ). Ska då det svenska laget elimineras isf det engelska? Samtidigt som det engelska har -10 i mållskillnad och det svenska +20?
Nej, det här är skandalöst uselt. T o m värre än rankingen.
Luleå
2014-15: 8th regular season, Quarter-finals, CHL champions
Lukko Rauma
2014-15: 3rd regular season, Semi-finals
Fribourg-Gotteron
2014-15: 9th regular season, out of playoffs
1. Divan Pesonen bränner sin straff 0-0
2. Nitra målar på bak och fram" 0-1
3. Apa bränner straff 0-1
4. Nitra bränner straff 0-1
5. Apa bränner straff 0-1
6. Nitra målar på bak och fram" 0-2
7. Apa målar 1-2
8. Nitra bränner straff 1-2
9. Fläskberget målar 2-2*
10. Nitra bränner straff 2-2
11. Nitra bränner straff 2-2
12. Apa bränner straff 2-2
13. Nitra bränner straff 2-2
14. Divan Pesonen bränner sin straff 0-0
15. Nitra bränner straff 2-2
16. Fläskberget bränner straff 2-2
17. Nitra bränner straff 2-2
18. Apa bränner straff 2-2
19. Nitra bränner straff 2-2
20. Apa bränner straff 2-2
21. Nitra bränner straff 2-2
22. Apa bränner straff 2-2
23. Nitra bränner straff 2-2
24. Broadhurst sätter 3-2.
*Fläskberget målade alltså på en straff men det var den mest fruktansvärda felbedömning jag sett. Vad som hände var att Fläskberget åkte rakt fram och föste pucken framför sig och han stannade inte utan åkte på Nitras vakt och föste in målvakten, pucken och sig själv i mål - och domarna godkänner det! SKANDAL!
DansbandsWolf: He he, Apan som vill påstå sig vara bästigast och kreativ, har ju alltid - precis som du säger - bara kopierat, kopierat och kopierat.
Kopielaget lyckades bara nå 2-2 efter sudd mot Nitra och nu blir det straffar.
Ska verkligen Aporna köra straffar med Erik "bak och fram" Hanses med spaden?
Jag tittar faktiskt lite på apmatchen nu. Det står fortfarande 2-2 och två perioder spelade.
I andra perioden har Nitra åkt på tre utvisningar och Apan på tngen alls, blan annat fick de lira 5 mot 3 i hela 1.20 utan att måla.
Jag tycker allvarligt talat att de tagit tveksamma utvisningar på Nitra och blundat för Aputvisningar; bland annat underar jag om det inte var fläskberget Hollywood som filmade så att Apan fick 5 mot 3-läget. Skamligt!
Lukko Rauma vann sista perioden med 1-0 och matchen mot Fribourg med 4-2.
Därmed har vi ställningen, i vår grupp:
Lukko 3 matcher 6 poäng
Luleå 1 match 2 poäng
Fribourg 2 matcher 1 poäng
Kvar att spela:
Luleå-Fribourg
Fribourg-Luleå
Lukko-Luleå
Lukko är därmed klart för slutspel.
Luleå blir klara för slutspel om vi vinner och tar 3 poäng mot Fribourg på lördag och i så fall vet vi redan (fast vi har en bortamatch mot Fribourg kvar) att bortmatchen mot Lukko avgör om Lukko eller Luleå vinner gruppen.
Redigerad kommentar
Det var som fan! Djurgården höll oavgjort mot Tappara och vann sedan OT och tog två viktiga poäng!
Men gårdarnas öde kommer att avgöras genom dubbelmötet med Zug.
I Tappara har Djurgårn efter två perioder faktiskt 2-2 och skotten med 12-19.
Än så länge bara 3 utvisningar på Tappara och 1 utvisning på Djurgården.
Lite skillnad, det, mot matchen på Hovet då det handlade om vilt slagsmål mellan lagen och >100 utvisningsminuter...
Nu har också matchen i Apschtaan, mellan anti-CHL-förespråkarna Apan och Nitra startat.
1-0 till Apan redan efter 1.03.
Men vid 3.13 är ställningen 1-2 till Nitra.
Sa jag att Apan ställt Erik "bak och fram" Hanses i mål?
3-2 till Lukko efter två perioder, skotten står 22-23 till Fribourg.
Nere i Fribourg, när Lukko vann med 3-4 efter straffar, trots att Fribourg haft medningen 2-0 efter 1.51 av första, vann Lukko skotten med 28-40.
De där friburgarna verkar lite skrämmande.
Champions i full gång. I vår grupp möter Lukko hemma Fribourg. De har ju redan mötts nere i Schweiz och då vann Lukko först på straffar och tappade alltså en poäng.
Själv har jag ju utan att veta utgått från att Fribourg kan väl inte vara så j-a bra, men...
I dagens match 0-0 ända till fem minuter in på andra perioden. Då tar Fribourg ledningen 0-1!
10.32 in på andra kvitterar Lukko och mindre än två minuter senare leder de med 3-1!
En och en halv minut senare reducerar Fribourg till 3-2.
Ojoj, vilken tombola!
Jag tyckte ju att Lukko Rauma var för j-a bra i matchen mot oss och sportsligt sett kan de mycket väl ha varit värda att vinna mot oss och vi lyckades bara ta två poäng tack vare vår förstafemma och Lassi.
Men att Fribourg kan göra så j-a bra motstånd mot Lukko, det hade jag aldrig trott.
På lördag kl. 15.00 möter Luleå Fribourg i Delfinen. Hur ska det gå? Hur mycket bättre är vi då? Och - hemska tanke - tänk om Fribourg är ett sådant där lag vars hockey opassar oss big time?
...*ryyyyyyyyyysa*....
DansbandsWolf: Mycket bra kommentar och illustrativt för att nu börjar man lite överallt att ledsna på Apans självgoda för att inte säga extremt egoistiska uppförande.
Nu hoppas vi att också andra instanser markerar med anti-Apinsatser. Jag vill exempelvis gärna se att domarna och disciplinnämnden nu gör allvar med den nya kampen mot filmningar och markerar detta genom att plocka bort och bötfälla fläskberget Hollywood så snart han startar med sina pinsamma skådespelarinsatser.
En annan sak jag gärna skulle vilja se att förbundet kraftfullt agerar mot är förstås Apans användande av klubborna som får Alexander de Large från Clockwork Orange och liknande baseballsligor att te sig fredliga, närmast som pacifister. När man läser skamlistan över hur Apan skämde ut svensk hockey nere i Tjeckien senast, genom ideliga high-sticking-, slashing-, crosschecking-, hooking-, tripping-, charging-utvisningar inser man att nere i Europa - där Wallson och CryBert inte skrämt domarna till tystnad - vet man hur man ska bedöma Apans "spelförande hockey".
Det är just det som är grejen: att apsupportrar generellt förklarar att Apan är "spelförande" och därför bästigast på allt, oberoende av hur matcherna faktiskt ser ut.
Iofs har jag efter moget övervägande funnit att apsupportrarna har rätt, även om de har en stör i arslet isf i gommen och släpper ut den vid uttalandet. Sanningen är ju att
"Apan levererar en spelförSTÖRande hockey."
Med förteckningen på utvisningar nere i Liberec, där inte zebrorna blundar för Apans självgoda krävande att få uppföra sig hur illa som helst, som bevis.
Idag kör CHLs gruppspel igång igen med matcher dagligen under storhelg. De svenska lag som går på is idag är följande:
17.30 Tappara – Djurgården
19.00 Växjö – Ingolstadt
20.00 Skellefteå – Nitra
Djurgårns match direktsänds på Eurosport 2, Läjkrarnas på SVT24.
Apmatchen sänds bara på Play.
Helt tydligt att apornas sjävgoda och klandervärda beteende, då de fått en gratisbiljett till Europamästerskapet, men tackat genom att på prime time i TV samt i media för övrigt, snackat skit om turneringen, nu straffas av Sveriges Television m fl, som satsat imponerande bra på detta.
Apmatchen är för övrigt ointressant eftersom Apan genom felrankingen fått enklaste gruppen av alla svenska lag och trots taffligt och spelförstörande uppträdande nere i Tjeckien ändå vann, varpå de är klara gruppsegrare redan.
Läjkrarnas match är nog inte heller så spännande. Läjkers är alldeles för bra och kommer att segla hem den här gruppen. Kan inte tro annat än att Ingolstadt blir en munsbit.
Däremot är gårdarnas match riktigt intressant. Tappara har ju imponerat stort och krossat motståndet i gruppen, slog bl a Zug borta med 0-7! I matchen på Hovet spöade man Djurgården med 2-4 sedan det varit en j-a massa bråk med >100 utvisningsminuter och vad kan nu Djurgårn göra i returen borta? Iofs är matchen inte avgörande för Djurgården eftersom jag räknar med att Tappara redan vunnit gruppen. Djurgårdens chans att nå slutspelet ligger i möjligeheten att ta andraplatsen före Zug och de två matcherna mellan Djurgården och Zug blir avgörande.
Redigerad kommentar
Hmm, när man ser fram emot omgång 3-4 av SHL och presenterar något om Luleås CHL-aktiviteter är det väl inte mer än rätt att vi också låter Apan komma till tals?
Sagt och gjort, här kommer Apans imponerande insats mot Liberec i CHL senast.
1st 20:00 - 2min - Marcus Pettersson (Holding an opponent)2nd 24:14 - 2min - Erik Forssell (High Sticking)2nd 27:09 - 2min - Jimmie Ericsson (High Sticking)2nd 28:06 - 2min - Anton Lindholm (Roughing)2nd 33:23 - 2min - Pontus Petterstrom (Hooking)3rd 41:45 - 2min - Fredrik Lindgren (Slashing)3rd 44:46 - 2min - Anton Lindholm (Slashing)3rd 47:23 - 2min - Marcus Pettersson (Holding an opponent)3rd 57:49 - 2min - Martin Lundberg (Charging)Åtta minuter in på andra perioden fick Lindholm med sig en Liberecspelare för roughing sedan de båda tjafsbråkat. Sedan noterar man att junisbacken Marcus Petterson tycks ha specialiserat sig på att hålla fast motståndarna.
Men för övrigt är principen bakom Apans fulspel klar. Fuska genom att använda klubban på ett osportsligt, otillåtet och ojuste sätt. Det är en potpurri av fulheter och säkert är det Fiasko-Jocke Lindström och fläskberget Hollywood som inspirerat alla, eftersom de båda toppat utvisningsligan med sina specialare highsticking (Lindström) och crosschecking (fläskberget).
Den speciella matchkaraktär man kan vänta sig är alltså att Luleå vid tillfälle sätter at tacklingar så det sjunger om det på de små aporna, medan aporna helt säkert kommer att lyfta klubborna för att icke regelmässigt försvara sig.
Vi får hoppas att vi får bra domare till matcherna. Sådana som plockar ut fulspelaraporna.
Jag tror att Luleås PP kan visa sig nåååågot giftigare än Liberecs, och vägen att vinna match kan mycket väl vara att utnyttja de tillfällen då apor, som använder klubban på otillåtet sätt, sitter i snickarboa.
Läste att aporna gnydde om att "i år blir det viktigt att domarna använder den skärpning mot hjärnskakningar som proklamerats, för att "stoppa" Luleå".
Allvarligt talat: jag tror att vad det handlar om är att Luleås stora, starka och tuffa spelare inte alls kommer att agera ojuste. Är man så krallig behövs det inte. Däremot är hockey en fysisk sport och använder Luleå de överlägsna, fysiska förutsättningarna viker lill-apan ned sig. Eller så börjar de fulspela med klubborna - som mot Liberec - och DÅ! är det viktigt att domarna är vakna.
Om ungefär en månad spelas SHLs omgång 3 och 4. Då har vi bl a följande matcher:
| 2015-09-25 19:00 | Luleå HF - Skellefteå AIK | Coop Norrbotten Arena | |||
| 2015-09-26 18:30 | Skellefteå AIK - Luleå HF | Skellefteå Kraft Arena | |||
Snacka om att vi räknar dagarna till dessa matcher som vi längtat efter hela sommaren.
Jag vill påminna om resultatet i de tre matcher vi spelat senast mot Apan, i våras. Först oavgjort i CHLsemi, därefter vinst för Luleå i CHL-returen och slutligen vinst för Luleå i SHL.
Det ska vi bygga vidare på nu.
I samband med det - och med hänvisning till Apans lätta spelare - vill jag påminna om att i tredje perioden mot Lukko Rauma var där ett läge då Luleå körde tacklingar över hela banan och på en minut utdelades 12 tackligar - något som säkert fortsatt om inte en Lukkoback slagit en icing, efter att ha åkt på tre tacklingar i samma byte.
Apan vill säkert förberedda sig så i länken vsas några av Luleås tacklingar!
Reflektion angående min punktmarkering av Skellefteå AIK på senare tid
Tidigare har jag, Sven Savage, under alla år bara skrivit positivt om den klubben.
Men här på snacket lade jag 2012-10-21 in en betraktelse över var klubben hämtat sina målvakter ifrån, som svar på ideliga angrepp från klubbens supportrar i synnerhet vinfyllot Ulf-Ture på andra hockeyforum på Luleå, där de angav att Luleå köpte spelare medan de själva utvecklade juniorer. Det var alltså bara ett påpekande från min sida och inga angrepp på klubben.
Faktum är att under tiden från 2012-09-25 (mitt första inlägg på snacket) fram till 2013-02-04 skrev jag ingen skit alls om Apan, som jag då kallade Schtaan eller AIK, och behandlade precis lika som alla andra klubbar. Under den tiden skrev jag 1 400 inlägg - och eftersom de flesta var typ 5-10 ggr längre än genomsnittsinläggen för en hockeysnackare kan man uppfatta det som att jag skrev motsvarande 10 000 hockeysnackarinlägg utan att andas ett negativt ord om Apan. Så länge behandlade jag alltså Skellefteå AIK med en positiv inställning!
2013-02-04 12.51 inledde jag iett inlägg på följande sätt:
"I samtliga omröstningar där "folket" eller de självutnämnda experterna uttalat sin tro om vilka tränaren som får sparken har Schtaans Anders Forsberg erhållit sistaplatsen. Den tränaren är den absolut sista som sparkas, har varit den allmänna uppfattningen.
Men för några timmar sedan kom den på skam eftersom Skellefteå AIK gör just det: sparkar Anders Forsberg.
Den anledning som AIK presenterar är att Forsberg i torsdags, innan matchen Skellefteå-Växjö, berättade för spelarna att han skulle träna en annan klubb nästa år, innan han informerat AIKs styrelse om att han fattat det beslutet.
Jahaja.
Vad ligger bakom?"
Och därefter började jag granska "Lasse J-gate" dvs det som Aporna själva kallar "Forsberg-gate" och ju längre jag granskade desto mer obehagligt fann jag Apans agerande.
Apan kom med vidrigt usla motiveringar innan man "lade locket på" men i lönndöm från ledar/tränarhåll spred lögnaktiga rykten om hedersmannen Anders Forsberg och vanligen var det brännvinsjournalisten som var värsta dyngspridaren vilket han i vanlig ordning hänvisade till "hemliga källor".
Det var så extremt obehagligt att se på och jag påmindes om hur aporna genom brännvinsjournalisten behandlat Luleå Hockey illa i många år. Tyvärr visades det nu att brännvinsjournalisten inte var en ensam galning utan att han också fick stöd och näring av anställda i Apklubben.
Under de 2,5 år som följt har jag intagit en mer kritisk hållning till Apan. Jag har granskat de påståenden de för ut i offentligheten mot fakta och ofta kunnat konstatera att de sprider en icke korrekt bild av verkligheten.
Men mer än så gjorde jag inte. Med goda skäl - Apans avrättning av Anders Forsberg - granskade jag då och då sanningshalten i Apans påståenden genom att ta fram fakta.
Det kan man knappast karakterisera som att jag suttit och "hatat" Apan, däremot punktmarkerat Apan för att påpeka när de ljuger.
För ett år sedan dök vinfyllot Ulf-Ture här på hockeysnacket. Han började då föra fram en massa "sanningar", samtliga med innebörden att Apan var bästigast och Luleå var skit.
Jag hanterade vinfyllots inlägg på så sätt att jag tog fram fakta och bevisade att han hade fel. Det gjorde jag på område efter område. Gällde det att Apan var historiskt anrik, bästigast i norrland, bästigaste plantskolan, ingen köpeklubb, utvecklade bara egna pojkar från Skellefteå, spelade bästigaste hockeyn eller vad fan det kunde gälla - så tog jag fram fakta och krossade vinfyllot Ulf-Ture i diskussion efter diskussion.
Följden blev dock att vinfyllot som troll plägar bara väntade några dagar till diskussionen försvunnit längre bak i arkivet - så tog han upp samma ämne igen och låtsades som att det regnade. Det var förstås tämligen meningslöst att fortsätta. En spyfluga kan man bara slå ihjäl en gång. Sedan är den död.
Men vinfyllot fortsatta på Apsidan sina hatattacker, länge på Luleå, sedan, när jag förklarade att jag i forsättningen inte skulle läsa Apsidan, flyttade han fokus och attackerade MooDoo, Pölsan, Läjkrarna etc.
Samtidigt har jag inte bara fortsatt att punktmarkera Apan och belägga deras "apsanningar" med ej motsvarande fakta (läs: ljug, helt enkelt) utan också döpt dem till Aporna och adderat värdeladdade omdömen och förnedrande inlägg om allt som har med Apan att göra. Och det har jag fortsatt med.
Mitt möjligen klandervärda uppförande mot Apan har alltså max ett år på nacken, OK?
Vinfyllot Ulf-Ture påstår ju att "jag suttit dygnet runt i massor av år och hatat Apan på nätet" men det är alltså bara en fabrikation och allvarligt talat nu - en klassisk pyskologisk försvarsmekanism för troll, där de påstår att andra begår det fel som de själva gör.
Alla som är någorlunda belästa vet ju att det är vinfyllot Ulf-Ture som förorenat nätet så länge någon kan minnas med sina psykopatologiskt svårt angripna existens.
Men en sak funderar jag över.
Hur kommer det sig att jag faktiskt funnit så pass mycket skit om Apan, så många "apsanningar" som faktiskt visas vara lögner producerade med sektmentalitetens alla kännetecken.
Skulle jag funnit detsamma, om jag punktmarkerat en annan klubb?
Jag är övertygad om att svaret är nej.
Och det är det mest tragiska med Skellefteå AIK, en klubb som jag alltid gillat och som trots allt fortfarande är den klubb som kommer näst efter Luleå Hockey för mig.
Ser att vinfyllot Ulf-Ture fortsätter försvara våldsbrottslingen som dömts till fängelse.
Nu ställer Ulf-Ture upp två exempel mot varandra:
1. En person ser på en hockeymatch i Aparenan. Det är kallt ute och han har förutom alla andra kläder också en halsduk på sig. Den råkar vara i färger som tyder på att han håller på ett annat hockeylag än Apan.
En apsupporter överfaller denne person, sliter halsduken av honom och bränner upp den.
2. En brännvinsjournalist har i åratal förföljt Luleå Hockey supportrar och ljugit fram löpsedlar efter löpsedlar i olika tidningar med rubriker som "Luleåfans är ärthjärnor" eller om Luleåfans: "Stanna hemma, idioter". Nu pågår ett intensivt slutspel och då har brännvinsjournalisten satt igång en klappjakt på Luleås sportchef som brännvinsjournalisten rakt av förklarar vara rasist
(ja just det. I allmänhet ljög han och menade att han inte sagt något sådant utan bara rapporterat citerande andra, men det finns faktiskt en inspelning som Norran offentliggjorde där brännvinsjournalisten rakt av förklarade: Osten har skrikit rasistiska tillmälen om dig. Där var det inga påståenden, i väntan på utredning. Där tog brännvisnsjournalisten och förklarade att det var fakta. Något som in efterhand av tre olika utredningar visades inte stämma, utan bygga på att brännvinsjournalistens "flertal oberoende vittnen var bara lögn.)
Under en match i Aparenan väljer brännvinsjournalisten att passera just nedanför Luleåfans och då hånar han dem genom att flina ut dem.
Följden blir att folk i klacken kastar mynt och tomma plastflaskor på honom. Något som träffade? Nej. Och kunde något ha skadat honom? Nej. En riktig man skulle för fan inte ha brytt sig, men den fjollan beskriver det hela som "ett överfall".
Nå, då kommer vi till pudelns kärna. Vinfyllot Ulf-Ture menar att i situation 1. är den som blev påhoppad den skyldige "eftersom han hade fel färg på halsduken" men i situation 2. är de som hoppade på skyldiga "eftersom brännvinsjournalisten får skriva vad han vill för att håna och förnedra lulesupportrar".
Sammantaget en "bedömning" väl i klang med landets mest självgoda hockeyförening där sektmentaliteten kräver att alla följer det första budordet: Apan och apsupportrar gör aldrig fel ty de är bästigast.
Jag ska också göra en bedömning. Den till fängelse dömda våldbrottslingen, hatbrottslingen vinfyllot Ulf-Ture, och brännvinsjournalisten Fehlman som begått extrema övertramp på tryckfrihetsförordningen (som skulle de sammanställas förmodlingen skulle visa fram ett brottsligt beteende med straff även för denne) är alla av samma skrot och korn.
Att alla tre är extrema apsupportrar innebär att vän av ordning verkligen måste fråga sig: Vad är det för fel på den där Apan?
Och dessutom: denna hatarmentalitet som sprids av Apsupportrar har inget att göra med den hockey som de flesta av alla oss andra älskar.
Malmö FF avancerade ikväll till Champions League och tillhör nu de 32 lag som får spela om titeln Europamästare. Som belöning till Malmö för att man är med får man 134 miljoner kronor. Med chans att få ännu mer, skulle man gå längre.
En klassisk apinställning till Champions Hockey League är att "ni ska göra som sparkbollen" då blir det bra.
Javisstja. Sparkbollen i Europa lirade "Europacupen" från 1955 fram till 1992 då man böt namn till Champions. Men det var från början en tävling som inte var speciellt uppmärksammad men efter att ha fortsatt år efter år har man efter sextio år nått fram till den fantastiska succé man idag har.
Hockeyn får börja krypa innan den kan gå och det är vad europeiska hockeyförbundet och samtliga nationella förbund insett. Och de lär knappast ändra sig för att det sitter några avundsjuka apor i Apschtaan och snackar skit om tävlingen utan att korrekt ha begripit varför det är som det är.
En tävling som organiserades enbart av förbunden där bara mästarlagen från varje land fick delta kördes 2008-2009 (Zürich blev Europamästare trots att KHLs två bästa lag deltog - ha ha, vad sa ni nu då, KHL-runkare?) och begravdes 2010 då det var en ekonomisk katastrof.
Genom 26 Europeiska toppklubbars frivilliga satsningar på miljoner för varje klubb har en ny Europaturnering etablerats och den kan lyckas nå hela vägen och så småningom etablera en turnering liknande sparkbollens, även om de ekonomiska villkoren aldrig kommer att bli desamma. Men någonstans måste man börja.
De 26 klubbarna och alla förbunden har kommit överens om att bjuda in mästarlag från alla ligor och att dessa får delta utan att de betalt ett rött öre från det.
Eftersom hockeyn är så liten skulle en "champions" för bara mästarlag vara en mycket liten turnering som i princip kunde avgöras under en långhelg, eftersom hockeyfamiljen inte är större än så (om man inte även bjuder in mindre framträdande nationer - men då gnäller ju aprunkarna över det "blåbärslag" "Kalle Anka-turnering).
Nu har hockeyn valt att bredda konceptet och bjuder in 5-8 lag från de största hockeynationerna och färre från de små, som dock får vara med. Bland dessa nu 42 lag ingår de 26 klubbar som grundat hela skitet och satsat 50-100 miljoner av egna pengar för att det ska bli av.
Då ska man betänka att dessa 26 klubbar ÄR toppklubbar i Europa och skulle man bara bjuda in de 42 bästa klubbarna, skulle dessa 26 i stort sett kvalificerat sig ändå.
Men något måste man acceptera för de arrangörer som gör detta möjligt. I överenskommelsen gäller detta bara tre år och sedan får man se hur man gör. Det kan ha hänt mycket och förhoppningsvis bl a att KHL som hela tiden bjuds in äntligen beslutar delta.
Och att arrangörerna får extra bonus för att de gör något möjligt som annars inte skulle ha skett, är faktiskt inte det minsta konstigt. I sparkbolls-VM har alltid arrangörslandet fribiljett och till OS kan arrangörslandet relativt enkelt ha ett omfattande deltagande.
Nej, det är bara att beklaga att lag som Apan, som tacksamt tar emot gratisbiljetten och absolut vill delta i den turnering som andra betalt för att den överhuvudtaget ska komma till stånd, genom ledare och supportrar ska sitta och snacka skit om tävlingen.
Det är sant att Luleå Hockey äger ett par % av tävlingen och det är sant att jag som medlem i Luleå Hockey äger någon knapp promille av Luleås andel i tävlingen.
Så i princip är jag delägare och borde ha all rätt att göra min röst hörd. Då vill jag säga att den klubb vars ledare och supportrar som snackar skit om min turnering.... de vill jag förbjuda deltaga. De kan i stället lira matcher mot lokala lag. Som byske och SK Lejon.
Och så kastar sig vinfyllot Ulf-Ture in i debatten och förklarar inte oväntat att det var den som ägde halsduken som var skyldig; inte den som stal den och eldade upp den, som Svea Rikes Domstol nu hävdar och skickar brottslingen i fängelse.
Ingen är förvånad, förstås.
Snart kommer väl hatbrottslingen Ulf-Ture ut ur hatbrottslingsgarderoben, utan filter för åsikterna, och förklarar att det är "förståeligt" att bränna ned flytingförläggningar, kyrkor för vissa religioner, härbärgen och andra "misstänkta" tillhåll för kvinnor och så vidare till dess han, frenetiskt uppeldad, som tidigare förklarar att vi ska alla hylla Breivik, hela Norges man!
Jojo.
När kommer Apklubben att kalla till presskonferens och lägga en pudel och be om förlåt för att man stött och bidragit till en självgodhet och ett hatarbeteende från brottsliga "supportrar" som brännaren och vinfyllot?
Det är hög tid för det, om de ska kunna rädda vad som räddas kan.
Samtidigt kan de ta mig fan be Anders Forsberg om ursäkt och ge honom den Gludmedalj han förtjänat.
Frågan är vilka som är värst?
• Brännvinsjournalisten Fehlman som förgrep sig genom att utnyttja alla de rättigheter vi givit och grundlagskyddat den tredje statsmakten med?
• hatbrottslingen vinfyllot Ulf-Ture?
• apligisterna IRL som under svartgul fana begått upprepade våldsbrott varav en nu sätts i fängelse?
Jag vill nog, faktiskt, hävda att Fehlman är den allra värste, t o m i särklass den allre värste.
Ett tag hoppades jag att den apsupporter som nu stoppas i fängelse för hans sätt att älska Apan (dvs genom att hata andra) var vinfyllot Ulf-Ture, med den fromma förhoppningen att vi riktiga hockeyvänner då skulle få lugn och ro på nätet.
Men tyvärr kommer min förhoppning på skam.
Apsupportern som nu buras in är i 35-årsåldern och vinfyllot Ulf-Ture är ju en gamling.
Vidare ska det hela ha utspelat sig i och utanför Aparenan i samband med match, och som alla vet är vinfyllot Ulf-Ture aldrig på några apmatcher. Han har ju bara blivit apsupporter av medgångartyp för att hata alla andra. Så snart Apan fallit hittar vinfyllot Ulf-Ture på en ny klubb att "älska" genom att hata.
Den där hatarmentaliteten som Apan står för genom sin sekteristiska värdegrunnnnnd är verkligen trist för att inte säga tragisk.
De jag tycker mest synd om är nog spelarna i Apklubben. OK för att de har fläskberget och hans extrema fulspelet och OK för att de har för vana att köpa in divor. Men den absoluta majoriteten är ju faktiskt duktiga hocjeyspelare som gör sitt bästa för att spela hockey och det på ofta ett beundransvärt sätt.
Men att de ska behöva stå ut med ligister: som vinfyllot Ulf-Ture; som brännaren som nu sätts i fängelse; som den delen de ligister som hetsade av brännvinsjournalisten Fehlman attackerade en supporterbuss med stenbumlingar; som de som under mer än ett år nattetid mordhotade en kvinnlig chefredaktör och hennes barn samt upprepade gånger attackerade hennes bil med kniv och skar sönder däcken...
Det är synd om apspelarna:-(
Hm, ser att Norran informerar om domen. Nu får vi räkna med att tidningens chefredaktör och dennes barn kommer att förföljas med nattliga mordhot på telefon och upprepade knivattacker mot dennes ägodelar. Speciellt om chefredaktören inte kommer från Apschtaan och i synnerhet om hon vågar vara kvinna.
Nej, nu ser jag att chefredaktören är man...men nyhetescheferna och sportschefen på Norran är kvinnor! Kanske någon av dessa INTE kommer från Apschtaan? Då har de den skyldige! Då har de den som ska betala för attacken, hennes fel var det!
För det kan väl inte vara Apans ledning, tränare och supportrar, som hetsar mot Burkölen, som är skyldiga?
Fotnot:
Lasse J om Burkölen: Vi lovar att ingen Apspelare ska gå till Burkölen.
Wallson om Burkölen: Vi förlorar aldrig mot Burkölen.
Känns som en rad uttalanden som inte är precis oskyldiga när apsupportrar attackerar Burkölensupportrar...
Dessutom, efter att Apan i gruppspelet vunnit hemma mot IFK Helsingfors genom ett flytmål de behövde, på väg hem från match hoppar en apsupporter på en man som har en Burkölenhalsuk på sig; snor halsduken och eldar upp den. Till detta har han även hotat folk på facebook.
Som följd av detta döms nu apsupportern till fängelse!
Är det till sådana supportrar som den idiotiske brännvinsjournalisten Fehlman riktade sig, när han förklarade "STANNA HEMMA, IDIOTER!"?
Nejdå. I sektmentalitetens Mecka blundade Fehlman för all idioti som apsupportrar ställde till med men skrev sida upp och sida ned om vad andra supportrar gjorde, ja t o m att han vanligen hittade på vad de skulle ha gjort eller vad ledare för andra klubbar gjorde. Fyfan!
Nå. Det är inget tvivel om att det är det hat som Apan och Apföreträdare sprider som är orsak till att apsupportrarna beter sig så illa att de måste kastas i fängelse; något som det är tveksamt om det verkligen inträffat i landet för någon annan supporterfärgad åtgärd.
Men apan påstår sig ju vara bästigast och nu vet vi på vad...
Jag funderar på Apans vara eller inte vara i Champions.
Förra året sankades Apan högst av alla lag vid lottningen, vilket inte alls var bara Apans förtjänst, utan till viss del av den konstiga princip som används att kolla hur olika länder lyckats i VM/OS senaste fem åren (vilket Apan inte har något att göra med).
Nåväl, som följd av det lottades de till enkelt motstånd. I gruppspelet imponerade de inte speciellt men lyckades komma etta eftersom IFK Helsingfors klantade bort en pinne borta mot danska Sønderjyske.
Sedan var det i åttondel och fick som följd av rankingen gynnsamt utgånsläge. Väl där utklassades de borta mot JYP och låg under med 5-1. Tyvärr la JYP av då och lät Apan gå upp till 5-4 innan matchen var slut. Hemma i Apschtaan hade Apan råflyt och fick in ett vinstmål just i slutet, vann matchen och det gick till straffar där Apan flytvann.
Samma visa i kvartsfinalen. Apan vann och förlorade mot Pungen och det avgjordes igen på straffar varpå Apan flytvann.
I semin ville Apan göta om detsamma men orkade inte stå emot Luleå hemma och fick bara oavgjort och sedan piskade vi Apan hemma.
Sammanlagt gick de alltså till semi men som synes till stor del pga flyt. Med sportslig rättvisa skulle de åkt ut redan i åttondelen, eller senast i kvarten men det var förstås kul att få spöa eländena.
Sammantaget får Aplaget delta utan att ha betalt en spänn för det, följer upp det med att snacka skit om turneringen, och dessutom äcklar de sig att flyta ända fram till semi innan vi krossar dem.
Grejen är den att i sextondelen i slutspelet tror jag inte det finns hinder att möta lag från samma nationer, däremot lag från samma grupp.
Ifjol var det sju finska och fyra svenska lag som gick till åttondelsfinal + 5 övriga.
I år går 32 lag till sextondel, varav max 8 svenska och max 8 finska. Så risken att råka på riktigt svårt motstånd är förstås mindre, och kommer man etta i gruppen betydligt mindre än så; kanske ingen alls.
Om Luleå går till slutspel, kanske vi inte kan ta förstaplatsen och hamnar då som tvåa i läget att vi nästan säkert får ett svenskt eller finskt lag i åttondelen.
Sammantaget är jag grymt less på alla jävla flyt och rankingfördelar aporna fått.
Det enda positiva är att OM vi går till slutspel är vi garanterade att inte möta Lukko Rauma. Men skulle Luleå komma etta innebär det en liten risk för Apan att de i stället får möta Lukko Rauma, och det redan i sextondelen alltså.
I så fall är risken stor för Apan att de krossas av Lukko och sparkas ut redan i sextondelen. De skulle jag inte ha något emot. Ett lag som snackat så mycket skit om vår Europaturnering slipper jag gärna. Och nästa år lär vi slippa Apan överhuvudtaget.
Den chans de har att få snika sig in i vår fina turneringen är friplats, genom att antingen vinna SM eller grundserien, alternativt i dessa båda släppa max ett lag av följande framför sig: Växjö, Öret, Pölsan, MooDoo, Rögle, Malmö och Karlskrona. Vilka ska vi hoppas på?
Ja att Växjö piskar Apan räknar jag med. Då behövs det ett lag till. Någon av de andra borde väl klara det? Så slipper vi Apan i nästa CHL:-) Och så kan Apan sitta och lyra mot Teg och Byske och andra storheter och dilla om att "eftersom Vladivostok och andra KHL-lag inte är med i CHL tycker vi att Byske Open är en större och viktigare turnering."
Redigerad kommentar
SKANDAL!
Nu har förbundet meddelat att Grönborg tar över Tre Kronor - men först efter nästa sommar och till dess sitter gnomen Mårts kvar.
September 2016 spelas World Cup, men väsentliga delen av laget ska meddelas 1 mars 2016, dvs medan gnomen sitter som kapare.
Detta måste stoppas och stoppas snabbt! Det enda rätta är förstås att sparka gnomen omedebart!
Den där j-a Champions!
En bit in i gruppspelet nu och läget för de åtta svenska lagen:
Köplustan
Är ju klara för slutspelet redan innan gruppspelet, eftersom gruppen innehåller Sheffield som kommer att torska alla matcher. Jag är dock inte säker på att Köplustan vinner gruppen eftersom den innehåller starka JYP.
Läjkers
Likaledes klara för slutspel i förväg, eftersom Braehead Clan ingår. Något säkrare gruppvinnare eftersom Ingolstadt inte bör kunna ha chans mot Läjkrarna.
HV-71
På förhand också klara för slutspel innan de ens gruppspelat, eftersom gruppen innehöll ett danskt lag, Sønderjyske. Dock hade de en stark konkurrent om förstaplatsen, trodde man i form av Salzburg, men detta Salzburg har ju inlett med att torska mot både HV och mot danskarna, så nu är vägen till gruppvinst säkrad för HV.
Apan
Aporna är ju det svenska lag som helt slapp något rejält motstånd i gruppen utan fick svaga slovakiska och tjeckiska lag. Även om de hade råflyt mot Liberec har de nu ändå slagit båda lagen borta och vinner förstås gruppen.
För de fyra nämnda svenska lagen är det alltså redan (innan gruppspel, som följd av rankingen och lottningsflyt) klart att de går till slutspel i CHL och frågan är bara om de går dit som gruppvinnare, och därmed får en enklare väg i slutspelet, i alla fall i sextondelsfinalen.
Sedan har vi de fyra svenska lag som ännu inte säkrat slutspel även om de flesta och kanske alla går dit.
Djurgårn
Lite tveksamt om Djurgårn når slutspelet. Tappara är jävligt starka och komemr säkert att vinna gruppen. Slaget om andraplatsen står mellan Djurgårn och Zug. Innan de mötts svårt att veta chanserna för Djurgårn, men avgörandet kommer
Lördag 29 augusti 19.45 Zug – Djurgården
Fredag 4 september 20.00 Djurgården – Zug
Warulfven
Känns märkligt att diskutera huruvida Warulfven – det mest lyckade laget i Europaturneringarna bakom Luleå – ska gå till slutspel men senaste åren har de ju speciellt tidigt inlett säsongerna uselt och i fjol missade de slutspel i såväl SHL som i CHL. Dessutom har de startat gruppspelet med att bli krossade hemma av Davos! Normalt ska förstås ett lag som Ulfven utan vidare vinna grupp och nå slutspel men med hänsyn till ovan nämnda får vi nog vänta in matchresultaten innan vi vet.
Fredag 28 augusti 19.45 Davos – Färjestad
Söndag 30 augusti 17.00 Pardubice – Färjestad
Torsdag 3 september 20.00 Färjestad – Pardubice
Pungen
Fågel eller fisk? Den svåraste gruppkonkurrenten är förstås IFK Helsingfors och på förhand svårt att sia hur det går där. Skulle Pungen torska mot finländarna står det mellan dem och Bern, och då lyckades Pungen hemma mot Bern bara vinna på straffar och eventuellt kan alltså deras möjlighet att nå slutspelet avgöras först i sista matchen borta mot Bern.
Söndag 30 augusti 15.00 Linköping – Helsingfors
Torsdag 3 september 17.30 Helsingfors – Linköping
Lördag 5 september 19.45 Bern – Linköping
Luleå
Nu talar vi om regerande Europamästarna, laget som har lyckats absolut bäst i Europaturneringarna under alla år och som har en lista på gruppspelsresultat där de (efter de första 4-5 matcherna för fem år sedan) i stort sett vunnit alla gruppspelsmatcher som gällt något, förutom en förlust borta mot Lukko 2014.
Men Luleå har ett nytt lag, som visserligen spelare för spelare är imponerande och starkare än tidigare, men som definitivt inte alls fått ihop laget ännu. För några veckor sedan i träning mot TPK och Kärpät torskade vi efter uselt spel. Senast – i första gruppspelsmatchen, hemma i Delfinen mot Lukko, fungerade vår vinnarfemma och Lassi utmärkt men för övrigt var det synnerligen obra och allvarligt talat kunde eller rentav borde vi ha fått stryk den matchen.
Det som talar för Luleå är förstås att vi definitivt i fortsättningen kommer att bli starkare för varje match.
Nu skulle jag normalt räknat med att Fribourg inte är farliga, men det har jag kanske fel i. Fribourg vann ju sin grupp i fjol och sparkade bl a Djurgårn ur turneringen, och åkte sedan ut ur slutspelet sedan de bara fått oavgjort hemma mot Helsingsfors. Och i första matchen i år, hemma mot Lukko, förlorade de faktiskt först på straffar.
Så det är svårt att i förväg veta säkert hur vi lyckas mot Fribourg. Skulle vi mötts om några månader är jag säker på att vi skulle utklassa dem, men hur färdiga är vi nu?
Så för Luleås del är jag faktiskt inte säker på avancemang ännu och måste vänta in matcherna mot Fribourg innan jag är säker på det. Skulle vi och Lukko dock spöa Fribourg i dessa matcher nu blir det avgörande om gruppvinsten borta mot Lukko i absolut sista matchen för CHLs gruppspel överhuvudtaget. Fördelen för oss är förstås att då är vi tre matcher mer samspelade jämfört med vårt första möte. Men vinner Lukko tre poäng i matchen mot oss är de, i det scenariot att Fribourg torskat resten av sina, gruppvinnare. Och vi har varit emd om att missa gruppvinst borta mot Lukko tidigare, i fjol när de var extremt starka i hemmamatchen i den lilla rinken mot oss och tämligen enkelt tog den ledning med två mål de behövde och sedan bara dödade matchen.
Nej, det här blir intensivt spännande för oss:
Lördag 29 augusti 15.00 Luleå – Fribourg
Fredag 4 september 19.45 Fribourg – Luleå
Söndag 6 september 16.00 Lukko – Luleå
Sammanfattningsvis gäller, för de svenska lagen, alltså gruppspelet två saker:
a) Att gå till slutspel, vilket för åtminstone 4/8 lag var klart redan efter lottningen till grupperna, beroende på dels flyt med lottning dels pga ranking före lottning (en ranking som till många delar kan ifrågasättas).
b) Att bli gruppetta för att på så sätt lottas mot troligen enklare motstånd i sextondelsfinalen och därmed en enklare väg i slutspelet.
Skulle nog gissa att 5-6 svenska lag blir gruppettor. Men jag är inte säker på att något av dessa är de regerande Europamästarna…
Vinfyllot Ulf-Ture har kvicknat till i fyllcellen nere i Liberec och dunkar på gallret, begär att få frukost inklusive en äkta tjeckisk lager;-)
Nu passar han också på med att leverera "expertuttalanden" om Luleå Hockeys lag i år:
"Så brukar det vara när det är många nya i på de de flesta viktiga positioner, dessutom är de inköpta från världens alla hörn. Laget känns inte heller som ett lag optimenrat för grundserien."
He he, varför tänker man på en apa, som precis upptäckt att solen går upp varje morgon om det inte är dåligt väder, och förklarar att "solen är GUD"? Så långt förstår man varför han tänker så. Men när han ska tala om för andra hur det ligger till med Gudar och sådant....då blir det riktigt löjligt.
Nu är ju den viktigaste positionen målvakten och anrika Luleå har ju bara egna produkter på den positionen; vanligen är de födda, uppväxta och utbildade i Luleå, alternativt har de redan som junisar sökt sig till oss för att utbildas till vakt.
Men "nya inköpta legoknektar från världens alla hörn"? Det låter ju som Apan förra året, då Brutus ställde till med historiens värsta köpfest och handlade spelare från sju olika länder till Apan.
Vi i Luleå är så rutinerade att så där okunnigt rekryterar vi inte. De vi tagit till oss i år är representerande antingen nordamerikansk hockey eller finsk hockey. Nordamerikanerna har bildat en förstafemma som omedelbart går fantastiskt bra, så den uppgiften, som vi i Luleå inte varit så vana vid, har lyckats perfekt.
När det gäller att spela in finländare i laget för elitserien SHL har vi däremot bortåt 25 års rutin och vet att det också kommer att lyckas, även om det tar lite tid innan det satt sig.
Jag menar: det är ju inte som Brutus, som inhandlade divor som ingen kunde få ordning på under hela säsongen varefter de måste sparkas som hundavföringar. Vad tillförde t ex Lehtonen, Karlsson, Sörensen, Widring eller Schremp?
Dyra divor och katastrofalt misslyckade inköp av Brutus.
Så illa sköter inte seriens i särklass mest erfarna tränare/sportchef Osten sitt jobb, tack och lov.
När det gäller tyrckfel brukar vi skita i det, eftersom ingen jävel ids bry sig. Men detta under förutsättning att det är uppenbarligen randoom tyrckfel.
När man ser en nisse sitta och försöka låtsas behärska något ovanligare, "svårare" ord, och omedelbart stavar fel känns det inte random utan signifikativt för att nisse inte vet vad han talar om.
"Optimenrat"?
Fniss.
Känns ju som en klassisk Pekka:
"Man är väl inteligent!"
He he, nu har vinfyllot Ulf-Ture fått spader. Han "diskuterar" Europamästerskapet och det enda som tycks komma från hans, med rött missfärgade tänder försedda mun är att Luleå är dåliga, Luleå är dåliga, Luleå är dåliga.
Tihihihi
Så dåliga är vi att vi är regerande Europamästare - för andra gången:-)
Blister Brigade: Jo, jag ser att Norran hittade på den vinkeln. Men de borde kollat den här sidan så hade de sett att jag redan gissat att CryBert givit order om extra fulspel, i syfte att träna boxplay. För så mycket Powerplay blev det ju inte.
Men Apan vann och nu ska de väl lyckas vinna gruppen med två C-lag.
Värre för oss, som får möta ett kanongäng som Lukko Rauma. En följd av den riktigt feltänkta ranking som vi varit alltför givmilda att låta vara.
Sven.Savage: Annars kan man tycka att det var en perfekt tränings match för special teams samt en skön seger till!
#detgårbranu
Ser att jag fintat bort vinfyllot Ulf-Ture. Det är jag ju så van med att jag inte kan hålla räkning. Ren rutin för en norrbottning.
Nu låtsas vinfyllot att han kan uttala sig om Café Louvre i Prag. Han tror att jag läst om det klassiska stället i en guidebok men där misstar han sig. Jag har naturligtvis varit där och suttit där Franz Kafka suttit. Det borde han förstått när jag beskrev hur man tar sig in, men så långt förstår inte den vars interaurikulära utrymme för alltid skadats av banjomusiken, den intellektsänkande närmast drogande.
Vinfyllot Ulf-Ture låtsas kunning och diskuterar beställning vid bardisken.
Ti hi hi hi hi.
Int fan finns det bardisk på Kafkas café. Där gäller bordservering av trevliga servitriser.
Men ölexperten Ulf-Ture, skulle han komma dit, hade säkert vandrat fram tillr random gäst krävande: -Min gode man, fly mig en lager omedelbart!
I slutsekunden kommer den utvisade Apan dirket från båset, får puck, och lägger den i det tomma målet. 0-4 och matchen är slut.
En förlust för den sportsliga rättvisan.
Vinfyllot Ulf-Ture sitter nu i fyllecell i Liberec och väntar på sin lager.
Det blev mindre än 2 min 5 mot 5. 4,5 minut kvar och Liberec åker på en utvisning i läget 0-2. Nu vinner förstås Apan, nu är det klart.
Men av skottet att döma just nu 36-11 till Liberec i period 2-3 inser man att det är hemmalaget som är värdiga vinnare. Men flytapan har alltså flyt igen, samtidigt som de skämmer ut svensk hockey genom sitt ideliga vevande med klubbarna på motståndarna.
Mycket tragiskt och skämmigt. Undrar om det inte är dags för en Lex Apan, varpå laget stängs av från nationell och internationell hockey ett år?
Det finns ju ett anrikt och legendariskt västerbottenslag som kan ta deras plats.
Inget resultat av PP, och efteråt bara 23 sekunder 5 mot 5 innan nästa Apa åker ut.
Liberec försöker utan målvakt, spela 6 mot 4, men det slutar med att Apan får in 0-3 i stället.
Helt jävla sjuk flyt-Apa.
Nere på stan fortsätter ölexperten Ulf-Tures jakt på en tjeckisk lager. Nu har folk ledsnat på hans bedrövliga uppförande och polisen har anlänt för att finka fyllot. Men Ulf-Ture, som misstar uniformerna för hovästares dito, ger sig inte. Nu sluddrar han fram
-Min bäschte herre! Jag beschtäller en scheckischk lager!
11 min spelade och nu åker Liberec på en utvisning!
Domaren måste ha blåst på fel lag. Åtta utvisningar på apor i rad under 17 minuter låter som en regel utan undantag.
Ulf-Ture, kollapsad på trottoaren nere på stan, vill citera Apwallson och lägger en illastinkande, rödfärgad pizza.
Herregud, vilka fulspelare. 7 min in på tredje tar Apan nästa utvisning!
Senaste 17 minuterna har Apan tagit 8 utvisningar!
Kan inte domaren bryta matchen och förklara Liberec som vinnare? Måste man inte diskvalificera den fulspelande Apan för brott mot spelets idé?
Vill vi verkligen ha sådana gruvspelare i vår fina turnering? Är det inte dags för en anti-Apregel nu?
Och efter 4 min tar Apan nästa utvisning.
Senaste 24 minuterna av matchen har Apan tagit SJU utvisningar!
Är det någon sorts idé av CryBert för att de ska träna box?
Jag skulle dock tro att de som ser matchen måste undra varför detta aplag vevar med klubborna på motståndare hela tiden? Är det någon sorts värdegrund? Är det så man, enligt apan, är spelförande?
Skämmigt är det.
Ulf-Ture anser att domaren visar en fruktansvärd brist på respekt, troligen efter inmundigande av ett stort antal tjeckiska lager, vilket förklarar varför ölexperten inte kunnat lägga vantarna på någon lager nere på stan.
Nyss frågade en tjeck Ulf-Ture om han kunde nöja sig med en pilsner?
-Aldrig i helvete, förklarade Ulf-Ture, jag SKA ha en lager!
Veckans hetaste skribenter
7.89
Veckans hetaste ämnen
469
· · 
· 
