Söderöver:, Cardigan Daffipoff: och Charliejfz: Tack för fina diskussioner avseende åtgärder mot filmningar och förstärkningar. Som ni är inne på kan sådana diskussioner knappast bli konstruktiva när de inleds med angrepp på enstaka spelares eller lags uppförande. Detta område förtjänar goda diskussioner men för att det ska fungera måste man före det övergripande och objektivt för att undvika "pajkastning".
Öppnar ett helt ny tråd för detta ändamål. Bjuder in alla som har synpunkter som kan vara värdefulla i sammanhanget, men poängterar uppmaningen att undvika att angripa vare sig debattörer, spelare och klubbar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Öppnar ett helt ny tråd för detta ändamål. Bjuder in alla som har synpunkter som kan vara värdefulla i sammanhanget, men poängterar uppmaningen att undvika att angripa vare sig debattörer, spelare och klubbar.
Välkommen!