250kg kärlek

Thorsten Flinck känns som en rätt tråkig människa i sammanhanget. Vilka poeter man får skåda i afton.

Sehr gemütlich.

Wayne Gresky: Sådärja. Nu vet vi vad som händer. Inte vet jag men jag tycker nästan synd om människor som måste sjunka så lågt. För visst är det här ett ropp på hjälp (i Lindas fall pengar)...

P.S: Ett bandat inslag finns också på aftonbladets internetsida.

Styr-Björn: Referatet slår det mesta. Jag påstår att Timrås evenemang slår Modos SM-guld den gångna säsongen. Maken till euroforiska känsloyttringar kommer inte våra grannar i närheten av.

Detta referat är ett bland de värsta jag hört. Här har många idrottsfanantiker mycket att lära. Det är inte underligt att man älskar Timrå IK.

Jag älskar mat. Att hitta nya kombinationer i matlagning där man når helt nya höjder är nästan lika bra som sex. Senast i raden nytestade saker provade jag grekisk yoghurt från Lindahls mejeri. Detta lilla mejeri har berikat oss med turkisk yoghurt under ett par år men har nu funnit fler produkter som höjer kvaliteén på maten. Jag provade grekisk yoghurt i går och det var riktigt jäkla bra. En yoghurt där jag blandade lite kryddor (salladskrydda och citronpeppar) samt att jag balanserade syran med lite sirap. Vilken succé.

Det kan med fördel ätas med allt, sallad, kött, you name it. Viktigt bara att man låter yoghurten vara kall, då bryter det som bäst.

Vidare måste jag slå ett slag för Sharwood´s Bengal spice mango chutney. Maken till bättre smaksättare till sallad har världen antagligen aldrig skådat.

Fyll gärna på med fler tips hur man gör en god middag, lunch, frukost. Som nicket antyder älskar jag mat.

General_Moisio: "De kommer inte bli ett problem, problemet finns redan här och vi måste försöka att få stopp på detta innan de förvärras"

En fråga: Vad gör du för att problemet inte ska förvärras?

Ställer du dig på motståndarbänken och ger tummen ner för O`Learys , eller vad?

General_Moisio: Kommuner likt Timrå finns det gott om i vårt avlånga land. Problemen vi haft här finns på många andra platser i Sverige också. Jag förstår inte varför man ska måla upp kommunen som något negativt.

Fortfarande är det en mycket liten klick människor som satt denna stämpel på Timrå. Och visst, här kanske kommunen skulle agerat annorlunda, vad vet jag. Men när bilden av kommunen målas upp som om det vore "hell on earth" då undrar jag om man känner till hur andra kommuner har det.

Det finns säkert massor av saker man kunnat/kan göra annorlunda men det är så dags nu att diskutera det. Trådstarten berättade att O´Learys väljer att satsa i Timrå och det är oerhört positivt. Jag både hoppas och tror att fel som gjorts efter vägen, historiskt, har varit uppe på Timrå Kommuns agenda när man talat om O´Learys etablering i kommunen. Jag är övertygad om att kommunen är medveten om att en pub med utskänkningstillstånd också ställer krav på omgivningen. Dock är det helt rätt vägval kommunen gjort då man hälsar O´Learys välkommen.

I sak förstår jag inte riktigt resonemanget huruvida alkisarna på torget kommer in i bilden då vi talar om en etablering av en sportbar. De alkoholister som är en vardaglig syn i Timrå i dag lär med all säkerhet fortsätta att sitta under sin korkek och sniffa på flaskan. Inte lär de har ekonomi att sitta på O´Learys och dricka. Jag tror inte att O´Learys inträde i Timrå kommer att orsaka den kaos som en del verkar tro.

Kul att det händer något!

Uno Gordon: Haha, de där måsjävlarna kan vara riktigt jobbig.

Varför jag inte valde att bo i Timrå när jag återvände hem (jag har bott i Timrå största delen av mitt) var p.g.a. av det jobb jag valde. För mig känns det betydligt bättre att bo här när jag också driver företag på orten. Det har inget som helst att göra med problematiken i Timrå centrum. Vi upplever liknande problem här, om än i mindre omfattning.

Jag gillar dig, om du är den jag tror du är, jag tycker verkligen att det är kul nu när du återvänt till HS. Men ibland blir du så drastisk i dina uttryck. Antingen är det himmel eller så är det helvete. Det finns inget mittemellan.

Ta nu inte vår diskussion igår som att jag ogillar dig och dina åsikter. Så är det absolut inte. Däremot diskuterar jag gärna när jag tycker att saker kan ses ur ett annat perspektiv.

knaskamilla: ...allt enligt färska rapporter från Nykterhetens riksorganisation, daterat i förrgår.

Puss i ljumksen, Kamilla.

Helg Ernest: Haha, skulle inte tro det.

Ditt sista:

"Skulle jag själv få tag på någon sådan så kan jag lova, den skulle inte kunna gå därifrån för egen maskin iallafall"

Det får stå för dig.

Helg Ernest: Amen!
Du har svar på allt.

Redax 2: ...i övrigt håller jag med dig.

Uno Gordon: Det är inte dina enkronor eller din omtanke som väcker mina känslor. Det är din kyla då du talar om alkholister eller missbrukare. Jag vet att ingen av dessa kategorier människor vill sitta på den stol de gör.

Det de behöver är stöd och hjälp, oavsett om det är deras fel eller ej. Var finns vi? Spottar vi åt skiten och säger fy f-n eller sätter vi oss in i deras situation?

Barbapappa: Min bästis under gymnasietiden dog i våras av en överdos heroin. Jag minns honom som en helyllekille som inte gjorde den minsta fluga förnär. Han hamnade snett, först bland Timrås värstingar sedan i Sundsvalls träsk. Han var den snällaste person jag mött, ställde alltid upp, vipps en dag var han förändrad. Sen dog han.

Jag glömmer aldrig hans stick på armen som bevisade hans beroende och hans ord:
- "Snälla, ta mig ur skiten".
Tyvärr var det försent. Dagen efter dog han med ett brev i sin hand, där stod bland annat att jag skulle kämpa för att hålla borta skiten från gatan (jag tror han menade heroinet). Men även allt annat skit.

Jag fördömer inte människor med ett beroende, jag tror att jag är lyckligt lottad som slipper skiten. Däremot fördömer jag alla människor som inte förstår innebörden.

Barbapappa: En missbrukare skiter fullständigt i sin omgivning. Han/hon ser till att få sitt rus, i övrigt är annat oväsentligt. Om man lurar familjen på tusenlappar eller bästa kompisen kvittar. Så länge man kommer åt ruset.

Däremot, och det som är oerhört viktigt, är medmänniskornas syn på det hela. Nonchalerar man det och tror att det inte är viktigt så är det så. Men ser man hur pengar flyger i väg och ifrågasätter det har man tagit aktiv ställning. Det är för få som vågar ta konflikten, oavsett missbruk eller andra saker ;o)

Uno Gordon: Problemet du har är att du aldrig satt dig i en liknande situation. Det är jävligt lätt att sitta bakom stängda dörrar och dömma människor för något de aldrig ville eller valde att bli. Att du inte blev en alkoholist ska du vara glad för.

Jag låter som att jag är en alkholist men det är jag inte. Däremot har jag nära anhöriga som sitter i skiten. Jag har valt att hjälpa dem, och det gör jag med hjälp av mycket fakta.

Jag har förstått att alkoholism inte är ett sätt man vill leva, utan lockats (av olika orsaker) till. Orsakerna är många, jag låter dem vara osagd. Men att man som individ vill dit, till ett alkoholberoende, är föga osannolikt. Det finns ingen alkoholist som innerst inne är stolt att vara alkis. Man skäms - oerhört.

Kliva upp på morgonen, åka på Timråmatch, äta en god bit mat, åka och bada med barnen, klippa gräset, det är ord som vilken alkoholist som helst skulle byta ut mot sin vardag. Kliva upp, ta en sup, ut och träffa suparpolarna, ta en sup till, argumentera med folk på torget o.s.v.

Allvarligt: För en kort stund önskar jag att de med snedvriden syn på alkoholister fick uppleva det. Jag tror (utan att varit i skiten) att flera skulle få en helt annan syn.

Hellre än medioker fjant än en kung på torget.

Barbapappa: Att ogilla onyktra människor som (enligt sig själv) lever på andra, är en rättighet. Det är inte så jävla märkligt att tycka illa om människor som sitter på en parkbänk och kostar samhället en massa pengar.

Visst?

Däremot är det synen på dessa människor och vad man ska göra med dem som är det väsentliga. Om jag ser en person som sticker en spruta i magen p.g.a. diabetes reagerar jag inte. Om jag däremot ser en person som injicerar heroin på gatan blir jag het som f-n. Frågan är vad som är rätt eller fel. Personen som levt ett liv av osund kost som lett till diabetes eller personen som också levt en osunt liv och valt narkotikan? Vi kan byta ut sprutorna mot öl och läsk. Frågan kvarstår.

Dina två sista stycken skriver jag under på. Man får inte ge upp bara så där och att ödmjukhet är en dygd.

Uno Gordon: Trots det är många människor överviktiga. Säkert försöker många av dem att råda bot på sitt problem/sjukdom. Däremot ser du inte dem på gatan, utslagen eller att de ropar på hjälp. De som vill komma tillrätta med sitt problem. tar tag i det, oftast utan annans vetskap. Så, plötsligt finns de där igen, i form och ett glimrande leende. Andra tar hjälp av sin omgivning för att orka. Detsamma gäller personer som huserar på torget i Timrå eller personer med andra allvarliga problem.

"Personligen får de supa ihjäl sig om de vill eftersom uppenbarligen inte har insikten att de själva måste vilja göra någonting åt det hela utan ständigt tycks tro att det skall ske ett mirakel och att hela tiden någon annan skall komma stigandes fram och frälsa dem ifrån ondo".

Kom ihåg att det är din egen bror du kan tala om. Vill du honom så illa?

Jag tror att om man överhuvudtaget ska kunna sätta sig in i en människa som är så pass sjuk som det vi talar om, bör man veta vad man talar om. Antingen har man varit i närheten eller så har man mycket goda kunskaper i ämnet. Som dödlig och bara ogilla människor med allvarlig sjukdom ger fel diagnos.

O`Learys i Timrå ger mig goda vibbar, du gillar det inte. Och om jag förstått dig rätt handlar det om de utslagna på torget.

Uno Gordon: Jag förstår dig, men du har inte förstått problemet för en alkoholist. Du dricker vatten när du mår dåligt, andra dricker sprit för att komma till rätta med problemet. En person som lider av fetma har samma problem som en alkholist men i samhället är det acceptabelt att vara fet men inte sitta på en parkbänk och trycka i sig en hela rödtjut.

Fetma, alkoholism, socker, allt har en orsak. Men den som lider av socker eller fetma har mycket lättare att bli accepterad. En alkholist dricker för mycket, därav sin sjukdom. En diabetiker äter för mycket sött, därav sin sjukdom. Genetiskt, självförvållat, tja det går att diskutera.

Självförvållat? Ge en chokladkaka till en person som älskar sötsaker. Det vore ungefär samma sak som att ge en 75:a till en som har problem med spriten. Det är din inställning till dessa personer som "campar" på torget som gör dig upprörd. Om alla som upplevt alkoholen och dess negativa effekter och biverkningar fått säga sitt tror jag att orsaken varit densamma som med personer som har problem med mat. Bara det att det är tillåtet att väga 150kg, även om någon tittar snett.
Det finns massor av människor i samhället som inte jobbar p.g.a. att de inte orkar jobba för sin vikt. Det finns massor av människor som inte jobbar av andra orsaker.
Skillnaden är att de inte sitter på en parkbänk och offentligt (enligt betraktarens ögon) kostar pengar. Men dessa kostar lika mycket.

Varför ska alla sjunga efter din pipa? Varför kan inte du sätta dig in i andra människor som har betydligt större problem än dig? Du verkar trots allt vara en mycket lycligt lottad man, efter vad jag läst.

Uno Gordon: Det finns kommuner som på ett mycket aktivt sätt försöker ändra världsbilden på ett torg, någonstans i Sverige. På ett mycket mer aktivt sätt än i Timrå ska tilläggas. Men du kommer sannolikt att uppleva denna utslagning, var än du kommer.

Att O´Learys kommer att bedriva sin verksamhet på samma nivå som Timråpuben är utopi. Då blir man inte långvarig, jag lovar. Bedrivs inte verksamheten på ett professionellt sätt förlorar man den stora massan...

Torget i Timrå har varit, och är, ett känsligt ämne. Där sitter ofta utslagna människor med grava problem. De som inte befinner sig i perferin tittar ganska snett och menar att dessa individer är avskum. Det är problematiskt. Det finns ingen i den situation de befinner sig i som hade velat byta med dem. Däremot finns det heller ingen som kan förändra deras världsbild förutom dem själva.

Då är vi åter där, det huvudsakliga problemet. Vi måste ordna vägar ut för dessa människor istället för att se ner på dem. Så länge inte samhället tar sitt ansvar (och det gör man inte genom att ge dessa människor pengar med förhoppning att det ordnar sig) så kommer du att se dessa ansikten på torget. År ut, år in. Samhället måste ge dem vård, det finns inget annat. Och följa upp..

Att ge upp och se problemet som omöjligt, sänder rätt taskiga signaler. Samhället måste agera och hjälpa. Samhället är du, jag och många andra.

Som du låter nu gillar du läget, och drar. Det hjälper föga.

Uno Gordon: Jag tror inte att misären du ser under morgontimmarna blir till det värre för att o`Learys öppnar en sportbar i Timrå. Misären du ser under tidiga timmar är sannolikt något som bottnar i helt andra saker. Dock är det allvarligt nog - att det finns människor i Sverige - som lever så. Men faktum kvarstår: Det är mycket positivt att O`Learys väljer att satsa på Timrå.

Vidare skrev du i ett inlägg att, citat:

"Saker och ting har ju en tendens att tämligen omgående vandaliseras i Timrå Kommun. Se bara på glasrutorna vid de befintliga busskurerna (förvisso inget enskilt fenomen för Timrå), bassängen vid kommunalkontoret som det ideligen hölls färgämnen och tvätt samt diskmedel i och som kostar tiotusentals kronor att sanera och som dras ifrån skattemedlen."

Jag lovar dig att det i de allra flesta fall INTE är A-lagarna eller de som mer eller mindre, dygnet runt, ockuperar torget i Timrå, som orsaksr det. Det är yngre förmågor som inte ens kommer in på krogen eller får köpa sprit på bolaget som gör såna saker. Och det är där insatserna behövs. Det är där samhället måste ta sitt ansvar. Inte senare.

Om samhället säger nej till en etablering p.g.a. att man inte har kontroll på läget då blir det som du antyder - ett laglöst land. Däremot om man jobbar aktivt för att stävja allt skit och aldrig låter kriminella/revolutioner segra tror jag att det är den bästa medicinen. Du som jag vet att det är en ytterst liten klick i hela Timrå Kommun som står för det mesta av den kriminalitet som finns i området. Däremot är du oskyldig, till motsatsen bevisats. Därom tvista de lärda men jag gillar det läget mer än att godtyckligt plocka in dessa orosmoment med förhoppning att saker blir bättre då.

Jag är själv näringsidkare i kommunen och har betalat säkert 100 000 i sanering av klotter och annan skadegörelse. Lägg därtill lika mycket till, minst, i organiserade stölder. Jag tycker det är oerhört frusterande. Men jag tror fortfarande på att det ligger i samhällets ansvar att ordna upp det här med hjälp av mig och andra medborgare förstås. Så länge det görs i demokratisk andra vill säga.

Vad anser du, hur tycker du vi ska göra? Ska vi neka barer som säljer alkohol eller butiker som säljer öl, ska vi kasta ut alla från Timrå Kommun som har problem och livnär sig på kriminalitet, ska vi helt enkelt skita i alla som hamnat snett?

Så länge mina skattemedel träffar rätt kommer jag att fortätta vara för den demokrati som råder. Nu när till och med Timrå Kommun är beredd att satsa en slant av mina, och dina pengar, åt rätt ändamål så vill jag ställa mig bakom det.

-Gurra-: Jag är helt på din linje. Skitkul att det etableras en bra pub med gott renommé som man verkligen vill besöka. Dessutom med mycket sportslig betoning.

När det gäller alkohol är det en tragedi varje gång någon trillar dit och inte förmår att konsumera i normala mängder. Men man kan inte förbjuda den stora massan som kan hantera alkoholen för att en liten klick inte kan det.
Jag är också helt övertygad om att O´Learys kommer att förvalta sitt varumärke på ett alldeles förträffligt sätt. Skulle det visa sig att det av någon anledning inte kommer fungera i Timrå, ja då släcker de antagligen lampan rätt snart.

Har jag drömt när jag vill minnas att Timrå Kommun bestämt att torget med omnejd ska patrulleras av vaktbolag eller dylikt? I så fall har kommunen i alla fall insett att det finns problem på gator och torg, och det är en bra början, tycker jag.

NuMo: Sollefteå får mig osökt att tänka på en fantastiskt komiker som tyvärr inte finns med oss längre, Henning Lundström tillika Amos Persson.

På bifogad länk finns en del alster som han producerat.

65selander: Jag vet inte om jag vågar säga vad jag äter. Men efter min resa till Frankrike och smaken av sniglar är det just det jag har avnjutit.

Jag vet, många dissar säkert nu men rätt tillagat är det en rätt som verkligen smakar kanon. Mina sniglar var dock betydligt längre ifrån det jag åt i Frankrike. Antagligen för lite vitlök.

spud: Då jag är medveten om din aggresivitet när det gäller att försvara dig och dina gelika tänker jag inte ge mig in i några fortsatta diskussioner i just det ämnet.

När det gäller sponsringen har det antagligen sina randiga orsaker. Dock har väl den väljästa fisken från Solkusten varit ett av de större företag när det gäller ekonomisk hjälp till Timrå IK.

Vad du sedan dricker är rätt ointressant. Det intressanta är dock din avsky mot saker som råkar komma från landsdelar som du inte sympatiserar. Då blir det svårt för dig att äta något överhuvudtaget.

spud: "Med tanke på att en slant till oscars är en slant till timrå är det för mig otänkbart att köpa deras burk förutsatt att det finns alternativ".

Första gången jag använder mig av ordet moget.

Finns inte en endaste slant från Oskars som går till Timrå, förutom skatteintäkter till kommunen. Men i så långsökta banor tror jag inte ens att du tänker. För då får du nog tänka till i flera fall innan du stoppar nåt i truten.

Det gäller att planera. Tydligen är det i det närmaste slut på surströmming (fjolårets) efter det skrala fisket som surströmmingstillverkarna påtalade redan förra året. Det finns knappt några butiker som har suring kvar och det finns faktiskt personer som ringer ända från Hälsingland (hit till Timrå) för att komma åt denna delikatess.
I år ser det ut som att salterierna fått så pass mycket att det antagligen kommer att räcka till nästa års inläggning.

Förra året var det brist på suring men däremot gott om kräftor. I år är det det omvända. Kräftor verkar vara en bristvara och turkiska kräftor är inte att tänka på. Som vanligt får vi kräftälskare förlita oss på kineserna och spanjorerna, samt i mkt begränsad upplaga svenska kräftor.

Ni som har krav råder jag att hamstra redan nu, när det gäller kräftor. Det ser mörkt ut och risken finns att det kommer bli brist på denna läckerhet.

Uddan: Med 99.9% säkerhet säger jag Marttinen. Något annat känns främmande.

Barbapappa: Ja, det värrkar kånstig.

scim: Och så ser den ut....

Någon fler som provat ölet Newcastle Brown Ale? Det var nog ett av det godaste öl jag någonsin druckit.

Et tu Brute: Jag vet vem det är. Mest på tur. Tror att du får ge mer ledtrådar för att någon ska knäcka nöten. Alla som läser din tråd söker som dårar efter ett namn, tyvärr är det liiiite mer komplicerat än så.

Mer ledtrådar så ska du se att det löser sig ;o)

Salle: De finns många som sjungit just för detta. Jag antar att du är rätt ute, jagsätter inte emot. Däremot är den absolut värsta låten jag hört i samband med detta Don McLean´s "The day the music died".

Ren och skär hyllning till Boddy Holly och de andra.

Nästa grej som gör mig förvånad. Nu rasar pensionärerna över att man för första gången måste betala inträde på gatufesten. Jag hade ingen koll men trodde inte på allvar att denna grupp människor fick gå in gratis. Varför ska pensionärer med "redan ansträngd ekonomi" särbehandlas? Alla ungdomar som pluggar då? Ska de också få gå in gratis?

Jösses.

Wayne Gresky: Jag kan inte fullt ut hålla med dig eftersom du falerar med motståndarmassorna. Men i det stora hela finns en och annan poäng i det du säger.

Helt klart.

hellge: Det var sannerligen ett tag sedan så det är ett bra förslag. Jag ska kika på de regler jag var med och dikterade en gång i tiden.

Annars kan man konstatera att denna historia, mellan Timrå och MoDo-fans fortsätter. Nu är den inne på ett mer konditoriskt spörsmål. Om sanningen ska fram så tror jag det är oundvikligt att uttryck, vare sig de kommer från Timrå eller MoDoläger, kan uppfattas som stötande. Jag tycker det är rätt harmlöst.

Däremot, om man lägger alltför mycket krut kring enstaka ord, ja då är det lätt att det ältas om och om igen.

Bragd-Birger: Bajskastning på den här nivån känns rätt oskyldig ändå. Och med tanke på att MoDo och Timrå ligger nära varandra geografiskt förstår åtminstone jag att det förekommer. Det måste ju få skrivas inlägg som skapar debattlusta.
Den här diskussionen och många andra mellan MoDo och Timrå-fans ser inte jag som vidare värst märkvärdig. Inte förrän det övergår till mer fysiskt våld. Och dit är det en bit kvar. Men visst, det skulle garanterat bli lapp på luckan om en fight med handskar skulle bli verklighet mellan låt säga, gud och hellge.

I brist på annat så här i sommartid så, ja kanske...

För er som råkat missa denna succé kommer videon till denna fantastiska dänga här.

Synd att inte ernie eagle finns kvar på Hockeysnack. Skulle vara kul att språka med honom om årets uppstickare - Torgny Melins.
Som gammal avdankad styrdansare måste jag säga att maken till titel aldrig har skådats. Jag menar naturligtvis "Dansbander", klockrent! Hederlig gammal svengelska som dessutom låter rätt bra.

"Cause I´m a dansbander, yes I am".

Magiskt! Nästan bättre än gustgryvel. Men bara nästan.

250kg kärlek: Länken kommer här:

Huss: Hur är det egentligen? Jag har följt denna debatt med stort intresse (jag måste säga att Brynäs gästbok har varit den överlägset mest intressanta den senaste tiden). Men som sagt: hur är det? De som sitter här och ifrågasätter, har funderingar: slår de i glaset och ber om att få ordet? Berättar de hur de känner eller är det som grannen min som dömer ut varenda jävel som okunnig, gaphals, idot för att senare - vid årsmötet - sitta lugnt och gilla läget.

Wayne Gresky: Samtidigt är det lätt att överreagera när någon gör något, medvetet, som får eller kan få ödesdigra konsekvenser för andra människor. Jag har svårt att finna ord som beskriver sådana människor som t.ex. Aggett.

Jag får lätt känslan "skjut f-n-skapet". Dock efter en tid av eftertänksamhet inser jag att det är för enkelt, för lättvindligt. Då är det bättre att som du är inne på, låta en sån här person få känna samhörighet med andra sympatisörer i t.ex. ett fängelse. Jag menar, alla vet ju hur högt i rang en våldtäktsman eller en människa som gjort sig skyldig till brott av den karaktär Aggett verkar skyldig till, står.

Hela grejen med "silly season" är ju att rykten sprids. Ambroo har tidigare varit en ganska säker källa och det är sannolikt så att hans eventuella "missar" får mer utrymme än andras rykten.

Jag gillar i vilket fall som helst alla diskussioner kring eventuella nyförvärv och övergångar. Ambroo får mer än gärna fortsätta med sina inlägg. Vad skulle annars gästboken handla om under den här tiden på säsongen? Ja, förutom u-båtar då.

hellge: Alternativt kan det bevisa kärleken (den ni påtalar med jämna mellanrum) över erat hockeylag och därför er knapphändiga representation i dessa distrikt. Jag menar: vad vore Thailand framför ett SM-guld?

När det gäller Thailand och "Red Light - distrikt" väljer jag hellre det än en öde gata i Ö-vik eller Sundsvall.

Tro mig.

4EVER: Okej, åter till hockeyn.

Förra gången jag var i Thailand (i slutet av December 2006) fanns det massor av försäljare som saluförde Timrås, Skellefteås, Brynäs souvernier i sina stånd längs gatorna.

Det som var märkligt, och som bör tilläggas, var avsaknaden av MoDo-prylar. När jag frågade dem varför, sa de:

-What?? Mådå, näver höörd abåot it, sör.

Det är säkert.

4EVER: Intressant det där med "all inclusive". Vi åker varje år på semester. Vår familj består av 2 vuxna samt två barn (2 och 5 år). Vi har tittat på möjligheten med all inclusive men inte riktigt förstått fördelen med det. Ska man dra fördelar med det bör man (?) ägna största tiden vid hotellet. Rätta mig om jag har fel.

Det är många som väljer "all incluse- alternativet". Men för att dra fördelar av det, ska man inte oftast ägna tiden vid och omkring hotellet?

Vi har de senaste tre åren valt Thailand. En lång resa som tär på de små. Allrahelst den väntan man tvingas utså på Thailands alltför små flygplatser. Det är tortyr att stå och vänta i 40-gradig värme, i en vänthall utan AC och som dessutom packar in fler folk än man klarar av.
Fördelarna med Thailand är dock flera. Otroligt vänliga människor (i alla fall om man har små barn), billigt som sjutton är det också.

Nästa gång vi reser lär vi återigen överväga alternativen. Om barnen varit vuxna och vi kunnat åka själva hade Thailand varit det självklara alternativet. Men nu när barnen är små, resan till Thailand är lång och det jag nämnt tidigare, så kanske det blir en lugnare resa, med "all inclusive".

Problemet jag känner inför ett "allt inkluderat" är att jag känner mig fastlåst vid ett hotell för att dra nytta av prislappen.

Hannu Neimi: Nej, jag är inte det minsta insatt i OBOL-härvan. Men det är lätt att tro att Kickans nattliga utsvävningar är skriven med vissa frågetecken.

Men visst, Kickan har säkert rätt.

Hannu Neimi: Om du känner till Kickans nattliga äventyr i Timråboken är jag övertygad om att du till viss del håller med mig.
Kickan kanske inte har skrivit om Renberg på HS. Men det finns andra forum där hon sprider sin dynga som saknar substans.

Hon är rättsskipare. Hon företräder folket. Med hennes åsikter skulle jag, alla dagar i veckan, försöka finna en annan advokat med en mer ödmjuk inställning.

Hon är rabiat, för sjutton.

Hannu Neimi: Skilj på sak och sak. Finns ingen Tikare som tagit ställning i frågan Renberg vs Luleå. Det supportrar från Timrålägret hakar upp sig på är Kickan.