Gratulationer även från det birgerska pörtet. En riktig klang- och jubelföreställning, på min ära. Hockey är en härlig sport, Modo är ett ännu härligare lag. Nu sover vi alla gott på det här.
Röda Tallen: Glöm. Modo har kollektiv storribba nu och kommer mala på så mycket som möjligt. Snacka om att det kommer plinkas med flinka fingrar runt övik i afton. Usch!
Så där, ja. Då har man lämnat sin Anal+-inbjudande granne i vredesmod. Efter en perre. Hemskt, hemskt, hemskt. Modo äckliga. Ungefär som den notoriskt strykrädde boxaren som plötsligt får 'the eye of the tiger' när han ser att kvällens motståndare sitter i rullstol.
Fantastiskt kul att Andersson - en av våra absoluta toppar den senaste tiden - inte är disponibel i kväll. Eller inte. Matcher mot Modo ska vara känslosamma. Nu känner jag mig enbart känslomässig på det typiska övikare-med-en-kvarting-innanför-västen-sättet, dvs gråtmild och allmänt patetisk. Inte ens tre femmor, fy fan.
Det värsta med det här är inte den (förmodade) glasklara torsken, det är de 'YES!!!1'-nävar som kommer knytas i Peniskomplex-Dome. De som inte bara helt debilt säger 'ha, där visade vi vilka som är bäst igenkligen', utan också 'och här visar vi resten av Sverige att Övik, dä någe extra dä mä mos på!'. Usch. Hockey är verkligen icke-estetiskt ibland.
shinzawai: Den som var med på den gamla goda tiden vet att timråfansen gloatade väldigt lite också, då. Snarare präglades timråboken då av ångest och ödmjukhet. En stämning som bröts titt som tätt av, i synnerhet, dryga och hånande modoiter. Att nu kräva att timråfans ska vara ödmjuka bara för att den sportsliga pendeln svängt är rent löjeväckande. Håna gärna om ni vill, men gilla för fan läget. Ni kastade det första tonnet sten.
Poffa: Ah. Men då så. Du är inne i ditt diskussions-mode, ser jag. Nu behöver jag väl knappast dra det längre, misstänker att ditt nästa drag blir 'du är bara avundsjuk'. Rock on.
Frisco: Äh, det är ingen undanflykt. Tro mig, jag kommer verkligen må dåligt om Timrå torskar. Och jag brukar faktiskt inte, som så brukligt är, köra med 'ameh, så dåliga som vi var ikväll var det uselt av er att inte vinna med fem,sex baljor till'. Men: tecknen tyder på timråtorsk. På samma sätt som tecknen tytt på det motsatta för någon månad sedan.
shinzawai: Vad är problemet med att skriva 'pissa på' ? Nytt derby på torsdag, och med er form och vår icke-dito finns klar risk för modoseger. Då kan du få skriva att ni pissade på oss, om ni gjorde det. Och det kommer säkert svida. Och om vi lovar varann att, till den andre, skriva att vi pissade på den som förlorade, är vi icke-ödmjuka då?
Helg Ernest: Rykten gör gällande att Asplund, i intervjun, namngav alla de supportrar han uppfattade inte tillhörde den 'buande publiken'. Förmodligen tyckte redaktörerna på Aftonbladet att det blev en smula långt.
Poffa: Av nyfikenhet, dömer du ut dig och dina HS-homies som patetiska? Sök inlägg från Timråfansens ödmjuka era - lämpligen från våren 2002 när det stod klart att Zäta lämnade laget. Ödmjuka - igen - diskussioner av typen 'men kanske ändå, när inte Zäta finns att gömma sig bakom att spelarna kan höja sig och göra så att vi undviker kval' avbröts ideligen från modohåll med sarkastiska tasksparkar såsom 'finns det någon timråit som ens har mage att inbilla sig något annat än kvalserien nu när er spelare dragit?' eller 'haha, finns det ingen mer leftover att värva?'.
Fånigt, kanske men: jag vågar påstå att det var där den stora antipatin vs Modo i allmänhet och modosupporters i synnerhet föddes. Att ni sedan kräver ödmjukhet mot er när vi pissat på er i ett derby är, om något, patetiskt.
Har medvetet hållit tyst eftersom jag inte var på matchen igår. Ett par argumentationsmässiga reflektioner dock: tycker Huges förslag var klockrent. Om spelarna vill demonstrera missnöje mot vissa på läktarna borde dom, nästa gång, uppmana alla som inte buat lämna hallen så att spelarna därefter kan lämna isen utan att tacka de buare som sitter kvar.
Samma sak omvänt: om Timrå spelar apkasst och i ren nonchalans och uppenbar bakfylla glider runt och slänger puckar i eget mål bör publiken, innan man buar, be de spelare som ligger på normal nivå lämna hallen innan missnöjet demonstreras.
I övrigt känner jag stor sympati för Skarins resonemang. Fan, det är ju Timrå vi snackar om. Engagerade supportrar, engagerade spelare med - uppenbart - jävligt stort hjärta för laget. Måhända att man är lite känsligare då, från båda håll. Och utan att bedöma spelarnas agerande - om det var så att dom upplevde att det buades åt dom trots att dom försökt, varit skadedrabbade jävligt länge, slitna och trots allt vänder matchen och fortsatt är i serieledning - kan det månne finnas någon möjlighet till förståelse och gruppkram?
shinzawai: Haha. Snacka om att diskussionen i Timrå-boken måste te sig abstrakt. Stötta laget, klack? Tacka? På hockey sitter man väl och visslar på domaren?
Poffa: Det är lagkänsla, det. Hedström tappar en tand, Sundh drar ut två. Hedström spräcker läppen, Warg spräcker blindtarmen. Blir en jävla skadelista dock.
RocknRolf2: Tja, det beror på hur man ser det. Man kan ju se det såhär: när laget var skadefritt krossade man allt. Nu har man haft en jävla massa spelare skadade länge, och krossar plötsligt inte alls. Jag har svårt att skylla det på dom som inte är skadade.
Asplund i mål, känns fräscht. Och Hahl, Hedström och Warg kamperar ihop. Också klokt, men nog är det lite trist att Hahl inte riktigt uppvisat de playmaker-egenskaper man hoppades på. Även i elitserien verkar han passa bäst i en mer defensiv roll.
Blir som sagt ruggigt tufft i kväll, och utgångstipset: torsk står fast. Även om jag börjar få bedrägligt positiva vibbar. Sämpa Timrå!
Bulan, ja. En härlig spelare på alla sätt. Otroligt irriterande att se på som motståndare, inte minst för sin extremt fega tjuvnyps-stil. Sjögrens mangling var ful, men ur ett rättviseperspektiv hade den smällen knappast kunnat drabba någon mer lämplig.
Pessimisten: Aha. Så om en luleprofil går till ett direkt märkligt angrepp på en timråspelare - Lotvonen har ju tillhört lagets absoluta toppar - så är det reagerande timråsupportrar som hatar Bulan? Låter lite lulelogiskt.
Lövva: ...och där fick uttrycket 'dra något till sin spets' sin något omständiga definition. Visst är det fjompigt att klaga på domaren, i synnerhet när man inte sett matchen. Men att försöka få det till ett 'så jäääla typiskt timråiter!!!1'-beteende känns också...luligt.
Kickan: Alla kan inte vara lika goda diplomater/ambassadörer för sporten som du. Opartiskhet, finkänslighet och - framförallt - ödmjukhet är ju begrepp som du gjort till synonymer till dig själv.
Vad gäller timråplankets stasibetonade rensningar, jovars. Men allt är inte raderat. Den som har tråkigt rekommenderas t ex söka sig tillbaka till sommarens livliga debatt rörande 'Jonte till SAIK'. Där visar någon, låt oss kalla henne 'bag-in-box', verkligen prov på stor debatteknik. Helt i enlighet med ovanstående. Tyvärr tvärdog debatten, från hennes sida, när Jonte gjorde det som bara inavlade, idiotfrozande dumtimråiter kunde inbilla sig. Men det är klart. Att det råkade bli så som hon VISSTE!!!1 att det inte skulle bli stärker väl bara tesen ännu mer. Och såna mongon kan man ju inte diskutera med.
dr-nix: Skulle sitta som löken på laxen. Vi kan inte vara nere på botten än. En tungperiod med obruten serieledning är...lite fesigt. Knappast någon helvetesvandring the Timrå-way. Så mitt tips: torsk idag, till att börja med.
Har riktigt nasty vibbar inför aftonens drabbning. Känns som att det blir en kalldusch och noll pinnar, förlorad serieledning och paniska utbrott på hockeysnack. Fagemo avgör i tom kasse...
Själv ser jag inte matchen, så det är lite svårt att kommentera domaren. Verkar i a f vara en riktig plattmatch från Timrås sida. Alla som är förvånade räcker upp en hand. Bara att härda ut tills skadehelvetet är över. Nu går vi och super, eller gör något annat konstruktivt.
Ingen som har några kommentarer angående Kentas uttalanden rörande sin framtid? Enligt aftonblaskan ska han vara synnerligen intresserad av att köra ett år till. Ja tack, apselut. Men: våga lira en junior för faen..!
Stämmer in i hyllningarna, fantastiskt bra krönika. Inser också att jag i princip håller med om alla namn på listan, även om min hjälte nr 1 - Jocke Nilsson - inte finns med. Så klart han borde, men vem skulle han peta? Klart är i a f att han var en härförare under en väldigt otacksam tid. Den främsta anledningen till att man späkade sig genom ännu en timråförlust. Och kunde gå ifrån matchen med ett leende.