Historik | Sida 156 | Bragd-Birger

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2005-11-19

#619517 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-19 16:34

RocknRolf2: Kul idé. Vi glömmer vad han lyckades med tre säsonger i rad pga ett misslyckande i samband med en absurd NHL-situation? Låter smart.

Timrå IK > Sv: Regler för Timrås GB

#618652 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-18 20:06

Per HApps: Funderar på vad som är värst - bli avstängd eller följa dom 'enkla reglerna' ? Inte ett helt enkelt val. Ens i den gamla goa sovjetstaten. Där föredrog vissa en deportering till Gulag framför rättning i ledet.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2005-11-17

#617323 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-17 17:56

per162: Stämmer Swehockeys kedjor ser det i a f lite intressant ut. Warg som ytterforward och Jonas Lindström som fjärdecenter. Får den senare istid får vi äntligen se hur han gör sig i de stora sammanhangen.
2:a med Nielsen/Regin/Manderville känns också lite småfräsch.

Timrå IK > Sv: Vidtag nödvändiga åtgärder!

#616819 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-16 19:48

dr dängroth: Alltid lika skönt när någon skriver vad man själv tänker. Låten mig cyberdunka din rygg.

Timrå IK > Sv: Butch och Bobcats

#616782 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-16 18:45

Lysande krönika. El Maco: du är the shit!

Timrå IK > Sv: Vidtag nödvändiga åtgärder!

#616778 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-16 18:35

Märkligt att Kenta säger sig tro på truppen vi har när det formligen vimlar av arbetslösa snipers på marknaden. Kan räkna upp säkert 30 st, t ex...hmm, ja alltså...det finns en massa, men jag kommer inte på namnen nu. Scheisse.

Hursomhelst, hade Kenta haft något i huvet hade han proklamerat: Vi behöver en frälsare! Någon som laget kan åka runt och vänta på, och slippa känna det där jobbiga 'fan, vi måste försöka göra någonting själva'.

Det där var alltså ironi, vilket betyder ungefär att jag tycker precis samma sak fast tvärtom.
Vidare tycker jag, utan ironi, precis som många andra att det är dags att slänga in en junior eller två. Såg icke matchen igår, men jag har med åren fått tillräckligt med Timrå-koll för att ändå visualisera matchbilden på mina näthinnor - tyvärr - och jag kan då inte begripa varför man inte slängde in en het, valpig fjunmusche. Jag, och många med mig - av inläggen att döma (däribland min hatkärlek RR2) - vibbade jävligt starkt vad som var å färde redan efter första perren. Klart Kenta anade oråd han med. Så frågan är varför han inte slängde in lite fräscht blod? Hoppas att någon ställer frågan direkt till honom och sedan vidarebefordrar svaret, ety jag är nyfiken.

Blir riktigt svettigt framöver. De tre nästföljande matcherna löjligt viktiga. 6 pinnar = rock'n roll, tre eller mindre = banjoduellen.
Det är nu Kenta, och spelarna, får visa vad dom går för. Klart att det går att få in puckar även fast man inte har nr 14 på ryggen. Om det krävs absurd köttarhockey där alla rusar på mål likt anabolstinna kanadicker, do it. Krävs det extremt gnetspel som får klockorna att stanna av tristess, do it.

Som det ser ut nu är det lite obeslutsamt. En light-variant av Kentas tidigare version av timråhockey - där för många av speltyperna/pjäserna saknas för att det ska resultera i mål. Fart i sig är meningslös, om det bara resulterar i räder efter sargerna. Likaså bra gnet i kortplanket om man inte kan göra något av pucken när man grävt fram den.

Många av spelarna underpresterar. Om vi glömmer hittills mindre lyckade chansningar (Wennerberg, Ström) och koncentrerar oss på de mer namnkunniga så är det tydligt att Nielsen, Koskinen, Aalto, Nilsson (först och främst, det finns dock fler) inte alls presterar enligt rimliga förväntningar. Dessa måste upp. Vad som ska göras, eller hur - eller ens om det är möjligt - vet jag inte. Men jag ställer mitt stilla hopp till Kenta. Det känns som det enda man kan göra i dagsläget.

Nubbens tid är ute. Med det menar jag säsongsmässigt. Han är icke en day-trader som kan ta blixtsnabba beslut när en agent faxar spelarnamn. Hans storhet ligger i de tidiga värvningarna, de som stötts och blötts under lång tid och briserar när vårlöken går i blom. I år gick det sisådär, men som jag tidigare förklarat anser jag att han är ursäktad p g a onormal arbetssituation. Alla har rätt till en mellansäsong. Och jag är fullständigt övertygad om att det är många lärdomar som dragits av denna säsongs debacle.

Timrå IK > Sv: Transfers

#612662 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-09 08:22

Hollywood Hogan: Visst. Du bjuder, jag snackar.

Timrå IK > Sv: Transfers

#612512 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-08 20:00

Hollywood Hogan: Allvarligt talat så kändes det tyngre att läsa igenom helgens inläggsflod. Jag riktigt kände hur hjärncellerna skrumpnade.
Vitsen?

Timrå IK > Sv: Transfers

#612392 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-08 15:40

RocknRolf2: Hoppas för din skull att den här säsongen blir en 01/02-revisited. Även om du förmodligen tror att du är en 'unik och obekväm sanningssägare' har du många likar. Brukar finnas en/ett par på varje gästbok. Har du svårt att känna igen dom ska du få ett par av de nyckelord som dessa har gemensamt:

- Repetition. Nyckeln till allt. Bestäm dig långt innan säsongen för en kritisk hållning gentemot någon/något och upprepa sedan detta var gång tillfälle ges. Om föremålet/föremålen för kritik gör något bra: bida din tid för att sedan anfalla med full kraft när nytt läge uppstår.

- Ymnighet. Skriv hellre hundra gånger för mycket än en gång för lite. Med rätt portion av tur kan du få in en s k 'forum-jackpot', dvs att alla inlägg som inte författas av dig istället handlar o m dig. Något som garanterat kommer väcka avundsjuka samt ge dig en särställning bland dina gelikar.

- Håll avståndet. Den ultimata sanningssägaren är konsekvent och enkelspårig. Riskera inte denna hållning genom att ta till dig information som kan grumla din klarsyn. Se därför så få matcher som möjligt. Och viktigast av allt: var aldrig, aldrig på plats.

- Lägg ut dimridåer. Skapa cirkelresonemang och använd dessa när du ska bevisa riktigheten i dina slutsatser. Om spelare som Nilsson, Nielsen, Warg, Carlsson eller Aalto inte gör mål (men samtidigt inte tjänar på att kritiseras eftersom detta ej stöder din sak) - skyll på utfyllnadsspelarna! Även om alla vet att Ström/CJ/Wennerberg sannolikt tillhör laget mindre välbetalda spelare - och därmed förväntas bidra med betydligt mindre än ovannämnda kvartett - kan effekten av dylika långskott bli förvånansvärt god.

- Var konsekvent i allt som stöder din sak - även om det innebär att din totala hållning blir inkonsekvent. Använd alla till buds stående medel. Dra det till absurdum. Om föremålet för din kritiska kampanj själv kritiserar någon/något - ge honom kritik för det! Ändamålet helgar medlen.

- Skriv inlägg du själv vill skriva, inte sådana som någon annan kan tänkas vilja läsa. Därigenom tråkar du effektivt bort människor med en större intellektuell kapacitet än du själv - vilket givetvis ger dig ett bättre manöverutrymme och minskar antalet oväntade och svårbemötta motangrepp.

- Njut av ögonblicket. Det lag du valt som bas för din bana kan uppleva oväntade/obehagliga framgångssvågor. Dystra tider då du inte kan göra annat än att tyst vänta och hoppas på kursändring. Maximera därför upplevelsen när du har möjlighet. Det kan i värsta fall dröja innan du får tillfälle igen.

Timrå IK > Sv: Transfers

#612355 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-08 13:14

Knylan: Ser heldre masken i timrå ännubben han vill ju ialafall värva kollar i södertelje. eller kansek någon måslkytt i nhL???!!
men timrå vill väl ligga sisst. annars hade völf inte nubben sparkat ZÄta hagos hesdröm som var bäst och. ville vara kvar men det, är bara vad jag tyker och jag skiter i om ni inte håle rr med för det jag gör ändå.

Timrå IK > Sv: Transfers

#612271 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-08 11:08

General_Moisio: Ok, det kanske var för hårt!!! Men jag förstår inte varför han inte förstår att vi inte gör mål!!!!

Timrå IK > Sv: Transfers

#612266 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-08 11:02

General_Moisio: Ja, vad enkelt. Märkligt att inte Nubben fattar det????1+! Han måste vara en idiot.

Timrå IK > Sv: Building the perfect beast

#610078 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-05 14:54

RocknRolf2: Kom igen, du drar oss i benet. Kollar? Wallenberg? Kalle Kerman? Vem skulle dom peta?

Timrå IK > Sv: Building the perfect beast

#609651 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-04 21:18

RocknRolf2: Intressant svar. Håller i o f s inte med om nästan någonting, men fyllig argumentering klär dig. Hinner icke utveckla mitt resonemang nu ety jag äro på väg in i dimman, men några snabba skott från höften:

- Läs Jimmys kommentar angående Horava. Gammal MODO-junior vars far lirade i klubben. Knappast intresserad av ett annat alternativ.

- Pavlikovsky hade jag inte velat ha. En meningslös spelare i mina ögon.

- Nordgren blev halmstrået som knäckte Kent-Nubbens rygg. Läget gick från 'desperat' till 'totalt jävla mörker'. Visst kan man kritisera agerandet efter det, eller t o m föreberedelserna, men...nja. Jag kan icke göra det. The Kent-Nubben way är icke daytraderns. De värvningar som lyckas bärst är de som presenteras i april, till övriga sportchefers förvåning. Och det är där storheten ligger.

- Nubben ä r elitseriens bästa sportchef. Det betyder inte att han är ofelbar, men det betyder att han med betydligt mindre medel kan lyckas lika bra som den som har betydligt mer. Dock är det en väg med små marginaler. Risken för misslyckande är större, och konsekvenserna likaså. Men ge snubben some slacks, vi har trots allt smiskat fingrarna på en ekonomisk stormakt som LHC tre år i rad.

- Dessutom så...nä, sorry. Nu är det dags för fest. Skål proletärer!

Timrå IK > Building the perfect beast

#609138 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-04 09:35

Årets lag har slagsida. Tveklöst. Spelsinne och målskytte får stå tillbaka för arbete och offervilja. Positivt: jag föredrar faktiskt det framför det motsatta. Det är klyschigt som fan, men inte midre sant för det: så länge man jobbar så som man gjorde i går finns det hopp.

Somliga känner behov av att klanka på Nubben. Fair enough, antar jag. I mina ögon är han dock immun. Årets silly-season var den sjukaste någonsin. NHL svajade - av eller på? Sportcheferna svettades: fylla upp efter våra 5-6 lock-outlirare eller lita på att det blir en NHL-fri morgondag?

Resultatet vet vi. Det blev kaos. Naturligtvis, eftersom två mer eller mindre inställda värvningssäsonger as we know them skulle avklaras inom loppet av ett par månader. Krydda: extra förmånliga NHL-regler som tillät russinplockande ur elitseriekakan ända tills slutet av augusti. Kul för NHL, jävligt mycket mindre roligt för elitserien. Och fucking far from skrattfest för Timrå.

Nordgrens flytt gick knappast att förutse. Det var riktigt, riktigt tungt. En närmast oersättlig typ - och definitivt ovärvningsbar för en klubb av Timrås kaliber. Kom ihåg, I klentrogne som klankar på Nubben: Nordgrens värvar man inte om dagen. Det är nattliga, försåtliga värvningar vars fulla genialitet visar sig långt efter att gärningen begåtts. I just Gunnos fall närmare bestämt en säsong. Minns att han signades som sista forward ur 01/02 - truppen, och minns att många tyckte att krutet borde läggas på någon annan.
Ögna igenom samtliga forwardstransfers som skett inför denna säsong och visa mig en Gunno. Hannula? Horava? Möjligen - men finns det någon som tror att dessa var värvningsbara för Timrå?

Hedströms flytt var möjligen mer väntad, men likväl: med en muntlig överensskommelse där de ekonomiska villkoren var de högsta i klubbens histora, samt ett nyskrivet avtal modell näst-fetast för Gunno - hur skulle man agera? Värva ytterligare en storfräsare på en marknad så överhettad att bostadsditon i Stockholms innerstad ter sig som sansad i jämförelse?
Och utan facit i hand - vem skulla man ha jagat? Checkrejsat Södertälje i jakten på elitseriens-bästa-värvning-de-senaste-10-åren-Leska? Tampats med Modo om Pavlikovski/Pardavy?

Face it. Årets värvningskarusell är parodisk. NK börjar julskylta, men ännu gapar trupperna ihåligt. Åtminstone 10 av lagen letar förstärkningar. Dyker en spelare upp på marknaden dreglar samtliga i hockeysverige som pavlovska hundar. Kommer ni ihåg Martin Samuelsson, superliraren som fick varenda sportchef att gå upp i brygga? Grattis LHC.

Man kan skylla på mycket, men Nubben kritiserar jag inte. Herregud. Han var ju hetare på värvningsmarknaden än de flesta spelarna. Jag ser det snarare som att 'lyckas inte ens han är det fanimej hopplöst'. Dessutom har han haft otur. Nielsen och Laakkonen borde ha varit offensiva diamanter. Nordgren skulle ha stannat. Nilsson borde ha börjat leverera.

Långt inlägg, låt mig avrunda. Jag tycker att det är jobbigt att se det här laget. Jag är rörd till tårar över kämpatakterna och offerviljan, men impotensen är frustrerande. Likväl kan jag inte hänga någon för det, annat än lagen om alltings jävlighet. Låt oss köra på så långt det räcker. Ingenting är förgäves. Det finns investeringar som kan betala sig mångdubbelt redan nästa säsong.
Kent-Nubben tog oss från botten till toppen. Det borde ha varit omöjligt, men det gick. Små investeringar med maximal avkastning. Det gjorde oss till ett topplag, men det gjorde oss inte på något sätt jämställda med VF/FBK/HV/LHC. Sportsligt ja, ekonomiskt nope.

Därför är det rent idiotiskt att vända Kent-Nubbens framgångar till resonemang av typen 'har ni trollat oss till toppen får ni faan köpa spelare så att vi stannar där också!'.

Timrå IK > Sv: Bästa trycket

#608197 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-03 11:53

Ett annat, mer nutida minne som jag brukar ta fram när ångesten kryper sig på är invigningen av Sydkraft Arena. En närmast elektrisk laddning i arenan, en fantastisk hockeymatch - med en förstaperiod som är det absolut grymmaste jag någonsin sett i timråväg - inklusive ett perfekt slut.
Har det någonsin låtit mer i arenan än när Koivunen sprätte in 4-3-pucken?

Timrå IK > Sv: Bästa trycket

#608188 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-03 11:46

Tycho: Kommer i a f ihåg en lövenmatch som det var ett helvetes drag på. Satt med några några ofrälse vänner längst ner vid sargen, och höll på att skita ner mig när klacken drog igång. Vände mig om och blev chockad när jag såg att hela läktaren uppåt var klädd i rött/vitt.
Detta utspelade sig någon gång mellan 96-98 (då jag hade oturen att bo i stan). Och jodå, Timrå åkte på pisk.

Timrå IK > Sv: Händer det nåt?

#607599 · Bragd-Birger ·

· 2005-11-02 14:01

Tycker Timrå ska köra in i kaklet med det manskap man har. Slutspel bör man ta sig till, även om det naturligtvis blir en strid hela vägen. Väl där tror jag att detta lag kommer passa ypperligt. Kamp, kamp, målsnålt.

Själv är jag helt fascinerad när jag ser årets lag lira. Förutom Manderville är det i princip helt ointressant vilka spelare som är inne. Har det någonsin i elitseriens historia funnits ett så abnormt jämnt lag? En målskytt på det här, visst, men...det är bara att inse. En fluga gör ingen sommar. Bättre att köra på och se vilka som förädlas och vilka som inte gör det. Hellre en fetare penningpung i april än en överbetald novemberfrälsare.

Timrå IK > Sv: Är kenta feg?

#599511 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-21 16:09

RocknRolf2: Kan inte hålla mig, ett sista inlägg innan jag åker hem. Roade mig med att kolla genom din historia för att se om jag dömde dig för hårt. Hittade då ditt välkomstinlägg när det står klart att Oksa värvats.
Eftersom somliga möjligen missat din nyanserade scout-rapport tar jag mig friheten att leverera dina djupsinnigheter en gång till.

Sv: Corey Hirsch till Malmö...

Skarin: Oksa är en målvakt som vill? Så du menar alltså att Oksa skulle vara mer motiverad än Hirsch. Det är något av en Nubbe-klassiker att försvara dem mindre namnkunniga värvningarna med att dem skulle vara extra motiverade (vilket självklart är helt grundlösa påståenden), minns t. ex. uttalandet när Halvardsson värvades: "en back som verkligen vill spela i elitserien". Ja kan man ingenting annat så...

Förutom motivationen isåfall, varför är Oksa bättre än Hirsch?
Kom ihåg att Hirsch storspelade när han fick chansen i Timrå och hade 93.4 (!) i räddningsprocent i slutspelet . Hirsch trivdes dessutom väldigt bra i Timrå så anpassningen skulle inte ta lång tid.

Alla tjatar om Tarvainen... För det första är det Nubben som värvar. För det andra spelar det ingen roll hur bra nu Tarvainen än är som målvaktstränare, för det behöver han knappast vara en bra scout. Kolla Jonas Bergqvist/Masken Karlsson... De var dominanta forwards men har scoutat massor med dyngforwards till Leksand.

Jag kan sätta en hamnlön själv på att målvaktssidan kommer vara sämre än på flera år. På den positionen hade vi behövt en riktigt fixstjärna.
men just ja, Nubbens filosofi är ju att inte värva stjärnor.. ja förutom såna som Hedström då osv.
RocknRolf2 @ Halmstad 2005-06-04 15:25

Trevlig helg!

Timrå IK > Sv: Är kenta feg?

#599478 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-21 15:34

RocknRolf2: Inser när jag läser Smokeys inlägg att fler ord är överflödiga.

Timrå IK > Sv: Är kenta feg?

#599462 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-21 15:13

RocknRolf2: För att ha en fetisch för repetetiv kritisism måste jag säga att du har väldigt svårt att ta kritik. Nu pekade jag inte särskilt ut dig i mitt senaste inlägg, men eftersom du går upp i falsett får jag anse att du är träffad.

Vet inte vad som var så oerhört provocerande i det jag skrev. Det är väl en allmänt känd sanning att den som propagerar hårdast för en sak är svårast att övertyga om motsatsen? Det finns signaturer härinne som i 95% av sina inlägg enbart kör samma mantra: Oksa är kass. Förutom att det blir en smula tjatigt kan man väl knappast klandra mig för att dessa skribenter får en tydlig han-som-alltid-skriver-att-Oksa-är-kass-identitet?

Därmed inte sagt att det kan vara sant. Framtiden kan mycket väl visa att Oksa inte håller. Men det närmast maniska framhärdandet, trots att han visat att laget uppenbarligen kan vinna med honom i mål - utan att släppa in särskilt många - börjar snarare likna fördomar är nyanserad kritik.

Jämför med den som, exempelvis, tycker att 'tjejer kör som höns'. Om han vid 100 tillfällen noterar en bil som 'ser ut att köras av en kärring' - men som vid påseende framförs av en man i 99 av dom - räcker det med att en tjej kör vid det 100:ade för att han ska säga 'precis, det var väl vad jag visste. Tjejer ska inte köra bil'.
Ungefär liknande vibbar får jag av Oksa-hetsen. Hur hade det låtit om han stått i LHC:s kasse i går?

Vidare: ditt snörvlande om 'åsiktsfascism, buhu' osv är lite löjligt. Ventilerar du åsikter får du vara beredd på mothugg. Och uppfattas du som en tjatig gnällspik som enbart sänder negativa vibbar mot det lag vi alla har i hjärtat, tja...då får du räkna med att folk reagerar känslosamt. Det är ju för helvete laget i mitt hjärta du angriper.

Men fortsätt att negga på. Du har mer rätt än jag, i dina ögon.

Timrå IK > Sv: Är kenta feg?

#599380 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-21 11:43

Hårdprofilerade skribenter, såsom 'talangscouten' m fl, hamnar i en meningslös skyttegrav. Oavsett hur Oksa spelar framöver kommer dessa kritker omedelbart hugga vid en tveksam insats. Helt logiskt, eftersom hela deras hockeysnacksidentitet bygger på en enda ståndpunkt: Oksa är kass - vilket måste bevisas.

Psykologer skulle säkerligen kunna dra en del intressanta förklaringar till dylikt beteende. Jag är personligen nyfiken på om en sådan person ö h t skulle kunna glädjas åt Oksa om han plötsligt visar sig bli en Kapanen 2.0.
Jag tror faktiskt inte det.

Märkligt att det inte skrivs hymner om laget, nu när man efter fem raka torskar och ena skridskon i träsket tagit magnifika 13/15. Icke förlorat en enda av dessa 'måstematcher'. Jag själv kan bara känna en otrolig lättnad och glädje. Särskilt när jag ser hur dessa segrar bärgas. Inte genom stjärnor, klappklapp och gubben-i-lådan-snipers. Utan genom att jobba kopiöst mycket mer än det andra laget. Hur många liter svett ligger det egentligen bakom dom där få målen? Att ett helt lag är villiga att kämpa så mycket för så lite utdelning gör mig nästan tårmild.

Min dominerande tanke när jag läser här: hur fan kan man ha mage att bemöta en sådan inställning med denna negativism?

Timrå IK > Sv: Är kenta feg?

#598538 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-20 15:03

Finner alla inlägg som ifrågasätter Kent-Nubbens taktik/laguttagningar både roande och, faktiskt, närmast ohyfsade. Finns det någon enda, ynkans anledning till att betvivla vår tränares kompetens? Mannen som tog ett kvalserielag minus Zetterberg och sedan fört det till semi/semi/kvart? Två förluster i rad, sedan börjar läktarcoacherna se saker som han missat. Fascinerande, och provocerande.

Anledningen till att Oksa står är rimligen att man bedömer att han är värd att satsa på, och/eller att man ser att han är på rätt väg. Tarvainen är målvaktstränare. Han talade sig varm för honom. Eftersom jag inte har någon anledning att misstro hans kompetens ser jag det som självklart att han bedömt att han skulle kunna träna Oksa till något riktigt bra. Huruvida denna träning går som han tänkt eller inte vet inte jag. Men så länge jag inte hört något om motsatsen känns det fullkomligt absurt att skrika efter Asplund. Hur kan man inbilla sig att det inte finns kompetens nog i föreningen att avgöra vem som ska stå?

Däremot tycker jag att det är naturligt att kritisera Oksas insatser på isen, om man finner fog för det. Såga på. Men gör er inte löjliga genom att sudda bort tre fantastiska säsonger för vad som hänt tio omgångar in på den fjärde. Kent-Nubben är det bästa som hänt Timrå (jämsides med Zetterberg). Det vi presterat hade varit omöjligt med några andra vid rodret.

Timrå IK > Sv: Matchtråd Alfredshem - TIK

#597624 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-18 20:40

ernie eagle: Lirade han inte en sväng i Huddinge också? Får obehagliga associationer av namnet. Vill minnas att han äcklade in ett par puckar mot Timrå (Sundsvall/Timrå?) för sisådär en femton år sedan.

Timrå IK > Sv: Händer det nåt?

#597092 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-18 09:05

Härligt som fan. Presterar han i nivå med vad man kan förvänta sig blir det ett perfekt tillskott. Underbart.

På tal om underbart, hoppas att alla kollat in tråden "Savagestetik för målvakter" på Luleås hemsideforum. Väldigt intressant. Om inte annat borde vår kära Rolf gilla slutsatserna som dras.

Timrå IK > Sv: Händer det nåt?

#596748 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-17 21:15

Bra beslut, men tråkigt. Laakkonen skulle och borde ha varit en spetsvärvning för förstafemman. Bara att hoppas att det kommer en version 2.0 snarast.

Vem får Sloan? Är egentligen bara skeptisk till namnet. Manderville är coolt. Sloan låter som en skurk i en Sidney Sheldon-roman.

Timrå IK > Sv: Resan till Ö-Vik

#596305 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-17 12:47

Inte så konstigt om folk bangar. Man minns ju hur det gick för grabbarna i 'Den sista färden'. Tror att en liten broschyr från supporterklubben skulle få tveksamma att våga hänga på. Finns så många som har onödiga fobier/rädslor kring inavelsproblematiken. Dom är ju inte farliga egentligen. Lite obehagliga att se på/prata med möjligen.

Timrå IK > Sv: Slaget om Västernorrland del 1

#595934 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-16 17:27

Det roliga med den där bannern är ju att det näst sista utvecklingssteget symboliseras av Peter Forsberg.

Timrå IK > Sv: SSK - Timrå IK 2005-10-15

#595291 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-15 19:31

Laken: Stabil, utan att glänsa. Sattes inte på några riktigt svåra prov, men jag kände mig faktiskt trygg med honom. Det var absolut inte p g a honom vi skulle ha förlorat kvällens match. Gjorde en räddning i kategorin 'potentiellt matchavgörande' när han följde med fint i ett två-mot-ett/flippass/direktskott.

Timrå IK > Sv: SSK - Timrå IK 2005-10-15

#595287 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-15 19:22

Fascinerande match. Har nog aldrig sett ett så fruktansvärt, magnifikt uselt SSK som idag. Inte ett (one, uno, ein) ordnat anfall på hela matchen. Oavsett spelarmaterial måste man säga att den 'spelidé' laget försöker efterleva är något av det mest destruktiva/hämmande i elitseriens historia.
Fascinerande var ordet.

Timrå var...också fascinerande. Att man är blott en hårsmåns otur (två klockrena ribbskott från SSK) ifrån poängtapp i en sådan här match, med ett sådant motstånd, är ett problem. Man har taktpinnen från första nedsläpp, spelar sig bra in i anfallszonen men det där sista, det som tidigare säsonger sett så självklart ut, ersätts av märkliga lösningar. Krykov är fortfarande en fältherre, även om defensiven och tempot - vilket borde vara en omöjlighet - är betydligt darrigare än för två år sedan. Borde blivit tvåmålsskytt, men Stanas handskräddning/slajdning på Krykovs direktskott i PP var sjukt snygg.

I övrigt finns mycket att säga, men jag nöjer mig med att konstatera att en sådan här match borde inte vara spännande ö h t. Frölundas 11-1 pisk förvånar inte ett skit. Timrå anno 03/04 hade också gjort tvåsiffrigt.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs 2005-10-13

#593374 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-13 21:47

RocknRolf2: Inget ont om Wallenberg. Jag försöker bara håna dom som, år efter år, sitter och drar slutsatser om serien baserat på försäsongsmatcher i Långshyttan.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs 2005-10-13

#593357 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-13 21:41

Grymt skönt med en seger, även om jag faktiskt inte var det minsta orolig. Timrå är klart på gång. På lördag är det live-premiär. Säsongens första 0-0 match kanske?

Annars måste jag säga att jag lider aningens, aningens med leksingarna. Klubben har en ledning som verkar leva för att plåga sina anhängare. Vilket annat lag skulle låta en sådan sjukt inkompetent sportchef få dra i trådarna vid den största satsningen i klubbens historia?
Lika fascinerande att media/hockeyfolk i största allmänhet trodde att dessa dyngvärvningar var något att ha. Wallenberg mot skytteligatoppen...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-10-06

#589008 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-06 21:44

RocknRolf2: en verbal bitchslap, betydandes: 'det börjar bli oerhört jobbigt att höra ditt evinnerliga malande'. Ser Dustin Hoffman framför mig; 'who's on first...'.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-10-06

#588999 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-06 21:39

RocknRolf2: Seriöst, bär din sorg som en man. Lid snyggt istället för att agera jättebebis.

Timrå IK > Sv: Mora IK - Timrå IK 2005-10-03

#586157 · Bragd-Birger ·

· 2005-10-03 20:30

Nu ser det onekligen lite småbistert ut. Problem med att skapa chanser mot fucking Mora är allt annat än förtroendeingivande.

Rockande Roffe: Poängen har gått fram. Även om jag till viss del håller med dig börjar det bli lite lulevarning på ditt idisslande.
Dessutom: Hedström undantagen - Timrå/Nubben värvar inte stjärnor. Nordgren, Hagos, Matthiasson m fl förädlades. Vi kommer sannolikt se liknande utveckling på flera av årets värvningar, tyvärr först nästa säsong.
Timrå hade aldrig kunnat värva en Nordgren av dagens klass. Det är den bistra sanningen.

Timrå IK > Sv: Hemsidan...

#582199 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-27 16:20

Såg inte så pjåkigt ut. Blir dock lite nervös av den nya länk-sektionen. Kommer länkarna till tidningar/superallsvenska lag m m att läggas till? Hoppas det. Den länksamlingen använder jag till 99% av mitt surfande.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - DIF 2005-09-26

#581748 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-26 21:22

Fantastiskt skönt att inleda med en seger. Härligt!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - DIF 2005-09-26

#581297 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-26 16:17

Tror inte att Djurgården blir någon slagpåse i årets serie. Visst, man har mycket ungt och en (på pappret) klen backlinje, men...offensivt finns kvaliteter.
Säcken i st f Wikegård tror jag vidare blir ett stort lyft. Den sistnämnde må ha haft pådrivaregenskaper, men som tränare/taktiker känns han tämligen slätstruken.
Om Säcken får laget att disponera sitt spel på rätt sätt - med ödmjuk defensiv/snabba kontringar - och nye Lassila visar hög klass kan det bära till slutspel. Jag känner mig defenitivt nervös inför aftonens drabbning.

I övrigt: intressant att läsa alla tips om hur serien slutar. SSK verkar ha lyckats dra in hela expertisen i en rent absurd kollektiv hype. Topplag?
Tjenare. Min första kandidat till 'säsongens flopp'-artiklarna runt landslagsuppehållet i november.

LHC är min andra. Bra försvar, utmärkt målvakt, bra forwards, men en ruggigt klen centeruppsättning. Slutspel blir det, men ingen topplacering (om nu inte Helber öppnar storplånkan snarast).

Säsongens flipp 1: Brynäs. Åldersstiget som fan, men...likväl tycker jag att det ser rätt intressant ut. I likhet med HV en av lockoutens stora förlorare. Tror nog att dinosaurierna har en sista, bra säsong att överraska hockeysverige med.

Säsongens flipp 2: Djurgården. Allmänt tippade på kvalplats, jag tror att dom gnetar sig till slutspel.

Timrå då? Fan vet. Slutspel bör det bli. Mitt tips: darrig inledning, nytt hopp i o m Nordgrens återkomst...och en hyfsat stabil sjätteplats.

Slutligen: Leksand och Mora gör upp i kvalserien.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Modo, träningsmatch 2005-09-22

#579374 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-22 19:21

Rooster23: Klart det blir domartjafs efteråt, det är ju Modo vi möter.

Timrå IK > Sv: Polarn o Pyret

#578649 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-21 13:13

Allvarligt talat, vad säger domarfacket? Tvingas ut på isen i en jättestor bebisdräkt...någon på förbundet måste verkligen hata domare.

Timrå IK > Sv: Sundsvall Hockey - Timrå IK SCA-cupen 2005-09-10

#574533 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-11 11:11

Sundsvall måste vara det enda laget i Sverige - oavsett sport - som har 2000 fler åskådare på en träningsmatch än vad man sedan har när själva serien börjar. Väldigt festligt.

Tycker det är dags att vara storsinta. Beröm en sundsvallare! Lite uppmuntran betyder så mycket. Ge dom något att leva på resten av året, något som får deras liv att te sig som...någonting annat.
Sundsvallssupportrar: ni är fantastiska!

Timrå IK > Sv: Finns det något hopp inför stundande elitserie?

#574044 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-09 23:52

Taurus: Klart sämre än 03/04? Njae, kolla genom laguppställningen från det året. Sundin, Jinman, Sjögren, Jäger, Nemecek, Koivunen-i-usel-form...

Timrå IK > Sv: Finns det något hopp inför stundande elitserie?

#574017 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-09 23:24

Som Skarin skriver, det känns svårt att dra några växlar när man saknar sina två förstakedjor. Gick väl ungefär som det borde. Tycker att Brynäs ser riktigt intressanta ut.

Krykov tebaks, känns emotionellt härligt på alla sätt och vis, men...nja. Är inte helt impad av Nubbens byggande av centerlinjen. Man ska inte behöva nödgas ta tillbaka en halvtränad pensionär till en nyckelroll med dryga två veckor till nedsläpp.

Timrå IK > Sv: Jonte

#571852 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-04 08:18

Redax 2: Med tanke på att rubriceringen är 'ofredande' och inte 'misshandel' känns AB:s version av förloppet lite tveksam. Å andra sidan, vad fan vet jag.

Timrå IK > Sv: Jonte

#571804 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-03 21:29

Redax 2: Det var väl just frånvaron av vevning som gjorde det hela så fånigt. Polisaspiranten kaxar, Hedström drar sönder skjortan. Måste tarvas en Bobcat för att anmäla slikt.

Timrå IK > Sv: Jonte

#571771 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-03 20:04

Polisaspirant och rättshaverist. Undrar om han kör samma nolltolerans när/om han blir riktig polis. 'Alkisen kolla snett på mig, klart man börja veva med batongen...'. Jävla fjant.

Timrå IK > Sv: Ang Zäta

#571159 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-02 11:38

Rox: Jag skulle avvakta, och en attraktiv plan B skulle kyla nerverna ytterligare.
Visst är det skillnad på 2-3 millar med eller utan dollartecken efter sig. Det ändrar dock inte faktumet att det är vad Zäta anser sig vara värd. Detroit värderar honom betydligt lägre. Därmed den berättigade frågan: hur stort gap kommer Zäta acceptera mellan Detroits slutbud och hans egna lönekrav?
Jag säger, objektivt och utan egna intressen i saken: ge dom fingret!

Timrå IK > Sv: Ang Zäta

#571133 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-02 10:37

För övrigt tycker jag att Nubben ska dra ihop så mycket jävla pengar det bara går och köra en offensiv mot Zäta. Detroit kommer vänta ut honom. Små myrsteg i förhandlingarna och sedan iskall inväntning på att Zäta kryper till korset fem i tolv.

Ett fuck-finger vore rock'n roll.

Timrå IK > Sv: Rapporter från Lugano

#571127 · Bragd-Birger ·

· 2005-09-02 10:10

Ett kort, elitistiskt inpass: alla ni som drar stora växlingar på träningsmatchresultat är

a) rookies, eller
b) dumma i huvudet.

Thats it. Kolla tillbaka tidigare år, för helvete. Se hur mycket koppling det finns mellan försäsong - elitserie, lag för lag. Apan Ola skulle fömodligen pricka in fler rätt.

Timrå IK > Sv: Krykov på väg tillbaka?

#570471 · Bragd-Birger ·

· 2005-08-31 16:49

sargad: Jag ifrågasätter inte Timrås behov av Krykov. Jag ifrågasätter anledningen till att detta behov finns.