Laken: ja, det är fanimej otroligt att man bara kör på med Zajje/Lalle. Det visar verkligen att man är helt clueless i ledningen för detta lag.
Som sagt - tur ändå att det havererar redan från start. Tyvärr kommer det att krävas minst 5 genomklappningar till innan det händer något, men man har i a f tid på sig att försöka komma till rätta med den värsta blödningen. Och: denna blödning beror uppenbart på helt fel ledarstab. Dom har inte bara tappat nycklarna till ett fungerande grundspel, dom har också tappat spelarna. Bort, bort, bort.
Kommer Nubben sparka Freddanz? Inte enligt honom själv. Förhoppningsvis kliver Torines in och börjar kräva förändringar.
Rytter: HV har seriens klart bästa lag, sett till spelaruppsättning. Det är upp till dom själva att se till att det även betalar sig när det gäller SHL-avancemang. Ur det perspektivet tror jag absolut att aftonens match var enbart av godo. Dom måste lära sig att inte "luras med" offensivt och hålla tätare bakåt, och där var aftonens match en nyttig näsbränna.
Löven ser ut att fortsätta på fjolårets bana: ojämna prestationer, hög offensiv kapacitet, instabil defensiv. Blir intressant att se om dom kan lyfta sig. Tveksam på om Wallson är rätt man för det dock.
Såg även Modo-HV och måste säga att det, iaf för en objektiv åskådare, var en rätt erbarmerlig historia. HV såg avslagna ut, och modos felpassningsprocent fick Timrås premiärinsats mot Oskars att se ut som CCCP. Kvällens match spelades i betydligt högre tempo, och med klart högre kvalitet. Med det sagt: respekt för modos förmåga att få ner HV:s tempo. HV såg klart obekväma ut. Men skulle jag i dagsläget tippa vilket lag som skulle ha störst chans att stoppa HV i en final skulle jag välja Löven.
Gillar hursom att kolla HA. Det är ett jävla getingbo, och man vet aldrig vilka lag som kommer att överraska positivt eller negativt. Modo blir intressanta att följa. Nu verkar man ha fått lite ordning på målvaktsfronten, och kan man dessutom få lite utväxling på jänkarna finns potential för en småmysig öviksvinter.
Men: frågan är om något lag i det långa loppet kommer att ha något att sätta emot HV. Lär förstärkas ytterligare kring jul också.
Rytter: nja. Löven var riktigt vassa i omställningarna, och HV saknade lite tålamod och blev naiva bakåt. Som matchen utvecklade sig tycker jag Löven vann rättvist. Men: sjuk effektivitet. Det var inte många lövenchanser som inte resulterade i mål.
HV måste lära sig att bli mer cyniska. Dom kan vinna serien genom att spela ut majoriteten av lagen, men dom riskerar att gå på pumpen i slutspelet om dom inte kan anpassa sig.
thorwald: passivitet och avstånd till motståndarna är nyckeln här. Plus att man gör oerhört dåliga bedömningar i forecheckingen. Det är skitbra att gå in hårt mot motståndarna i uppspelsfasen och förhindra kontrollerat uppspel - OM man ligger nära från början och lätt kan skära av passningsvägarna. Gör man inte det - ge fan i att gå in med 3 fw djupt och riskera att bli överspelade. Hem med minst två gubbar och låt en fw checka.
Passivitet och avstånd då. Det börjar bli uppenbart att det nog faktiskt finns en reell tanke bakom Timrås oerhört märkliga spel i egen zon. Dvs att man ska styra bort motståndarna mot kanterna. Den minnesgode erinrar sig säkert att den här "igelkotten" faktiskt var riktigt framgångsrik senaste gången vi gick upp. Är det denna minnesbild som spökar i Freddanz hjärnor och utgör det Utopia vi siktar mot?
Isf är det nog dags för reality-check. Den taktiken funkar inte. alls. i SHL. Här är det stenhård press på puckföraren som gäller. Ligga nära, se till att hålla motståndarna ifrån skottsektorn, vinna kampen framför mål. Det Timrå gör nu är någon form av 5-5-BP. Man är oerhört passiva och har alldeles för långt avstånd till motståndarna. Dessutom kryper man ihop absurt mycket så fort puckarna kommer ner djupt, vilket skapar enorma ytor från blålinjen och neråt.
Även om det är smärtsamt: kolla genom senaste två matcherna, och notera hur Timrå agerar i defensiven, från och med pucktapp i offensiv zon, och jämför med hur motståndarna agerar i motsvarande situation. Helt sinnessjukt.
Vi har spelat 8 matcher, men jag känner redan att mitt psyke är rejält skakigt. Jag börjar tappa all form av förtroende för det Timrå håller på med. Förhoppningsvis är det bara mes-sviter av PTSD från förra SHL-debaclet, vilket får mig att överdramatisera läget rejält. Sen vinner laget två, tre matcher och har defensiven som främsta adelsmärke, och jag får krypa till korsett och erkänna min pinsamma klentrogenhet. Det hoppas vi på.
Men: jag kommer ta en liten paus från matchen i morrn. Oerhört viktig sådan, men jag tror fanimej inte på det. Och jag känner redan att jag inte kommer att kunna hantera en förlust på ett moget sätt whatsoever. Så: jag kommer att kolla resultatet i efterhand. Blir det vinst: fantastico! Men jag kommer utgå från förlust.
Eller: brasklapp - om det framgår innan match att man beslutat sig för att göra om den hjärndöda komponeringen av backpar, så...kan jag nog tänka mig att kolla. Men chansen för det känns obefintlig. Vi får nog inkassera en 4,5 förluster till först.
Har faktiskt inte varit orolig tidigare, men nu är jag det på riktigt. Det här ser för jävla illa ut. På precis alla plan. Lagmässigt, individuellt, spelsystem, synkning, närkamper, sortering...och ledarmässigt.
Nubben är ansvarig för laget - inklusive tränarna - och nu måste han svälja surskallen och börja agera. Är övertygad om att han är delaktig i exempelvis formeringen av backparen (hade han i n t e varit det kan jag sätta en hunka på att dom justerats redan efter Växjö-haveriet), och där måste det tänkas om. Rejält.
Sen måste man nog börja göra förändringar bland forwardsbesättningen. Lundin-Lööke funkar inte alls på SHL-nivå, och frågan är väl om den duon ens funkat med #54 som tredjelänk. Är väldigt fundersam på Lundin. Var helt övertygad om att hans spel skulle hålla även i SHL, om än med betydligt beskedligare poängproduktion. Oroande, som sagt.
Och nytt blod i offensiven. Olofsson bidrar inte alls där det är tänkt, dvs offensivt/kreativt. Låna ut och ersätt med erkänd SHL-kvalitet. Sen: om Liljewall inte är fysiskt hämmad - av med kaptensbindeln och peta honom neråt. Ser ju rent erbarmerlig ut på isen nu, jämfört med inledningen. En kapten måste gå i bräschen, och det gör han inte någonstans.
Sen behövs det en riktigt bra center på det här. Hanzl är vår bästa i dagsläget, men jag är inte särskilt imponerad. Han skapar inte tid eller utrymme åt sina kedjekamrater, och han är en patologiskt usel avslutare. Ska han vara kvar bör han vara 2e-center. Rattie skapar i princip ingenting på egen hand, men kommer garanterat bidra med mål om han får en rejäl playmaker bredvid sig. Nu åker han i blindo och får knappt ett skottläge.
Alvarez? En av få som såg bra ut på försäsongen, men mindre imponerande nu. Har absolut kvaliteter, men känns inte riktigt som en karaktärsspelare. Hör inte hemma i en förstalina för tillfället.
Osv. Fi fan. Halvvägs in i oktober, och Timrå ser redan ut som en samling strykrädda HA-resenärer. Vilket jävla haveri. Finns det ingen sansad, klok skribent som kan pränta ner ett lugnande mastodontinlägg?
Det här är rent smärtsamt att bevittna. Total överkörning, undantaget typ 3 minuter i slutet. Otroligt dålig synk mellan lagdelar och spelare. Syns att självförtroendet är en bra bit från fjolårets också. Wall-E:s avslut trodde han nog inte ens själv på.
Nej, jag är orolig på riktigt. Något måste hända om det här ska gå att vända. Dom fina tendenserna som fanns från Luleå och VF klingade av i 3e perioden mot Skellet, och därefter har det varit fritt fall.
Enda fördelen med att gå in i en oskarshamnsförlustsvit nu är väl att Freddanz blir tvungna att kasta om i backparen. Det är fanimej ett provocerande hån att se Lalle/Zajje och Erixon/Bohm. O-be-grip-ligt.
Hela försvarsspelet klickar. Vi får inte stopp på motståndarna i uppbyggnadsfasen såsom vi vill, och då får vi ett långt lag defensivt. Sen vidtar grova sorterings- och positioneringsproblem i egen zon. Alla lag har fattat att man bara behöver få ner puckarna djupt, så får man hela timrålaget samlat inom en 5-metersradie från eget mål. Fritt att spela upp på backar som har eoner av tid/isyta.
Jag säger inte att Freddanz ska kickas, men jag är djupt oroad över hur man får laget att uppträda. Vi kan värva två, tre spelare och trycka in, men det lär knappast stoppa blödningen. På sin höjd bli ett plåster som håller blodflödet nere.
Gör om, gör rätt! Formera om backparen! Spela idiotenkelt och tydligt. Ligg nära motståndarna, men jaga inte huvudlöst i anfallszon.
{7043}: nä, det är helt obegripligt. Fattade inte grejen från början, och fattar det mindre och mindre för varje match som går. Gissar på att det kommer ta minst 5 matcher till innan dom splittras. Heeelt obegripligt.
Märklig period. Såg lite ut som att man inte hittade balansen mellan mer defensivt tänk från VF/Skellet och ut-och-ös-inför-hemmapubliken. Blev något mellanting där man kom ur synk och blev tveksamma. Sämsta perioden sedan Oskars/1a-mot-Växjö.
Klantigt matchstraff från Lodin. Måste lära sig att hålla sig lite mer kylig och inte hamna snett pga övertändning. Lär bli någon match till på det där.
Vill se total uppryckning i 2a. Så här illa får det inte se ut.
Greven: och se hur det gick sen för Timrå. Förra säsongen inledde Leksand med 4 poäng efter 7 matcher.
Vi behöver nog inte börja kicka spelare riktigt än. Men, vi kanske får fundera på hur vi använder dom vi har. Förstår inte riktigt vissa delar i Freddanz laghantering. Att det tog flera matcher innan man satte ihop Svensson-Westerlund t ex. Eller varför man lirar Zajje/Lalle tillsammans. Inte ens dom själva trodde ju på det inför säsongen ("blir nog lite väl offensivt, hehe"). Helt felkomponerat backpar, liksom Bohm-Erixon. Splitta på båda dessa. (Och: trist att Carlsson inte riktigt ser ut att greja nivån. Än så länge iaf.)
Tycker man kan fundera på att lyfta upp Lalle som fw när (om?) Didde är tebaks. Räcker med att han spelar back i PP?
Tebaks med Lodin-Liljewall-Hartmann. Rent kemimässigt tycker jag att det varit Timrås mest klockrena kedja så här långt. Byt plats på Rattie och Lööke. Det börjar bli uppenbart att Lööke inte kommer att ta dom kliv som krävs för att bli en producerande spelare på egen hand. Han behöver spelare som kan ge honom tid och puckar. Hanzl/Alvarez är inte Lundin-Dahlén-i-HA, men det är nog det närmaste vi har. Och en ren sniper-roll med tekniska nummer då och då är kanske den enda roll Lööke kan bidra i. Iaf i nuläget.
Rattie är en målskytt, inte jättemycket mer än så. Men det räcker långt. Han lär stänka in puckar även med Lundin/Blomman som lekkamrater. Olofsson är ett alternativ på Blommans plats, men inte så som han spelar nu. Det finns offensiva skillz som blinkar till då och då, men han är lite för klen. Tappar puck, återvinner den sällan, är inte tillräckligt het i avsluten. Han bör på sin höjd ha en 13e-fw-roll i dagsläget.
Sen har vi 4e-kedjan, och där är det fullt nu. EA ser tyvärr ut att hamna där också, trots Nubbens förhoppningar. Liljegren framstår som en lätt obegriplig värvning, givet hans spelartyp. Är han bättre än Wall-E, EA eller Bojan på något?
Gött iaf att det, så här långt, känns rätt lugnt på målvaktsfronten. JJ grym sist, Rajjan riktigt bra idag.
Men, som sagt: blir inte riktigt klok på Freddanz. Finns det något annat tränarpar som hade kommit på tanken att trycka ihop två tokoffensiva backkreatörer i samma backpar? I ett lagbygge som i övrigt mest består av brunkande grovjobbare? Man måste ge dom lite cred för free spirits osv, men...det är väldigt ologiskt sett till deras tränarfilosofi i övrigt.
Hursom: sitter rätt lugn i båten annars. Spelet håller, hyfsat. Lite mer skruvning på femmorna, så...kan det nog bjudas upp till kamp för att undvika bottenfinalen. Men ska det bli slutspel måste det nog plockas bort en eller två gubbar ur 4e-kedjan och fyllas på med en eller två producenter. Nubben lär hålla ögonen öppna och faxen i standby-läge.
FH - avdammad: håller med. Överlag bra försvar och en del småchanser framåt. Lite lall i urspel när man får långa anfall mot sig, men det ser allt bättre ut.
Bra tempo också, vilket Timrå hanterar rätt väl. Tycker Lööke såg påslagen ut. Första målet ikväll?
Men: detta blir svintufft. Poäng vore en superbonus.
Labban: men vad menas med att "spela på topp"? Är det att åka ner till Götlaborg och möta det Frölunda vi mötte idag och kontrollera matchen? Möta deras offensiv med en lika solid defensiv, och skölja över dom i lika hög grad offensivt, göra en 50-50-match av det?
Lite reality-check här. Vi hade fantastiskt målvaktsspel, bra BP, högkvalitativa chanser framåt. Det gjorde att vi var ytterst nära att plocka iaf en, möjligen två, pinnar ikväll. Hatten av för det. Det är nog så mycket man kan hoppas på när vi möter lag som, just nu, är bäst i serien.
Matsg: håller inte med alls. Grym krigarinsats mot en för kvällen hyfsat överlägsen motståndare. Den fantasin, snabbheten och kreativiteten framåt som Frölunda uppvisade idag har vi inte stött på förut.
Grymt målvaktsspel också. I kombination med riktigt bra kontringar, så...hade det kunnat bli poäng. Det går fan inte att vara missnöjd med.
Rattie är underbar. Ge honom ett skottläge och det är fan mål. Löjligt viktigt med en sån snubbe i ett sånt här lag, en sån här säsong. Hanzl har handleder, men är den minst drivna avslutaren jag sett på den nivån. Annars tycker jag inte att Lodin passade i den kedjan. Tebaks med honom till Hartmann/Liljewall.
I övrigt som sagt, väl kämpat! Mot en annan motståndare hade det kunnat gå vägen.
Tom Topp: ja, det är frågan. Klart är att deras fart måste ner, oavsett om det sker mha Timrås smartness eller göteborgska pingislungor. Framåt är jag faktiskt inte orolig. Får man lite fler stopp i mittzonen kommer det att dyka upp kontringslägen. Och Timrå har ju varit mysigt effektiva så här långt in i serien.
Oavsett utgång är det här en riktigt nyttig match för pöjkera.
Tuff perre! Frölunda spelar med ett jävla tempo och självförtroende. Timrå försöker och står upp rätt bra, men det är helt klart nivåskillnad. Iaf så här långt.
Vill nog se att man kryper ihop lite ytterligare och blir (än) mer defensivt. Dom här långa anfallen suger musten ur oss. Måste försöka täta mittzonen och få dom att dumpa in pucken istället för att snabbspela in den. Sen vänder vi, ger pucken till Blomman, och låter honom stänka upp den.
Poäng känns just nu som en überbonus. Hoppas vi kan streta emot lite bättre iaf.
Andersson: ja, hyfsat irro när man t ex vill skriva av sig allt känslobubbel efter slutsignalen sist.
Blir tufft ikväll, va? Hoppas man kan hålla upp defensiven framförallt. Poäng vore en mysig bonus.
Intressant att se Lodin med Hanzl/Rattie. Också intressant att se hur Liljewall/Hartmann funkar med Olofsson istället för Lodin. Bra läge för honom att övertyga ikväll, tyckte han såg småhet ut i torsdags.
Fantastisk matchjävel, hörrni! Riktigt bra inställning rakt över, stenhård inledning. Sen några misstag, orättvis brygga, stympad 1a-kedja...och sen en magisk avslutande andrahalva av 3e. Har ingen röst kvar efter Svenssons kvittering och Ratties stänkare. Grattis till alla er som var på plats.
Snuskigt viktigt att få en sån här vändning, och att hänga med poängmässigt trots 3 rätt knackiga inledande matcher. Nu bygger vi vidare på det här.
Bra perre av Timrå! Kompakt i mittzon och fina kontringar. Rätt kontrollerat i egen zon också. Lassinattinatti riktigt bra. Krävs lite vassare avslut för att överlista. Lägen skapade man iaf.
Sputnik: ja, att man inte särar på Lalle och Zajje är obegripligt, liksom att man inte spelar Svensson-Westerlund. Det sistnämnda funkade ypperligt ifjol, och dom kompletterar varandra bra. Misstänker att man (Nubben) tror hårt på Bohm, men jag tycker att han i dagsläget borde agera extraback.
F ö suger det stenhårt med ett så här långt uppehåll. Blir dessutom nervös över tempo-faktorn. Får känslan av att man inte riktigt gynnas av att enbart träna, utan att man behöver den högre intensiteten som matcher innebär. Åtminstone är det känslan under Freddanz tid i klubben.
Hursom, nu borde man i a f fått bort lite mer av spelsystemsbristerna. Skulle vara jävligt mysigt om man får se Hanzl i komfortzonen mot Luleå. Ingen fara på taket än, men det vore nog obra för självförtroendet om man åkte på en ny käftsmäll a'la genrepet.
Nisse på Mon or: Löven såg riktigt bra ut, men ändå svårbedömt. Premiär-SSK fick ju Premiär-Timrå att se überpreppade ut. Och det rann ju på lite väl lätt när det väl börjat rinna iväg.
Gött att HA är igång ändå. Mysigt att zappa runt bland matcherna, få se lite tuta-ochkör-hockey och repriser från en (felplacerad) kamera. Hoppas HV går betydligt sämre än tipsen och får en riktigt jobbig resa. Har man väl halkat ur bör man få harva ett par säsonger innan det är dags för hockeygudarna att tillåta snegling uppåt.
ionloo: intressant, indeed. Jag har ju hela tiden trott att han inte är redo för NHL, hoppas givetvis för hans skull att jag har fel. Att han fick ett envägs talar väl för att dom som har koll har bedömt honom på ett annat sätt än jag.
Nu är ju Freddanz tydliga med att dom förväntar sig mer av lagets tilltänkta toppspelare, så låt oss nöja oss med denna samsyn så länge. Jag tycker att det är tydligt att Hanzl har playmaker-kvaliteter, men det är också tydligt att han inte riktigt spelar i komfortzonen. Att påstå att det tvärsäkert är pga att han är tjeck och att det är en empiriskt fastställd naturlag att "en tjeckisk spelare kan aldrig trivas om det inte finns en tjeckisk spelare till i laget" köper jag inte. Det k a n så klart vara en anledning just i Hanzls fall, men jag väntar med att dra den slutsatsen tills dess att han själv uttrycker missnöje pga otrivsel.
En annan anledning till att han är utanför zonen k a n också vara att det berömda "grundspelet" inte riktigt är satt än. Timrå har fortfarande uppenbara problem med att få spelarna - i synnerhet centrarna - att fatta hur dom ska ligga i banan. Liljewall ser inte ut att ha några som helst problem med det, men en annan timråräv som Lundin ser faktiskt ut att få kämpa lite mer med det. Möjligen har en ny spelare som aldrig tidigare spelat i Sverige ännu större problem med denna acklimatisering.
Sen har vi själva kedjekemin också. Tycker inte riktigt vi fått ihop det än, och frågan är om det beror på spelarsammansättningen, osäkerheter i spelsystem/rollfördelning eller en kombination. Förmodligen det senare. Jag själv (och fler med mig) hamnar lätt i tv-spels-mode och tror att allt löser sig om man stuvar om och placerar spelaren med 99 i agility tillsammans med någon som har 97 i checking. Kemi och kollektiv framgång är naturligtvis mer komplicerat än så.
Jag tror att vi ett tag till kommer att få kämpa lite med den "Hamrinska Filten", dvs få en något för kort filt att optimalt täcka både defensiva ben och offensiva huvuden. Freddanz berömda PROCESS.
Så låt oss dröja en smula med att boka enkelbiljett till Plzen. Det finns mer att plocka ut från spelare som Hanzl, Rattie, Lööke m fl. Om viljan finns hos dessa, och Freddanz kan hjälpa dom åt rätt håll, så...kan vi nog göra helt andra bedömningar av dom om någon månad. Vi får se.
Hursom: jag är märkligt nöjd så här långt, i stort. Jag tror att Timrå har klar potential att hävda sig väl i bottenstriden.
Sputnik: ja, och det lär bli tufft att ta poäng. Men utfallet i den matchen, eller mot dagens motståndare Växjö, avgör inte på något sätt Timrås säsong. Det här är läropengar, och chanser till bonuspoäng.
Chilla. Förra sejouren gick vi som tåget fram till november. Sen blev vi dyngjumbo och åkte ut mot Oskars. Jag sätter en hunka på att vi kommer att gå bättre i år.
Kan faen inte vara missnöjd ändå, efter 2 perioder. Timrå är inne i Freddanz berömda PROCESS och inte helt i synk än. Men jävligt mycket är bra. Tycker man har ett fyndigt anfallsspel, och Lodin börjar visa varför han fått NHL-kontrakt. Han kan bli jävligt grym i vinter.
Defensiven hålls ihop bättre i 2a, även om Växjö så klart taggat ner lite. Jävligt synd att dom gjorde mål på ALLA misstag/chanser i 1a, annars hade det nog kunnat bli en rafflande 3e.
Vore hursom mysigt med ett snabbt 3-5. Lite puls vill man ju få så här på lördagen.
Mysig period! Tycker faktiskt att det i stora delar är bra spel. Men: dessa defensiva misstag. Lyckas inte sortera alls. Det ska dock sägas att det här är ett heeelt annat motstånd än man mött i dom tidigare matcherna. Och dom har ju haft maximal utdelning.
Karaktärsdanande 40 minuter att vänta. Ger man upp blir jag jävligt besviken. Sortera, sortera, sortera. En sån här period ska vi fan inte göra igen.
Villervalla: grymt! Där har vi Wall-E:s styrka - han kan gå in i vilken kedja som helst och göra sitt jobb. Har hamnat i en defensiv slitvargsroll, men han har ju intressanta offensiva kvaliteter också. Hoppas han får rejält med speltid.
Knylan: ja, serien är jävligt svårhanterlig bedömningsmässigt så här i början. Dom 10-15 första omgångarna är nykomlings-prime, där man på entusiasm och fräsch iver lyckas ligga så nära sin maxnivå som möjligt. Dom etablerade lagen tuggar vanligen på i lite lugnare jämnt tempo, väl medvetna om att grundsäsongen är mer ett maraton än 100-metersstafett. Och: det är inte högsta nivån som räknas i långa loppet, utan lägstanivån.
Så: på pappret och i teorin har vi en hungrig nykomling med 3-poängsboost mot en SM-guldmätt tungviktare. Kan gå precis hursomhelst. Men hopplöst är det inte. Om man vinner svettmängdsstriden och flest-blåmärken-fajten, så...drar man åtminstone ner oddsen lite till ens fördel.
Ska bli jävligt intressant att se hur Timrå tar sig an ett - förmodat - topplag. Oskarsmatchen var total misär, spelmässigt. Brynäsmatchen ett klart fall framåt både vad gäller spelstruktur och passningsspel. Men: Brynäs var fanimej inte bra. Frågan är hur mycket av deras sugighet som berodde på Timrå och hur mycket som berodde på dom själva.
Hoppas man vågar fortsätta med den höga, intensiva pressen. Mot Oskars (och Lule i genrepet) hann man inte riktigt med och blev sönderkontrade relativt enkelt. Mot Brynäs hade man betydligt mer framgång, dels genom att man var mindre naiva i omställningarna och låg närmare puckhållaren, dels genom betydligt bättre passningsspel i uppbyggnadsfasen. Och: det gick inte särskilt fort för Brynäs.
Tror att det finns klar poängchans idag. Men: det jag framförallt vill se är att man kan hålla ihop defensiven. Framåt är jag inte orolig, tycker att det skapats bra med chanser i båda matcherna så här långt. Defensiven och spelet utan puck är nyckeln.
Och: hoppas på Rajjan i mål. Vore nästan tjänstefel att sidsteppa honom efter torsdagens insats.
Stod i replokalen med mobilen på notstället och kunde inte tokfokusera, men jävvlar så mycket bättre det såg ut jämfört med i lördags. Helt annan balans i spelet. Och: Lalles-Ratties mål! Och 2: Rajjan! Tjänstefel om han inte står nästa. Ikväll var det Kapanen-vibbar. Och 3: Svenssons monsterbyte i 3-5. Kan han bli en sheriff även i SHL? Och 4: Goalofsson! Vi har aldrig tvekat! Klart bra match av honom i övrigt också. Och 5: Lundin! Mål i samtliga SHL-matcher han spelat i rödvitt. I princip identiska mål också. En jävel på prickskytte, onekligen. Och...ja, sådär kan vi hålla på.
Nu ska vi inte sväva iväg i motsvarande grad som vi (i synnerhet jag) sjönk till botten i lördags. Det lär svänga ett tag till mellan prestationstoppar och dalar. Och frågan är vilken klass motståndet höll Ikväll. Men: jag är helt förbluffad över kvalitetsskillnaden visavi premiären. Trodde aldrig att man skulle kunna snäppa upp s å mycket, framförallt i passningsspelet. Übermys!
Nu ska det frossas i hockeyanalyser, och känner jag min mindre smickrande skadeglädjesida rätt lär det bli lite läsning i ett hockeyforum nära oss. Där lär det inte vara bokningar av SM-guld-banketten som avhandlas längre.
Hank: 7 är dessutom numret på Hanzls tröja under försäsongen. Nu har han nr 78, och om man tar det numret minus Ratties träningströjenummer (22) får man, om man är halvkass på matte, 54. Vilket alltså i klartext betyder att Jonte hela tiden varit tänkt som 3e-länk i den kedjan.
Öndulat: förmodligen håller EP på att tjata hål i huvudet på Nubben om att få ta en 3e-centerroll. Nubben vill dock "köra på med befintlig trupp", men samtidigt inte stänga dörren helt om det uppstår skador. Snart lär väl EP ge upp och skriva på nytt.
KulltorpsOlli: jag betvivlar inte att Timrå kommer att uppvisa ett betydligt bättre försvarsspel framöver. Det man presterade i lördags var ett ofärdigt, osynkat spel. Man kan fråga sig varför, men uppenbarligen har man helt enkelt inte hunnit sätta det spelsystem man eftersträvar.
Jag ser ingen anledning till panik om Timrå startar serien lite knackigt. Iaf inte så länge man ser att det blir bättre och bättre, och så länge spelarna inte börjar bli uppgivna och tappa tron på det man håller på med. Det pratas om att felet ligger i att vi mötte Modo och Löven × 2 under försäsongen, och att vi därför inte var beredda. Jag tror inte att det hade någon som helst betydelse. Det såg lika jävligt ut mot Modo som mot IKO, skillnaden är att Modo inte kunde straffa oss på samma sätt.
Nej, det här handlar mer om Timrå än om motståndaren. Nu hoppas jag - och tror - att det kommer att se bättre ut framöver. Det är dock lite svårförståeligt hur det kan se så uselt ut på en så banal nivå. Jag menar, det är ju inte så att Timrå tagit in en helt ny tränarkonstellation med en ny, djärv idé om hur hockey ska bedrivas. Eller att man har en helt ny trupp att jobba med.
Möjligen är en del av sanningen, obehagligt nog, den att Freddanz är begränsade i förmågan att sätta - och lära ut - ett framgångsrikt spelsystem. På HA-nivå, med en #54 som obestridlig ledare och härförare, funkar det. Men när nivån höjs och spelsystemsbristerna blir avslöjade och utnyttjade, så...blir det jobbigt.
Möjligen är det så. Men jag hoppas att man lärt sig av läxan från 18/19, och kan vara betydligt mer cyniska i sin hantering. Spela enkelt, fokusera på en spelmodell som passar det trubbiga forwardsmaterialet och där man får så många kampmoment som möjligt. Gå all-in där, och sikta på att alltid, i varje byte, jobba liiite hårdare än motståndarna. Det kommer att ge en del sköna poäng i november-januari, när lagen på den övre halvan vill plocka sina poäng utan förlust av framtänder.
Och: vill se mer av cynism även i laguttagning/spelarsammansättning. Ok att Diddes skada ställer till det lite, men backformationerna tycker jag är obegripliga. LaLle och Zajje i samma backpar känns korkat. Defensivt, för deras egen offensiv - och för den offensiva kvaliteten på övriga backpar. Svensson-Westerlund funkade ypperligt i fjol, och jag tycker att dom borde få fortsätta tillsammans även i SHL. Så tänker man ju när det gäller exempelvis Lundin-Lööke, Liljewall-Hartmann, Boyce-Madsen...osv, och frågan är snarare vad som kan krävas för att man ska tänka "nytt & fräscht" där. Skador, förmodligen.
Med allt ovan sagt - gillar ändå Freddanz såssighet, i ganska stor utsträckning. Jag tror att deras icke-cynism har fördelen att det kan få gruppen att komma ihop på ett bra sätt och känna delaktighet. Men: det myset bygger på framgångar. Tror få spelare kommer att känna samma tilltro och geist inför alla-ska-med-tänket om man sladdar 12 poäng bakom redan i oktober.
Hursom: det här är jävligt spännande och intressant. Vi visste att det skulle bli ångestfyllt och snortajt redan från början, och nu har vi fått ett första kvitto. Kan laget hantera den här serien och hitta sätt att tävla ordentligt med betydligt namnkunnigare, dyrare lag? Kan spelarna som m å s t e ta för sig och utvecklas (Lööke, Lundin, Lodin, Svensson, Carlsson, JJ osv) hitta styrkan att också göra det? Även om det går trögt och motståndarna straffar varje misstag skoningslöst?
Intressant, som sagt. Kommande omgångar (i detta redan haltande schema) kommer ge fingervisningar om varthän det barkar. Vore ju förjävla mysigt om Timrå reste sig och började chocka skiten ur SHL med rejäl, dieseldoftande kämpahockey. Låt oss hoppas.
gustav9: nja, skulle inte kalla försvarshaveriet för primärt ett backproblem. Har kollat om delar av matchen nu på morgonen, och Freddans analys av "tredjegubbens" allt för naiva positionering stämmer bra. I kombination med för sen press (checkande forwards blir överspelade och fast allt för djupt när spelet vänder). Laget blir alldeles för långt, och med en tredjegubbe (oftast centern) på fel sida om - allt för ofta - tre Oskars-spelare har inte backarna så mycket att göra förutom att glida in i egen zon.
Det ser för jävla osynk ut, hursom. Ett antal gånger när man trots allt fått fast Oskars mot sargen i egen zon, men där tillstormande timråit kastar sig in på "fel sida", vilket gör att det blir öppen gata ur zon om inte timråiterna får kontroll på pucken. Ser helt obegripligt korkat ut, i synnerhet om man jämför med hur IKO (eller valfritt annat lag i serien) agerar I motsvarande situation.
Uppbyggnadsfasen är också klart problematisk. Dels detta jävla duttande och drällande med pucken när man måste agera resolut, dels undermåligt passningsspel. Det riktas puckar mot skridskor, två meter framför, eller så vill man slå en öppnande drömpassning rakt över mittzonen och förhoppningsvis igenom minst två motståndare.
Jag var förbannad igår (och är det en smula fortfarande) - inte på grund av att jag tror att Nubben har byggt ett bajslag som Freddanz felhanterar - utan på att laget inte såg redo ut. Jag förstår att man kanske hade behövt mer tid (både Nubben och Freddanz har ju signalerat att laget ska "växa") för att sätta spelet ordentligt, men...det vi såg igår var ett lag helt utan linjer. Pojklagshockey. Det gör mig jävligt förundrad och förbannad. Att vi förlorade har ingenting med spelarkvalitet att göra.
Och BP + försvarsspelet totalt i egen zon är för jävla lalligt. Man hamnar med i princip alla forwards på fel sida redan i ingången, sen blir det en förvirrad, passiv box där man försöker köra något tveksamt zonförsvar. Plötsligt börjar någon stöta mot puckhållaren, och då dras närmaste spelare med i ivern och ska överbelasta. Resterande försvarare vet inte riktigt vad dom ska göra längre när zonförsvaret luckras upp, och blir antingen helt passiva eller så får dom feeling och börjar ta egna initiativ helt osynkade med övriga.
Osv. Jävlar vad det finns saker att störa sig på. Det positiva i det hela är att det här trots allt är basic-grejer. Saker som går att få ordning på med ganska enkla instruktioner parat med attitydförändring hos spelarna. Frågan är dock fortfarande: hur kan man komma så illa förberedd till en premiär?
Förväntar mig en rejäl jävla uppryckning redan i nästa match. Och lite mer ordning på kedjor/backpar. Bohm såg helt jävla vilsen ut, och jag skulle föredra att låta Svensson få Westerlund som partner där istället. Sära på Zajje och Lalle. Låt Carlsson/Bohm och Erixon få en av dom som partner, och låt Z/L sköta uppspel och kreativitet. C/B och E ska fokusera enbart på defensiv och enkelt spel. Rensa rejält under press.
Gör något med L-kedjan. Lundin och Lööke fungerade utmärkt med en spelkreatör/framspelare (#54) bredvid sig. Lodin är en helt annan spelare. Lööke får inget betalt för sina smarta åkvägar, och får heller inte det utrymme och tid på sig som Jonte var en mästare på att skapa åt honom. Lodin vill hålla puck och utmana. Hans passningsspel är inte above-average, ej heller spelsinnet.
Lodin ser, just nu, mer ut som ett kontringsvapen än en offensiv kreatör. Av den anledningen skulle han passa utmärkt i en kedja med t ex Liljewall och Hartmann. Han är också en bra checkare i anfallszon. Problemet är dock att a) Liljewalls 3e-formation fungerar väldigt bra (vi glömmer EA:s Lodin-dribbling), och b) att Lodin har jävligt svårt att spela enkelt och konsekvent. Satt under defensiv press är han inte riktigt spelaren att lita på. Hursom: L-kedjan ser inte bra ihopsatt ut, och vi måste få ut betydligt mer av Lööke och Lundin. Jag skulle nog gärna flytta på Lodin.
Alvarez var oväntat blek igår. Fundering är väl att sätta honom i L-kedjan. Han har spelsinne och kan se isen även när det går fort.
Men: ven faen skulle man då sätta med Rattie/Hanzl? Kanske en grovjobbare? Hanzl (som också behöver snäppa upp ett antal nivåer) är den givne speluppläggaren. Rattie målskytten (men jag hoppas att han visar mer av spelsinne också), och då kanske t ex EA skulle funka där i rollen som grovjobbaren. Allra helst skulle man ju vilja ha Hartmann där, men han kan ju inte spela i alla kedjor. Tyvärr. Han växer mer och mer, och har potential att bli en jävligt komplett powerforward. Men kanske mår han bra av att fortsätta i en 3e-formationsroll med PP-benefits ett tag till.
Ok, så här:
Rattie-Hanzl-EA
Lööke-Lundin-Alvarez
Hartmann-Liljewall-Lodin
Madsen-Blomman-Boyce
Extra: Wall-E
Nej, det blir inget bra. Vi vill inte lämna OJ utanför. Och inte faen känns EA som förstalajnsmaterial?
Kanske hellre lyfta upp Hartmann ändå till 1a på Alvarez plats...OJ som extraforward med byten i olika kedjor. EA spelar på Hartmanns plats bredvid Liljewall och Lodin. Så gör vi. Och konstaterar att vi behöver en offensiv spets till. Det här ser onekligen trubbigt ut.
Jaja. En match spelad trots allt, och vi ska väl inte extrapolera hela säsongen utifrån den. Sist det begav sig såg det ju jävligt mysigt ut i början, och betydligt mindre mysigt sen. Förhoppningsvis har vi spelat säsongens sämsta match redan, och kommer att få se klara förbättringar i spelet framöver. Om inte, så...blir det en jävligt dyster SHL-vinter, igen.
bar mofftak: ja, det känns rätt korkat. Man kan ju tycka att det borde vara klackarna i taket över beskedet att det efter 1,5 år får bli publik igen. Men: "Ja, det är väl kul, men våra två matcher innan restriktionerna hävs då???11"
Tycker vi har fått nog av hattigt spelschema och omflyttningar efter fjolårskaoset. Kan vi pretty-please bara köra enligt plan nu?
Som sagt - tur ändå att det havererar redan från start. Tyvärr kommer det att krävas minst 5 genomklappningar till innan det händer något, men man har i a f tid på sig att försöka komma till rätta med den värsta blödningen. Och: denna blödning beror uppenbart på helt fel ledarstab.
Dom har inte bara tappat nycklarna till ett fungerande grundspel, dom har också tappat spelarna. Bort, bort, bort.
Kommer Nubben sparka Freddanz? Inte enligt honom själv. Förhoppningsvis kliver Torines in och börjar kräva förändringar.
Jävlar, så trött man blir.