atilla

Tväst: Ja det är ju ganska självklart att lag kommer dra mer folk just pga lockouten, men samma lag kommer ju knappast ha lika mycket folk när spelarna lämnar för nhl. Så att det skulle ge någon jättestor ekonomisk tillväxt under den lilla period tror jag inte på, speciellt inte när man då också måste betala högre och fler löner.

Peja: Fast nu kommer ju Lindholm inte få spela ett dugg om det nu blir lockout såvida vi inte gör oss av med andra kontrakterade spelare.

Den skillnaden som görs i publiksnitt är knappast särskilt stor med tanke på att lockouten inte kommer vara hela säsongen, (om nu då de "experter som uttalat sig i ämnet har rätt), och att klubbarna behöver betala ut större löner till de nya spelarna.

Peja: Ja såklart den bara är aktuell under en kort period, men den förstör kanske för en längre tid även fast lockouten är över. Varje lag blir ju tvingad att ändra om i sina färdigspikade trupper för att inte bli omsprungen av de som tar in massvis med stjärnor. 

Sen får du gärna förklara för mig hur elitserien kommer vara en bättre liga efter lockouten när då våra juniorer får chansen igen? 

Peja: Under hur lång tid får dessa klubbar ett rejält uppsving då? Ser man kortsiktigt så visst kan man tycka att det är bra, men inte i längden.

Kan ju vara hålla med om att det spårar ur ganska mycket här inne ibland (läser mest brynäsboken, kanske inte är lika överallt). Känns iaf som att det kan behövas lite fler moderatorer. Jag tror vi bara har en aktiv, och han ser man då inte mycket alls av och det är väl inte ett bra jobb som görs av honom kan man tycka...

arnio: Jag med faktiskt

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/hellstrom-utkopt---kan-tanka-sig-elitserien/

En back för brynäs kanske? Lite tuffare spelstil som dessutom har bra ålder.

Linus Wickman: Schhhh. Va tyst om det där, snart kommer du helt plötsligt bli en snålfan som lever på socialt bidrag.

Huge: Fast du skrev ju klart och tydligt att om Ottosson lämnar så blir det inga trotjänare kvar.

Huge: Inte blir någon kvar? Klart dom har ett par gamla trotjänare kvar. Ex Ölvestad och Eklund...

Anders Berg: Luras inte

http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/rahm-bekraftar-det-fanns-muntligt-lofte/

Så det fanns ett löfte från örebro. Hoppas hur som helst att dem inte släpper honom...

Redigerad kommentar

Han vore en perfekt lösning tror jag. Blir nog bra att ha på utveckling bredvid honken

Sett någonstans att Rahm inte får skriva kontrakt med någon hockeyklubb förens i augusti, så dröjer det 2-3 veckor med en ny målis så kan det ju vara ganska stor chans att man har ett avtal med honom

Slajsarn: Men efterblivna lilla snorunge. Bara för att jag inte tänker betala för aftonbladet plus för att kunna läsa de 1-2 intressanta sakerna som skrivs per månad så betyder det att jag lever helt plötsligt på socialt bidrag. Hyfsad idiot

Paddan: Nope faktiskt inte, har betalat för alla brynäs matcher senaste 4-5 åren. Betalar gärna för saker, men då ska det ju som sagt användas mer än en gång i månaden också

Paddan: Som om jag skulle betala för något som aftonbladet skriver? Är du dum eller?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article15015531.ab?teaser=true

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article15015579.ab?teaser=true

Någon som kan posta dessa här eller skicka till mig?

Huss: Ja, men de förlängningar som gjorts har nog kostat en del krut också...

Jajjen: Ganska mycket under den, vi låg väl på 34 miljoner denna säsong tror ja? Och nu skulle den ju öka med 3 så 37 miljoner då om ja inte hade fel på föregående års

arnio: "Kastat skit på lag eller ledning har jag aldrig gjort"

Jasså? Jag som trodde att du varit inne i modoboken många delar av denna säsong och spridit dynga? Du har ju blivit avstängd från deras bok flertalet gånger...

Jajjen: Jag försvarar inte clarence mfl, kanske ser ut så. Håller helt med er om att dem klagar allt för mycket. Tror jag aldrig sett ett positivt inlägg från exemelvis clarence, men jag tycker också att de som bara ser det positiva hela tiden i allt som rör föreningen bör hålla tillbaka lite ibland. Man måste ju även som supporter kunna få se saker i föreningen som kanske bör förbättras.

Slajsarn: "Visst finns det alltiod saker som kan vara mycket bättre. Men varför fokusera på dessa?"

Hur skulle man annars kunna förbättra sig som en hockeyklubb och en förening? Är ju ganska självklart att för att bli bättre måste man  förbättra sina svagheter?

Tyker det är lite ironiskt att när jag sa att jag hellre såg hanses än den där norrmannen skrattade typ folk åt honom, nu drömmer folket här ist om hanses

tompap71: Okej då stämmer det ju

Sen undrar jag också hur växjö kan bara ha 6 mille i kapital, när de gjorde en vinst på 10 miljoner? Eller har dom kanske använt en del av de pengarna för att betala av deras skulder...?

dreamland: Tack.

Förstår inte hur aik kan ha så mycket kapital? Dom har väl varit nära konkurs flera gånger bara för några år sedan?

Någon som har aftonbladet plus? Vill läsa  http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/article14995437.ab?teaser=true men vägrar betala för något som aftonbladet skriver. Om någon kan posta hela artikeln här eller skicka den till mig i meddelande så vore det snällt.

http://gd.se/sport/brynas/1.4814798-brynas-tappar-dansk

Men vafan är detta

BIF96: Sjukt, nhl verkar plocka över allt nu

Slajsarn: Det jag egentligen tycker är att man kanske skulle satsat lite mer pengar på ersättaren av andersén (om det då fanns pengar kvar vilket det borde) och få någon som har lite mer erfarenhet och är lite bättre. Tycker det känns som en chansning med DP, säger inte att det behöver bli dåligt men skulle det bli kattskit så får man ju kosta på ännu en ny back.

Slajsarn: Ja med tanke på att budgeten skulle höjas så hoppas jag verkligen att det finns pengar kvar. Om inte så kan det ju betyda att man trissat upp lönerna på de förlängningar som gjordes allt för mycket, och att Harju blev väldigt dyr.

atilla: "Måste jag veta att Sundlöv inte varit i kontakt med Fernholm för att kunna anse att Fernholm skulle vara en bättre ersättare till Andersén än DP?"

Huge:

"Nä, det behöver du inte"

"måste du väl åtminstone veta att Sundlöv INTE försökt värva honom?"

Bra där!

Jajjen: Ok, inte sett den, men det finns ju massvis andra bra backar som vore bättre ersättare om Brynäs skulle ha råd. Gunten exempelvis

Jajjen: Källa på det?

Huge: Tror du ärligt talat att DP var den bästa för att ersätta andersén som fanns ledig av alla spelare?

Huge: Måste jag veta att Sundlöv inte varit i kontakt med Fernholm för att kunna anse att Fernholm skulle vara en bättre ersättare till Andersén än DP?

Jajjen: Gnällspik!

Huge: Har du gjort det varje jävla gång du har din åsikt? Behöver man alltid ha pratat med allas agenter för att kunna få säga att en spelare är en dålig ersättare till en mycket bättre?

Jajjen: Så det du kommer fram till är att du är lika som gnällspikarna då?

Jajjen: Nej det har han inte. Fernholm är ett exempel på en back som skulle vara en mycket bättre ersättare. Han är dessutom en sådan spelartyp som vi behöver.

Huge: Fast nu hade det ju gått x antal omgångar innan dem började såga gunde, inte bara träningsmatcher

Jajjen: Snark

Jajjen: Vadå precis som vad du kommer säga till varje namn gnällspikarna kommer fram med? 

Jajjen: Jag vet mycket väl vad du frågade, jag kan läsa. Utvecklar mitt svar lite då eftersom det verkar gå lite trögt.

Du kan ju själv titta på ep, genom att det finns så många spelare lediga så är det inte så svårt att hitta bättre ersättare till Andersén än vad DP nog är. Så svårt är det inte, så även du borde nog kunna klara av det.

Jajjen: Du kan ju själv slå upp ep och titta själv. Så svårt är det inte. Finns massvis med spelare lediga nu.

Huge: Allvarligt talat, kan du sluta leta upp flera månader gamla inlägg och starta om samma diskussioner som var då? Blir riktigt tröttsamt att se dig och någon till fylla gbn här med meningslösa inlägg.

KevinNa : Tror du är lite sent ute ;)