Davey85: Ja, vi tar en match i taget. Men lagbygget pågår hela tiden. Utöver det förväntar jag mig att Styrelse och Klubbdirektör gör sitt yttersta för att stötta/avlasta och vägleda Sportcheferna som i sin tur löser samma sak med tränarna som tar tag i spelarna. Publiken/fansen skulle behöva en egen publikombudsman för att klara av att ta motgång och framgång. Brynäs har en mer än lovligt lättstörd med-och motgångspublik som vänder sig mot föreningen när det går tungt. Det är en av många förklaringar till att Brynäs är ett bottenlag och har långt kvar för att bli en högpresterande förening på väg framåt. Stå upp, för fan, Brynäsare!
Huge: Poängen, bästa Magister, är att vi saknar ledarskap på isen. Det behöver vi inte Tellqvist hjälp för att se. Det är noll robusthet i prestationen. När vi släpper in första målet förlorar vi. Medgångslag. Utan ledarskap på isen. Hur många gånger har du inte sett (läst på 377?) om Manners budskap om att han inte preppat laget att följa PLANEN? Sparka spelare eller sparka Manner? Vi har sparkat 4 tränare. Nu är det dags att hugga hårt med matcheten i undervegetationen (av bekväma spelare)! Eller så blir det en till bottensäsong 22/23.
{8399}: Det är därför Alcen & Grahm inte kan hålla på att förlänga spelare i nuvarande trupp. Palve, ja. Scott, nej. Till exempel. Vi behöver plocka in spelare som kan konkurrera med de bästa i topplagen. Det är fortfarande ett dussin kontrakt som går ut. Där vill man inte se många förlängningar. Och... KAPTENSFRÅGAN. Hörde Tellqvist nämna att det är Brynäs problem nr 1. Han nämnde namnet Silfverberg "som driver på gruppen på och utanför isen"! I väntan på om och när han vänder hemåt behövs någon annan!
Ove Myling: Wilderoth (under Hockeylabbet-tiden) visade bilder över när spelarna peakade. Det var inte efter 30 kan man lugnt säga... vi förlänger gärna 30+-spelare.... det kan finnas anledning ändå, men vi vill inte ha en produktion som liknar ett medlemsmöte i PRO om vi skall matcha de bästa... 🙈
Peja: Vi har redan testat en gång tidigare (lockoutsäsongen) att titta på medan resten förstärkte sina trupper, det borde vara tillräcklig info för att vara på tårna nu...
Peja: Å andra sidan vill vi inte ha en lös kanon som avfyrar en skitutvisning eller laddar på en lam backcheck/slö markering när man minst anar det? Inte NHL-manér i någon grad.
Peja: IKO har publikintäkter och lokal spons runt 10 miljoner på vardera intäktsslaget. Sen tillkommer centrala avtalet, men det är ju samma för alla. De värvar rätt... andra är sloppy. Det överlever de på... hittills.
Blå grottan: Vi spelar mer efter materialet i år jämfört med sparka tränaren-åren efter 2017. Det känns både rimligt och nödvändigt.
Några frågor som behöver svaras på framöver: Är det Manner som skall sätta upp vägen framåt? Vad händer när Manner slutar, vems väg gäller då? Hur ser den ganska tydliga vägen framåt ut?
Svaret på frågorna behöver komma från Sportcheferna eller deras chef.
{8399}: En flyktig tanke som dyker upp i skallen är att vi låter konkurrenterna styra var vi hamnar i tabellen. Tex seglar IKO förbi pga smarta värvningar och ett eget spel. Djurgårn krisar och har bottenkänning. Timrå väljer att köra ett förstärkt allsvenskt lag och krigar för SHL-status. Sylvegård får inte ihop bygget och har bottenkänning. Osv, osv... Sammantaget resulterar lagens prestationer i plats 11 för Brynäs just nu.
Hur vägen framåt ser ut för Brynäs är oklart. Det borgar för fortsatt placering i närheten av plats 11?
Stefan R 63: Det är märkligt att det är en sån skillnad på högsta ligan i fotbollen (3 lag) och hockeyn (1 lag) i 08. Vad gör hockeyfolket i Stockholm egentligen?
RommeTigern: Tycker tvärtom att LHC har ett spel som åtminstone bottenlaget Frölunda inte har. Säger kanske mer om felbygget av Frölunda under de tre senaste säsongerna i och för sig.
{8399}: När han blir punktad och tas fysiskt tappar han fokus på spelet och vill ge igen. Där har du en karaktärsfråga. Tror du motståndarna kommer låta honom vara framöver när de märker det?
Ove Molin tog med sig utvisningar istället. Finns inte många som fått med sig lika många "förstärkningshakningar" som Ove. Ganska lika spelstil som Timashov med uppåkningar från egen zon över hela banan.
Tycker jag, som Boork brukar avsluta med på Twitter. 😃
mk: I NHL testar de "kvalitetskriterier" hos spelarna om de kommit så långt som att övertyga om att få chansen överhuvudtaget. Vaknar man inte till om man landar nere i ECHL så blir det en tung karriär.
För att svära i kyrkan så är det inte svårt att se de later Timashov har och som påverkat hans NHL-chanser negativt. Kolla vad han hittar på när det går mot. Men han kanske slipar bort det.
"Nya kontrakt för Björk, Mylläri och kanske Genoway. Tror även att Bergman blir kvar. I slutändan landar man 1-2 nya backar. Min gissning dvs."
Skall du ta livet av mig... 😁