Historik | Sida 61

Brynäs IF > Sv: Polis-Duellen Leif Boork VS Harri Rindell........

· 2005-11-24 15:14

Det enda som förhindrade att man skulle spy över
tangentbordet var väl att Hermansson skulle ersätta
Gellerstedt. Men en fråga: är det inte de egna juniorena
man skall ha som reserver till fjärdekedjan i stället för att
värva sådana från allsvenskan?

Ja, vansinnet verkar fortsätta.

Brynäs IF > Sv: Walle och Tommi kickas?

#623932 · Enaranger ·

· 2005-11-24 14:57

Alla som nu hyllar Boork kan ju förklara det intelligenta i det hela
med att köra igång denna cirkus en knapp vecka efter (!) det att
det senaste transferfönstret stängts.

Luleå HF > Sv: Kvällens match

#623840 · Enaranger ·

· 2005-11-24 13:43

Albert Hall:

Att Brynäs skall vinna över Luleå i kväll är ungefär
lika troligt som att det skall börja växa maskrosor
i slutet på december, i Kiruna.

Brynäs IF > Sv: Polis-Duellen Leif Boork VS Harri Rindell........

#623834 · Enaranger ·

· 2005-11-24 13:39

prosten:

Spelare får gå utomlands utanför fönstret
men man får bara värva inom fönstret.

Brynäs IF > Sv: Walle och Tommi kickas?

#623830 · Enaranger ·

· 2005-11-24 13:38

70 Rodrigues:

Vadå, lever inte Elvis. Jag tyckte precis jag såg honom förra veckan.

Brynäs IF > Sv: Walle och Tommi kickas?

#623827 · Enaranger ·

· 2005-11-24 13:36

Joshua_Tree:

Ja, det kan ju naturligtvis vara så att Sundlöv tycker
att Wahlberg skall stanna hemma så han kan berätta
den glada nyheten att Boork har fått sparken och att
han lämnas kvar uppe i Luleå.

Men jag tror inte riktigt på den teorin.

Brynäs IF > Sv: Walle och Tommi kickas?

#623812 · Enaranger ·

· 2005-11-24 13:24

Vilket vansinne att sparka två spelare med
åtta (!) omgångar kvar till transferfönstret.

Tanken med att det inte håller med att köra på tre femmor
har alltså försvunnit helt. Nu är det alltså helt plötsligt OK.

Alla som tror det kommer att gå bättre för ett lag om
man ersätter kvalitetsspelare med allsvenska spelare
eller ingen alls bör nog vakna upp från sin drömvärld.

Om Boork tror han kan skapa ett bättre lag med sämre
spelare så har han nog lite för höga tankar om sig själv.

Alla som jublar över detta beslut kan ju förklara hur det
kommer att gå bättre om man spelar utan två spelare
som gjort näst mest mål i laget.

Alla som tycker det verkar bra att ersätta dem med
allsvenska spelare, kan ju fundera på varför dessa
spelare spelar i allsvenskan och inte i elitserien
och varför alla andra elitserielag helt har missat
dessa guldkorn som nu tycks finnas där.

Just nu är Boork på väg att köra Brynäs rakt ner i allsvenskan.

Ni kanske skall tänka lite mer på vad GävleLasse skrev för
någon dag sen om vad det innebär att åka ur elitserien
denna säsong. Åker vi ur denna säsong kommer de som
vill att vi skall bygga på lång sikt verkligen att få sina
önskningar uppfyllda. Det kommer att dröja många många
år innan vi kommer upp igen, om någonsin. Det lag vi kommer
att ha i allsvenskan kommer att få de senaste säsongernas
lag att framstå som riktiga stjärnlag.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Luleå

#621972 · Enaranger ·

· 2005-11-22 15:06

GävleLasse:

Instämmer till 100%.

Brynäs IF > Sv: AVGÅ BOORK!!!

#621967 · Enaranger ·

· 2005-11-22 15:01

Återigen en liten jämförelse med förra säsongen.

Denna säsong har vi...
tagit 1 poäng mer
gjort 15 mål färre
släppt in 17 mål färre

Mycket av detta kan nog tillskrivas det faktum att det generellt sett
görs färre mål i elitserien denna säsong.

Således är det ingen större förbättring, om ens någon.

Om vi nu skulle vara så bra defensivt, varför är vi då det enda laget
som ännu inte hållt nollan? Målvakterna har spelat klart godkänt,
så det kan inte skyllas på dem.

Vi har hittills fått iväg klart minst antal skott på mål.
Men som ett äkta gnetspelande defensivlag har vi däremot INTE släppt
till minst anatal skott mot oss, utan vi ligger i mitten på den tabellen.
Timrå däremot är ett extremt "tätt" lag.

Om vi haft en bra period på fem omgångar och en dålig på 17 omgångar.
Kan då 17 omgångar sägas vara en liten svacka eller är det något som
är riktigt fel med spelet?

Boork har lyckats med en sak i alla fall. Han har ju lyckats få en hel del
anhängare att tro att denna säsong hittills varit så otroligt mycket bättre
än de föregående.

Men att han är duktig på att föra sin talan i media är inget jag säger emot.
Han är lysande jämfört med de tränare vi haft tidigare. Men det ger inga
poäng i tabellen. Utan i slutändan är det all hemsk statistik som räknas.
En variant av statisitk, kallad serietabell, kommer någon gång i februari
att ge domen. För några kan nog den bli ett smärtsamt uppvaknande.

Men ingen skulle bli gladare än jag om jag har fel och Brynäs börjar vinna
och stiger i tabellen. Men idag talar ingenting för det. Allt talar för att
raset mot kvalserien kommer att fortsätta. Och när vi väl ligger på
kvalplats kommer gapet till fast mark bara att öka.

Vi kommer inte att klara en kvalserie till.
Denna säsongs kvalserie kommer att bli den tuffaste någonsin.

Om Boork petar och fryser ut fler spelare, kommer det då att
materialiseras en drös nya bättre spelare ur tomma intet,
eller är det Boorks magiska taktik som skall få allsvenska
spelare att spöa klasspelare i de övriga elitserielagen?

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#621686 · Enaranger ·

· 2005-11-22 09:37

Tabell över de senaste 17 omgångarna.

08 MIK 17 7 1 09 37-48 22
09 DIF 17 3 6 08 37-54 19
10 SSK 16 5 2 09 34-41 17
11 BIF 17 3 4 10 29-49 13
12 LIF 17 2 5 10 27-42 12

Vad har Boork lyckats förbättra?

Det enda han lyckats med är att peta spelare
och skapat negativa rubriker för Brynäs.
Om det skall ses som en merit har han ju lyckats.
Men peta spelare kan ju vilken idiot som helst.
Men huvuduppgiften för en tränare: att skapa ett
lag som plockar poäng och vinner matcher, det kan
man väl lungt säga att han inte lyckats med.

Men de flesta tycks ju vara nöjda med Boork.
Man måste leva i en drömväld om man tror att det
går att höja ett lags styrka genom att ersätta
de skickligaste spelarna med allsvenska spelare.

Den här säsongen är det viktigare än någonsin
att hålla sig kvar i elitserien, i och med det
nya tv-avtalet. Åker man ur nu så är all sanering
av ekonomin förgäves. Då kommer de närmsta 5-6 åren,
minst, vara förstörda och vi får harva på i allsvenskan.
Det är dit Boork just nu med stormsteg för oss.

Boork har gått ett steg för långt. Han har pladdrat på
för mycket i tidningarna och skapat totalkaos i laget.
Just nu finns bara en lösning, i och med att transferfönstret
är stängt. Ge Boork sparken.

Vad har Aarnio gjort som är så mycket bättre än Miettinen?
Aarnio har ännu inte varit inne på ett enda mål framåt.
För en forward måste det vara smått otroligt.

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#620772 · Enaranger ·

· 2005-11-21 15:06

Pelle Borås:

När du talar om tillfälliga toppar har du helt rätt.
Inledningen (fem matcher) var en topp och tillfällig.
De senaste 16 matcherna har verkligen varit en dipp,
men tyvärr kan den nog inte kallas tillfällig.

Att resultaten totalt sett är bättre än på många år
stämmer bara delvis. Jämför man nuvarande och förra
säsongen, efter 21 omgångar, så är denna säsong
endast 1 poäng och 1 plusmål bättre.

05/06: 21 6 6 9 40-49 25
04/05: 21 6 5 10 56-66 24

Alla verkar stirra sig blinda på att vi fortfarande
ligger på slutspelsplats. Trenden (16 matcher) pekar
rakt ned mot kvalplats. Då krävs att alla friska spelare
kan börja användas snarast. Och för att man skall kunna
säga att den nedåtgående trenden är bruten så räcker det
inte med några oavgjorda matcher och en seger var 3:e eller
4:e match, utan det krävs segrar efter ordinarie tid.
Helst två eller tre i rad. Och vid en förlust bör en
sådan svit påbörjas igen. Det är en vändning.

Timråanhängarna har visst redan börjat planera
för Miettinen i sin laguppställning. Jag kan
ju tänka mig hur det kommar att skrivas i denna
gästbok om han gör succé i Timrå. "Varför släpptes
han". "Boork var en dåre som petade Miettinen" och dylikt.

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#620692 · Enaranger ·

· 2005-11-21 13:20

JanT:

Miettinens krav på kvalificerade nyförvärv är väl
bara samma önskningar som de flesta anhängare
haft de senaste 3-4 säsongerna.

Att han vill att Brynäs skall slippa vara inblandad
i kvaldramatik var och varannan säsong är väl också
någonting han har gemensamt med de flesta anhängare.

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#620621 · Enaranger ·

· 2005-11-21 10:39

Är det någon som tror att Brynäs blir ett
bättre lag av att sparka iväg de skickligaste
spelarna för att ersätta dem med kämpande
allsvenska spelare?

Jag kan fortfarnade inte se hur Wahlberg skulle ha
varit så genomusel och ojämn under denna säsong.
Han har väl inte varit så mycket sämre än någon annan.
Han har t.ex. bra mycket bättre plusminus-statisitk än Lind
och de flesta spelarna i Brynäs. Han är hittills den effektivaste
målskytten. Han har gjort mål på knappt var tredje skott.

Så under den kanske viktigaste perioden på hela säsongen
(sett till spelprogrammet) så väljer Boork att ställa över 4:an
och 5:an i den interna poängligan. Eller kanske mer allvarligt
2:an och 3:an i den interna målligan.

Det här måste lösas snabbt.
Annars finns bara en lösning, sparka Boork.
Det går inte att ha det så här till nästa transferfönster.
Skulle detta fortsätta nio omgångar till så kommer Brynäs
garanterat att ligga på kvalplats. Troligen mer eller mindre
avhängda.

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#619741 · Enaranger ·

· 2005-11-19 17:33

Den matchserie som pågår nu
kommer att i princip avgöra
hela säsongen.

Så jag tycker det är helt fel tillfälle
att nu försöka åtgärda "attitydproblem"
hos vissa spelare.

Hur skall spelarna kunna visa någon
bättring om de inte ens får spela.

Har det gett någon förbättring.
Nej, ingen vinst i någon av dessa matcher.

Upptäckte Boork dessa problem hos spelarna
först efter stängningen av transferfönstret?
Han ansåg ju då att det räckte med att
värva spelare från allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: Brynässtatistik

#618448 · Enaranger ·

· 2005-11-18 14:56

Årets säsong, efter 20 omgångar, jämfört med fjolårets.

05/60 24 poäng och 39-48 i målskillnad.
04/05 21 poäng och 53-66 i målskillnad.

Skillnad +3 poäng och +4 i målskillnad.

Ju längre säsongen gått, ju närmare fjolårets
poängutdelning har man kommit. Så de som tycker
det är lite tidigt att tala om kvalserien kanske
bör tänka om.

Vad har då hittills varit skillnaden mot förra säsongen?
Inte mycket. Bara de fem första omgångarna, d.v.s. en
fjärdedel av säsongen. Resten har varit precis lika dålig
som de senaste säsongerna, med den skillnaden att vi släpper
in färre mål, men vi gör å andra sidan också färre mål.

Dyster? Självklart!
Man hade ju en förhoppning inför säsongen att inte
behöva uppleva ännu en kvalserie. Men den förhoppningen
är nog på väg att smulas i atomer.

Brynäs IF > Sv: Boork städar???!!

#618255 · Enaranger ·

· 2005-11-18 08:48

Bissett19:

Håller med till 100%.

Som tabelläget är nu finns inte plats
för maktdemonstrationer som dessa.

Har dessa två spelare helt plötsligt på lite drygt
en vecka blivit så fruktansvärt ojämna och måste petas.
Plusminusstatistiken och poängligan visar att t.ex.
Wahlberg inte varit ojämnare än någon annan spelare
i Brynäs.

Detta borde väl ha varit känt även innan senaste
transferfönstret. Borde inte Boork ha begärt att det
skulle förstärkas med annat än allsvenska spelare
om han nu skall peta spelare hit och dit.

Om Almtorp skall spelas som center bör han lära sig teka.

Brynäs IF > Sv: Kvalseriehotet

#616550 · Enaranger ·

· 2005-11-16 11:11

Det man inte vill läsa, från Boork, inför matchen mot
Timrå är om hur svårt det är att spela på bortaplan
och hur nöjd man skall vara med en poäng.

Då är matchen förlorad redan innan den spelats.

Brynäs IF > Kvalseriehotet

#616545 · Enaranger ·

· 2005-11-16 10:43

Om man ser tabellen för de senaste
14 omgångarna så förstår man att
det sannolikt blir kvalserien i år med.

06 TIK 6 2 6 29-33 21
07 LHF 6 1 7 33-35 20
08 DIF 3 4 7 36-49 17
09 MIK 5 1 8 26-39 16
10 SSK 4 2 8 27-37 15
11 BIF 3 2 9 25-40 11
12 LIF 2 3 9 23-38 10

Vi lever fortfarande på resultaten
från de fem första matcherna,
som tyvärr ser ut att ha varit en
ren tillfällighet.

Men under de senaste 3/4 av säsongen
har resultaten visat att Brynäs är på
väg mot kvalserien med stormsteg.
Med andra ord har större delen av
denna säsong varit precis som vanligt.
Om man tittar i den ovanstående tabellen
kan man utläsa att defensiven inte heller
förbättrats så där radikalt. Näst mest insläppta
av de sju sämsta lagen. Inte imponerande.
Offensiven inte bättre den, näst minst gjorda mål
av de sju sämsta lagen.

Det kommer troligen att bli dyrköpt att
inte laget förstärktes i det senaste
värvningsfönstret. Samma misstag två
säsonger i rad.

Om nu Viitakoski fick gå, så borde Lavins få gå
samma väg. Att ha en utländsk back som inte
platsar på 3 backpar är minst lika mycket slöseri
med pengar som i fallet Viitakoski.

Brynäs IF > Sv: Boumedienne klar för Södertälje.

#613710 · Enaranger ·

· 2005-11-11 13:26

Att Brynäs fått en bra start på säsongen kan ju diskuteras.
De första fem (!) omgångarna var det bra poängutdelning.
Men trenden i de 13 senast omgångarna kan knappast
kallas för en bra start.

Tabellrad för fem första: 3 1 1 0 0
Tabellrad de 13 senaste: 3 0 0 2 8

Så större delen av säsongen har vi fått en
poängutdelning som en klar kvalseriekandidat.

Om det blir kvalserien, och man bara värvat spelare
från allsvenskan, så har ju alltid en tränare möjligheten
att säga ungefär: "Men se på spelartruppen, det fanns
inte så mycket annat att hoppas på med dessa spelare."

Brynäs IF > Sv: Boumedienne klar för Södertälje.

#613571 · Enaranger ·

· 2005-11-11 10:01

Pengar är väl en sak som inte verkar saknas i SSK.
De värvningar de gjort, mitt under, de senaste 3-4
säsongerna har troligen inte varit av den billigare
sorten: Döme, Virta, Jokinen, Sekeras, Boumedienne
och säkert någon eller några jag glömt.

Det är inte från allsvenskan de brukar värva precis.

Brynäs IF > Boumedienne klar för Södertälje.

#613561 · Enaranger ·

· 2005-11-11 09:49

Nyss på text-tv.

Södertälje förstärker truppen med
landslagsbacken Josef Boumedienne.
Kontraktet sträcker sig till och med
säsongen 2006/2007.

Brynäs IF > Sv: Viitakoski lämnar Brynäs

#604155 · Enaranger ·

· 2005-10-28 15:37

Huge:

Det jag menade var att Viitakoski hittills inte varit så mycket
sämre än någon av de andra spelarna. Så om man bara
går efter prestationerna på isen så måste Brynäs vara ungefär
lika missnöjd med de övriga utländska spelarna.

Brynäs IF > Sv: Viitakoski lämnar Brynäs

#604130 · Enaranger ·

· 2005-10-28 15:09

Det hade ju lika gärna kunnat bli Miettinen istället för Viitakoski.

Ser man på plus/minus statistiken så ligger Miettinen betydligt
sämre till. Fler kandidater hade väl varit Lavins och Aarnio.
Även om Aarnio inte är värvad som någon poängörare så
har han ännu inte varit inne på något mål framåt och bara
fått iväg 8 skott på 12 matcher. Det är lite väl svagt av en
forward.

Av de utländska spelarna så tycker jag att endast Korhonen
och Kuparinen kan få godkänt.

Brynäs IF > Sv: Brynässtatistik

#604121 · Enaranger ·

· 2005-10-28 14:51

I endast 4 av 14 matcher har Brynäs lyckats ta ledningen med 1-0.
I tre av dessa har det blivit seger efter 60 minuter.

I hela 12 av 14 matcher har Brynäs legat under med ett eller flera mål.
I två av dessa har man lyckats vända till seger efter 60 minuter.
I ytterligare en har man lyckats vända till seger efter förlängning.

Hur skall man då tolka dessa siffror? En anledning kan ju vara
att Brynäs inleder matcherna lite väl passivt. En annan kan
vara att laget helt enkelt inte är bättre. Jag hoppas det inte
är det senare, för då finns inte mycket hopp till förbättring.

Jag har inte någon koll på hur det ligger till för övriga lag,
vad gäller antal matcher de tagit ledningen i med 1-0, respektive
antal matcher de legat under i, så jag har ingen aning om Brynäs
siffror är extremt dåliga eller mer eller mindre normala för ett
lag på nedre halvan av tabellen.

Brynäs IF > Brynässtatistik

#602325 · Enaranger ·

· 2005-10-26 10:56

Negativt
----------
Brynäs ligger klart sist i statistiken över skott på mål.
Brynäs har endast fått iväg 260 skott.
De två lag som är närmast före i statistiken,
Djurgården och Modo, har fått iväg 299 respektive
304 skott. Övriga nio lag har fått iväg minst 100!
skott mer än Brynäs.

Brynäs är det enda laget som inte har någon spelare
som ligger på plus, i plus/minus statistiken.

Brynäs är tillsammans med SSK de enda lag som inte har
någon spelare som gjort fyra mål eller mer.

Positivt
--------
Brynäs har den bästa statistiken för spel i numerärt underläge.

Bara tre lag har fått färre skott mot sitt eget mål än Brynäs.

Slutsats
---------
Brynäs offensiv är väldigt blek. Som jag ser det
är ishockey en sport där det i längden inte håller
att bara försvara sig. För att dra till med en klyscha:
"Man vinner inga matcher med 0-0".

Om man går in i en match med för starkt fokus på defensiven
så är det lätt hänt att spelet blir för stillastående och passivt.
Ett stillastående och passivt spel gör ju inte bara att man
totalt tappar det offensiva spelet utan det gör ju samtidigt
att det defensiva spelet blir sämre. Detta tror jag kan vara
en starkt bidragande orsak till Brynäs genomusla statistik på
bortaplan, de senaste 4-5 säsongerna.

Resultaten på bortaplan ser ju ut att bara bli sämre och sämre
för var säsong. Vad jag förstått så är det nu mer än ett år
sedan Brynäs senast vann en elitseriematch på bortais.

Brynäs IF > Sv: Läkerol Arena

#592747 · Enaranger ·

· 2005-10-13 16:24

Enligt vad jag kunde se på ritningarna så blir det
en bankomat på plan 1. Rakt fram i entréhallen,
mellan en spelbutik och receptionen.

På plan 2 lyckades jag hitta fyra garderober.
En i var hörn. Logerna ligger också på plan 2,
så jag vet inte om garderoberna är tänkt för
innehavarna av dessa, eller om logeinnehavarna
skall få beblanda sig med allmänheten.

Brynäs IF > Sv: Sundlöv letar!

#572901 · Enaranger ·

· 2005-09-07 09:59

Är det någon som vet källan till uppgiften om
de 2,5 mkr som sägs finnas till en ny back?

Har det stått i GD/Arbetarbladet eller är det bara någonting
som skrivits på något av alla de forum som finns på Internet?

Jag kan inte komma ihåg att jag läst det i GD/Arbetarbladet.
Fast i och för sig så kan jag ju glömt det.

Brynäs IF > Sv: Sundlöv letar!

#572527 · Enaranger ·

· 2005-09-06 11:43

Enlig SR Gävleborg, Magnus Wahlman, så har Brynäs
skrivit ett provkontrakt med Rodrigo Lavins.

Jag hoppas inte alla pengar äts upp av detta nyförvärv.

Brynäs IF > Tröjnummer

#565617 · Enaranger ·

· 2005-08-19 14:53

Är det någon som vet vilka tröjnummer Fredrik Stridh
och Kim Sunna haft i försäsongsmatcherna?

Brynäs IF > Sv: Valberedningens förslag 05/06

#550933 · Enaranger ·

· 2005-06-09 15:23

Av presentationen, på Brynäs hemsida, att döma så tycker jag
de fem nya kandidaterna verkar vara ganska dugliga.

I och för sig har jag ju ingen aning om vilka personerna är,
så min bedömning av kandidaterna grundar sig helt på vad
som skrivs på hemsidan.

De ser ju ut att ha egenskaper som gör att de kan förbättra
de delar i Brynäs organisation som de flesta idag tycker är
mindre bra, som t.ex. bl.a. ekonomi, marknadsföring och kommunikation.

Brynäs IF > Sv: Silly season

#542315 · Enaranger ·

· 2005-04-28 12:58

Det kan ju vara så att Brynäs inte tänker förlänga med Björck,
och att man vill meddela honom det personligen, innan man
berättar det för tidningarna. För det som skrevs i artikeln i
GD/Arbetarbladet var ju bara att de skulle mötas idag, torsdag,
och att det inte var klart åt något håll.

Det kan ju vara så att man inte vill ha en ny
"Bissett-historia" som valsar runt i tidningarna
som t.ex. "Björck fick sparken via tidningarna"
eller någonting däråt.

Man kan ju iallafall hoppas.
För det böhövs minst en, helst två, rejäla förstärkningar i försvaret.

Brynäs IF > Sv: En undran

#539986 · Enaranger ·

· 2005-04-22 10:00

Vid sabotage mot klubben finns ingen pardon.
Den/de som gjort detta bör få sina medlemskort, i Brynäs,
rivna med omedelbar verkan och bli svartlistade för mycket
lång tid framåt.

Ett beteende så sinnesvagt att man blir helt förstummad.
Vad skulle kunna bli bättre för Brynäs om man blir tvungen
att vänta med alla större spelarvärvningar fram till juni.

Hoppas inte allt för stor skada hunnit uppkomma.

Vem vet vilka förvärv vi gått miste om p.g.a. detta.

Jag läste nyss att Modo gjort ett riktigt kap, från HPK.
Den spelaren hade suttit fint att få till Brynäs istället.
Vem vet, det kanske var detta sabotage mot Brynäs
ekonomi som satte stopp för det.

Brynäs IF > Nästa säsong.

#535618 · Enaranger ·

· 2005-04-11 15:49

Hur bör truppen se ut nästa säsong?

Här är några funderingar från mig.

Anfall:
Om man förlänger med Soling, Malmström och Lind
plus ger Nicklas Danielsson chansen ytterligare
en säsong (han producerade bra i J20 efter återkomsten
från Almtuna) samt antar att N. Bäckström flyttas upp
från J20, då finns 10 anfallare kontrakterade.
Om det inte blir NHL-lockout även nästa säsong så
borde Sachl kunna vara ett tänkbart "nyförvärv".
Om man sen värvar två riktigt bra ytterforwards
så bör anfallssidan se helt OK ut.
Om man har råd så skulle man då kunna förlänga
med Sjögren eller J Johansson (en NHL-fri säsong
tror jag Jacob Johansson skulle vara helt OK).

Försvar:
Om sjödin slutar så behövs det värvas fyra bra backar,
vara tre av dem bör vara av riktigt hög klass.

Målvakt:
Förläng med Holmqvist.
Om NHL-lockouten avslutas innan nästa säsong så kommer
flera lag ha förstamålvakter som knappt stått någonting
alls under en hel säsong. (Bl.a. Färjestad och Timrå)
Brynäs däremot kommer att ha en målvakt som matchats
hårt under en hel säsong.

Men vilken värvningsstrategi skall man använda?
Kopiera Mora/Modo och vänta så länge som möjligt
och chansa på att det blir NHL-lockout även större
delen av nästa säsong. Eller följa fjolårets strategi
och varva klart så snabbt som möjligt.

Man kan ju också välja Färjestad, Linköping, Frölunda
varianten och skapa en full trupp så snabbt som möjligt
och sedan värva 4-5 NHL-spelare om lockouten fortsätter.
Men den strategin är väl inte så "hälsosam" i Brynäs fall,
och inte för så många andra klubbar heller, för den delen.
Det är väl sisådär 10-15 miljoner kronor som fattas för en
sådan strategi.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF

#535586 · Enaranger ·

· 2005-04-11 15:03

Falken:

Enligt vad jag kunde se på swehockey.se så var det säsongen 97/98.

1997-12-11 Västra Frölunda HC - Brynäs IF 9 - 2

1997-12-13 Modo Hockey - Brynäs IF 1 - 2
1998-01-08 Brynäs IF - Leksands IF 8 - 2
1998-01-11 Brynäs IF - Luleå HF 3 - 1
1998-01-15 Djurgårdens IF - Brynäs IF 2 - 3
1998-01-18 Brynäs IF - Västerås IK 5 - 3

1998-01-20 Malmö IF - Brynäs IF 8 - 2

Senast Brynäs vann fyra matcher i rad var, vad jag kan komma ihåg,
i förra kvalserien 03/03, omgång 2-5.

Så man kan ju verkligen säga att Brynäs väljer sina tillfällen väl
för sina segersviter, om nu fyra matcher i rad kan kallas en segersvit.

Brynäs IF > Sv: Det är inte klart! Det är inte klart!

#534180 · Enaranger ·

· 2005-04-08 10:14

Jag kollade lite på swehockey.se och såg att Skellefteå
har 12 matcher i rad utan förlust på hemmaplan, varav
de 6 senaste är trepoängare. Av de 12 matcherna har
de tagit trepoängare i 11 av dem.
Man blir ju inte lugnare av att läsa den statistiken.

Brynäs IF > Sv: Det är inte klart! Det är inte klart!

#533885 · Enaranger ·

· 2005-04-07 15:07

Jag hoppas bara WF och TJ har bestämt innan matchen,
om de skall ta ut målvakten eller ej, i händelse av att
Brynäs ligger under med ett mål i slutet på matchen
och Leksand leder med ett par mål eller redan har
vunnit mot Nyköping.

Skall man riskera att släppa in ett mål till, och därmed
i stort sett göra att uppgiften i den sista matchen blir
mer eller mindre omöjlig, eller skall man chansa på att
kvittera och sedan försöka avgöra hela kvalserien
i förlängningen?

Jag är inte helt säker på vad jag skulle göra, men det
lutar nog mot att jag skulle fortsätta med målvakten
kvar på isen.

När man läser sågningarna av Skellefteå i Expressen och Aftonbladet
så blir man nästan säker på att Skellefteå kommer att vinna matchen.
Ju mer de sågar Skellefteå ju lättare kommer de kunna sätta
rubriken "Mirakelvändingen" eller någonting liknande vid en Skellefteå
vinst.

Brynäs IF > Sv: Det är inte klart! Det är inte klart!

#533793 · Enaranger ·

· 2005-04-07 12:26

Lunkan:

Om inte Svenska Spel fegar ur och tar bort Leksand-Nyköping från lången
så kommer det att vara den säkraste ettan på den kupongen, tro mig.

Brynäs IF > Det är inte klart! Det är inte klart!

#533751 · Enaranger ·

· 2005-04-07 10:33

Det är en oroväckande stor optimism här på forumet.
Meningen i rubriken bör alla upprepa för sig själva ett flertal gånger.

Som Gusten skrev i en annan tråd så är det i princip
kört vid en förlust mot Skellefteå.

Att Bengt Persson, i sin krönika, kan skriva:
"Förlust på söndag och chansen är inte borta.";
måste tyda på att hans matematikkunskaper
är något begränsade.

Det har nu kommit till det läge alla fruktade före kvalserien.
Brynäs måste ta minst en poäng, borta mot Skellefteå,
för att det inte skall vara kört inför sista omgången.

En förlust med ett mål kan i bästa fall göra att man
har en liten chans kvar i sista omgången, men då
får inte Skellefteå slå Oskarshamn med tre mål
mer än vad Brynäs slår Leksand. Jag räknar kallt
med att Skellefteå slår Oskarshamn med minst
5-6 mål i sista omgången. Så hur man än då räknar
så blir Brynäs tvunget att slå Leksand med minst
3-4 mål i sista omgången, som om det inte skulle
vara svårt nog att överhuvudtaget vinna över Leksand.

Matchen mot Leksand blir bara direkt avgörande om
Skellefteå-Brynäs slutar oavgjort. Om det resultatet
skulle uppstå så är också Malmö, i allra högsta grad,
med i kampen. De har då en mycket stor möjlighet
att gå förbi både Skellefteå och Brynäs på målskillnad.

Så allt avgörs på söndag. Brynäs har en chans.
Om man förlorar så är chansen borta, kanske
för alltid.

Brynäs IF > Sv: Återstående matcherna i KS!

#532798 · Enaranger ·

· 2005-04-05 13:00

Även om Brynäs skulle slå Nyköping i morgon
och Skellefteå skulle förlora mot Malmö så kan
det nog bli så att Brynäs blir tvunget att slå Leksand
med minst fyra mål i sista omgången.

Om t.ex. Brynäs vinner mot Nyköping med ett måls marginal
och förlorar mot Skellefteå med, låt oss säga, tre måls marginal
och Leksand slår Nyköping och Oskarshamn med sammanlagt
fyra måls marginal; då har Leksand 19 poäng och +12 i målskillnad
och Brynäs 16 poäng och bara +5 i målskillnad, inför sista omgången.
Så från att ha chansen att bli klar för Elitserien före sista omgången
så kan man bli i princip borta från Elitserien inför sista omgången.

Att Leksand vann igår var inte bra för Brynäs.

Så fortfarande har Skellefteå och Leksand ett klart grepp om
Elitserieplatserna. Skellefteå har råd att förlora mot Malmö
och ändå ha chansen att i princip avgöra inför sista omgången,
tack vare sin målskillnad. En förlust för Brynäs mot Nyköping
och det är helt kört, om inte Skellefteå eller Leksand klantar
till det något rejält.

Brynäs IF > Sv: Vad som krävs

#530434 · Enaranger ·

· 2005-03-31 10:22

Om Brynäs vinner de fem sista matcherna så är man klar för
Elitserien nästa säsong, oavset resultaten i de andra matcherna.

Så vi har fortfarande allt i egna händer.

Problemet är att Brynäs inte vunnit fem matcher i rad på över sju! år.

Senast det hände:

1997-12-11 Västra Frölunda HC - Brynäs IF 9 - 2

1997-12-13 Modo Hockey - Brynäs IF 1 - 2
1998-01-08 Brynäs IF - Leksands IF 8 - 2
1998-01-11 Brynäs IF - Luleå HF 3 - 1
1998-01-15 Djurgårdens IF - Brynäs IF 2 - 3
1998-01-18 Brynäs IF - Västerås IK 5 - 3

1998-01-20 Malmö IF - Brynäs IF 8 - 2

Förövrigt måste väl ändå Ronald Petrovicky vara en av de sämsta
värvningarna någonsin. Han har två skott på mål, på fem kvalseriematcher.

Malmö måste vara överlyckliga att han valde Brynäs framför dem.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - MIF

#524911 · Enaranger ·

· 2005-03-18 15:20

GävleLasse:

Varför sänka priset för matcherna mot Oskarshamn och Nyköping?
Det är väl ändå hemmalaget, Brynäs, man går för att se.
Dessa två matcher är ju lika viktiga som de andra tre.

Brynäs IF > Sv: Nåt Positivt!!!

#503934 · Enaranger ·

· 2005-02-09 13:02

Enligt "swehockey.se" så har Brynäs på 22 hemmamatcher haft
112 036 åskådare, vilket ger ett publiksnitt på 5092.

Enligt hemsidan så har det varit 111 907 åskådare på de
22 hemmamatcherna, vilket ger 5087 i snitt, inte 5104
som hemsidan uppger. (Om nu inte min dator räknar totalfel.)

Så antingen är totalsiffran eller snittsiffran fel på hemsidan.
Man kan ju hoppas på totalsiffran.

Brynäs IF > Sebastian Sulkus skada.

#503296 · Enaranger ·

· 2005-02-07 15:22

Är det någon som vet om det finns den minsta chans
att Sebastian Sulku kan spela i kvalserien.

Hur allvarlig var Sulkus skada jämfört med Peter Forsbergs?
Där har ju vissa Modoiter fortfarande ett visst hopp om
att han skall kunna spela i slutspelet. Sulku blev väl opererad
några veckor före Forsberg. Så han borde ju ligga lite före
i läkningsschemat. Men det var kanske helt olika typ av skador?

Men de fyra veckorna som gick till spillo från skada till operation,
när det gäller Sulku, kan nog visa sig vara ett allvarligare misstag
än att inte värva några spelare i "decemberfönstret". Det skulle
inte förvåna mig om det upptäcks att Wahlberg har en mycket
allvarligare skada än vad de tidigare trott och att han missar kvalserien.

Det är ju inte första gången, under de två tre senaste säsongerna,
som en skada på en Brynässpelare blivit klantigt skött.
Har Brynäs sämre läkare än de övriga elitserielagen?

Brynäs IF > Bortaspöket.

#503294 · Enaranger ·

· 2005-02-07 15:12

Brynäs har nu 14 raka bortamatcher utan seger.
Det råkar vara de 14 bortamatcher Roger Kyrö varit huvudtränare.
Av dessa 14 matcher har 10 varit nollpoängare.
Det talas ju ofta om att man skall spela "bortaspel"
även på hemmaplan, men för Brynäs del borde ju
det motsatta gälla: Spela "hemmaspel" på bortaplan.

Bortamatcher med TJ: 2 segrar, 1 oavgjord och 5 förluster.
Bortamatcher med RK: Ingen seger, 4 oavgjorda och 10 förluster.

I kvalserien är man tvungen att vinna minst två eller tre matcher på
bortaplan för att ha en rimlig chans att komma bland de två bästa.

Någon som har en idé om varför Brynäs är så mycket sämre på
bortaplan än på hemmaplan? Vi är ju inte speciellt bra på hemmaplan
heller, men det är helt klart spelet på bortaplan som dragit ned oss
mot kvalserieträsket.

Brynäs IF > Kvalserien

#503293 · Enaranger ·

· 2005-02-07 15:08

Det skulle vara intressant att få lite synpunkter på
hur stark ni tror motståndarlagen i kvalserien blir.

Leksands laguppställning ser ju oroväckande stark ut.
Jag tycker deras lag ser ut att hålla klar elitserieklass.
Om NHL-lockouten skulle upphöra så ser Leksands
backuppsättning starkare ut än Brynäs.

Skellefteås lag ser väl också hyffsat bra ut.
De skulle väl också öka i styrka, jämfört med Brynäs,
om NHL-lockouten skulle upphöra.

Rögle har jag ingen större koll på, men de ser väl ut att
ha åtminstone en mycket stark femma.

Det som ser en aning starkare ut, för Brynäs del, är väl
vår "femtekedja". Men eftersom man bara använder fyra
kedjor per match så är väl inte det till så stor hjälp.

Leksand
----------
1 Hedberg, Johan, 26 Backlund, Johan
30 Lundell, Marcus

25 Nemecek Jan, 20 Bemström Stefan
57 Svensson Fredrik, 51 Bouillon Francis
3 Benysek Ladislav, 5 Österby Magnus
41 Lindmark Örjan, 4 Granat Elias

11 Witehall Johan, 23 Persson Niklas, 16 Eriksson Niklas
47 Rosén Roger, 17 Karlberg Mikael, 73 Ryder Michael
22 Huna Rudolf, 7 Kucharcik Tomas, 36 Rosén Johan
12 Bergenström Jens, 15 Hedlund Magnus, 21 Magnussen Trond
10 Vestberg Fredrik, 14 Ollas Jesper, 24 Hermansson Göran
29 Bröms Niklas

Skellefteå
------------
30 Dunham Mike, 31 Gauthier Sean
35 Klint Carl-Johan
99 Bergvall Fredrik
1 Lindqvist Nils
30 Dahlberg Nicklas

4 Åkerman Johan, 36 Glad Jarkko
27 Johansson Martin, 5 Sundqvist Jörgen
2 Mattsson André, 8 Petriläinen Pasi
7 Berehowsky Drake, 22 Bergquist Fredrik
16 Lindgren Fredrik

9 Wernblom Magnus, 32 Hirvonen Tomi, 23 Paulsson Andreas
28 Petterström Pontus, 19 Mikaelsson Pär, 26 Söderberg Anders
10 Krekula Fredrik, 29 Hinz Chad, 17 Nyberg Andreas
11 Ramstedt Johan, 21 Eriksson Jimmie, 24 Sundin Fredrik
15 Falk Andreas, 94 Bergström Nils, 14 Brancalion Mikael

Rögle
-------
32 Fransson Jonas, 1 Wennström Magnus

5 Karmhag Niklas, 19 Jönsson Kenny
44 Byström Andreas, 29 Persson Fredrik
16 Blanck Jonas, 12 Josefsson Daniel
10 Täng Alexander, 9 Sjögren Marcus

20 Svensson Pelle, 17 Vesce Ryan, 39 Ritchie Byron
27 Starck Kristofer, 24 Lindén Björn, 8 Tano Patrik
40 Arlbrandt Pär, 79 Eriksson Henrik, 14 Gath Mikael
23 Wallin Daniel, 21 Johansson Mikael, 2 Wågström Daniel
22 Carlsson Mattias, 11 Bergström Alexander, 80 Jernberg Alexander
88 Hall Peter

Brynäs
--------
1 Johan Holmqvist, 25 Antti Jokela
30 Joakim Lundström

28 Daniel Casselståhl, 20 Marc-André Bergeron
2 Niklas Andersson, 4 Chris Phillips
7 Tommy Sjödin, 5 Mikko Kuparinen
3 Daniel Johansson, 16 Mattias Karlsson

12 Andreas Dackell, 22 Petr Sachl, 29 Andreas Dackell
23 Björn Danielsson, 24 Tommi Miettinen, 39 Vesa Viitakoski
21 Ove Molin, 36 Mikael Lind, 17 Jonas Andersson
9 Henrik Malmström, 62 Mikael Wahlberg, 10 Jonas Soling
27 Christian Sjögren, 15 Jacob Johansson, 11 Nicklas Danielsson

8 Jesper Björck, 18 Sebastian Sulku

Brynäs IF > Första målet.

#481516 · Enaranger ·

· 2005-01-04 14:54

I de 16 senaste matcherna Brynäs spelat så har
de gjort första målet i endast två av dem,
Timrå och Luleå hemma, som båda blev segrar.

De har alltså hamnat i 1-0 underläge i 14 av 16 matcher.

Med tanke på det så får väl resultatet fem segrar
och fyra oavgjorda, varav två förlängningsvinster,
vara godkänt, men det kommer inte att hålla i längden
att hela tiden hamna i 1-0 underläge i nästan varje match.

Brynäs har t.ex. 7 raka bortamatcher där motståndarlaget
gjort första målet. Dessa matcher har också givit en mager
poängutdelning: en förlängningsvinst, en förlängningsförlust
och fem nollpoängare, alltså 3 av 21 möjliga poäng.

Så det är väl mycket troligt att MoDo gör första målet i morgon.

Det här med att Brynäs ofta släpper in matchens första mål, på bortaplan,
tycker jag varit ovanligt vanligt de tre-fyra senaste säsongerna.
Det tycks som om Brynäs går in till bortamatcherna med ett alltför
stort försvarstänkande, som leder till ett något för passivt och stillastående
spel, som gör att motståndarlagen nästan helt gratis får initiativet, och då
oftast ledningen, i matcherna. Så när Brynäs väl börjar tänka offensivt
så ligger man allt som oftast redan under i matcherna.

Så istället för att gå in till bortamatcherna med inställningen:
"att försöka knipa någon poäng", så går man istället in från första
nedsläpp med inställningen att göra nästa mål och att vinna matcherna.
Det kan ju inte bli mycket sämre poängutdelning än vad den nuvarnade
taktiken gett de tre-fyra senaste säsongerna.

Kort sagt: Man måste våga för att vinna.

Brynäs IF > Sv: Sponsring/Marknadsföring

#440867 · Enaranger ·

· 2004-10-22 15:40

rackham:

Jag har ju i och för sig funderat på att sammanställa en
lista på företag, med Internetadress och allt, som man
tycker skulle kunna ha ett intresse av att sponsra ett
elitserielag (då förstås helst Brynäs) och skicka in
den till Brynäs.

Har du några fler bra förslag, förutom Vodafone,
så "fire away" eller hur nu amerikanarna säger.

Brynäs IF > Sv: Sponsring/Marknadsföring

#440859 · Enaranger ·

· 2004-10-22 15:25

rackham:

OK, iallafall några slantar som inte "glömts/slarvats" bort.

De företag som borde kunna vara potentiella sponsorer
för Brynäs är väl de som har sin kundkrets till stor del
bland den ishockeyintresserade allmänheten, som t.ex:
* bensinbolag (JET, uno-x m.m.)
* försäkringsbolag (SPP)
* Sibylla (har många reklamskyltar på fotbollslandskaper
och skulle faktiskt se ganska snyggt ut på den svarta dräkten)
* Försäljare av datortillbehör (dustin.se, komplett.se, Elkedjan,
OnOff, NetOnNet m.m. Det borde ju vara guld värt för sådana
företag att få sin internetadress exponerade under en elitseriesäsong.)
* Dator-/Hemelektroniktillverkare (HP, Dell, Canon, Samsung,
NEC, LG m.m.)
* Elbolag (Fortum, Vattenfall m.m.)
* Mobiltelefonbolag.

Det är ju bara att kolla reklamskyltar under t.ex. en fotbollslandskamp
och skriva upp namnen på företagen och börja ringa runt.
De bör ju också läsa de större dagstidningarna och kontakta varje
företag som har en större annonskampanj.

Brynäs IF > Sv: Sponsring/Marknadsföring

#440837 · Enaranger ·

· 2004-10-22 15:03

Om inte Syntronic redan är en av de större sponsorerna
till Brynäs så bör alla krafter, snarast möjligt, sättas
in för att de skall bli det.

Ett citat från artikeln i länktipset:
"Syntronic är landets mest lönsamma och snabbväxande företag."

Se länktipset.

Länkar:
http://www.gd.se/Article.jsp?article=44830

Brynäs IF > Sv: Lite Brynässtatistik.

#387278 · Enaranger ·

· 2004-01-30 15:00

Efter att tidigare under säsongen endast vänt ett
1-målsunderläge till seger i 2 matcher
så vänder man nu en match till seger efter att ha
haft ett 1-måls underläge 3 gånger i samma match.

Det måste vara längesedan Brynäs gjorde någonting liknande.

Det var verkligen ett väl valt tillfälle att göra det igår.