Vet inte varför man ens snackar om att man ska skärpa sig med utvisningarna när man uppenbarligen inte klarar av att spela hockey utan att dra på sig utvisningar.
{5647}: Haha Modo är så sköna, man har spelat samma strategi i över en säsong men man har inte lärt sig ett skvatt! Att man direkt efter Timrå matchen snackar om att det inte duger med massa utvisningar så börjar man med 6 man på banan i nästa match, hål i huvudet på det!
Foppatofflan: Lugn nu, ni vet inte vad han känner, han är inte den första spelaren som fastnat, sökt sig vidare för att få en nytändning. Huvudsaken att Modo och Werner jr har en bra dialog, han är en talang från egna led så får han det att lossna kan han bli aktuell senare i vinter igen alternativt framöver i tiden. Tråkigt men han är vuxen och får stå för sina egna beslut.
Foppatofflan: Ganska vanligt bland media med tanke på vem som är hans far. Vad jag vet så har han inte gnällt tidigare men han var ju heller inte den spelare som förnyade kontraktet direkt utan han sonderade nog terrängen innan han kritade på, lite samma känsla som Tim Wahlgren, kanske tycker att man är lite bättre än vad man faktiskt presterar.
Nu behöver ju en utlåning absolut inte vara något negativt men det sänder ju en besk eftersmak om hans attityd att förtjäna sin speltid och plats i laget.
Foppatofflan: Jag tycker han har utvecklats en del, dock blev han så vansinnigt upphajpad som 15-16 åring så det blev en omöjlighet att leva upp till sådana förväntningar, är ju en oerhörd skillnad på att spela junior och senior hockey.
Wernblom är modos framtid så jag hoppas Björn tar en diskussion med honom och får honom att stanna kvar och kämpa om platserna. Dessutom kommer vi åka på skador och sjukdomar så han kommer få många många fler chanser att visa upp sig.
Tyler Durden: Han är en spelare som skall leverera men som du skriver så platsar han inte i topp 2, dels för att han är för liten och lite för oslipad, dock kan han bli en stabil spelare på sikt, men att kräva bli utlånad känns som en quickfix ist för att kämpa och göra sig förtjänt av speltid och hieraki.
Olli Nomadinen : Domarna igår höll en bra nivå tycker jag, absolut inget som påverkade slutresultatet på minsta orättvisa sätt. Ni var det bästa laget och vinner rättvist sett både till gjorda mål och spelet över 60 minuter. Hade kunnat bli mer jämt om vi inte tagits alla dessa utvisningar, men det är ganska onödigt spekulerande såhär i efterhand så ist för att orda mer om det så säger jag bara Grattis till segern och en väl utförd hemmamatch av er!
Heyerdal: Precis Men sen så har ju Mikenomad en poäng att Modo spelar ovårdat och det håller jag med om, i många många år har Modo haft en tendens att dra på sig mycket utvisningar.
Olli Nomadinen : Som jag skrev så förtjänade vi våra utv och kanske någon fler, men det gjorde sannerligen ni också så då är det väl helt rättvist att vi fick 5 och ni 1 lika rättvist som att vi fått 7 och ni 3. Att sitta och gräma sig över att vi skulle haft fler utv. när ni absolut skulle haft desamma känns därmed helt förkastlig att ens dra upp.
Olli Nomadinen : Lite lustigt att du ändå tycker att Modo skulle haft fler utvisningar när ni själv endast fick 1 och vi 5, säger inte att vi inte förtjänade dom 5 utv. Säger inte heller att vi kanske förtjänat fler, men om domaren är hyvens med er och bara tar 1 för er så tycker jag att man som timråit ska vara lite tyst för nog fanns det situationer där man kunnat plocka några fler timråspelare också.
Kulltorp: Jag har väl för böveln aldrig påstått att vi dominerat något spel öht, vart har du fått det ifrån? Jag har hela tiden sagt att NI över 60 minuter var något bättre och vinner välförtjänt, vi förlorar matchen pga av att vi inte är tillräckligt smarta och har ett ej fungerande specialteams.
Du måste ha läst på någon annans inlägg eller bara missförstått något någonstans?!
Kulltorp: Som sagt, 1a jämn men lätt övertag Timrå, 2:a går till Timrå och i 3:e så är det match igen, dock spelar vi 5 boxplay, Timrå 1 vilket såklart gör att Timrå får äga stora delar av matchen.
Övrigt så är det starkt eller märkligt att ni bara det på er 1 utvisning i ett derby, oavsett så kan man med enkelhet säga att Modo förlorar matchen i special teams.
Nucky: Som sagt så gillar jag Björn på så väldigt många sätt och tror att han är helt rätt för Modo, det jag kanske ställer mig lite frågande till är om Styf är rätt uppbackning, i de andra klubbarna har Björn tränat under andra förutsättningar och lyckats ganska ok. Björn behöver möjligtvis en mer taktisk assisterande coach som kan fylla i de hål som Björn har i sitt tänk?!
Modo är Modo och man blir alltid besviken oavsett ;)
modomille: Det kommer från bland annat att han aldrig ändrar i spelsätt utifrån givna förutsättningar.
Löven matchen, kontroll och 2-0 ledning, ist för att hålla igen och spela enkelt så går Björn för 3-0 vilket kostar oss 2 poäng.
Igår tar han timeout (säger inte så mycket om den) men den gav ingenting alls och borde såklart ha sparats till senare.
300 kilo kedjan var dåliga hela kvällen igår och bör inte a spelat alls i 3:e men fick enormt förtroende och ja där kommer också våra misstag och våra tappade poäng.
Såklart är detta Björn och Pers ansvar att spela de spelare som är bäst lämpad för situationen och se till att alla följer gameplan, sen sker individuella misstag men det är mycket pga av just av spelsättet som plockar fram våra misstag (Björklunds indianare som föranledde sylwanders onödiga utvisning och som i sin tur ledde till förlust)
Det är i så väldigt många matcher som jag suttit och tänkt varför vissa spelare spelar när dom varit rent utsagt svaga i matchen samt varför man tex stressar, pinchar , jagar och checkar så hårt i vissa moment när man borde låta motståndarna äga puck och bara fokusera på att ligga rätt i banan och försvara sig med enkla medel.
Nä jag vidhåller fortfarande att Björn inte är en taktiker, han är väldigt bra på väldigt mycket men den taktiska biten är dålig tyvärr.
digitalbath: Men ett spelsystem som varit under utveckling säsongen 18/19 och nu 19/20 och som fortfarande lämnar stora hål kan väl ändå knappast kallas drastiskt att göra förändringar ?!
Det största Problemet med systemet är att vara kreativ över hela banan, något som gång på gång på gång i match efter mach tvingar fram indianare, misstag etc som kostar oss mängder med utvisningar och baklängesmål.
Det är inte fel att vara kreativ men när vi gång på gång ser det ”slarv” som uppstår i framförallt egen zon så börjar man fundera på vad Björn tänker med?!
digitalbath: Absolut men det är tyvärr inte inställning som är Modo stora akilleshäl! Det är att man spelar på ett sätt som Modo inte fungerar, rent taktiskt är Björn underlägsen många andra tränare och Styf har väl inte heller haft någon framgång med de defensiva jobbet.
Idag bör man ha haft en taktik, undvik utvisningsbåset, sen tar man 10 2:or där 4/5 är helt onödiga och uppkommer för att spelsystemet att vara kreativ försätter andra i svåra och ibland oundvikliga situationer.
När Modo möter lag som är lite slöa i Checkingen så kan man spela kreativt och äga mycket puck, när man blir pressade så kommer pucktapp, slarv och indianare som ställer laget i situationer som man inte kan reparera.
Aja det spelar ingen roll, Björn coachar och såhär kommer det troligen se ut fram till i vår, bara hoppas vi kan bli bättre i PP så kanske vi ändå vinner fler matcher än vi kommer att förlora.
digitalbath: Modo förlorar på det taktiska. Vi får ett tidigt 2-2 och där borde man strukturerat om i laget, satt 300kilo kedjan på bänken och laget spelat tillknäppt och totalt sett helt undvikt utvisningssituationer. Sen är det skrämmande att bevittna hur fruktansvärt ostrukturerade man är i framförallt BP där man tappar positionerna mer ofta än man faktiskt sätter dom.
Kulltorp: Som jag skrev så var detta innan matchen. Övrigt så hade Modo allt fram till utvisningen och 1-1 sen jämnar perioden ut sig, i 2a är Timrå i förarsätet och i 3 e så tar Modo över en aning, iaf så länge man är fulltaliga på isen.
Nä men vi kanske ska sänka våra mål till en mer realistisk nivå (ungefär som varje säsong) Målet för klubben och föreningen nu borde helt vara på att implementera ett sätt och bli ett stabilt allsvenskt lag. Just nu slösar vi på en enorm spelarbudget och ändå är laget lika ihåligt och svajigt säsong efter säsong.
Sputnik: Ja missförstå mig rätt, jag hade mycket hellre sett Modo som Timrå spelar, enkelt, lagomt, stabilt och som du säger så vinner ni matcher och det är de viktigaste. Modo har kanske ett ”bättre” lag men man spelare som ett mycket sämre lag, som Modo spelar rent taktiskt just nu och egentligen hela förra säsongen så är vi nästan utanför topp8
Björn och Per är bland dom sämsta matchcoacher vi haft i Modo, totalt avsaknad av strategi och taktik
Sputnik: Ja INNAN matchen så har ni varit ganska dåliga men vunnit matcher pga ett bra PP, det visste alla om och ska man slå er i eran lada så får man inte ta mer än max 1-2 utvisningar för annars vinner ni, Modo tog 10 st så vi får skylla oss själva att vi aldrig ger oss chansen att spela om poängen. Grattis till er, en busenkel seger
modomille: Timrå är ofta bäst i sista så det finns inte mycket som talar för oss just nu, speciellt inte när så många av våra ”bättre” spelare inte levererar framåt. Men vi får se, chansen finns ju än iaf
atomragnar: Som jag skrev innan så är Timrå fruktansvärt bra hemma när publiken är med på noterna, tror inte det finns många lag i Sverige som får sådan utväxling på en match när man får ett momentum.
Man kan vara värdelösa, få ett eller 2 enkla mål och sedan lyfta sig 3 snäpp, dessutom håller man ofta tätt bakåt och är duktiga på att knyta ihop säcken
{5647}: Men dom är jämna, bjuder inte på massa i defensiven och utnyttjar dom lägen dom får, hade tagit det alla dagar i veckan ist för ett lag som kan föra spelet i större delen av matcherna men ändå förlora för att man slarvar.
Timrå är alltid starka hemma i plywoodvelodromen och man är ofta väldigt jämna, mot Modo gör man nästan alltid riktigt bra matcher och man får ofta ketchupeffekter när man gör mål mot oss, dessutom är Timrå extremt viljestarka i sina avslutande perioder och har avgjort många av sina matcher just i sista perioden.
Modo är svårbedömda, stora siffror i sina sista hemmamatcher där man nog mer får peka på svagt motstånd än total dominans från hemmalaget, annars har det sett ganska illa ut stundtals, man kan sammanfatta det såhär hittills, hög högsta nivå, låg lägsta nivå.
Matchen tror jag ändå blir jämn, Timrå kommer mest troligen få spela mycket PP och där tror jag Dahlén kommer göra flera mål, om det räcker till timråseger får vi se.
{8384}: Vi får inte förringa Modos insats som ändå är bra, men känslan är precis som du beskriver att det var mer KHK som var dåliga än Modo som var 5-1 överlägsna.
Titta tex på Norlinders mål, tekning bak på blå, ingen motståndare går ut och försöker täcka, norlinder tappar även pucken 2 meter framåt men kan åka fram och ta tillbaka pucken, deras forward står blickstilla, norlinder tar några skär framåt, deras forward börjar backa så pass långt att norlinder helt ostört kan avancera flera meter in i offensiv zon och skjuta, måste vara ett av de sämsta försvarsspel jag beskådat.
Hoppas nu Modo kan vara ödmjuka inför mötet med Timrå så man inte gör en ny JoJo match
modomille: Då är det extra viktigt att inte dra på sig utvisningar. Men Modo är ett lag som tyvärr tar väldigt mycket till synes onödiga utvisningar, iofs är alla på ett sätt onödiga men vissa klart mer än andra.
Synct: På sätt och vis är det väl bra att det gnälls lite här och där, tycker det påvisar en passion för idrotten och det egna laget, lite som att en hockeymatch blir mycket mer spännande när det är mycket känslor och kamp på isen.
Synct: Ja den är billig och den kan man absolut fråga sätta varför det inte döms mål. Men lika mycket kan man fråga sätta (som vi gjorde) hur 4 domare kunde missa 2000 talets tydligaste offside som ledde till ett matchavgörande. Summa summarum så gnälls det nog lika mycket hos er som hos oss och alla andra klubbar.