honken21

{5915}: det vet du bättre än Brynäs?

{5915}: vad grundar du det på? Nu är det ju uttalat och klart att en forward ska in.

Jag försvarar nog Felix på just dessa två mål men har länge varit av åsikten att han överlag inte håller i SSL. Trött på hans rådjursögon under gallret, utstrålar inte vinnare.

I mina ögon två styrningar. Oflyt i så fall. Tycker inte vi har inlett dåligt. En pissig start.

Säkra på att det inte var en styrning?

Herregud... Hur decimerade ska vi behöva vara.. Känns tunnt offensivt. Jensens lina måste leverera.

Läge att sära på bröderna igen?

PoW-Granis-Blomqvist
Johnson-PaW-Paille

TACK!!! Låt det vända nu. In med nyförvärv. Tillbaka med Johnson. Bertilsson. Smack.

Så trasigt. Fyfan.

Så otroligt jobbigt med hockey just nu... Vi behöver ett MÅL. Då kanske vi också kan VINNA en match. Sen kan det vända i skallarna på spelarna.

Mail från BZ som svar på min fråga (scrolla om ni inte läst): "Hej, förespråkar svenska språket av tränaren till spelarna då det mestadels är flera svenska spelare i lagen. En utländsk tränare har ju svårt att prata svenska, där finns inga begränsningar.

Vart vill du komma?"

Jag svarade: "Med trend i andra SHL-lag menar jag att tränaren pratar engelska istället för svenska (utan att nödvändigtvis vara utländsk). Det är uppenbarligen så att ni resonerar annorlunda mot andra SHL-klubbar och att de säkert har sina anledningar till att göra som de gör. Därav det (i mitt tycke) intressanta i de olika synsätten. Anledningarna bör vara att vi har många importer i ligan, Brynäs inget undantag, och att svenskar vanligtvis är duktiga på engelska medan utländska spelare (åtminstone inledningsvis) inte kan svenska. Nyckelfrågan är antagligen om det finns fler begränsningar i svenskarnas engelska än i utländska spelares svenska - och ställa det i förhållande till fördelning av svenskar/icke svenskar, där du givetvis har helt rätt i att det är fler svenskar i laget.

Varför jag just nämnde utländsk tränare var för att man, om du håller fast vid din åsikt, sannolikt kan avskriva Jeremy Colliton som eventuell ersättare till en eventuellt flyttande Bulan. Men jag var inte ute efter ditt direkta svar om någon specifik tränare utan mer ditt synsätt. (Notera att jag inte säger att något är rätt eller fel - och det har bevisligen gått ganska bra för Brynäs i år med nuvarande metoder)

Någonstans dit ville jag komma. ;-)"

... om "vart vill du komma" nu inte var en sexuell anspelning.

Kan vi avskriva Colliton?

{7225}: Kan så vara. Säkert inte en helt bekväm fråga att svara på. Jag har även mailat nu, han brukar svara på mail. Kan också ge en hint. Sa att han inte behöver besvara fler frågor men jag vill gärna veta hur chattupplägget går till.

Inkazar: kan vara så. Tror dock det går att besvara min fråga med 4-5 meningar. Alla frågor går att besvara hur långt som helst men givetvis får han korta ner det i en chatt.

Jag ifrågasätter framförallt dubbletterna.

Min fråga hade gett en hint om Colliton också.

Slut på chatten redan? Jag är besviken. Han hoppade min fråga om tränare och språk. Tog de inte med frågor man hade mailat in? Tror jag mailade igår eller i förrgår. Den löd så här:

Eftersom du förespråkar att Brynäs tränare ska prata svenska (svenskt lag, vi är i Sverige, då pratar man svenska, som du tydligt har uttryckt det) - utesluter du en utländsk icke svensktalande tränare i Brynas IF under din tid som sportchef i klubben? Utveckla gärna även ditt resonemang kring detta intressanta ämne, och beakta varför många andra SHL-lag går motsatt väg.

Hade varit hyperintressant. Skulle gärna vilja veta hur han valde ut frågor och varför han skippade min. Särskilt då han valde ut dubbletter som han fick svara samma sak på. Helt oförståeligt.

Auchinleck: Hoppas han får några frågor som han kan besvara. Just nu slingrar han sig förbi varenda en.

Huge: Börjar också själv nu inse att situationen med Bulan är lite mer komplex. Vi har alltid vetat att han i slutändan brinner mer för Luleå, även när han kom hit. Ändå har han gjort ett bra jobb. Kan vara fel att kicka honom.

Huge: Förvisso sant. Vi har en del sköna slutspelskaraktärer i laget som jag hoppas kommer fram. Tror å andra sidan Sjödda kan ta den "arga" och mer engagerade rollen som huvudcoach.

Huge: Din slutkläm där svarar delvis på mitt inlägg (du skrev förmodligen innan du sett mitt). Dvs att Brynäs kan klara sig utan Bulan resten av säsongen. SAIK stod upp för sig själva och visade vad klubbhjärta betyder för dem. Jag hoppas Brynäs kan ge samma signaler.

Huge: Skellefteå gjorde sig av med Anders Forsberg 4 feb 2013 efter han aviserat att han skulle till Modo nästkommande säsong. Där var tydligen spelarna/föreningen inte proffsiga nog. Men ändå tillräckligt proffsiga för att därefter bara förlora två grundseriematcher resten av våren, vinna kvarten med 4-0, semin med 4-1 och finalen med 4-0.

Man kan se det som undantag. Eller förstå att dessa vuxna yrkesmän också är människor. De påverkas, medvetet eller inte. Skellefteå agerade direkt. Gav inte rum för frågetecken och tvivel.

Det är nog min poäng. Hur mycket det här läget påverkar laget vet nog ingen. Men det lämnar utrymme för att kunna göra det. Frågan är (om Bulan blir klar för Luleå) - förlorar vi mer på att släppa Bulan direkt än att ha honom kvar? Är han så viktig för oss?

Brynäsgubbe: Ja, Brynäs känns en aning "trasigt" just nu. Det är mediabilden. Och den brukar vara rätt styrande. Just eftersom det också handlar om laghuvudet Bulan och framförallt att det är till konkurrerande klubbar de ryktas till.

Fullt förståeligt dock att Bulan vill tillbaka till Luleå. Det är nu han måste fatta beslutet, men han vill samtidigt inte att det blir offentligt nu. Det här kunde inte heller ha varit en oväntad situation för Brynäs när man tog in honom.

Att Pudas vill gå förstår jag inte riktigt. Han kan få något bättre betalt, eventuellt.

Just nu känns det bara som vi vill få till någon healing i laget. Vinna ett par matcher och få tillbaka känslan att vi kan bli giftiga i slutspelet. En prestigevärvning in vore en del. En drastisk åtgärd vore att låta Sjödin ta över helt och sätta in Larsson som assisterande resten av säsongen (OM Bulan aviserar att det blir Luleå nästa år - då ser jag ingen större anledning att han ska vara kvar de sista månaderna i år heller).

Känns som chatten med Bengtzén imorgon inte kunde ha kommit lägligare. Hoppas han kan ge en del svar också.

Tycker den här "kaxigheten" som funnits tidigare nu saknas. Fräcka Brynäs. Bertilsson står för en hel del av det. Tillbaka med honom, in med Rautio i målet och ett nyförvärv så kan vi eventuellt hitta rätt igen lagom till slutspelet.

Skellefteå borta och Frölunda borta. Wow. Kan antingen se det som en möjlighet att få tillbaka självförtroende om vi vinner. Men nu ser jag det snarare som man bara vill undvika förnedring.

Tre poäng ett måste idag.

VAD HÅLLER DOM PÅ MED?

Snacka om att bjuda in Örebro.

Tycker det är rätt enkelt. Vi har bättre skills än de flesta lagen. Framgången har kommit av en kombination med hårt jobb. Men när motståndarna jobbar hårdare och har mer energi så får vi svårt.

Att nu i första riktiga svackan (tre matcher, en poäng - när vi innan dess hade fyra raka vinster - ingen monstersvacka ännu alltså) börja tvivla på om vi har tillräckligt skickliga spelare eller inte är fel.

Det enda som kan oroa är harmonin i laget, spekulationer kring/förtroende för Bulan. Och om det påverkar energinivån. Jag tror inte det handlar om det, men risken finns.

Tycker kapten Blomqvist försökte få igång laget på sitt sätt. Men försent. Hela laget vaknade försent, precis som i bortamatchen sist.

Att tillägga - DIF har varit riktigt bra i de här två matcherna. Väldigt få misstag och mycket energi. Innan dess hade vi Växjö.

Första riktiga svackan är ett faktum. Känns som vi letar och letar efter att få spelet att stämma. För mycket tänk. Tror på hårt jobb istället så lossnar det övriga. Tufft utgångsläge nu dock.

Rumpelstiltskin: Hahaha ja. Den sågningen.

Allt vad psykologi heter säger att Brynäs vinner idag. Tippar 4-1.

Lite lotteri i sudden/straffar. Starkt att komma tillbaka som vi gjorde. 3 poäng nu ett måste i Gavlerinken på lördag!

Inkazar: Det kan jag köpa. Om man nu ska prata om "förstakedja". Behöver vi göra mål så är det helt säkert Jensens lina som går före. Efter det Westerholms. Johnson och Paille är ju inga "lirare", Johnson har inte glänst i 5 mot 5-spelet varken i år eller i fjol, trots att han spelat med kreativa spelare. Det är mer en tung lina som kan mala ner motståndarnas bästa (kanske därför den startar). Men som även har viss offensiv kapacitet. Den kan säkert vara vår bästa i slutspelet.

{7225}: Vi pratar ju om Granis för den här pengen, eller ingen Granis alls. Det är vad han kostar. Och det har sin anledning.

bradberry: respekterar din åsikt. Men är helt övertygad om att Brynäs resonerar precis som jag beskrivit.

Finns heller ingen större anledning att i detta läge ifrågasätta Bengtzéns lagbygge och resursfördelning.

Även att beakta: Brynäs vill gå långt i slutspelet i år. Det är den typen av spelare han velat ha in. Med andra ord är det först efter slutspelet man egentligen kan ha åsikter om det.

Sedan är jag förvånad om någon tycker Granis borde ha levererat annorlunda spelmässigt än han gjort. Granis är alltid Granis. Varje match, varje träning. Och just det var nog en stor anledning till att han värvades.

Peja: vem säger att han inte hade det?

tjugo8: förhoppningsvis!

tjugo8: som sagt, du larvar dig antagligen. Annars får du slå upp ordet påverkan.

tjugo8: Ditt inlägg är knappt kommenterbart. Vet inte om du bara spelar dum, men vill inte ta reda på det heller.

Så här då. Titta på hur bra det gått i år. Inte bara ett resultat av att nyförvärv har levererat. Många spelare har presterat över förväntan. Hur kommer det sig? Bulan var med förra året. Alcén var med förra året. Tror helt enkelt Granis har en jättestor påverkan där. Han lyfter alla omkring sig.

Jag är inte en del av Brynästruppen, men sätter min högra fot på att samtliga där skulle skriva under på allt jag sagt.

Skrubben och tjugo8: Lyft blicken ytterligare ett snäpp. Att han är värd sin lön baserar jag inte bara på vad han gör på isen (där han gör väldigt, väldigt många bra saker). Enbart hans närvaro i en trupp lyfter alla andra spelare, hela stämningen i laget/ledningen/föreningen. Inte minst de nya transatlanterna som kommer hit ser att vi inte bara har småpojkar som Westerholmarna. De vill och behöver se att det finns den här typen av karaktärer som bygger vinnarmentalitet. Glöden i hans ögon gör att ingen annan medspelare vågar tumma på jobbet. Granström är en mega-karaktär på alla sätt. En drömspelare som det kanske finns max 2-3 andra av i ligan.

tjugo8: Granis är värd varenda krona. Men för att förstå det får man lyfta blicken lite.

Sett målen nu. Lite tveksamma ingripanden av Johansson. Så får/kommer inte vår slutspelskeeper agera.

ellis: tror vi är tunga att möta i 7 matcher. Just nu känns vi som ett semifinallag. Ingen tvekan om att vi skulle kunna slå ut lag som Frölunda och Växjö också. Jag är nästan mer rädd för att möta Skellefteå, de skulle kunna gå in i slutspel med ett skönt mentalt läge. Tror inte de rår på Växjö och Frölunda, men VI skulle få det sjukt jobbigt mot dem. Är min känsla.

Mrassarson: Tycker inte vi ska värva någon från SHL som inte lyckats i år. Bättre hämta någon som inte lyckats i en bättre liga.

Fan vad jag vill att vi möter Frölunda i Scandinavium nu. Ta ner dem på jorden lite.

3-0. Så enkelt.

Wesley: Självklart har han gjort sin spelare några gånger, men inte i den utsträckning jag hade förväntat mig i alla fall. Som du säger är det här kanske en roll han fått slash tagit med tanke på att han har två spelgenier i samma kedja. Tycker mycket av det du beskriver bara styrker det jag sagt.

bifhjärta: Clark skulle inte ha en suck i NHL... Så tvivlar på det. Hans spelstil passar bara på europeisk rink.

Rätt intressant med honom ändå. Jag hade förväntat mig att han skulle vara en större kreatör. Kunna skapa målchanser på egen hand genom sin snabbhet och teknik. Göra sin gubbe. Men har inte sett någonting av det, han åker och väntar på sina lägen och vill bli serverad. När han väl får en målchans så är han dock klinisk och därför kan vi inte vara annat än nöjda. Men hade velat att han bidrog mer i spelet.