honken21

2337 inlägg · 723 besökare

Historik

· 24 ·
Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: den tonen satte du själv genom att inleda med "tillåt mig le". Att du är en liten människa i det här sammanhanget baserar jag på att du försöker spela Allan och prata i rena obegripligheter när du inser att du gjort ett misstag.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: mitt råd till dig: läs igenom alla meddelanden igen och fundera på hur du kunde spåra ur så otroligt. Det är för mig en gåta.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: Hahaha vad går du på? Jag sa att de flesta utvisningarna var solklara. Inte att de inte var det. Då drog du slutsatsen att jag tyckte Erssons var rätt. Nyktra till nu.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Har inte uttryckt min åsikt i Ersson-frågan men här är den: i mina ögon är det höft mot höft, MEN också samtidigt ben mot ben. Smällen tar på två ställen. Förvånar mig inte om det anmäls.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: du menar att "de flesta" inte kan vara 5 av 6?

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Honken: det var ett svar på mitt meddelande. Då tolkar jag det som att det var ett motargument. Feltolkning?

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Tjurn : Patetiskt.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: läsförståelsen lilla vän? Hur får du "de flesta utvisningarna" till att jag tveklöst tyckte Erssons utvisning var rätt?

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Tjurn och Honken: Flesta, sa jag. Lär er läsa.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
bifhjärta: Tillåt mig le tillbaka. Du motiverar att Brynäs flesta utvisningar inte var solklara genom att peka på en situation då Rögle borde fått utvisning.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Enda pluset för Brynäs idag - Blomqvists skottfinter!

Resten bedrövligt. Flesta utvisningarna solklara. Noll fokus.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
FOKUS!!!!!!!!!


Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Så viktigt mål. Får vi se en klassisk scenförändring i spelet nu så kan det bli bra.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
Fokus nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Underbart. Två år också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
{6984}: ?

Haha. Läs igen. Du har inte förstått vad vi diskuterade.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry: Jag ifrågasatte inte varför det uppmärksammas och kommenteras. Varje år är det alltid någon spelare (Porseland i fjol) som får mest kritik. Kan faktiskt hålla med om att det är Pudas som varit minst bra på backsidan senaste tiden. I konkurrens med Zanetti. Min poäng är att det säger en hel del om hur bra vi är i år, då Pudas och Zanetti är mycket bättre än våra tidigare hackkycklingar. (Och vill vi inte kalla någon av årets spelare för hackkyckling så styrker det bara det jag säger ännu mer.)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Pettisbif: Om Pudas är vår hackkyckling i år så förstår jag varför vi ligger i toppen av tabellen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Davey85: Haha, bra poäng där. Skriver under på den. Nästan värt att offra en poäng för att ge Gunderson den. Kan löna sig i längden.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Sett till matchbilden får vi vara nöjda med 2! Tack Gunde.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
Nog en av de tydligaste slashingar man sett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempzor: kan bli mäktig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Absolut. Men jag är också konsument. Har själv inte GD Premium så kan inte läsa artikeln, men är glad att få information om att den finns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: admin borde se över denna "länka aldrig till plusartiklar"-regel. Den är inte förenlig med samtiden. Det är kanon när information delas. Vill man sedan köpa eller inte - det är ingen som tvingar dig. Idag lever alla medier (vilket de måste) på att ta betalt för digitalt innehåll. Det är varken konstigt eller elakt. Ska vi sluta länka till artiklar helt?

Jag tycker vi ska uppmuntra till läsning av allt som handlar om Brynäs. Mer läsning leder till att medierna kommer skriva ännu mer.

Vem är det synd om? Vi är väl vuxna människor?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Enaranger: må så vara. Undrar hur mycket det spelade in att det hade varit en liknande situation tidigare. Kändes som en kompensation. Då denna inte var lika hög. Men tyckte de tog beslutet obegripligt fort.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Enaranger: Fel. Tittar du närmare så ser du att han först har bladet i huvudhöjd, men att pucken träffar när klubban är på väg nedåt. Inte alls i huvudhöjd alltså, snarare mer axelhöjd. Men det var fortfarande på gränsen. Kändes 50/50.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
ellis: Så här då. Spela om sista 10 minuterna med samma utgångsläge, 3-1, 10 gånger. Hur många tror du K vinner? 0, är min kvalificerade gissning. Tycker man får svälja att det här var ett undantag. Om än ett ruskigt tungt och jobbigt sådant.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
{2064}: tvärtom. Det är sådana här förluster och liknande som topplag brukar åka på ibland. Bättre spelmässigt men underdog-laget har för undantagets skull effektivitet och pillar in puckarna.

Vi har haft flera av den varan. Men det genomgående är att vi är bättre spelmässigt i de flesta matcherna. Vilket man vinner på i längden och är anledningen till att vi är ett topplag i år.

Vad skulle Bulan ha gjort? En tidigare time out? Kanske. Men som sagt, vi har varit bra på att stänga matcher den här säsongen. Det här får bara ses som en bakläxa.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
3-3 är ju bland det sjukaste flippermålet man sett.

Karlskrona spelade helt rätt och slängde mycket puckar mot mål. Det var bara förvånande att målen kom när de kom. De hade absolut flest lägen i första perioden. När vi leder med 3-1 och 10 min kvar borde vi kunna styra av på ett bättre sätt. Men det är lätt att säga i efterhand.

Tror knappast det här sänker självförtroendet. Tror alla i laget är överens om att det här får ses som en läxa. Vi har varit duktiga på att stänga matcher, men nu behöver noggrannheten upp ett snäpp.

Vi har haft några bottennapp i enskilda matcher men studsat tillbaka direkt utan längre dippar. Finns inget som tyder på att just det här plötsligt ska sänka oss.

Grattis Honken, grattis Molin.

Nu njuter vi av julmaten!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Ja vad ska man säga... Hockeyn är vidrig ibland! Haha.

Tycker vi tar tag i matchen i andra och framförallt tredje perioden och spelar som vi ska slash brukar. 3-1 kändes stabilt. Det här såg man inte komma. Sjukt flipper... Kanske lite naivt försvar, men studsar rätt för Karlskrona helt enkelt.

Ska inte dra för stora växlar av det. Sånt här händer ytterst sällan, man får acceptera att det händer någon gång. Vi är bättre än KHK och det här kommer inte sänka oss.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Ett under att vi inte släpper in ett mål i denna period... Tackar effektiviteten!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Brynäsgubbe: Bra defensiv i KHK!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Brynäsgubbe: är glaset halvfullt eller halvtomt? Brynäs är seriens offensivt bästa lag.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Brynäsgubbe & dAVydov: 1. Det har varit Brynäs melodi i år. Något insläppt mål och underläge har inte stoppat oss. 2. Det är ett skönt och allmänt känt mentalt knep. Har man ingen rädsla för att släppa in ett par mål i tron om att man ändå kommer vinna så går man in i matchen med en otrolig styrka psykologiskt. Att just sikta på flertalet mål sänker också den mentala spärren till att spräcka nollan.

Skulle snarare kalla er negativa inställning som "Good old Brynäs-fans".

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16
Gasen i botten ikväll grabbar! Något mål i baken gör inget, vi ska göra 4-5 framåt.

Brynäs IF > Sv: Innebandy-VM
bifhjärta: Hahaha FIFA? Sluta trolla nu. Googla fickpingis istället.

Brynäs IF > Sv: Innebandy-VM
bifhjärta: Om du vet vad fickpingis betyder så vet du nog att det är bra mycket mer än 200, snarare alla länder som har byxor ;-)

Brynäs IF > Sv: Innebandy-VM
Jan Grismöbel: du är för dåligt påläst gubben. 85 aktiva länder, monsterutveckling i Nordamerika/Tyskland/Ryssland/Kina, snart en OS-gren... Enkelheten (likt fotbollen) gör att den växer explosionsartat. Förbi hockeyn redan på många plan. Ska vara stolta över att det har sitt ursprung i Sverige och att bästa ligan finns här. Ekonomin går också framåt enormt. Många utlandsproffs som tjänar mycket. Det är inte 80-talet längre ;-)

Brynäs IF > Sv: Innebandy-VM
Jan Grismöbel: du är 50 år och bor i Motala, förstår att du ligger något decennium efter ;-)

Brynäs IF > Sv: Innebandy-VM
{7225}: och då kom 2-1

Brynäs IF > Innebandy-VM
2-0 mot Schweiz.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Davey85: Tycker du sätter fingret på det. Bröderna hade sina lägen, inte minst det som var precis innan 2-3-målet. De kunde/borde avgjort det här.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Så jävla jobbigt små marginaler ibland. Just mot Skellefteå extra jobbigt. Har blivit en riktig hatmotståndare. Fast undrar om jag inte hatar Cmore lite mer just nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Chris11: De lär ju hinna rätta till det i pausen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Samma fel via datorn. Sändningen hoppar fram och tillbaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : vill bara bespara oss tid!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Länken förberedd o KLAR!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dags att få tag på SB

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är nu Johan Stark ska leverera på Twitter.

· 24 ·