Huge

Brynäsgubbe: Det är väl du som blir triggad, när jag bara utvecklar den logiska tankegången:

du säger att Brynäs är ett skitlag.
du påstår dig supporta Brynäs.
du är isf skitsupporter.

Logiskt och stringent.
Varför blir du så triggad över det?

Peja: Skitsupportrar som skickar hatmejl och i övrigt skämmer ut sig, skyller alltid på att ansvariga ”gömmer sig” när ingen svarar på deras dravel...

Brynäsgubbe: Och du är väl isf en riktig skitsupporter om du nu påstår att du håller på skitlaget Brynäs.
Men skiten sitter väl i väggarna därhemma...

DansbandsWolf: Vi behöver en ersättare till Boqvist, gärna en målskytt.
Plus bättre effektivitet hos de flesta forwards, både i 5 mot 5 men framförallt i PP.
Det räcker långt....

Qvarre: Haha, ja fyran är ju rätt så signifikativt just nu: hopslag och puckstuds hit och dit. Och den landar förstås till sist på bladet hos Pettersson.
Såna där mål vi ALDRIG får med oss i motgång.
Växjö är ju inte bra och 1-0 i första på dom feta chanser vi skapade hade stärkt oss och gett Växjö stora problem, sett till hur stukade dom också verkar vara.
Sundlöv måste ändå börja jobba på en målskytt, hur länge törs man vänta på Boken? (som ändå aldrig kommer...)

Ove Myling: Ändrar väl inte på faktum: vi får jobba arslet av oss för varje mål när vi ändå skapar mer än Växjö men är kusligt ineffektiva.
Mot Oskars jobbade vi lika hårt men satte chanserna, det var skillnaden mot idag.

Peja: Var Rödin ens tacklingsbar i det läget? Såg ut som att han kröp ihop lite efter nåt slag mot kroppen när Rahimi tacklar?

Ove Myling: just nu leder Rögle shl.

{8846}: Haha, makalöst.
Vi driver spelet och skapar för att göra 3-4 mål och då gör dom förstås 3-1 via en touch på Kilas.
När faan ska vi få nåt med oss??

Och räddning med skaftet.
Förstås...

Peja: Plus att vi bränner varenda jävla läge vi skapar. PP nu iaf, kooooom igeeeen Brynääääs!!!

Pinsam tvåa igen.
Zetterberg markerar med klubban på utsidan av armen och ovanför armbågen.
0-2 på två felaktiga tvåor, tack domarna.
Bra där...

mk: Den som väntar på nåt gott.... 🤣

gytare: Vilken logik avser du isf?
Läktarcoachlogiken?
Den enda vettiga logik jag kan se är att tidsfristen som en tränare ska få, bör bestämmas av de som ansvarar för och jobbar med tränarna/spelarna/lagbygget.
För mig känns det iaf INTE logiskt att supportrar som inte jobbar runt laget och saknar de förutsättningar som krävs för att bedöma när en tränares förtroende är förbrukat, ska avgöra en så pass viktig sak.

munkas: Nä, det löste sig inget bra förra året.
Kan dock inte se vad förra årets utfall har för samband med årets, öht.
Vore som att säga: det snöade i 9 dar på raken i september/oktober ifjol, då kommer det med säkerhet att också snöa i 9 raka dagar i september/oktober det här året.
Som jag tvingas tjata om och som du och andra fortfarande och av nån märklig anledning bortser ifrån: det har bara gått 9 omgång där MS fått en ärlig chans från start, med nytt material (både spets i form av Rödin, Scott, Desch och Sigalet) plus spelare från AS som många andra lag var ute efter, samt ett nytt spelsystem som ska trimmas in. Att på fullt allvar tro att sånt ska funka per automatik efter 9 matcher är faktiskt rätt så skrattretande och bedrövligt.
Örebro förlorade 4 raka, Leksand har förlorat 5 raka, Växjö går kräftgång.
Finns andra som också har problem, bara för att visa att det inte är nåt unikt för Brynäs, som många verkar tro.
Säger som Sundlöv: kom igen i mars när vi summerar.
Vad beträffar ifall oron är befogad eller inte så beror det nog helt och hållet på vem du frågar. Frågar du många härinne så börjar dom oroa sig efter första förlusten, frågar du mer rutinerat och kunnigt yrkesfolk så börjar nog oron komma betydligt senare, skulle jag tro.

spolaisen: Eftersom alla lag spelar med hög press idag så känns inte Örebrotränarens ord om att ”vi sätter press på deras backar” som nåt speciellt konstigt och som dom enbart skulle praktisera mot just Brynäs och inget annat lag.
Kändes väl också som att det mer var våra egna misstag i mittzon och offensiv zon som fällde oss med en massa spelvändningar mot oss som resultat, än att vi föll på våra backars uppträdande i under press i egen zon.
Känns sammantaget som att våra nya backar iaf än så länge inte riktigt har fyllt ut kostymerna efter Gunde och Bertil. Nu valde man att satsa mer på offensiven via främst Rödin, Scott och Desch plus Zetterberg som hajpad fw från AS ihop med tron på/förhoppningen att Sigalet och övriga nya backar skulle utvecklas och till stor del ersätta det vi tappade på backsidan.
Rätt eller fel får väl framtiden utvisa.
Den framtid som tydligen redan är här efter 9 omgångar av 52, om man lyssnar på fans med exakt noll tålamod.

Ove Myling: Vet inte vad som är rimlig tid, men din spåkula borde väl kunna berätta när det är dags att byta tränare. Eller har den tappat sin magiska förmåga att se in i framtiden?
Kanske dags att byta ut dig härinne istället.
Mot ett mer tillförlitligt orakel....😉

munkas:Har vi redan spelat 45 omgångar sen MS fick en ärlig chans att sätta det nya spelsättet smed många nya spelare och andra förutsättningar än vad han hade förra säsongen?
Trodde vi bara hade spelat 9 omgångar jag...

spolaisen: Inget i dina inlägg påvisar ju att Brynäs drar in mindre pengar med nuvarande sponsorupplääg, jämfört med om vad haft ett annat dito.

spolaisen: Inte född igår?
Och misstänker nånting innan du ens tagit reda på hur Brynäs ekonomiska tillskott ser ut jämfört med hur mkt övriga lag drar in?
Illa, illa....

{8846}: Ja, Sundlövs poker face när det gäller frågor om ev förestående nyförvärv känner väl de flesta till.
Svårt att tolka det där med att man än så länge vill invänta vad som händer med Boken.
Möjligtvis en indikation på att det finns en liten öppning för hemkomst där, men känns som ett långskott.

Davey85: Bortsett från att det inte verkar vara nåt nytt på ingång i spelarväg och som jag trott och hoppats på så verkar det mesta av det han säger stämma med mina egna svar och argumenteringar härinne.
Har Mormor smygläst härinne ändå, trots att han säger sig aldrig läsa på sociala medier? 😉

{8228}: Om MS och Campeses gemensamma promenad in på den senare kontor visar att MS är på väg att få sparken så måste ju en annan grej vara än mer oroande: Rödin, Scott och Desch klev av träningen.
Förmodligen också på väg bort.
Ska det städas så ska det städas ordentligt... :-)

Peja: Nyström är inne på nåt jag själv tror på: låt Rödin slippa C:et och lägga all fokus på det som sker på isen istället. Framstår lite kantig i intervjuer och har en känsla av att han inte är rätt man att snacka med domarna heller.
Kanske värt att prova, kostar nog inget iaf.

OveFakta: Förstår att det säkert inte är det lättaste heller för många andra. Tvingas läsa och bita sig i tungan utan att kommentera allt raljerande gnällande och skitkastande från de som från soffan och med ringa eller ingen kunskap eller erfarenhet vill tala om för erfaret och kunnigt yrkesfolk hur allt borde skötas.
2 nya spelare och tålamod är också vad jag hoppas och tror på, rimligt och klokt.
Hoppas du får utbyta på fikarasten med Clarence och Ellis! 👊😉

Stefan R 63: Vadå ”vad har hänt Huge?”
Ingenting.
Bara för att jag 7 dar i veckan inte gnäller och klagar och påpekar hur uselt allting är, betyder väl inte det att jag är lugn och inte ett dugg orolig.
Målet är kvartsfinal, många omgångar kvar.
Jag summerar resultatet efter 52 omgångar, inte 9.

xxx BIF xxx: Stämmer nog till viss del men vi har ju även spelat bitvis bra i ett par av de matcher vi förlorat, så det handlar nog om dels övermod efter inledningen, fusk i hemjobbet och som följd osäkerhet och ett successivt försämrat självförtroende.

Davey85: Skriver under till 100% på det.
Bra skrivet.
Som läget är just nu är isf Ölunds återkomst en första viktig och välkommen sak.
En spelare gör inte allt men känns som att just han och den spelartypen var det minsta vi behövde undvara i en sån här svacka.
Sasse har förhoppningsvis rätt och när Sundlöv tiger som muren brukar det vara nåt på g....👏

munkas: Samma tränare i år fast med nya spelare och nytt spelsystem. Orättvist att blanda in fjolårets resultat i den beviskedja du anför.
Samma matchplan på torsdag antar jag: ta tag i spelet och försöka vara spelförande, jobba oss tillbaka till det vi sett i 4 av våra matcher.
Såg iaf bättre ut mot SAIK än på ett tag, går inte att räkna med att man vänder sånt här på direkten.
Att grina och klaga på allt och gräva ner sig i hur det sett ut flera år tillbaka känns bara meningslöst.
Det är idag som gäller, i vårt nuvarande läge nästa match, nästa byte.

KulaShaker: Rejält vet jag inte, men alla är väl oroliga ifall det inte blir några förbättringar.
Håller med Sanny i mkt, han säger dock inget om hur han ser på våra chanser att reda ut läget framöver. Genom att ex värva nytt, nåt som jag utgår ifrån att man redan jobbar på, vilket även Sasse verkar bekräfta i GD.
Personligen är jag så pass luttrad och realistisk att jag oroar mig för kvalspel varje säsong, eftersom jag vet hur tuff konkurrensen ändå är och att det i grunden inte skiljer så mkt mellan de flesta lagen i serien.
Sen får ansvariga tala hur mkt dom vill om minst kvartsfinal och det tycker jag iofs känns om inte självklart så iaf uppnåeligt.
Som sagt: ett par nyförvärv plus utlåningar och oron min oro har om inte försvunnit så iaf minskat en hel del.

Davey85: Rödin, Scott, Sigalet, Andersen, Danielsson, Lundgren. Alla är de meriterade spelare och vanligtvis bra spelare som också levererade mot
Frölunda, Djurgården och mestadels mot LHC och FBK.
En handfull matcher senare är samma leveransförmåga en bra bit ifrån vad vi då såg på isen.
Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?
Tror inte det. Måste handla om nåt annat.
Spelsystem?
Nja, såvitt jag vet är väl systemet detsamma då som nu.
Tränarfråga?
Nja, samma där: samma tränare då som nu. Har han också blivit så mkt sämre tränare på så kort tid?
Tror inte det heller.
Mysteriet tätnar....

munkas: Sanny är ingen murvel men har ändå stor koll på hockey, förstår inte hur du kan dissa hans kunskaper och åsikter.
Tror inte att många hockeyintresserade håller med dig.

Peja: Vårt skrala PP och BP hänger väl helt naturligt ihop med formen just nu, svårare behöver det inte vara. Osäkra spelare i BP vågar inte kliva på, antingen litar man inte på sina kamrater och vill göra allt själv sas eller så överlåter man ansvaret på andra och blir själv passiv åskådare.
Apropå VIK så tycker jag att Lindelöf såg bra ut igår.
Har ju inte spelat så mkt bättre och är nog därför inte så mentalt stukad heller.

Bratwursten : Helt klart ett fall framåt, sällan som det vänder på bara en match i det mentala läge spelarna befinner sig i just nu. Det brukar oftast jävlas i den första match där man ser tendenser till förbättring.
Surt med inledningen, inte mkt att göra i 5 mot 3. Ändå en billig tvåa när Sigalet petar upp klubba och den far iväg som en projektil upp i taket. Helt klart medvetet att släppa klubban helt och hållet när hakningen kommer.
Hade vi fått 2-1 när vi tryckte på och förtjänade ett mål så vete fan hur det hade gått.
Då åker vi istället på trean i arslet, vilket blev förödande.
Aja, ändå ett fall framåt och nåt att bygga vidare på inför nästa match.
Blir inte förvånad om motflytet och den stolpe ut vi hade idag kommer att bli stolpe in i stället. I nuvarande läge känns även en Ölund tillbaka som mkt viktigt.
Självförtroende kan man tappa snabbt men brukar ta lång tid att bygga upp igen.

Sportnisse: Riktat till dig: jaså, vi är ur SHL redan nu?
Trodde serien bestod av 52 omgångar jag.
Och visst fan är det för bedrövligt att inte yrkesfolket lyckas värva ihop ett lag som med 100% garanti aldrig kommer att tappa självförtroendet i en enda match.
Skäms på Dacke & Co.
För övrigt vill jag ge en eloge till dig och alla underbara fans som stöttar så positivt härinne. Aldrig några sura miner, inget gnäll och inga tjatiga inlägg som pekar på hur uselt allt och alla är och har varit i föreningen.
En prydnad för supporterkåren, verkligen!

Bratwursten : Svårt att hitta nån annan inom organisationen just nu som kan sätta chanserna...
😉

Suck....
Ska man skratta eller gråta?
Första skottet touchar nåt och går förstås i mål.
Oj, vad rättvist....

bradberry: Bokdjävel, visa hjärta och kom hem!!!!

Zappaholic: Ja, det finns hopp.
Med det här målvaktsspelet förstår man att SAIK är näst bäst i BP.
Oavsett hur det går idag så ser det ljusare ut och är nåt att bygga på.

Och när vi äntligen börjar skapa lite och se riktigt bra ut så gör Lindvall förstås ett gäng idioträddningar.
Ett stukat lag får inget gratis.
Nytt PP nu, kom igeeeeeen Bryyyyynäs!!!

Enaranger: Såg också den interferencen man släppte sen tar man för en exakt likadan åt andra hållet.

Davey85: Vi är både stukade och lite för tunna.
Ölund tillbaka och gärna en tung och rivig ersättare för Boken är en bra början iaf, för att vända på det här.
Vi möter dessutom ett bra och formstarkt SAIK, en pinne mot både Luleå och SAIK hade man tagit även med spelet vi hade mot Frölunda och DIF.

KulltorpsOlli: ”Hellre må dåligt i SHL än bra i HA”

Gammalt Gävleordspråk....

Zappaholic: Här missas ingenting, vill inte missa när vi reser oss likt fågel Fenix ur askan och rakar hem 3 pinnar. 👊😀

mk: Jag svarade just på frågan om det går att jämföra tränares skicklighet på ett rättvist sätt, när dom alltid opererar under skilda förutsättningar.
”Svårt att läsa innantill”-ismen verkar styra DITT liv...

Silfverkroken: Kan bara gå på hur nån argumenterar och hur jag uppfattar kunskapsnivån.
Mao bara en subjektiv bedömning från min sida utifrån det man skriver.
Det behöver inte betyda att jag anser den person som jag uppfattar som okunnig, att vara det i alla diskussioner som förs.
I princip är det väl så att om nån säger ”jag håller inte med dig i den här frågan” så är väl det samma som att säga ”jag tycker du är okunnig i den här frågan”
Så jag förstår egentligen inte vad problemet är?
Kan du isf förklara för mig varför ingen reagerar negativt när nån säger ex ”jag tycker du är kunnig”?
Det kan ju också vara ett omdöme om en person där jag heller inte har en aning om personens kunskaper erfarenheter?
För övrigt: varför är det så känsligt att bli kallad ”okunnig” men inte kontroversiellt att bli kallad ”kunnig”?
Det handlar ju bara om två subjektiva omdömen som mottagaren väl bara får ta för vad det är: åsikter.

Silfverkroken: Jag skriver härinne för att både gå i svaromål mot de som jag anser vara okunniga och även ge cred till de som jag anser vara kunniga.
Inte konstigare än när de som inte håller med MIG och anser mig vara okunnig går i svaromål mot mig eller ger cred till de man tycker är kunniga.
Svårare är det nog inte.

mk: CV:t säger isf bara att Hallam har nått bättre sportsliga resultat med de förutsättningar HAN har haft.
MS kan ju ha lyckats lika bra och fått ett likadant CV som Hallam ifall han fått träna exakt samma lag som Hallam gjort och haft exakt samma förutsättningar som denne haft i sina lag.

Ett rättvist jämförelsesätt som i praktiken inte är genomförbar och därför går det heller inte att säga att Hallam är en bättre tränare än MS och vice versa. VSB.

Man kan däremot göra en subjektiv bedömning om vem man tror eller tycker är bäst, men det är en annan fråga.