{10023}: "Alcén kommer inte ge Nicke nått nytt kontrakt. Tror iofs inte heller att han kommer värva nån ny breddspelare. Han kommer fortsatt lita på att Kvist, Ljungen och Birger samt Strömgren gör ett bra jobb. Vi ev skador/sjukdomar kommer man plocka in Nordh, Holmli eller Lindblom från J20. Kanske även Sundin och Molin ligger rätt nära."
Lika mkt rätt som jag tror att du har här, lika mkt fel har du om du på allvar hävdar att Ove skulle göra ett lika bra jobb som Nicky D. Hoppas att du ironiserar och överdriver bara för att förstärka det osannolika i att Nicky D kommer tillbaka...
xxx BIF xxx: Det beror väl på i vilket sammanhang Alcen uttalat sig när det gäller de spelare vi har och enskilda spelare, om man ska bedöma ifall han är lustig eller inte.
{10023}: "Samtidigt säger han att vi som klubb inte kan konkurrera med andra lag plus att vi saknar ekonomiska muskler."
Jo, men det är ju bara ett kallt konstaterande ifall det blir dragkamp om en spelare som vi och många andra med större ekonomiska muskler och ev högre attraktionskraft också vill ha. Det betyder väl inte att Alcen därmed redan har gett upp försöken att hitta spets, eller? Personligen ser jag mkt gärna ytterligare en breddspelare, frågan är hur Alcen resonerar? Är det viktigaste att få in ytterligare spets eller att bredda en i hans tycke och just nu skadekänslig trupp?
munkas: Det intressanta är väl inte om vi "alla" utanför laget ser att vi just nu är extremt känsliga för skador, utan vad Alcen/Manner anser om den saken, utifrån deras både ekonomiska och sportsliga perspektiv. Om dom nu hade varit så oroliga för den saken så hade man förmodligen redan värvat den breddspelare du vill se. Min soffbedömning är att det är spets som gäller i första hand och ifall man inte hittar nåt så borde det som du säger inte vara några problem att hitta en breddspelare som andrahandsalternativ.
Anders Berg: Samtidigt har Alcen sagt att en till fw bara är aktuell ifall denna verkligen tillför laget spets. Mao: han har aldrig till 100% lovat och försäkrat att ytterligare en fw kommer att värvas, det är nog bara du som miss/fel/vantolkat hans uttalande så att det ska passa dina egna krav och förväntningar.
Sportnisse: Tja, att man ännu inte hittat nåt i spetsväg behöver ju inte säga mer än att man fortfarande letar, efter att än så länge inte ha fått napp. Oavsett vad ett ev uteblivet napp har berott på, så har vi ju ingen aning om vad Alcen ev haft eller inte haft på kroken så här långt eller vad det ev uteblivna nappet har berott på.
Anders Berg: Ja, annars är dramaturgin densamma. SC har bara utlovat att avslutningsvis försöka hitta en spetsforward. FÖRSÖKA hitta. Vilket i den med dålig läsförståelse varande och otålige supporterns ögon i klartext betyder:
”Jo, men Alceeeeeeen!!!! Du har ju LOOOOOOVAAAAAT” att vi ska FÅ en spetsforward?????”
Så ja: allt är som vanligt och dramaturgin är densamma när det gäller vad SC de facto sagt och hur en del fans tolkar det…
Anders Berg: Precis, allt är som vanligt i Brynäs.
SC ville ha spetsförvärv och hittade Lindbäck, Björninen, Friman, Sklenicka och Johan Larsson. Bubblare med spetspotential: Johannesson och Strömgren.
Perfekt så här långt. Nu hoppas vi att Alcen både hittar och har råd med den spetsforward man letar efter och som dessutom ska passa in och verkligen förstärka laget.
Lemp: Tolkar jag Alcens ord rätt så blir det ingen ny spelare. Hittar man nåt intressant som håller måttet så verkar ekonomin ändå sätta käppar i hjulet.
Stefan R 63: Kritik/gnäll på domarbeslut grundas ju bara på det jag SER på tevebilderna, inget annat. Blir mao bara frustrerat och oftast enögt gnäll, som egentligen inte är nån mer seriös kritik mot domarna och deras jobb. Enligt mig en klar skillnad mot att kritisera och ifrågasätta ex coachning och Alcens jobb där det krävs mer kunskap och insyn om förutsättningarna för att ev kritik ska bli så rättvis som möjligt.
bradberry: Håller med om Sjödda. Blev dock lite fundersam och undrar hur Sandström resonerar i podden när han vill se Honkens vepa i taket men kastar in en liten brasklapp som ligger denne i fatet sas: Honken var inte så bidragande till nåt guld. Minns jag fel om jag påstår att Honken väl var den som tvärtom och i mkt hög grad bidrog till att vi var kvar i finalserien mot Modo, efter att Sedinarna hade haft lekstuga med oss? Med det sagt håller jag ändå med om att Sjödin isf går före Honken i kön till de som står på tur för tröjhissande...
CatoCensorn: "Men i ett diskussionsforum så är väl tjusningen att spekulera?"
Tja, för vissa är det säkert så men för andra kan ju spekulationer om ex laguppställningar osv kännas fullständigt meningslösa, och personligen vill jag isf räkna mig till den senare kategorin. Om du sen tolkar min egen personliga uppfattning som att jag därmed anser att spekulerande soffcoacher borde tiga, så har du nog tolkat mig jävligt fel.
"Om någons spekulation är orimlig kan man ju kritisera spekulationen i sig och inte automatiskt ta till hands det pejorativa uttrycket "soffcoach".
Klart man kan göra det, men om det nu går att finna ett målande och träffande uttryck på ngt som vi alla härinne de facto är, så varför inte använda det? Jag menar, "soffcoach" är vi ju alla så jag förstår inte varför några alltid verkar känna sig trampade på tårna när man får den stämpeln på sig, särskilt när den är minst sagt befogad och spekulationen ifråga och ibland är uppenbart orimlig.
"Fritt fram för alla amatörer där ute tycker jag,"
Ja, det tycker som sagt även jag. Och såvitt jag vet är det heller ingen som påstått nåt annat. Likadant som det är fritt fram för alla att ifrågasätta och kritisera nämnda amatörers tankar och åsikter. Svårare är det väl inte? Eller?
Stefan R 63: "oj hur många vill du att jag ska nämna? Coaching, Alcen, alla tränare vi haft genom åren, alla sportchefer vi haft genom åren, laguppställningar osv osv.."
Oj.... Och vem eller vilka menar du har förbjudit dig och andra att prata om dessa saker då? Om det nu framförs kritik mot coachning, sportchefer, laguppställningar osv osv från supportrarna, menar du då att den kritiken inte får ifrågasättas av de supportrar som inte riktigt håller med eller i övrigt har synpunkter på det som skrivs?
"Det enda vi verkar kunna prata om är väl.. domarna och deras nivå...för dem öser du ovett på i parti och minut.."
Ja, det är mkt som "verkar vara" si eller så om man har skygglappar och är enögd. Utöver domarnas insatser under match och där alla väl är mer eller mindre enögda och i stridens hetta gnäller på domarna, så har iaf JAG under min tid härinne noterat att vi har kunnat och fortfarande kan prata om i stort sett det mesta. Så ditt svammel om att vi bara verkar kunna prata om domarna stämmer således inte för fem öre....
Lunkan: Nja, om man nu ex testkörde det hela flera ggr och den sista körningen skedde så nära premiären man rimligtvis kunde begära och det ändå inte funkade i skarpt läge, hur skyddar man sig mot sånt? Inte ens en gammal hederlig manuell vevanordning med talja och block är väl foolproof….😁
Blå grottan: Ja, så länge vi inte vet exakt vad som orsakade felet så är det ju bara korkat att hänga ut nån öht. Det man isf kan undra lite över är väl varför manicken inte gick att sköta manuellt, ex med en hederlig och beprövad gammaldags vevanordning? Då eliminerar man ju till 99% alla möjligheter att det ska strula....
Pigalle: Utgår ifrån att du inte har en susning om varför tekniken inte funkade vid vephissningen, så att gnälla på den ansvarige innan du vet nånting känns ju sådär lagom korkat. Om du själv nu inte går på A-kassa....
Davydov: Ja, finns nog inget skönare och för sömnen mer välgörande än en vinst, när man är på väg att bädda ner sig för natten. Säger en snart 69-årig pensionär som för länge sen borde ha lärt sig att det finns viktigare saker här i livet. Men fan tro´t, som det verkar... :-))
Blå grottan: Ja, timråboken har nu också fått besök av det universella och klubblösa trollet "AndersB" som visat sig därinne efter att för tillfället(?) ha trollat klart hos oss... :-)
Malken: Bra inlägg, håller förstås med. Tycker att Rödin sammanfattade den stora anledningen till inledningen så här långt rätt så bra: mentala saker. Man har tappat fokus under delar av matcherna och det straffar sig i den här oerhört jämna och tuffa ligan. Det finns så mkt skills i laget att jag inte är orolig, bara man lyckas inse att det är stenhårt jobb som gäller och maxfokus i varje byte. När det stämmer är vi inte sämre än nåt annat lag.
BIF Kungen: Vad har dina krav på vad elitnivå är med sakfrågan att göra?
Du ger konkret och saklig kritik mot Manners coachning av fjärdelinan. Den coachas fel, får för mkt istid.
Vad är det om inte att jämföra dig själv med och anse dig veta bättre än Manner när det gäller coachningen och istiden?
Summa summarum måste ju då bli att du anser dig kunna coacha bättre än Manner här, eller?
Om du sen subjektivt tycker att Manner inte håller tillräcklig elitnivå, so what? Har öht inget med sakfrågan att göra. Det är bara din subjektiva uppfattning, och inget annat.
Stefan R 63: "Nu är det väl inte bara BIF kungen som har ifrågasatt coachingen..utan även s.k andra experter som har erfarenhet av att va tränare osv c more studion igår osv.."
Jo, men dessa baksätescoacher står inte nere i båset under match, har inte samma kontakt med spelarna under match, vet inte vilka som känns hetast, vilka som passar bäst att coacha när motståndarna valt uppställning vid tekning osv osv. Så min poäng är att det är dumt att dissa en coachning av fjärdelinan från soffan. Speciellt igår när den linan var väldigt lyckosam med att stänga ner Leksands förstafemma och även hade +/- 0 över 60 minuter. Det betyder inte att jag tvivlar på att det finns bedömare både härinne och i studion som har kunskaper och råd som även Manner förstår och kan ta till sig.
BIF Kungen: "när har jag sagt att jag är bättre än honom
Hedberg, fjärdelinan får speltid för ofta och vid fel tillfällen tex.:"
Tja, iom att du anser att Hedberg och fjärdelinan får speltid för ofta och vid fel tillfällen så måste du väl i logikens namn också anse att du vet bättre och är bättre än Manner på att avgöra vilka spelare som ska få istid, eller? Samtidigt som du börjar med att "erkänna" att du inte alls är bättre eller vet bättre än Manner. Intressant logik, minst sagt...
"Att jag kritiserar Manner har väl inget men min ev kunskap? Jag coachar inte i SHL…, din poäng saknar relevans enligt mig."
Men när du kritiserar Manner för att coacha fjärdelinan på ett felaktigt sätt och vid fel tillfällen, då menar du väl att DIN ev kunskap är större än Manners? Eller?
"Om läser historiken här på chatten så är det inte många som tycker att Manner är en bra matchcoach."
Tja, det säger väl inte mer än att det tydligen finns fler än du härinne, som sitter hemma i soffan och tror sig vara bättre lämpade att coacha laget än vad Manner är...
Anders Berg: Nä, Lindbäck säger ju bara självklarheter och sånt som alla med lite hockeykunskaper i sig redan vet. Så jag förstår mkt väl att det inte är mkt till läsning för dig. Du hade förstås förväntat dig nåt i stil med att hela laget är omotiverade, borde bytas ut och tränaren sparkas. Som alla otåliga, överengagerade och oinsatta supportrar vill höra från spelare/ledare så fort det tar emot. Men jag håller med: inte mkt till läsning. Saker som alla med minsta hockeykunskaper redan har fattat.
Blå grottan: Oavsett om jag tycker att dom sett motiverade eller omotiverade ut, så är det väl rätt så ointressant i sammanhanget. Det intressanta är väl som sagt ifall ett utifrån sett och till synes omotiverat uppträdande på isen, är ett säkert bevis på att spelaren ifråga verkligen ÄR omotiverad? Ett till synes omotiverat uppträdande kan som sagt lika gärna tyda på mkt bra motivation, vilket jag försökte förklara i mitt förra inlägg. Sen finns det förstås inga garantier och det kan mkt väl handla om omotiverade spelare, men för mig känns det osannolikt att spelare på den här nivån och i ett sånt här inledande läge av säsongen helt plötsligt skulle bli omotiverade för sin uppgift så fort det tar emot det minsta.
Blå grottan: Håller med om det dåliga tålamodet senast. Bevisades väl tydligast genom Rödinfemmans uppträdande vid deras kvittering innan paus. Sen håller jag inte alls med när du tror att det handlar om omotiverade spelare som inte vill göra jobbet. Varför gjorde man isf jobbet och var väldigt motiverade i de matcher där vi både vunnit och tagit poäng efter förlängning? När frustrerade och överambitiösa spelare vill göra allting själv och spelet inte synkar, då kan det lätt se ut som att man är omotiverade och inte vill göra jobbet. Svårare tror jag inte att det är. Sen är jag inte så säker på att hemmaplan är nån större fördel i såna här lägen, även om vinsten mot Örebro hemma kan tyda på motsatsen. Pressen både utifrån och inifrån att prestera framåt just på hemmaplan kan istället bli en black om foten istf en fördel. Sammanfattningsvis känns det som att våra problem inte borde vara så svåra att få bukt med. Det har trots allt i mångt och mycket handlat om det du är inne på: individuella aktioner och misstag bakåt samtidigt som vi inte förvaltat det vi skapat framåt, och inte så mkt om strukturella och systemmässiga fel i grundspelet.
Jugge: För AndersB räcker det som bekant att bara sitta hemma i soffan med chipsen för att få all den insyn som både Manner och Alcen har. Det verkar vara nån sorts medfödd och unik gåva som alla troll har begåvats med...
Enligt vad man hört så är AndersB bara ett väldigt otränat nättroll, vilket INTE förvånar nån i vare sig laget eller härinne. Går nog INTE att ändra på heller, oavsett tillförd träningsmängd…
spolaisen: Med tanke på att du bara är en i mängden av alla ”tomma tunnor” så lägger jag inte så mkt vikt vid vad du tror är orsaken till varför Brynäs isf blir degraderade. Nåt säger mig dock så pass mkt att vare sig dina, mina eller andras goda ”soffråd” härinne har nån som helst inverkan på vår tabellplacering…
Sannolikt därför att laget vanligtvis väl brukar åka just buss till bortamatcherna men där man ibland tar flyget till vissa andra, beroende på avstånd och ex hur spelschemat ser ut. Har du nåt annat och bättre förslag på transportsätt, så tror jag Alcen är idel öra…
{7981}: Sansade och vettiga svar som alla redan kommit fram till. Utom den lilla nätklick av överengagerade fans som härjar på nätet och som lyckligtvis bara är en bråkdel av den samlade supporterskaran i landet. Dom hörs alltid mest och vet alltid bäst. Osökt framstår ett ordspråk som adekvat i sammanhanget: ”Tomma tunnor skramlar mest”
spolaisen: Ja, det där gäller ju i allra högsta grad på sajter som den här. En massa självpåtagna soffledare som tror sig veta bättre än Manner och Alcen. Och det är dessutom jävligt svårt att få ner dessa soffbedömare från sina höga piedestaler. Nåt bra förslag på effektiva åtgärder för att få dom att ramla ner till verkligheten?
👊👊