Peja: Ok, tack för info. Förväntar mig dock inget anmärkningsvärt från Alcen om dom får tag i honom, mer intressant isf att se vad Manner har att säga.
Peja: Jo, men vad säger att inte media redan har ställt frågor men fått självklara standardsvar och som man därför inte har ansett vara värda att publicera sas? Inget nytt under solen, mao....
spolaisen: "fem sex stycken kanske, och ett antal huvudsmällar i andra sammanhang på skidor och vid bilkrockar...enda fördelen är väl stjärnbaneret man får se..."
Ojdå, stackare där... Är det munkas du krockat med på skidorna eller i bilen? Jag menar, utifrån era inlägg så verkar dom där smällarna knappast ha gjort er klokare direkt, snarare tvärtom....
Silfverkroken: "Jag drar absolut inga slutsatser om att det betyder att det är "jätteproblem i laget" men lite märkligt tycker jag känns."
Jo, men det behöver ju inte vara speciellt märkligt att ha en frivillig träning om det nu är så som jag samtidigt spekulerar i att det mkt väl kan vara: att Manner vill ta ett snack med vissa spelare för att inskärpa allvaret kring ett problem som efterhand kan växa till nåt riktigt problematiskt om man inte stämmer i bäcken sas?
Peja: Absolut, visst är det så. Frågan är väl isf HUR mkt tillgänglig han borde vara och inom rimlighetens gränser? Ska han uttala sig efter varje match och varje gång media eller fans ifrågasätter honom själv och/eller laget, tränaren osv? Hur pass mkt brukar sportchefer i allmänhet uttala sig i såna här lägen? Alla är väl olika i sina personliga uttryckssätt, en del är som musslor och andra glappar lite mer. Det enda jag personligen hade önskat är väl att han uttalar sig om hur det går med den sista(?) forwarden han vill ha in. Eller om det öht blir nån, då det ekonomiska läget måste ha förvärrats avsevärt pga kända omständigheter?
Jugge: Visst är det så. Kan mkt väl vara så att ex Rödin, med sitt enorma klubbhjärta och hans emellanåt överambitiösa uppträdande (på gott och ont ska sägas...), är EN av de spelare som Manner nu får jobba lite extra med. Kanske därför som man har en frivillig träning utan bl.a kaptenen, vad vet jag...
Peja: " Hade varit bättre att signalera att man står enade bakom Manner."
Håller förstås med, ifall det hade varit nattsvart och spelet havererat i samtliga matcher. Men efter 6 matcher där det fullt naturligt och i en mkt jämn liga går upp och ner i prestation? Och bara för att otåliga, oinsatta och i många fall okunnig supportrar kräver ingående svar på exakt allting och när deras förmodat överdrivna förväntningar kommer på skam? Nä, det blir bara löjligt och överdrivet skitnödigt att ansvariga ska behöva uttala sig i det här läget, bara för att otåliga supportrars förväntningar för tillfället inte har infriats.
Silfverkroken: Eftersom det såvitt jag vet är relativt vanligt att lag i allmänhet och emellanåt brukar ha frivilliga träningar, så låter det snarare väldigt "udda" när du undrar över den saken... ;-) Känns väl mer som att när "mediaexperter" och otåliga fans nu har jagat upp sig själva över lite knackigt spel, kräver förklaringar från ansvariga och inte får några, ja då måste ju en frivillig träning förstås bero på att det är jätteproblem i laget. När det i själva verket kanske bara handlar om lite av en halv vilodag sas, istf att grotta ner sig i all kritik utifrån och överanalysera påstådda jätteproblem som inte existerar...
Jugge: Lagandan behöver ju inte var dålig eller på upphällningen bara för att man talat om saken inför en match men ändå råkar förlora densamma. Överambition i vissa spelmoment där spelarna vill för mkt kan snarare vara ett tecken på att lagandan är FÖR stor, viljan tar över och spolierar de taktiska ritningar man kommit överens om.
Herregud…. 6 matcher spelade med blandat resultat. Några överengagerade, otåliga, gnälliga, oinsatta och okunniga supportrar börjar sprida rykten om saker man högst sannolikt inte har en jävla aning om. Sen kräver man att Alcen ska uttala sig och när/om han inte gör det, då har man förstås nåt att dölja. Ska man skratta eller gråta? Bra ifall Alcen inte låter sig styras av en otålig kravmobb så fort spelet knackar en aning.
Davey85: Två huvudlösa lägen där man kliver fram med flera spelare på puckföraren,sätter backarna i skiten och i stort sett bjuder på både tvåan och trean. Billigt och surt när vi för övrigt gör en bra period framåt. Städa bort det där juniorförsvarsspelet och det ser bra ut...
mattiask: Säger ingenting om hur det verkligen förhåller sig då det bara är din egen subjektiva bedömning. Jag kan lika gärna, utifrån bilderna, hävda att det inte är nån filmning öht och det är DU som försöker hitta nåt enbart pga Shinnimins dåliga rykteshistorik.
bradberry: Tycker inte att bilderna entydigt visar på nåt filmningsförsök, hur mkt stämplad Shinnimin än har blivit pga sin historik. Själv uppfattar jag det som att Rödin är där i första läget och stör Shinnimin tillräckligt mkt för att balansen rubbas utan att denne helt tappar kontakten med isen. Den störningen är inte tillräckligt kraftig för att fälla honom men tillräcklig för att få ner farten en aning och när han sen försöker återfinna densamma och klubban inte längre påverkar honom, så tappar han balansen mer pga av ivern att återfå densamma, sas. Känns som att många hemmasupportrar mer dömer honom utifrån "guilt by association" än att försöka se på den enskilda situationen utan brynäsbrillorna på näsan. Med det sagt är det ändå bara Shinnimin själv som vet ifall han försökt filma eller förstärka, vi andra kan bara försöka titta på situationen i efterhand och se ifall "fallet" ser naturligt ut eller inte. Själv uppfattar jag det mest som att han tappar balansen, nåt som spelare för många gånger under en match. Domarna har väl dessutom erkänt att man missuppfattade situationen som ett försök att filma, när man sett bilderna i efterhand.
Peja: Rödin gör en tvär vänstervändning samtidigt som motståndaren sätter upp sin klubba mellan Rödins armar nånstans ovanför dennes handskar. När motståndaren inte släpper sin klubba och/eller använder den som en hävstång för att försöka få Rödin ur balans, ja då är det väl inte så konstigt ifall Rödin tappar balansen när han befinner sig mitt i en tvär vänstersväng och det inte behövs mkt i form av en medsols hävstångsvridning för att få spelaren ifråga ur balans och fälld. Att vissa gnäller över filmning i den här sekvensen låter mer som att man försöker plocka nån sort neutralitetspoäng genom att visa på att vi brynäsare minsann också kan se och kritisera när våra egna spelare filmar och inte bara när Shinnimin påstås göra det.
Zappaholic: En olycksminut där Lindbäck ser lite släpphänt ut och dom har vänt på steken efter att inte ha haft nånting innan dess. Scott träffar ribban/stolpen(?) innan deras kvittering, små marginaler. Bra PP och där deras keeper förstås gör ett par idioträddningar som lurar oss på en kvittering. Surt, vem har sagt att hockey är rättvist....
Pettisbif: Så du tror på allvar att Manner aldrig har haft den här ändringen i åtanke utan helt plötsligt och av en slump läst härinne och nu ändrat i formationerna enbart pga att otåliga supportrar har gapat och skrikit om det? Med detta sagt så respekterar jag ändå dina i mitt tycke goda hockeykunskaper, men som sagt: att Manner ändrat i formationerna tillskrivs nog mer hans egna kunskaper och erfarenheter än att han skulle ha vägletts och låtit sig styras av höjda röster från otåliga och krävande supportrar…
spolaisen: Ett gott råd från nån med lååååång erfarenhet och rutin från soffan och framför chipsen, ser jag.. Tipsa Rödin vetja, han kommer säkert att lyssna på ditt goda råd och sluta med dom där dumheterna direkt....
{9382}: Patetiska gnällkärringar som inte kan nåt om hockey heller. Fatal kombination, men dom tror förstås att dom vet bättre och kan mer än Manner. Haha…
Brynäsgubbe: Helt rätt. Om han nu blev ”crossad” i ansiktet, vilket reaktionen från filmaren indikerar, varför bara en tvåa på Hedberg? Borde väl isf vara matchstraff, eller? Surt att dom dessutom målar när VV gör en bra räddning på förstaläget. Ser oförskämt bra ut i övrigt, OIK är ett bra och giftigt lag…
munkas: "Ja, som lekman kan man tycka att det måste vara svårt att få matchträning genom att sitta på bänken..?
Ja, det är väl just därför som du bara är en gissande lekman hemma i soffan och Manner är den som besitter kunskaperna och den insyn som krävs för att bedöma hur man på bästa sätt ska få Kinnvall spelklar....
munkas: Sicket svammel… Vare sig Rögleinsatsen eller nästa insats säger nånting om resten av säsongen, underlaget är alldeles för tunt. Och vad fan har förra årets inledning med årets dito att göra, när det gäller att bedöma hur den HÄR säsongen kommer att utvecklas? Nada. Oavsett om vi gör en kanonmatch eller fiasko mot Oskarshamn så säger det inte ett skit om hur säsongen kommer att se ut. Hur mkt trendbrott eller inte som det isf än skulle vara i jämförelse med förra säsongens inledande 2 matcher.
Sen blir det ju rent komiskt när du först talar om en ”liten hint” och i samma andetag menar att den hinten skulle visa att det faktiskt KAN bli annorlunda den här säsongen. Ja, men om underlaget på 2 matcher nu är för tunt för att kunna hinta om nånting öht, då kan ju hinten lika gärna peka på att det faktiskt INTE kommer att bli nåt annorlunda än förra säsongen.
Att det sen kan bli ett trendbrott i jämförelse med tidigare säsonger är väl självklart, lika självklart som att det i jämförelse INTE behöver bli nåt trendbrott.
Mao: ett fullständigt meningslöst och ointressant resonemang.
munkas: "Att vi lyckades göra en bra insats på bortaplan mot ett topplag och kamma hem en hedersam förlust säger egentligen ingenting om vart den här säsongen kan ta vägen."
"Nästa match blir en tidig värdemätare och kan nog ge en liten hint om årets upplaga på ett annat sätt än förra matchen."
Så efter första matchen av 52 så går det inte att säga nåt om hur säsongen kommer att gestalta sig.
Däremot efter ANDRA matchen av 52, ja då borde man minsann kunna få en värdemätare på hur det kommer att se under resten av säsongen.
KalleTeodor: Precis. Vad är oväsentligheter som att kunna läsa, skriva och räkna på ett korrekt sätt, mot väsentligheter som hur Brynäs omklädningsrum borde se ut... ;-))
Olli Hahl: "vad glad jag är att vara Timråit o hänga i den här boken än att måste vara Brynäsare o läsa allt skit dom vräker ur sig mot varandra i den gb:n."
Precis. Till skillnad mot alla artigheter, positiva och nyanserade omdömen som ni själva alltid "vräker" ur er mot varandra härinne? Faan, tänk om man vore timråit ändå.... :-)
{8399}: Precis. Varför haka upp sig på omklädningsrummets design eller om nån råkar särskriva i ett inlägg. För att bara ta TVÅ exempel på alla andra saker som folk ideligen hakar upp sig på härinne. Nu ska jag lyssna på podden, kan dock inte garantera att jag inte kommer att påpeka nåt språkligt fel ifall nåt sånt skulle förekomma... :-)
Silfverkroken: Ja, den dealen tar jag alla dar i veckan: jag blir inte skitnödig/provocerad av särskrivningar och andra slutar vara skitnödiga/provocerade när JAG påpekar språkliga fel. Oavsett om det förstås vad som menas eller inte. Eller vad du nu ville ha sagt… Topp? 😉👍
Mickis: Om så är fallet så är jag rätt säker på att den person som är fullt medveten om sina egna grava skrivsvårigheter också förstår/inser att kritiken om ”skitnödighet” självfallet inte är riktad mot just personer med grava skrivsvårigheter. Ska man få påpeka språkliga fel även om det riskerar att provocera/såra någon med grava skrivsvårigheter? Ja, jag tycker faktiskt det. I Farsangs fall och utöver särskrivningarna så uppfattar jag heller inte hen som ngn med skrivsvårigheter, efter att ha läst alla hens inlägg. Därför ska mitt särskrivningspåpekande självfallet tas som ett råd i all välmening och inte som nåt försök att platta till eller dissa ngn som kan tänkas ha grava skrivsvårigheter.
mk: MÅSTE den som får ett påpekande om ex särskrivning eller nån annan alltid bli så jävla skitnödig och känna sig så oerhört provocerad, bara för att nån ibland påpekar ett språkligt otyg? Bara för att vända på steken och få en lite mer nyanserad och rimlig nivå på debatten…
Jugge: Nä, jag tror inte att nån härinne skulle må bra ifall det fanns en möjlighet för alla användare att blocka andras inlägg, bara för att man själv inte gillar det som skrivs i ett inlägg.
Stefan R 63: På vilket sätt borde jag isf ha påpekat särskrivningen, för att inte riskera att provocera dig och andra som känner sig påhoppade av ett litet försök att förbättra språkhanteringen härinne? Vår vän ville ha åsikter om det nya omklädningsrummet (dock utan att själv lägga ut nån bild på detsamma så att man åtminstone har en möjlighet att ha en åsikt om saken...) Jag gav indirekt en egen åsikt genom att raljera lite grann om en deal, där min åsikt mao är: det är ointressant eftersom det alltid blir en fråga om tycke och smak. Dessutom: man får väl utgå ifrån att det ändå är spelarna/tränarna som ska vistas i omklädningsrummet och inte vi härinne och att det således är spelarna/tränarna som förmodligen har bestämt hur man vill att omklädningsrummet ska se ut.
Jompe: Hehe, precis... Hela havet stormar pga att elaka Huge råkar påpeka att nån särskriver. Det var tydligen jävligt provocerande i vissa skribenters ögon. Att elaka Huge också känner sig provocerad av särskrivningar, det är det minsann ingen som verkar tänka på!!
Förväntar mig dock inget anmärkningsvärt från Alcen om dom får tag i honom, mer intressant isf att se vad Manner har att säga.