Jalapeno

magr: Det där var inte hockey eller en tackling utan en medveten attack för att skada. Hoppas han får det straffet han förtjänar....

En sak jag alltid undrat dock, vad var det som ledde upp till denna tackling? Vad var anledningen till att tackla för att skada en icke puckförande spelare? Hade dom varit i bråk tidigare i matchen eller? Det var såklart en lång tid sen men någon av er kanske minns.

Gorkyman: Det kan jag hålla med om men det blir många timmar om man ska börja kolla matcher på alla nyförvärv så att man sen ska kunna ge dom ett rättvist betyg.

Öndulat: Ja jag kan anta att han är bättre än vad statsen visar eftersom annars hade det inte varit så bra att värva honom. Han blir säkert bra för er men min poäng vara att AB likt jag inte sett honom spela eftersom han kom från Finland så då får man gå på det man har och det är stats.

{9386}: Shit vilken snöflinga du är. Du blir upprörd över att jag skriver ren fakta om vilka stats han haft senaste åren. Hur är det okunskap?

Sputnik: Som sagt har jag aldrig sett Rajaniemi spela men om man kollar stats så är 89-90% och 2.5-3 GAA som han legat på senaste 4 senaste åren riktigt svagt. Johansson bör som du skriver hålla god SHL klass men jag kan förstå varför dom sätter en 2a men jag hade även förstått en 3a.

Sputnik: Jag tror allmänna åsikten är att Rifalk är bättre än Johansson och utan att ha sett någon av dom spela så hade jag i alla fall hellre haft Clang än Rajaniemi.

Bifbiffen: Asså resterande lag är bra men det är ju ingen hemlighet att vi haft stora tapp... Men av det jag sett på försäsong så har Tjomme lyckats bra med att ersätta dom.

munkas: Det låter ju sådär med tanke på att ni var i skiten redan förra året men vem vet HA spelare är wildcards och kan bli riktiga kanonspelare.

Zzz: Det spelar väl ingen roll om han "presterar" i perioder när man sett över en hel säsong har varit bra. Om han gör 8p på 4 matcher så måste han ha fixat många poäng till er förra säsongen.

Zzz: Jag har knappt sett han spela men 32p på en säsong hade alla lag i SHL varit nöjda med.

Dom enda som hade mer poäng än det i Leksand förra säsongen var vår första lina.

Alfred : Hur kommer det sig att han inte fortsätter i Brynäs? Var inte han typ er bästa forward förra året?

Det blev en vinst idag med 3-2 men det jag kommer ta med mig är att spelet har börjat falla på plats. Jag började känna igen laget som kom 3a förra året under stora perioder av matchen och jäklar vad bra Ruohomaa var idag. Med det sagt så finns det fortsatt mycket att jobba på (mest allmänt slarv) och jag är fortsatt väldigt skeptisk till vår nya målvakt.

Charles: I grunden så var nog majoriteten av människor sura på PB men anledningen till att det sen gick över till "cancel culture" mot Brynäs var ju för att dom spelade en spelare anklagad för dessa saker även trots dom var väl medvetna om vad han var anklagad för. Så det var väl mer att man var sura över hur Brynäs hanterade situationen.

Okej detta har spårat ur tillräckligt mycket så att vi inte ens diskuterar det jag ursprungligen fråga så jag tror det är bästa att dra mig ur detta forum för nu då jag märker att vissa verkar bli upprörda.

Jag uppskattar er som kunde svara på ursprungsfrågan med vettiga argument och åsikter. Ha en bra kväll och lycka till med eran "final".

{2064}: Den stora skillnaden är väl att det kommit ut mycket mindre information om TH ut i media om vad som ska ha inträffat. En annan stor skillnad är väl att det inte var nära relation när det gällde TH vilket gör anklagelserna mindre trovärdiga.

Peja: "enligt dig själv och polisutredningen inte har begått?" Jag har aldrig sagt att han inte begått brottet dock sa jag oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Och ja jag tycker absolut en klubb kan ge en spelare sparken om det hjälper laget med sponsorer och moral. Jag tror inte det är en stämningshöjare att ha anklagade brottslingar i laget direkt.

Det är stor skillnad mellan att vara sportklubb eller vara ett vanligt företag när det gäller dessa saker. I en klubb så finns det optioner där du kan köpa ut spelare från kontrakt utan att behöva ha en "anledning". Det är mycket svårare för ett vanligt företag då det finns olika lagar och liknande som begränsar möjligheterna att avskeda någon.

tjugo8: Absolut oskyldig till motsatsen är bevisad och motsatsen kunde inte bevisas i detta fall men det behöver inte betyda att han inte gjorde brottet.

Såklart kan man bara spekulera men har ni ställt dig frågan varför PBs tjej (någon som ska ha varit väldigt nära honom) skulle anklaga honom för detta brott om det inte var sant? Hon hade inget att vinna utan kunde bara förstöra för någon som hon ska tidigare ha tyckt om väldigt mycket.

Aja jag kom inte in hit för argumentera om han gjorde det eller inte för det kommer vi aldrig veta men min poäng är att denna händelse kommer alltid vara ihopkopplat med hans namn (likt Huselius) och då är det upp till Brynäs att avgöra om man vill ha en sån person representera deras klubb.

Det har hänt många gånger att atleter blir släppta av sin klubb på grund av olika brotts anklagelser. En annan fråga ni kan ställa er är varför UNICEF valde att inte få gratis reklam efter denna händelse? Svaret är simpelt och det är för att man ej vill associeras med PB.

Jag vill förtydliga att jag vill inte provocera utan undrar bara om era åsikter om ni hade låtit PB representera er klubb (baserat på händelser utanför isen och inte sportsliga resultat) om ni hade valet.

Snabb fråga till alla brynäsare här inne. Vill ni att PB ska få fortsätta spela för Brynäs kommande säsong? För när jag läst vissa inlägg på erat forum så får jag intrycket att vissa av er vill att han ska få fortsätta representera er.

"Leksands schweiziske jättetalang (blott 17 år) kommer lite från sidan men inte ”tokblint”, puckföraren bör förstå att han komma att bli att tacklad, har ett val att göra när han fumlar med pucken, titta ner eller upp, väljer det förstnämnda – och är därmed oförberedd på smällen.

Bichsel jagar inte huvud, driver inte uppåt med armar/axlar, tacklar tungt – men i min värld schyst."


"Så här svarade mig en annan stor profil, KHL-backen Oscar Fantenberg, på Twitter:

"Ej matchstraff. Ingen rörelse uppåt, svart spelare som stirrar puck och kryper ihop och sätter sig själv i dålig situation.""

Analysen dom lägger i artiklen om situationen är perfekt.

KulaShaker: I en perfekt värld så hade vi inte behövt sponsor pengar men i dagens SHL så behöver man det för att kunna konkurrera. Med andra ord så har jag inga problem med reklam om det hjälper vår prestation på isen.

mattias - 74: Va!! tycker du? Berätta gärna varför du tycker så :)

Här är förra året matchtröja för att kunna jämföra.

Nya matchtröjan är presenterad och det är väl egentligen två ändringar jämfört med förra året.

Den första är att Loggan är uppflyttad och förstorad. Jag måste säga att jag älskar denna ändring och det har verkligen gjort vår redan snygga tröja ännu snyggare.

Den andra är införandet av leksandsbandet som använder på vårat tredjeställ förra året. Jag är ganska neutral till denna ändring då jag även gillade dom randiga sektionerna vi haft tidigare på samma ställe.

Tarasov: Av det lilla jag sett på försäsongen så tycker jag han lever upp till förväntningar men inte lika bra som Cehlarik var vid samma tid på försäsongen förra året(men det förväntar jag mig inte heller).

Rosen är definitivt redo för en andra eller tredje lina roll i år och kommer nog troligen få det också då jag inte tror det är några nya forwards påväg in (förutom Camper då). Tror Ritola kommer få nöta mycket 13e forward om vi inte får skador.

Efter mycket om och men så lyckas vi vända 0-2 och 2-3 underläge till 5-3 i öppen kasse.

Spelmässigt är jag väldigt bekymrad då Leksand var långt ifrån tillräckligt bra för att vara redo att spela SHL premiär om ca 2 veckor. Försvaret var ren katastrof emellanåt och det såg ut som när jag kollade HA finalen förra året med alla kontringar vi bjöd på. Till deras försvar så har vi fler CHL matcher att slipa på vårat spel innan SHL premiären.

En annan sak som bekymrar mig är att vår nya första keeper Kaskisuo har under sina 3 matcher hittills verkligen inte imponerat. Allt från lätta mål till rena misstag men även han har lite mer tid på sig att bli varm i kläderna.

Det positiva idag förutom 3p var att våra nya första linare Kloos och Ruohoma fick vara stora bidragare till 3-3, 4-3 och 5-3 målet. Förhoppningsvis ger detta både självförtroende och lugn att kunna fortsätta prestera i kommande matcher.

{9108}: 2+10 hade jag kunnat köpa men hans axel var i normal höjd. Sen är han 195 cm lång så det bidrar till axelns höjd.

Skandal att det där bli matchstraff. Perfekt tackling av Bishel men Slovaken är inte redo för fem öre även trots han var puckförande. Ingen axel eller någonting fult....

Längesen man hörde nationalsången innan en av Leksands matcher :)

Frontschwein: Tex värvningen är obegriplig för mig men jag tror definitivt att Isak kommer var helt ok för er kommande säsong med stor potential att bli stabil SHL målvakt om ett par år.

www.youtube.com/watch?v=tQEFeSXZb2s&t=85s

Wow vilken video!!!!! Jag rekomenderar alla som läser detta att lägga 2 minuter och kolla in den :)

Charliejfz: Jag håller med. Det är det som är en av dom bästa med SHL. Känns som att inget lag är garanterad någonstans i serien. Det märkte vi förra året med Leksand som 3a och HV som 14e även trots dom var tippade tvärtom inprincip.

mattias - 74: Byt plats på IKO och BIF så har du ungefär exakt samma tabell som jag skulle gjort.

Ja vad ska man säga om denna matchen då.

1. Förvånad att Leksand spelade så jämt med 9 ordinarie borta.

2. Bedrövligt bp från båda lagen

3. Allmänt dålig defensiv från båda lagen. Såg ut som HA med alla kontringar och pucktapp.

4. Mycket slipa på inför säsong men det ska det vara också så efter första träningsmatchen.

Betyg på Leksand 6.5/10 under förutsättningarna.

mattias - 74:

Axel Brage (mv), Johan Fransson (b), Patrik Norén (b), Jonas Ahnelöv (b), Patrik Zackrisson (f), Fredrik Forsberg (f), Jon Knuts (f), Mattias Ritola (f), Carter Camper (f).

9 ordinarie saknas så jag förväntar mig inte stordåd men är taggad ändå

Jag har sett mycket snack om att ni ska ha saknat spelare mot Brynäs häromdan. Får man fråga vilka dessa spelare var? (jag kan för lite om Timrå för att lista ut det själv)

Tarasov: xD

{9386}: "Jag bodde i Leksand i 7 år och vet hur snacket går nere på Noret." Ja i en hockeygalen ort så snackas det mycket skit om hockey men jag håller inte med om att den allmänna åsikten i Leksand är att vi var svenska mästare i HA.

"Ni var ju så gott som klara för SHL varje år innan serien ens börjat" Ja och sen gick vi ju upp typ varenda år också så då var ju snacket rätt i det fallet.

"Nää..ni har en övertro på er i Dalarna...sen blir det magplask och återtåg ." hoppas du inser ironin i detta.

"Det gulliga är att ni är lika glada för det..haha.." Det här är nog bland det mest korkade jag sett på denna sida. Vilken supporter firar inte ett återtåg?

KulltorpsOlli: Det har du rätt i. Men jag är så trött på snacket att IKO och LIF inte förtjänar att va i SHL på grund av saker som var utanför våra händer och även om vi hade fått kvala så kan ju ingen säga hur det hade slutat.

Det var väl fortfarande typ 8 lag från HA som hade möjligheten att få kvala upp sig? Så att börja spekulera i hur ett kval som aldrig hände mellan två lag som vi inte vet skulle slutat är bara korkat.

Men absolut underlättade det för IKO och LIF att inte behöva ta spela för sin överlevnad år ett.

{9386}: "lilla Leksand" orten må vara liten men klubben är en av dom största hockeyklubbarna i Sverige.

"Före det var vi i Shl i över 10 år" Gulligt Leksand var i högsta serien i 52 raka år.

"Hur många ggr har jojolaget Leksand gått upp och åkt ner vet jag inte, men många ggr är det!" Det är exakt därför jag vet hur det är som nykomling och jag vet hur det är att överskatta sitt egna lag bara för att man var bra i HA.

"Dom hade turen att få vara kvar precis som Leksand fick säsongen då covid bröt ut." Okej men både Leksand och IKO visade ju förra året att vi ändå var topp 12 i Sverige och därför förtjänar vår plats. Hade vi inte varit bra nog för SHL så hade vi väl en av oss åkt ur istället för HV?

Charliejfz: Jag tror du överskattar förra säsongens HA spelare. En sak jag lärt mig från alla uppgångar är att jag alltid brukat överskatta laget vi gick upp med.

"Han kan lätt göra 25-30p i SHL" slutar alltid med 10-15p.

Som före detta nykomling så har jag alltid varit nöjd med om man undviker kval första året och sen gå därifrån.

Jag är ganska säker på att dom sista 3 platserna kommer vara IKO, BIF och TIK sen i vilken ordning kan bli hursomhelst.

Med det sagt så hoppas jag att både TIK och IKO klarar sig då vi behöver fler norrlandslag och jag gillar charmen hos lilla IKO i SHL.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/kanadensisk-back-pa-vag-till-leksand/
www.eliteprospects.com/player/37180/joe-morrow

Det är alltid svårt att ha en åsikt om en back man aldrig har sett spela men om jag ska tycka nånting så verkar det som en ersättare till Fransson mer än den offensiva backen som vi utryckt oss vara på jakt efter.

Det positiva man kan ta med sig är att man får inte 162 matcher i NHL genom att vara dålig på hockey :)

Mer info om Frallan.

Ajdå inte det man vill se precis innan försäsong men det viktigaste är att Frallan mår bra.

Vet inte vad man tolkar som allvarlig olycka om det är livshotande eller bara ett brutet ben. Det känns som med tidigare skador så är detta kanske slutet på hans hockey karriär.

I vilket fall önskar jag Frallan en snabb återhämtning.

mattias - 74: Hela laget bra SHL klass eller mycket bra SHL klass :)

Grattis till vår hel gjutna Leksands grabb till att bli vald i första rundan av nattens NHL draft och extra kul för honom att han blev vald tidigare än väntat och gick som 14e (väntad som 20-30e) spelare totalt och 3e svensk.

Nu hoppas vi på att han lyckas säkra ett kontrakt så det blir lite extra pengar i kassan för Leksand för att han sen ska kunna bli utlånad till Leksand ändå :)

Grattis till vår hel gjutna Leksands grabb till att bli vald i första rundan av nattens NHL draft och extra kul för honom att han blev vald tidigare än väntat och gick som 14e (väntad som 20-30e) spelare totalt och 3e svensk.

Nu hoppas vi på att han lyckas säkra ett kontrakt så det blir lite extra pengar i kassan för Leksand för att han sen ska kunna bli utlånad till Leksand ändå :)

mattias - 74: Det har du rätt i. Men Seattle skulle aldrig välja honom gratis.

mattias - 74: Inte en chans att Seattle plockar han. Svindyrt kontrakt med lång kontraktstid.

Enda anledningen Jeff Skinner gick med på att lämnas oskyddad är för att han vet att det inte finns en chans i världen att han skulle bli vald och då kan Buffalo skydda en annan spelare som faktiskt skulle kunna bli vald.

Seattle skulle hellre välja en billig AHL spelare som inte kommer spela en enda NHL match i sin karriär istället för att sitta på det kontraktet.