JimmyH

Andersson: Det känns som att vad än jag gör idag så läser jag samma sak.

Är det bara jag eller har vi hört den förut?

Blizzard: JH kan vara Jonte. Kanske Jimi Hendrix. Eller Janne Hallman. Eller jag själv förresten.

Jag kan på en gång dementera att jag skulle vara klar för Färjestad. Det ligger ingen sanning i det.

Blizzard: Hahl har nog inte i så fall särskilt mycket lättare med solstrålen Dahlén.

Heleniz: Fast fusk känns väl ändå som fel ord. Det är en medveten handling. Domarmisstag ingår i spelet.

T T: Nu var du dummare än du är.

Platsen var inte det viktiga utan att det finns fördelar av de vill bo på samma plats. Sedan om det är örnen eller någon annanstans kanske inte har så stor betydelse.

Nu vet jag inte ens om just Lehtonen bor där men ändå. Oavsett om du är en professionell hockeyspelare eller inte så är det nog alltid lite mysigare med social trygghet för familjen.

Sedan om ens Lotvonen själv vill vara kvar vet ju inte jag. Jag bara funderade kring varför det kändes rätt med Timrå för ett år sedan om nu Frölunda är så mäktiga och bra.

T T: Varför bosätter sig de flesta av Timrås finnar på örnen?

Blizzard: Jag har inte påstått något. Jag ställde bara en öppen fråga.

Lehtonen tackade nej till Frölunda förra våren och valde Timrå. Hur kommer det sig?

Jag skriver i rätt tråd.

Undra om det går att behålla Lehtonen genom att behålla Lotvonen?

RocknRolf2: Det var inte så jag menade. Det ska stå "därmed" istället för "däremot". Det var inte en kritisk mening.

Jag menade att han spelade tillräckligt bra för att kunna ställa större krav på sina medspelare och ha sitt eget spel på fötterna eller hur jag ska uttrycka det.

Yellowcard: Hade jag varit tränare så hade jag inte ens funderat på vem ska stå på onsdag redan nu. Det får nästa match bestämma. Skulle det inte funka med Åkerlund imorgon så kan väl Backe vara lika revanschsugen på onsdag.

Yellowcard:

1. Johan Backlund har varit med tillräckligt länge i branschen för att kunna förstå att det finns många anledningar till att man byter målvakt. Det går ju även från tränarhåll att förklara saken.

2. Magnus Åkerlund har gjort tillräckligt stora framsteg den här säsongen totalt sett för att vara ett alternativ. Hade vi förlorat med 7-0 för ett år sedan så hade jag tyckt att Backe skulle fortsätta men nu har vi en bra målvakt bakom och det måste vi använda. Lägg därtill att Åkerlund brinner lite extra mot just HV71.

Jag tycker att ett byte är självklart idagsläget.

250kg kärlek: Det var inget emot dig som jag länkade utan bara av intresse för hela diskussionen. Jag gillar för övrigt den där bloggen sedan Wikegård började prata istället för att skriva. Den är kanske inte alltid korrekt men väldigt underhållande.

T T: Jag tycker och andra sidan att det var ett väldigt bra reportage. Det finns många människor som inte syns.

250kg kärlek: Wikegård dricker rött och tycker till om Thörnberg. Se Länk.

"Säsongen 2000/01 (säsongen där Peo Larsson hoppade av och vi fick kvala oss kvar) mötte vi HV hemma i isstadion och då såg matchutvecklingen ut såhär:"

00/01 blev Peo Larsson årets coach och vi slutade 9:a i serien som nykomlingar. 6-5 målet som Henke gjorde var dessutom ENG (öppen kasse) eftersom HV behövde vinna för att ta sig till slutspel.

Tikinmyheart: Blir inte det tre icke-EU spelare med Sonnenberg då?

T T: Bröderna Svensson sitter säkert. Axelsson däremot...

Skarin: Jag tycker att MoDo hade lite samma läge förra säsongen. Att anta utmaningen och ta oss eller att fega ur.

I efterhand så gjorde nog MoDo ett felaktigt beslut då. Minst sagt. Men det är ändå ynkligt av en så stor klubb som Frölunda ska vara. Jag tycker att det visar att Frölunda är väldigt osäkra på sig själva framförallt.

Kattgubben: Lindbäck blir givetvis kvar i Brynäs.

Yellowcard: Köp din sittplats du.

superfalle: Johan Backlund.

RTS: Anton Landers säsong har inte blivit bra och det är många faktorer som spelat in.

Ledningen i Timrå IK tycker inte heller att man gett honom optimala förutsättningar. I efterhand så skulle han ha spelat mer i J20 och i Sundsvall Hockey än vad som blev fallet.

Det är ett problem att vårt J20-lag längre inte kan konkurrera i toppen och att Anton trots att han är yngre än alla i laget får all press på sig att dominera när han går ner. Anton har liksom ingen jämnbördig spelare i vårt J20-lag.

Det är också ett problem i att vi inte äger Sundsvall Hockey och kan bestämma hur de ska matcha sitt lag men nog borde fått spela där redan tidigare i höstas.

Men en ytterliggare faktor är då att Timrå hade skadebekymmer vilket gjorde att Antons medverkan i fjärdkedjan nödvändig för att ha ett så bra lag som möjligt.

Men på pluskontot så har Anton trots mindre speltid blivit en bättre hockeyspelare än vad han var förra säsongen. Han kom trots allt upp i 10 poäng till slut och det är bra med tanke på den speltid han hade.

Problemet är att han tappat i sitt centerspel och att när han kommit in i juniorlandslaget så har han även där fått press på sig att prestera ett bra centerspel.

Nästa säsong så borde Timrå vara mer noggranna från start. Antingen så tar han ordinarie plats i Timrå eller så bör han spela i Sundsvall Hockey.

Inget mer mellanting.

Laken: Jag har egentligen inte sagt emot det du skriver. Det är bra att det ifrågasätts också. Alla får själv bestämma hur de supportrar. Man är inte bättre eller sämre för att man alltid stöttar eller inte.

Det är bra att spelare stöttas och det är bra att spelare kritiseras. Sedan är väl olika från fall till fall kring vad som ger bäst utdelning.

Laken: Det handlar ju om att stötta sitt lag snarare än att inte inse ett problem. Det är bra att det finns supportrar som vill försöka peppa en spelare till att nå sitt gamla jag. Som tror på spelarna. Dessa supportrar försöker göra det bästa av vad de kan bidra med.

Men jag tror även att de blev lättade när Jonte fick byta klubb, både för Jontes, lagets och deras egen skull.

Ett problem var ur vägen.

Laken: Det är väl ungefär 95% av supportrarna som tycker samma sak.

Magnus Åkerlund.

Tycho: Mest fascinerande är att vi under 2009 är det lag som släpper in minst mål i serien.

Med tanke på hur det såg ut under stora delar av hösten så var det då svårt att tro att det skulle kunna bli så.

Hahl Bundy: Han tar då i så han spricker den här Wennerholm:

"Modos miss är ett av elitseriehistoriens största fiaskon."

Nja.

T T: Jo men den är inte konstant. Det är kladdet här inne som är konstant.

Glöm aldrig det.

T T: Den här länken då?

"Är Timrå IK fortfarande ett alternativ?

– Ja, absolut. Ett bra alternativ."

Poffa: Mora drabbades av den förra säsongen. Hur står det till med minnet? ;)

Kari Eloranta kallade oss för jävla sosse-land där måste må så jävla bra för att han inte fick ta u målvakten.

Andersson: Men där är det lika för alla.

Uno Gordon: Det var 04/05. Varför är det alltid jag som kommer ihåg sånt?

Från och med 05/06 så infördes regeln om förbud att ta ut målvakten eftersom det kan ge fördelar i streckstrider. Om du möter ett lag som måste vinna sudden så kan du få en "enkel" poäng genom mål i öppen kasse och kanske sluta fyra i serien tack vare den poängen och få hemmafördel i slutspelet. Som exempel.

Jag tycker att regeln är bra.

Andersson: Med tanke på att vi brukar åka 15.30 från Sundsvall när vi ska till Örnsköldsvik så tycks det vara väldigt märkligt att vi ska åka 16.00 när vi ska åka 6-7 mil längre.

Det måste vara någon som skrivit fel. 15.00 kan jag köpa.

Tycho: Det tror jag också. Det finns inget som säger att han skulle vara något hopplöst fall.

Tycho: Dennis lär till 95% hamna i AHL nästa säsong.

Foyn: Varför bryr du dig inte om Mikko Lehtonens klubbrekord?

Idag satte han poängrekord för backar i klubben. Tidigare på säsongen så sattes målrekordet för backar...

Per HApps: Men vad är det för snack. Jag har ingen aning om vad TJ och Janne S tycker om varandra men om Zäta hade velat komma hem hade TJ förhindrat det om han och Göran Z skulle ha en infekterad relation menar du eller?

Vill inte Timrå IK ha Crippe så beror det på andra anledningar än vad vår klubbdirektör tycker om Crippes pappa. Allt annat är ju bara löjligt att tro.

Jag är så trött på sånt här bysnack... suck.

ITK: Vi har bra sittplats men så länge det finns möjlighet till förbättring så ska man jobba för just det.

T T: Att jämför med att exempelvis Mika Pyörälä spelade 14:47 och Petr Tenkrat 14:37...

KniveN: Jo men hur får jag fram nuvarande månadslön genom att se vad en spelare tjänade under kalenderåret 2007? Spelaren kan dessutom ha andra intäkter än bara det denne får från klubben. Ett annat bekymmer är ju att hockeylöner går efter hockeysäsongen som tar slut ut i maj så genom att se en arslön över ett kalenderår gör ju det hela svårare att räkna på. Den årslönen är ju ifrån två olika kontrakt.

Så jag är fortsatt nyfiken hur Mackelito fått fram så exakta siffror...

Mackelito: Jag är väldigt osäker på att just dessa siffror har stått i aftonbladet. Har du nån länk?

Ratsit? Är den där sidan där man kan betala för att få kreditupplysning om folk. Kan man se hockeyspelares månadslöner där?

Mackelito: Hur har du fått fram dessa siffror?

Mackelito: Jag har inte sagt att jag vill ha Pär Arlbrandt i Timrå. Det är för tidigt att säga något kring det. Jag vill veta vilka vi får behålla först och främst.

Sedan så får vi se vad vi behöver fylla på med för spelare och spelartyper efter det. Det som redan står klart idagsläget är att vi behöver en riktigt bra center.

Mackelito: Ska man ha Pär Arlbrandt så ska man inte ha honom i en fjärdekedja. Det är väl främst därför som spel i Elitserien inte har fungerat för honom. Han ska spela powerplay och ha bra med istid. Då kan han fungera.

Sedan så förstår jag inte hur du kan ha så svårt att förstå hur saker och ting fungerar. Alla lag anmäler intresse för många spelare som det aldrig blir någon värvning av. Allt är ju fortfarande väldigt löst kring vilka som blir kvar och liknande. Att du sedan drar kopplingen till att han ska ersätta Pyörälä helt ifrån luften är ju bara pinsamt.

Höj nivån, tack!

T T: Det tyder väl på att han inte är riktigt kurrant vilket inte är bra för oss.

Skulle tippa på att Challe slänger in honom i powerplay, kanske.

Laken: Härlig länk men min favoritlänk från MoDo-matcherna är en annan.

Ett snyggt mål i Ovechkin-klass, en massa röda flaggor och som toppen på det hela Haralds besvärande ansikte 36 sekunder in i kilppet följt av en närbild på hämnd-banderollen.

Kevin O Shea: Sonnenberg är inte bäste tekare men han borde ha fått chansen när vi förlorade så många i just den tredje perioden.

Olle: Det råder delade meningar mellan oss. Jag ser inte skillnaden du ser. Jag upplever inte att spel är mer folkligt oaccepterat.

Angående en arena i Sundsvall med Casino i/kring så säger jag: Skit som skit. Pengar som pengar.

Att vi dessutom måste till Sundsvall för att kunna utvecklas är också skit. Städer blir större och större och orter likt Timrå blir mindre och mindre. Sundsvall kommer inte att räcka till i längden heller. Det är krafter som är bra mycket större än Timrå IK och Timrå Kommun som ligger bakom det där.

Olle: Njaaa...

Nu kommer vi ifrån huvudämnet men nog upplever jag alkoholen ifrågasättas minst lika mycket spelandet. Det finns fler väl fler rörelser som jobbar mot alkohol än mot spel?

Båda sakerna är beroendeframkallande, förstör familjer, tar liv och kontrolleras statligt.

Jag ser ingen skillnad.