Olle: "Jimmy skrev något om snäv värdegrund när han kommenterade en sponsors ifrågasättande av denna potentiella värvning, gäller samma sak för TJ?"
Nu svarade TJ som representant för Timrå IK, så frågan torde vara: Gäller samma för Timrå IK?
Svar: Både ja och nej. Ja om det enbart var för hans struliga förflutna. Nej, om det var av andra eller fler anledningar. Jag eller någon annan frågade aldrig varför.
kidcox: Nu ställde du ju ingen fråga när du skrev om social verksamhet men det jag skrev i sista stycket var väl ett förlängande svar eller snarare nya frågeställningar kring det.
Jag har aldrig varit emot att folk ska få kritisera och jag kritiserar Johan Backlund ganska kraftigt i mina inlägg både idag och igår. Jag står inte på någon "sida".
Men som sagt... Jag skriver inte under på kritik som jag inte tycker är rättvis. Det tycker i alla fall inte är att vara blödig eller "försvara någon in i det sista" som någon annan skrev någon gång.
kidcox: Jag skriver inga krönikor i ST, jag har en blogg däremot. Det är en viktig skillnad.
Jag är inte blödig och jag tycker inte ett dugg synd om hockeyspelare. Däremot så tycker jag inte att kritik som exempel den här trådens namn är speciellt rättvist riktad.
Att Johan Backlund är en av seriens bästa målvakter är en personlig åsikt. Den bygger på att jag tycker att han är bättre än merparten av förstemålvakterna i serien. Han var inte det igår men totalt sett så tycker jag det.
Det svar jag fiskade efter här var att till slut komma fram till varför det är så viktigt att för exempelvis dig och andra att Backe sågas idag? Varför måste du uppröra dig till den grad att kalla mitt inlägg för ett skämt bara för att det även finns positiva omdömen om Backlund i den?
dr-nix: Du skrev först för mig vad du ansåg att kidcox menade men när jag ber dig precisera så svarar du lite surt precis som om du känt dig attackerad av mig.
Hmm. Du är nog inte med i hur jag tänker.
Det är hur trådens namn kopplas ihop till uttrycket som jag är lite nyfiken på.
Jo då det finns med. Men på sistone har jag blivit lite mer "nästa match" i mitt huvud. Men kul att du räknar fortfarande.
12 på 7 skulle ge 83 poäng och det kan jag aldrig tänka mig att det inte ska räcka. Det är ju tråkigt att räkna på något som kanske inte räcker om det hålls.
Men det kan räcka med mindre, helt klart. Men grejen är ju att vi måste ta poäng som ett topplag i slutet eftersom vi tog på tok för få i början. Men det är kul att räkna så där. Statistik och siffror får bloden att pumpa lite extra.
Icing-Ove: Entusiasm är nog väldigt bra att ha på sportchefssidan. Sedan får klokare människor i ledningen bromsa enfaldigheten som kan komma ur det. ;)
Fredrik Andersson är nog den bästa båsöppnare jag sett. Snacka om att tända grabbarna och vara med i matchen.
"Vidare tycker jag att du är onödigt hård mot Johan Backlund."
Det säger Skarin hela tiden också. Jag måste skärpa mig.
"Varför anställer man en headcoach längre än hans högra hand?"
Jag har inte en aning men min gissning är att Nygårds ville ha ett kortare kontrakt. Det känns ganska naturligt att andretränare inte skriver allt för långa kontrakt eftersom deras personliga mål är att bli förstetränare.
Men jag har en känsla av att Nygårds trivs ganska bra i sin roll här. Han är den andretränare i Timrå som jag under mina år har sett som får ta mest plats. Kenta hade bara puckplockare här, han körde allt själv tex. Challe släpper mycket av träningarna till Nygårds medan Challe själv kanske mer bara observerar och infliker ibland. Challe känns mer som coachen och Nygårds mer som tränaren skulle man kunna säga.
Hahl Bundy: Jag tror inte att Dennis Persson blir kvar i Timrå.
Jag är då inte motståndare åt att låta "Micha" och Christoffer Holmström-Coox (som är ungefär lika bra men lite mindre till växten) slåss om den åttonde (på förhand) backplatsen.
bj: "Micha" (som ju för övrigt är nära släkt med dig) gjorde en kanoninsats mot MoDo och den ska du vara stolt över. Han med för den delen, jag är det också. Men hans 9 minuter där räcker inte att peta sig in på sex backar i sådana här viktiga matcher.
Vi har dessutom haft ett bra backspel efter jul och bara släppt in mer än 2 mål två gånger. Men det kommer en tid för "Micha" också. En back med den storleken och puckskickligheten är klart saknad överlag i svensk hockey.
När domaren blåser för blockering så är ju inte pucken inne. Då kan han inte döma mål i efterhand. Men i intervjun på ST-TV med domaren så nekar domaren att han blåser för blockering trots att ljudupptagningen säger något annat.
Wesse1: Skönt att få läsa rykten som inte låter något i stil med: "Jag har fått ett sms som säger att TJ vill dra ner klubben i allsvenskan!!1!!!!!1111!!!"
Offentliggörnadet kommer dock imorgon eftersom vi av någon anledning har röd dag idag. Om det är sant vill säga. Jag har ingen susning. Om ryktet alltså.
Eller just ja, det finns ju redan.