JimmyH

Skarin: Att du inte vet när du ska vara tyst.

Jag vill inte veta. Jag ville inte titta. Jag tittade inte. Pucken rullade in. Jag bröt ihop. Det räcker så.

Tyst! TYST!!!!!!!!!!!

Loma: Jag såg att pucken rullade in. Jag brydde mig inte om någon repris. Jag var upptagen med att bryta ihop.

Det är möjligt att det var en tavla. Jag har ingen aning.

Abron: Thomas satt så vitt jag vet i styrelsen när Nubben fick anställning som såväl spelare, tränare och sportchef i klubben.

maskot: Ja alla kan väl få hybris i och för sig.

Men det enda som skulle tyda på det i TJs fall är väl att han har börjat ta mer plats i media gällande spelarvärvningar. Det kan också bero på att våra nya ska få arbetsro. Gällande ekonomiska frågor så tycks TJ ha två fötter på jorden. Som vanligt.

Sedan så tror jag att det faktum att Thomas uttalade sig om en arena i Sundsvall innan styrelsen tagit något beslut i frågan kan ha satt en tagg i någon/några i föreningen. Alla är/var kanske inte så övertygade i den frågan. Men det är rena spekulationer.

maskot: Thomas Johansson var med och anställde Nubben en gång i tiden. Så ordet "inträde" känns väl sådär.

Det är inte rakryggat att säga att Pääjärvi inte är aktuell och framhålla sina egna juniorer om Pääjärvi är högaktuell eller redan överens med Frölunda som den andra källan sa.

Har din källa berättat hur Thomas Johansson har fått Timrå IK till en förening som omsätter närmare 100 miljoner kronor från att ha varit en förening där Thomas själv fått gå in och betala domararvoden ur egen ficka?

-Robban-: Ett arsel är man om man inte är rakryggad. Rätt eller fel är en annan fråga.

Abron: "När Nubben gick förlorad försvann kanske det sista riktiga Timrå Hjärtat i den styrande delen av föreningen"

Snarare tvärtom. Thomas Johansson, för att ta ett exempel, har så vitt jag vet aldrig haft med någon annan förening att göra i hela sitt liv. Hans insats i vår förening utklassar Nubbens med hästlängder.

Sedan vad vi får lag nästa år är en annan fråga. Jag har ingen koll och jag är orolig. Men först och främst så är jag orolig över att möta Rögle borta.

Jag tror i alla fall att Pääjärvi kan ta plats i NHL nästa säsong.

Frella: Om Nubben värvar Pääjärvi TROTS att han går ut och säger att det inte är aktuellt så kan väl ingen förneka hans arsel-status.

MorganaLefaey: Jag såg matchen och det var i början av andra perioden där lagen började i 4 mot 4 och klockan för utvisningarna startade inte.

Kanadas utvisning hade skett 19.34 men spelaren släpptes ut 21.26. Gissningsvis så räknade man baklänges på något sätt i det manuella. Men jag tror inte man gjorde fel med vilje. Det låter märkligt.

Hur som helst så är det för dåligt för skött. Även av ryske huvuddomaren eftersom USAs coach påpekade detta direkt när det hände.

Frella: Jag tror ingen tillfrågad som tackade nej till sportchefsjobbet i Timrå som ångrar sitt beslut idag.

Tikinmyheart: Det finns även spelare i NHL som är sämre än Mika Pyörälä. Likställa Pyrre med Jämtin? Nu tror jag väl. Någon måtta får det väl vara på neggandet här.

Det jag hakade upp mig på var att du skrev att han "möjligen" skulle platsa i AHL. Det är väl klart att han som finsk VM-spelare platsar i AHL. NHL är däremot inte säkert. Beror väl på vilket lag han hamnar i och vilken roll han förväntas ta. En toppkedja kliver han nog knappast in i.

Men kontrakt kan det nog bli.

Bigthelin: Att 8 spelare är på kontrakt är inte ovanligt. Så funkar det i den här branschen.

Det som är nytt i situationen och som får folk att ta fram wirren är att vi har en ny sportchef som ännu inte ingivit tillräckligt förtroende i supporterskaran.

Tikinmyheart: "Pyörälä platsar inte i NHL, möjligen AHL"

Här var det hårda ord. Klart att Pyrre platsar i AHL. Säkerligen.

På agenten så låter det som att det finns NHL-intresse också. Linkan har det han gör.

Projta: Oliver platsar inte. Han har inte visat framfötter i landslagsturneringen i november där han hade stora problem. Jag har sett honom en hel del under säsongen och jag tycker nog att han är för ojämn. Jämnårige Tim Erixon har ett mycket jämnare spel i sig. Bättre rörlighet också.

Oliver är inte bättre offensivt än de offensiva backar som finns med och han är inte bättre defensivt än de defensiva heller.

Olivers plusminus-statistik i HA är i mångt och mycket en avspegling på att han spelar i seriens bästa lag. Oliver lär dock garanterat spela i nästa års turerning om han får vara skadefri. Betänk att en kille som Erik Karlsson inte var med förra året heller.

Hur som helst så har Sverige ett jäkligt bra lag. Vi vinner ganska klart mot både Finland och Slovakien utan att förta oss. Här finns mycket att få ut.

Bissett19: Ja, Mårts valde i alla fall att använda Sebbe nonstop i slutet av matchen där Rundblad fick titta på.

Men Rundblad gjorde ett snyggt mål, helt klart.

Laken: Med tyst gästbok så menade jag inte vad som skulle vara bättre eller sämre för den här sajten utan för Timrå IK. Jag har inget eget svar på det.

Tolkar jag dig rätt om jag säger att ditt behov av att hävda dig och argumentera är det som driver dig här. Sedan att det handlar om just Timrå IK är sekundärt? Det hade lika gärna kunnat varit en bostadsrättsförening om ditt liv hade sett annorlunda ut från början?

Laken: Invecklat blir det såklart i fråga om plats i tidningen och för att så många frågetecken som möjligt ska bli besvarade så behövs mycket text.

Och

Ja, vi kan vara i Allsvenskan efter säsongen.

Men vad kan du och jag göra åt den saken här? Tycker du att ditt tjatande ger någon positiv effekt? Skulle en tyst gästbok göra saken bättre eller sämre för ledningen och hur i så fall?

Dina frågeställningar ligger ibland mot att klubbledningen inte skulle känna till den problematik vi har. Tror du inte att de vet om hur illa det här är? Ska vi stötta eller ska vi vända ryggen? Mår vi bättre om vi vänder ryggen? Är det bästa sättet att hjälpa klubben att visa missnöje?

Kan dina alster här vara något så enkelt som ditt egna behov av att få ut dina känslor mer än att det skulle handla om att sansat kritiskt granska föreningen med syfte för att den ska bli bättre?

Dina starkaste rubriker kommer oftast direkt efter dåliga matcher. Är det då ditt behov av att tömma ur dig ilska är som störst? Känner du dig lite bättre när du ha tryckt "send" där på kvällen efter match? Är det verkligen kritiskt granskande? Ska inte det ske i neutralt tillstånd? Eller är förluster tillfällen då du känner att din oro får svar? Funderar du ibland på om det finns risk att du kan ha fel i sakfrågor?

Du, jag och många av de andra dårarna som hänger här är fast i en problematik som vi inte kan styra över. Vi kan inte hindra skador, vi kan inte sätta chanserna och vi kan inte värva. Men likväl så är vi fast. Vi är för kära i klubben för att kunna släppa taget och bara strunta i det här.

Vi måste hitta vägar för att leva med det här. Du skriker i skrift och jag försöker ta besvikelsen som den är när den väl kommer. Framtiden är alltid oviss. Andra gör på andra sätt. Eller ja, jag skriver ju också ur mig en hel del fast på ett annat sätt. Mår vi bäst så? Vad mår Timrå IK bäst av?

För vad är det vi strävar efter? Varför orkar vi engagera oss så mycket?

Jo, för att vi tycker om att bli så där euforiskt glada som man ibland blir. Som när vi gick upp i elitserien tex. Eller när vi krossade MoDo i kvartsfinalen efter ett helt år av bitterhet över puckstudsar för att ta ett närmare exempel. Ibland kan det räcka med att ex spela 6-6 hemma mot HV71 för att få gå hem med de där euforiska känslorna.

Många frågor utan säkra svar. Men det går att fundera över.

Laken: Ditt tålamod ter sig som en personlig brist här. Det är lite som Kongo skrev en gång att du låter som ett barn som inte fått sitt lördagsgodis.

Jag delar all din oro men jag har tilltro till att de som är satta att arbeta med de frågorna i klubben gör allt i sin makt för att få laget att prestera bättre. Jag vet att de förstår problemen som jag också förstår. Som vi alla förstår.

Lyckas dock inte klubben värva en enda bra spelare innan den 31 januari (och ja, jag vet att du tycker att vi måste värva NU!!!!!1!) så håller jag med om att det är ett gravt misslyckande och efter säsongen så bör ledningen i så fall granska sitt sätt att arbeta och om det är rätt personer som arbetar med dessa frågor.

Det du talar om att Linkan och TJ ska uttala sig i lokalpress låter invecklat då dessa tidningar inte är rena TIK-tidningar. Däremot så skulle i alla fall jag gärna se en personlig krönika från någon av de två på www.timraik.nu. Där behöver den inte vara vare sig kontroversiell eller förkortad.

Däremot så kan klubben behöva hålla vissa saker för sig själva under själva arbetets gång för att underlätta arbetet. Ska alla tycka till i alla frågor som klubben brottas med så blir arbetet för trögt. Redogörelsen får sedan komma i efterhand. Men det får dem avgöra. De har självklart koll på konsekvenser, både för och emot att göra på det sättet.

Det är min syn på dina frågor. Och det är inte den som skriker högst som per automatik är den som är mest missnöjd med läget.

Jag är absolut inte nöjd med att ligga där vi ligger.

250kg kärlek: "Det har säkert avhandlats tidigare på forumet, men har någon finne som finns i Timrå idag någon koppling till Niinimaa?"

Kimmo Lotvonen, Mika Pyörälä, Petr Tenkrat och Mikko Lehtonen.

Maggan: Det är väl klart att det inte går att köpa ekonomi som förklaring när föreningarna omsätter runt 100 miljoner i snitt per år.

Sedan så blir väl huvuddomarna bättre om de är två.

Uno Gordon: Det som fick att gå in i den här diskussionen är att du skrev att "Det bästa Timrå kan göra är att pensionera Thord Johansson".

Det tyckte jag var lite väl hårda ord utan att ge någon faktabakgrund till det.

Det senaste inlägget du skrev här nu är däremot mer analytiskt och tänkvärt framfört. Det är skrivet med frågetecken istället för utropstecken.

Uno Gordon: Det jag menar är att anställda i Timrå IK inte ska prioritera åsikter som inte kommer ifrån insatta personer före vad som är föreningens bästa. Ditt andra stycke i ditt förra inlägg tyckte jag antydde tvärtom.

Åsikter och funderingar får man absolut ha. Likväl som man här också får ifrågasätta de åsikter som vädras.

Uno Gordon: Föreningens bästa måste framförallt gå före icke insatta människors åsikter och skitsnack.

Uno Gordon: Jag har ingen anledningen att inte tro på att det finns personer som sagt så till dig. Däremot så finns fortfarande frågetecken kring deras validitet som källor i frågan.

Thord har för övrigt inte varit fystränare här i 11 år. Han kom in under säsongen 01/02 på uppdrag av Swedish Hockey Insititute. Sedan dess så är det bara Pär Styf kvar i truppen. Så rösten är ny för de flesta. Han har tidigare varit juniortränare i klubben och förbundskapten för juniorlandslag.

Vad är det som säger att Kent Lindgrens avsked inte hade med Jonny Karlsson att göra och att Kents kritik sedan ledde till Jonnys avsked? Jag har i alla fall hört att Karlssons samarbetsvilja varit tveksam från vissa håll.

Det har hur som helst väldigt lite Thord Johanssons kunnande att göra.

Sedan så tycker jag inte att spelare underpresterar i Timrå som regel. Jag tycker snarare att det har varit oftare åt det andra hållet. Skadorna har jag ingen övergripande förklaring till. Varken slumpen, läkaren eller fystränaren håller som förklaring. Jag vet inte, är också ett svar.

Sedan så behöver du inte svara när du är på jobbet. Jag kan vänta.

Uno Gordon: Kan du i detalj berätta varför Thord Johansson behöver pensioneras?

Jag har nämligen alltid känt att han kritiseras bara för att han är den enklaste syndabocken att hitta. Och utan syndabock så blir problematiken obegriplig, vilket är lite läskigt. Att han sedan är bror till klubbdirektören gör ju det hela lite extra smaskigt.

Jag har aldrig hört något konkret som skulle tyda på att Thord återkommande skulle arbeta fel på grund av inkompetens. Snarare så säger det jag har hört om honom tvärtom. Det vill säga att han är mycket lyhörd mot vetenskap.

Så därför så vill jag veta varför du så säkert kan skriva:

"Det bästa Timrå IK kan göra i nuläget inför kommande säsong är att pensionera Thord Johansson och anlita bröderna Graneheim på fysen."

Förklara nu för mig och andra ovetande. Tack.

250kg kärlek: Var det inte finnen som var back och tjecken som var center? Så fick jag det berättat.

Uno Gordon: Nu var det väl inte olagliga yttringar vi talade om utan åsikter.

RocknRolf2: Jag tror verkligen inte heller att Timrå IK för dialog med sina starkare sponsorer genom kryptiska uttalanden i lokalpressen.

På tal om att slippa blajsnack så gillar jag de här medlemsmötena supporterklubben har haft tidigare år. Det har inte varit svårt att få svar på frågor där. Det kan förhoppningsvis bli ett sådant snart.

Annars så går det att maila frågor om något känns oklart. Men då finns det ju också en risk för att få mer förståelse över situationen. Det kan förstöra möjligheten till ett bra gnällsnack runt kaffebordet.

Laken: Som tillägg så kan jag också säga att rent juridiskt så blir det väldigt svårt att ställa någon till svars om de inte har fått någon som helst ersättning för sin insats i en styrelse.

Uno Gordon: Man får ha åsikter utan att rösta. Det kallas för yttrandefrihet.

Men för att gå in på grundpunkten för diskussionen så är jag lite tveksam till att spelare ska sponsra supporterklubben. För av princip så är det supporterklubben som ska supporta klubben och inte tvärtom.

Men principer kan ändras med tiden, jag vet att det funnits tider i klubben då supporterklubben betalat värvningar och bussresor för A-laget med ideell kraft som basis. Nu finns inte den typen av behov av support längre.

Så den här företeelsen kan faktiskt klassas som en god gärning utan att jag ska kunna se något fel i det.

Vad gäller styrelsearvode så har det alltid varit en väldigt känslig fråga för några få, har aldrig riktigt fattat varför. Jag ser inget problem i att de som lägger ned tid får en liten symobolisk summa på någon tusenlapp för egna ekonomiska utlägg över en hel säsong. Det är knappast något nytt under solen heller, jag kan inte minnas att jag någonsin varit med om att det varit på något annat sätt heller.

Jag har dessutom med egna ögon sett att publikvärdar får fika på hemmamatcher och mat på bortaresor också. Som en jämförelse.

Laken: Precis. Vi är där vi är.

Det vet ledningen om. Oavsett om det regnar in mail som påpekar det för dem eller inte.

Det är ungefär som när jag skrivit ett blogginlägg på flera tusen tecken för att sedan när jag ska publicera den bli utloggad ur systemet och hela inlägget försvinner får höra av min sambo att: "- Du skulle ha sparat inlägget innan." Jag är liksom medveten om det.

Laken: Jag håller med om att vi borde ha värvat. En toppcenter skulle ha kommit redan i somras. Ledningen har fått det tillräckligt i ansiktet av att vi ligger 10:a vid juluppehållet men där målsättningen var topp 4.

Det är dock lite väl mycket arbete att byta ledning nu, mitt i säsongen. Ska man börja tala om lagbrott eller annat som grund så får man nog skaffa en hel del på fötterna först.

RocknRolf2: Jag är lika besviken som du. Med facit i hand så hade vi kunnat värva Dimitrakos istället för Mäkiaho eller rent av Kris Beech kanske. Men vi gjorde inte det.

Vi är där vi är och nu gäller det att göra det bästa av det här. Klyschigt men sant. Thomas Johansson är också supporter.

Laken och RR2: Jag t r o r att Thomas är väldigt orolig inför nästa års försäljning av årskort och sponsorer i och med att marknaden är orolig.

Sedan så säger han inte att det inte ska värvas på grund av att vi inte har några pengar. Han säger att vi inte kan slänga ut hur mycket pengar som helst. Då antar jag att han syftar på exemplevis Janne Niskala. Jag t r o r att det är sådana namn vi vill ha. Spelare som gör skillnad.

Samt att han pratar om ekonomi för att han vill få hjälp av företag att finansiera värvningar, som vi fått i tidigare fall som när Rosa o Co kom hit tex. Men det är nog svårare i dagsläget att få det.

Det är annars överhuvudtaget väldigt svårt att föra en sådan här diskussion över vad som citeras i media.

Vissa, som jag, läser citaten med utgångspunkten att han är kompetent med tanke på hur bra föreningen har skötts i många år medan andra väljer att läsa citaten som om de själva vore en djävul som satt med en bibel. Rätt eller fel? Ingen vet.

Vi kommer att värva. Men ju längre tid det går ju större är chansen att vi för nöja oss med mindre än vad vi hoppats få från början. Rätt eller fel? Det visar sig.

RocknRolf2: Pank?

Laken: Den rimliga slutsatsen blir då alltså:

1. Att vi budgeterade med att sälja fler årskort den här säsongen än året innan.

eller

2. Att han ljuger.

?

Laken: Varför kollar du inte bara upp vad Thomas sa om årskort innan säsongen?

Du har uppenbarligen både tid och intellektuell kapacitet att göra det innan du skriver. Eller är ivran för uppvigling större?

Laken: "Exakt" var ett extremt felanvänt ord av dig där.

Däremot så har väl jag alltid eftersökt en ersättare till Riku Hahl. Det är inget mynt som ramlat ner nu från min sida.

The great one: Riktiga supportrar blir besvikna en sådan här kväll. Är man inte besviken och ledsen så är man inte tillräckligt förälskad i laget.

Sedan är det väl upp till var och en hur de låter besvikelsen ta uttryck.

Support trots dålig prestation har inte skadat någon idrottsman än så länge av vad jag vet. Jag beundrar de som klarar av att ta sina egna behov åt sidan och visa stöd till laget i även i de tyngsta stunderna.

Mikko Lehtonen är tveksam till imorgon.

Jag orkar inte.

TobiasThyr: "misshandla pyörälä ännu mer"

Ja gud vad synd det om honom. Han måste spela förstacenter i ett eliserielag. Ring polisen!

Laken: Klart att det är så.

Det här har Linkan vetat om sedan i somras. Men med tanke på att det aldrig har hänt tidigare att ett NHL-lag plockar en kille så här mitt i säsongen så har han nog känt sig ganska lugn. Tom Wandell har ju aldrig varit nära NHL-laget tidigare heller. Så en liten blixt från en lite molnig var det nog i alla fall.

Men jag hade ingen aning om det här för tills någon dag sedan. Förmodligen inte du heller, för då hade vi garanterat fått höra det gissar jag. Så åsikten från innan den kunskapen kom är ju hos mig orörd.

Laken: Ja och nu är sitautionen annorlunda och begärnadet av handlingskraft är mer befogat.

Det betyder väl inte att jag håller med dig innan bara för att jag delar din åsikt om att vi måste värva nu utefter hur situationen ser ut och det vi vet.

JimmyH: Eller tillbakalånad rättare sagt.

Laken: Du har aldrig sagt att Wandell ska bli utlånad till Dallas.

Dunc: Jag håller med om att han var bra idag, kanske inte kung men riktigt bra. Han smällde på rejält och ofta och läste av situationer bra. Däremot så ställde han till det rejält några gånger med pucken i egen zon.

Jag tycker nog att Petter Rydéns spel var det som fick mig mest att lyfta på ögonbrynen annars. En bortglömd kille från 83-årgången. Riktigt bra idag, målskytt dessutom.

erathoo: Vi lånade honom på försäsongen. Då snurrade Dimitrakos upp honom på läktaren vid ett mål i Strömsund.

T T: Alla kan värva Sean Avery. Det är bara att spara ihop pengarna.

Bigthelin: Om Dallas byter Avery till Timrå mot Wandell så lär jag kunna åka till månen också.

Uno Gordon: Poängen är att alla pengar vi skulle lägga på Wahlberg är pengar som sänka kvalitén på en eventuell ytterliggare värvning.

Jag ser hellre en stjärnvärvning än två breddvärvningar. That´s the point.

Uno Gordon: Samuelsson får ta väldigt lite ansvar. Han är efter Erik Andersson mest sällan på isen i truppen vår.

Lotvonen har vi olika syn på.