JimmyH

Uno Gordon: Jag ser också hellre Wahlberg i egen zon i viktigare matcher just nu än Samuelsson.

Men...

That´s not the point.

Uno Gordon: I det där inlägget så håller jag nog inte med dig om ett endaste dugg.

Uno Gordon: Det går inte att ställa Bogg och Wahlberg mot varandra eftersom Wahlberg inte var ledig när vi värvade Bogg. Hade hanvarit det så kanske vi hade värvat honom istället för Bogg om alla variabler skulle ha gått in.

När Bogg värvades så breddades centersidan. Skulle vi värva Wahlberg så skulle den breddas igen. Då är frågan om inte backsidan borde ha högre prioritet än att dubbelbredda centersidan eftersom vi inte har obegränsade resurser?

Mackelito: För att Hörnquist INTE är i princip ordinarie i Nashville eftersom han spelar i AHL på heltid nu.

Dessutom så var det Challe som "hittade" Hörnquist och värvade honom till Djurgården från Väsby en gång i tiden.

Det är två anledningar men det är anledningar som nog inte räcker till.

Skulle jag vara opartisk rådgivare till Hörnquist så skulle jag säga åt honom att fortsätta kämpa på i AHL, för nog lär han få fler chanser i NHL. Att han skulle få för sig att spela i Timrå vore en stor skräll. Han är dessutom mer ytterforward än center i mina ögon.

Uno Gordon: Jag håller med. Wahlberg är bättre än Bogg. Men eftersom Wahlberg inte var ledig då Bogg värvades så har vi nu Håkan Bogg.

Vore vi en större förening så hade jag gärna sett Wahlberg i Timrå för breddens skull. Men kan vi verkligen ha råd att ta oss den lyxen? Måste vi inte hushålla med det vi har och titta efter var det största behovet ligger?

Angående Mikael Wahlberg så vill jag minnas att vi värvade Håkan Bogg för ett tag sedan.

Kongo: Det där var nog det bästa inlägget på länge här. Tack!

jens_88: Jag överdrev en smula.

Dessutom så är jag yngre än vad mitt håravfall berättar.

Snoop: www.tikare.se / Supporterholken på hemmamatcher / Bussvärdar på resor / Jag har en känsla av att du har koll på vilka som arbetar i supporterklubben. Janken och Jean1 heter reseansvariga här på hockeysnack.

Snoop: Och varsågod att försöka.

Snoop: Det är många bitar i det där.

Pestilence: Då kände du fel. Men att kritisera supporterklubben för att de inte ordnar en tågresa för fjärde säsongen i rad tycker jag är orättvist. Och lite bortskämt.

Men SK brukar sällan tacka nej till folk som tar egna initiativ till engagemang. Dessutom så är handling är större än ord.

janssonovich: Finns inget och ingen som hindrar dig.

janssonovich: Är det något som är tradition så är det väl ändå bussresor! Ni ungdomar fattar inte hur bortskämda ni är och vilket jobb som krävs för att styra ihop en tågresa ni inte.

Nej, ryck upper och sett er på en buss, slöhäckar...

När jag var i er ålder promenerade vi till bortamatcher i norra Lappland. Sov i diken och tog jobb på gruvor för att ha råd med föda.

lungan: Skogs och Jonsson har väldigt lite med JVM att göra.

Din åsikt att Erixon inte kommer med till JVM måste ju bygga på något i motsats med vad övriga juniorer i landet har presterat.

lungan: Är du en sådan här kille som hellre skulle köpa en lägenhet på 80 kvadrat fast den kändes trång än en på 78 kvadrat som kändes rymlig?

Tycker du att Sebastian Erixon har varit bra så lita på det istället för på statistik som ju påverkats av massa olika andra faktorer än bara på honom själv.

Så här skulle jag tro att det sett ut i Mårts tankar:

1. Hedman
.
.
.
2. Ett gäng rätt givna där Erixon är med. Övriga är Motin, Torp, E.Karlsson och kanske också T.Erixon
.
.
3. Ett gäng som slåss om den sista platserna typ Rundblad, Ekman-Larsson, Westin, Ekbom, Bozic, Urbom mfl...

Sebbe kommer att vara med. Det enda som skulle hindra det är om Mårts tvivlar på hans kompetens på liten rink och väljer större backar. Men hans smartness och rörlighet tycker jag borde tala för honom.

lungan: Det kommer bli jobbigt för Sverige i JVM om bara Victor Hedman tas ut på backplats.

Blizzard: Den där raden ser ut som att den skulle kunna vara en fin halsduk eller banderoll.

Jean1: Är det den synen du har på alla supportrar så kanske du är på fel plats.

73Sjöbba: Jag har för mig att jag räkande ut att vi hade någonstans mellan 5-9 spelare borta hela tiden i över 30 omgångar för någon säsong sedan.

Tvåtallar: Det vore ju rent ut sagt förkastligt om man satsade pengar på ungdomssidan.

Avgå!

Eller hur tänkte du nu?

Uno Gordon: Jag har pratat med Donatis agent en gång i tiden. Skrev så här rörande Donati i min blogg:

"Det var en hel del fuffens kring dessa spelare också. Det var bland annat en kille som presenterades som att han hade spelat i NHL med Ottawa Senators och var den bästa skytten i deras farmarlag den senaste säsongen. När jag sedan särskådade denna spelare så hade han spelat en träningsmatch med Ottawa och han kallades bäste skytt eftersom han hade en hög skottprocent, men att han bara hade gjort 6 mål och 18 poäng på 53 matcher i AHL var inget som förtäljdes. "

Snoop: Haha. Niinimaa är inget för elitseriens sämsta lag. Anledningen?

Han blev dragen av Darren McCarty i en Stanley Cup-final för 11 år sedan.

Cartman: Haha vilket snällt klipp.

Till hans försvar så är det ju spelare som Pavel Bure, Jaromir Jagr, Wayne Gretzky och Peter Forsberg mfl som han missar emot.

De gamla VM-klippen kommer ifrån när han spelade VM som 19-åring i Stockholm 1995 också.

Niinimaa är kort och gott en otrolig talang i grund och botten, på gränsen till underbarn.

Men han har inte lyckats växa sig till den NHL-stjärna man först trodde han skulle bli på grund av att han varit för ojämn och även kommit på kant med coacher etc. Men håller ju i Europa allra högsta toppklass.

Anonymous: Bekräftad information från ledare i CSKA, Jontes agent och Linkan i media gör ju att det är mer än bara ett rykte.

Paddan: Varför göra dig själv dummare än vad du är?

Jag svarar nej.

Däremot så kan jag ställa upp på en insamling som går ut på att göra elitseriens domare bättre. Tex till Tvådomarsystem.

Abron: Jag håller med. Erixon gör en mycket stabil insats. En av de bättre idag. Han har växt mycket den senaste månaden. Kul att se.

Skarin och Frella: ...

Skarin: Gjorde han någon bra räddning då?

kidcox: Jag har faktiskt aldrig ens pratat med honom på något sätt.

Varför undrar du?

Perk: Det bästa med det där ST-klippet var att se att Timo Pärssinen satt och knöt sina skridskor i bakgrunden av Jonte.

Olle: Vad är egentligen objektivt?

Tycker man att Backe är dålig så kan man trycka på den totala räddningsprocenten hittills.

Tycker man att Backe är bra så kan man trycka på att han har tre raka vinster.

Båda påståenden är mätbara statistiska sanningar.

Olle: Alltså, jag har inte uttryckt mig om Backlund här idag. Jag diskuterar bara räddningsprocentens värdighet som diskussionsunderlag.

Olle: I Nordamerika så bedöms målvakter mest efter antalet vinster. Där skulle man aldrig skriva ner en målvakt som stått i tre raka vinster på det sätt som du gör.

Räddningsprocent och insläppta mål per match är dock de bästa statistiska hjälpmedel vi använder i Sverige. Jag tycker dock inte att vare sig Björn Bjurling eller Jhonas Enroth var bland elitseriens två bästa målvakter förra säsongen.

Det bästa hjälpmedlet mot att bedöma målvakter tycker jag är att titta på dem på plan. Hur, var och när de räddar puckarna?

Olle: Skulle räddningsprocent vara en avgörande information om klassen på en målvakt så skulle skotten behöva komma ifrån en puckmaskin från samma håll och med samma hårdhet för alla målvakter.

Räddningsprocent är ett gemensamt verktyg för att mäta både försvarsspel och målvaktsspel. För en hög siffra så måste båda delar vara bra.

mikenomad: Fusion och lockout= Två sejourer.

Jag kommer snabbt att tänka på Peter Smedberg och Markus Matthiasson i det här. Finn Lundström?

Skarin: Då kan vi stryka ditt:

"Jonte har väl inte visat särskilt mycket för denna klubb sedan lockouten både på plan och utanför? Alldeles för lite i min smak i alla fall."

Och retuschera det till:

"Jonte har väl inte visat särskilt mycket för denna klubb förra säsongen och den här både på plan och utanför? Alldeles för lite i min smak i alla fall."

Eller?

Skarin: Okej, då gör jag bedömningen att du helt saknar förmågan att svara på en fråga i klarspråk. Det behöver kanske inte vara negativt för dig alla gånger. Men från och med nu så ska jag anpassa mig till din nivå lite mer.

Du får här lite stöd:

Du skrev: "grym i början."

Vad jag då vill veta mot frågan om du verkligen inte tycker att hans insats 06/07 var tillräckligt tillfredställande för dig är:

Sen då? Och på detta en slutlig bedömning hans säsong 06/07 från din sida. Gärna med argument.

saasta: Vi ställde om klockan i helgen.

Skarin: Det där är inte klarspråk mot de frågor jag ställde. Vi bedriver heller ingen tvåpatrskommunikation här utan det här är till för att alla ska läsa.

Skarin: Du har en klar brist i din förmåga att utföra kommunikationsformen: Klarspråk.

mikenomad: Ett litet påpekande i debatten som stör mig:

Den första säsongen på det nu gällande kontraktet, 06/07. Var hans insats där verkligen inte tillräckligt tillfredsställande enligt dig och flera andra?

Han vann nämligen den interna poängligan i både grundserie och slutspel.

Detta trots att han hade tappat flera kilo i muskler på grund av ätstörningar och att hans kedjekamrater gick skadade i typ hälften av matcherna.

Frella: Vi får se hur det ser ut.

Det sista vi behöver just nu är i alla fall att ha Johan Backlund i en formsvacka när vi står utan andremålvakt.

Frella: Jag kan väl aldrig i min vildaste fantasi tro att Timrå funderar över något sådant byte.

"tappat förtroendet för Backlund"
- Det är väl för få matcher för att göra den kopplingen. Vill man inte hjälpa Backlund menar du eller? Låter lite snett.

Vi fick igen lite skadade spelare när Åkerlud kom in också. Men Åkerlund var ju klart bättre i sina två matcher än vad Backe var i sin enda under den förra veckan. Men det var då och nu är nu.

Frella: Vi äger inte Sundsvall Hockey. De vill nog behålla sin bästa spelare och sin trovärdighet som förening.

"kan han omöjligt vara sämre"
- Det är väl klart att han kan. Det har han väl varit under hela sin karriärr, sämre än Backlund alltså. Och som du säger så kan han inte lastas för många.

Hälge: Petter Söderström.

fredriko74: Ja forstätter Markström som han har startat så finns det en risk att Backe blir 4:a på den där listan. Även för mig.

Skarin: Ja, du är uppenbart provocerad av att jag inte tyckte som dig i att Challe "inte var hundra" för att Backlund stod. Innan vi visste om skadan, alltså. Detta trots att jag inte vet hur många gånger du har sagt att du tycker att backe har varit bra tidigare den här säsongen, trots hans statistik.

Det och att jag har rankat Backlund som 3:a i Elitserien. Det blev för provocerande för dig och det blev lätt för dig att gå som en blodhund om det idag när Backe var så pass dålig som han var.

Och då blev jag provocerad.

Skarin: Jag ville diskutera matchen. Du ville diskutera målvakter i all oändlighet (nån gammal DIF-match) och hur enögd jag och Ambroo är. Det provocerade mig.

Jag är inte sen med mina teorier. Jag tycker inte att det är befogat att tycka som jag gör förräns nu. Om jag nu tycker det. Det kanske är i affekt också.

Challe ställde inte Åkerlund för att han var skadad. Det visste varken du eller jag. Men jag tycker att det var ett bra beslut av Challe, men det kanske beror på att han är min idol? Du får väl berätta för mig som vanligt varför jag tycker som jag gör och varför jag inte läser av allt på samma sätt som djävulen läser bibeln.

Skarin: Jag håller med dig, i en målvaktsfråga. Det är inte ofta.

Det jag håller med om är att den är här frågan måste tolkas här och nu. Just nu är Åkerlund het. Därför så står han.

I morgon kan det var helt annorlunda. Längre än så behöver vi nog inte resonera förtillfället.

Målvaktssidan är inte ett problem i det här laget utan snarare så har målvaktsspelet kanske varit vår bästa lagdel så här långt, trots att vi har släppt in väldigt mycket mål.

-Gurra-: Juniorlandslagsspelet sker när det är speluppehåll i Elitserien.

I alla fall nu. När JVM spelas runt jul och nyår så kommer A-laget att vara tvingade att klara sig utan dem. Men det är då det.

Kerstin_k: Jag tyckte om honom bättre när han hade skägg.