Jugge

4913 inlägg · 722 besökare

Historik

· 41 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SPOODI: ” När värvar ni målvakt då? Borde lägga alla slantar på bartosak säsongen ut. Tvivelaktig karaktär utanför isen men fyfan vad bra han är”

Med tanke på Brynäs historik så tror jag inte Alcén tittar efter spelare med en historia med misshandelsfall och som skiter i att komma till träningar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Karlqvist och Forsberg står väl i samma position i PP? Så svårt att se dom lira i samma PP.

Jag ser Forsberg som en rent offensiv spelare som oftast är ganska osynlig i 5 vs 5. Som sådan har han ju relativt mediokra stats i SHL. Det borde vara roligare att vara stjärna i HA än en bottom6 spelare i SHL. Men igen, vad vet jag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur står är sannolikheten att han får bra SHL-stats i IKO? Knappt så Karlqvist har bra stats i det sänket till klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det borde ju locka mer att lira i ett topplag i HA med chans att gå upp än ett garanterat kvallag som IKO? Men vad vet jag…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ’Fotboll är en skräpsport som bara blivit värre och värre de senaste decennierna. Tycker inte ens mästerskapen är roliga att titta på längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Patetiskt dåligt inlägg av dig, en ny bottennivå tror jag… På dig låter det som att den svenska polisen kryper för gängkriminella men agerar ”tuffa” och går runt och skjuter utvecklingsstörda och andra svaga i samhället… Som sagt, bottennivå…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:” Är väl visserlingen ingen som klandrat Pettis för att vara nå vidare begåvad heller.”

Killen har uppenbara problem i livet, det vet alla vi som varit här en tid. Men det där är ju riktigt lågt, åtminstone om man ska kalla sig Brynäs supporter…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hedbergs smekmånad i Örebro verkar definitivt över, deras placering måste vara en rejäl missräkning med tanke på förra säsongen och man nu räknade med att ta nästa steg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det gör väl å andra sidan alla lag som går upp.?… Det skiljer liksom en division, inga konstigheter…

Vi har ett HA lag med lite dopad spelarbudget. SHL lagen har helt annan budget. Tror dock att vi skulle slå åtminstone IKO över 7 matcher så länge vi ställer en kon i nätet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?”

Marknaden är död, vi har det vi har.. Det stora felet Alcén gjorde var att signa med Limpan i HA efter den tidigare katastrofsäsongen i SHL. Det är på Alcéns ansvar att vi har en målvaktscirkus för andra säsongen i rad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.”

Såg du ens matchen? Du brukar skriva om att folk ska gå till specsavers, själv verkar du behöva ledhund… Limpan är helt ohotad när han slår sin passning och stirrar i isen. Jag försökte ta en screenshot på mobilen från 4:ans sändning, men får det tyvärr inte att lira. Men det är tydligt… Lev kvar i din fantasivärld du…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.”

Ser att Huge, alla kompetenta yrkesmäns stora korsriddare, är ute och svingar i vartannat inlägg ungefär…

Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget) är att han inte kollar upp överhuvud taget… Han stirrar ner i isen och skickar pucken i blindo. Både Billins och Lindstein står ju i varsitt hörn bakom förlängda och väntar på pass… Men fortsätt du med ditt patetiska försvar… Det var säkert försvarsspelets fel…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var dock inte bara Limpan som stod för jättetavlor ikväll. Även Gällstedt gjorde sig skyldig till det som ställde upp Ölund på viktiga defensiva tek i slutet av matchen som också kostade oss ett mål.

Ölund är bra på en jävla massa saker, tekningar är inte en av dom.. En ren coachmiss som jag ser det och där lyser Gällstedt orutin som HC igenom, han har förmodligen aldrig behövt ta dessa beslut som ass.

Det enda rimliga vid 3-1 och tekning i egen zon i boxplay i slutet av matchen hade ju varit att köra både Scott och Larsson i händelse av att någon blir bortplockad. Vinner vi då tekningen och får pucken ur egen zon kan den ena byta om man vill köra ett annat par under spelet. Dåligt av Gällstedt helt enkelt och det imponerar inte att skylla på domaren på presskonferensen heller. Den här matchen förlorade Brynäs helt på egen hand…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Var det inte en touch eller styrning på VIKs första mål?… Om inte så måste det ju ha varit svagt försvarsspel, både Billins och Lindstein står ju i hörnen bakom förlängda och väntar på passning. Men Limpan skiter i att titta upp och kastar upp pucken rakt upp i banan… Sen har jag aldrig sett en mindre ”stor” målvakt än Limpan på 3-2 målet heller… Han ser ut som en dvärg där han sitter inne i målet..

Men jag är inte förvånad att du fortsätter försvara Limpan. Idag var det försvarsspelet, ineffektiviteten och glöm absolut inte, domarnas, fel att Brynäs förlorade matchen.

Limpan måste bort nu, det finns inget annat. Råttet är mågat. Om han älskar Brynäs och har lite stake så går han upp till Alcén imorgon bitti och bryter kontraktet, avsäger sig lönen och går i pension. Då skulle han växa i mina ögon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltid vanskligt att bedöma spelare från olika tidsperioder. Hockeyn idag ser ju helt annorlunda ut än på 60-70-talet. Det är nästan en annan sport.

Trots att Markström inte har något SM-guld med Brynäs så skulle jag hävda att det är den bästa och mest meriterade målvakten från Gävle/Gästrikland. Det är inte illa att bli nominerad till Vezina Trophy, då har man varit jävligt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällande målvaktsdiskussionen, Herr motvalls, aka Huge, kommer aldrig ändra åsikt pga någons argument här inne. Det har aldrig hänt och kommer aldrig hända. Han ser på hockey på ett helt eget sätt och de kompetenta yrkesmännen är kompetenta ända tills den dagen dom får sparken (pga inkompetens)…

Nu kan vi gå vidare och diskutera något mer produktivt, vad tror vi om matchen på onsdag? Vem ställer Gällstedt i målet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ” Olika vägar till framgång.
Har FBK några stjärnor att plocka hem?”

FBK har väl Eriksson-Ek och Brodin kvar där borta. Är väl typ dom enda som kört på där borta och lär bli kvar många år till. Annars brukar ju FBK pöjkarna komma hem med svansen mellan benen efter en säsong längtandes efter mammas köttbullar…

Rydahl är väl senaste exemplet på det, men han valde ju Frölunda. Antagligen till fbks stora förtret…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det är ett stragiskt val av Brynäs att satsa på två toppkedjor och rollspelare därbakom. Den strategin misslyckades totalt förra säsongen och kommer göra det igen om man inte värvar bättre breddspelare.”

Det är ju å andra sidan flera sk. ”experter” som uttryckt gillande av Brynäs satsning på 2 toppkedjor.
Men jag håller fullständigt med om att bredden där bakom är för dålig. Det har funnits en alltför stor övertro på framför allt 3:e kedjan. 4:e känns svårt att ha större krav på än vad de presterat med en 18åring, en 19åring och en 20åring i kedjan.

Sen har vi väl, hittills, inte varit fullt lag på forwardsidan? En svår balansgång det där. En ny målvakt måste vara prio 1, men dyker det upp 1-2 intressanta breddforwards så hoppas jag verkligen att Alcén nyper dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad Brynäs ledningen har sett och ser i Kvist har jag aldrig förstått. ”Han kämpar och åker skridskor”… Det kan alla spelare göra på den nivån. Något han inte kan, utöver allt annat, är att utnyttja sin stora kropp. Är ju en av de minst fysiska spelarna vi har…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vet inte om du hört det förr Huge, men man säger ofta att målvakten är halva laget. Om då laget har en målvakt som inte presterar på förväntad nivå i match efter match, hur tror du då det påverkar laget??..

Som uttalad 1:a målvakt i ett lag som gått ut med att man har som ambition att gå upp direkt förväntar jag mig att målvakten ska ligga i absolut topp i ligan i all form av statistik. Du har uppenbarligen inte dom förväntningarna..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ” Så om alcen värvar en målvakt tycker du att det är ett felbeslut?”

Dom kompetenta yrkesmännen kan aldrig någonsin ta ett felbeslut i Huges värld. Om Alcén beslutar sig för, som vi redan vet att han gör, att värva en ny målvakt så var det bästa beslutet han kunde göra givet de förutsättningar han hade vid givet tillfälle…

Huge har snurrat till det för sig själv så rejält idag och målat in sig i ett hörn så han vet väl knappt upp eller ner, höger eller vänster längre…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Klart att inget lag i HA håller SHL klass. Det skiljer en jäkla massa miljoner i spelarbudget, trots Brynäs fallskärm..🪂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.”

Varför är jag inte förvånad?… Och så tycker du att jag ska gå till specsavers… Farbror behöver nog både nya glasögon och en skopa hockeykunskap…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Förstod det 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...”

Inte då, det är kompetent yrkesfolk du pratar om här.. Alcén har för andra året i rad ansvarat för att vi har en målvaktscirkus. Första året ville han prova att ha 2 st förstamålvakter, problemet var bara att den ena inte fick samma chans som den andra. Efter det vet alla var cirkusen tog vägen med 5 målvakter under säsongen…

I år tyckte Alcén att han lärt av sitt misstag och skulle köra med en klar 1:a och en klar 2:a. Problemet är att 1:an inte alls presterat på förväntad nivå. Eller det här är nog helt enkelt hans nivå numera.

Alcén borde ha haft Limpans föregående säsong i åtanke innan han valde en ung och orutinerad backup i form av Clara. I min bok har Clara ändå överträffat mina förväntningar hittills och har förmodligen stått betydligt flera matcher än vad Gällstedt tänkt i början av säsongen. Det, om något, är ett sjukt underbetyg till både Lindbäck själv och Alcén.

Det hade varit skillnad om Alcén typ fått in Markström som 1:a. Han kommer vara sjukt stabil för oss hela säsongen, då törs jag chansa med en ung och lovande backup. Men Limpan kom ju från en skräpsäsong…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar”

Det var precis det jag gjorde. Så här skrev Tigerhjärta:
” Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Då svarade du så här:
” Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…”

Så du har väl ÄNTLIGEN insett det alla andra ser. Brynäs största problem är våra målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: men kors i taket! Har Huge ändrat åsikt och inser att målvaktsspelet är det stora problemet och inte försvarsspelet som ursäkt för kassa målvakter??..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det var i stort sätt bara ett lag på banan. Östersund hade typ 3 skott på mål sista 40 min… Limpan var Limpan, ingen jättetavla den här matchen iaf. Men han tar ju aldrig något ”omöjligt” skott som han uppenbarligen får emot sig själv enligt Huge.

En bra D’Orio ihop med special teams och Brynäs ineffektivitet är orsaken till resultatet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Nä, och det gör inte Lindbäck i varje match heller.
Hur mkt du och alla enögt överdrivande soffanalytiker än hävdar att så är fallet...”

Hela hockey-Sverige ser att Brynäs har ett problem på målvaktssidan. Jag har full förståelse för att Alcén och Gällstedt försvarar målvakterna utåt, det är deras jobb. Men att du gör det i match efter match med tveksamma prestationer blir tragikomiskt och lite av en parodi faktiskt.

Lindbäck har inte varit något annat än en katastrof sedan han kom tillbaka till Brynäs minus en kort period efter jul förra säsongen. Varför Alcén valde att signa med Limpan i HA efter föregående säsong i minne kan bara han själv svara på. Men det är helt på Alcéns ansvar att vi för andra säsongen i rad kommer ha en målvaktscirkus…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är tur att vi på HS får ta del av dina ”kunniga” analyser av våra målvakter dock Huge… Vad skulle vi göra annars? Det kunde ju bli onyanserat…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Jo, men det blir ju bara löjligt och skrattretande att gnälla på Lindbäck för att hans siffror bara är 78% utan att ta hänsyn till att hans två insläppta är otagbara skott.”

Otagbara skott? En bra målvakt tar åtminstone det första. Ser ut som mer eller mindre fri sikt. En toppmålvakt tar kanske båda skotten. Jag har sagt det förr, men kan säga det igen. Brynäs har som uttalad målsättning att gå upp direkt. Lindbäck var, åtminstone inför säsongen, uttalad 1:a målvakt. En sådan ska isf vara toppmålvakt i ligan. En målvakt som alltid ger laget chansen att vinna matchen, tar mer skott än förväntade och ibland stänger ner helt. Limpan är inte i närheten av något av det.

Du verkar tycka att det räcker att han inte gör någon tavla och ”mer eller mindre” räddar det han ska. Sen är det alla möjliga förklaringar till varför puckarna trillar in. Det är dåligt försvarsspel, touchar på utespelare, motvind, solen i ögonen samt att planen lutar och fan vet allt…

Det är tydligt att du aldrig spelat hockey själv i ett lag där målvakten släpper enkla mål i match efter match efter match…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: ” såklart kul för honom. Men samtidigt undrar man varför han inte lyckades i Brynäs, vad gjorde vi för fel där. Samma med Eklind som verkar gå bra nu i Saik. Många som är bra innan de kommer till Brynäs eller när de lämnar. Det behöver utredas varför det är så.”

Du står väl för 99% gnällinlägg här inne… Men ska man gnälla kan man väl ha liiite koll iaf?… Eklind spelar i Luleå numera så du vet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ” förstår aldrig varför man inte kör den här låten i Monitorn innan matcherna.”

Den var ny för mig. Det närmaste någon hymn vi kan ha vad jag hört iaf, bra text.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Alcén sa ju i ”Nedsläpp Brynäs” podden att han har sitt drömlag klart i händelse av att vi skulle gå upp i SHL igen.

Klart att någon/några av dessa spelare är med där, sen hur realistiskt att dessa kommer är en annan sak. Silfverberg är väl en no-brainer. Lindblom borde vara realistisk, han behöver en nystart. Men jag tycker även en sån som Söderström skulle må bra av det. Klarar man inte att ta en tröja i Arizona efter dessa år som är, och har varit, ett av ligans svagaste lag bör man tänka om. Jag var helt säker på att han skulle ta chansen när OEL trejdades till Vancouver.

Med tanke på vad Carlsson producerar i AHL skulle jag säga att han är för bra för SHL och lär få erbjudande av andra klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Tror att det beror på att övriga lag (utöver IKO) är väldigt jämna och alla slår alla. Bara FBK som sticker ut, svårt att se något lag slå dom över 7 matcher. Dom pissar ju på six fingers borta idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Nu får du väl ändå ta av dig foliehatten?.. Dina konspirationsteorier är ju skrattretande och patetiska… Tror du tränartrion och Alcén på fullt allvar sitter på kansliet och säger något i stil med: ”Vi måste göra något för att rättfärdiga Limpans plats i truppen i fansens ögon.. Jag vet, vi gör en YT video där Clara hyllar samarbetet med Limpan”… Case closed…

Jag tycker också man bör försöka hitta en ny målvakt och bryta med Limpan men att hålla på som du är ju bara trams och ett lågvattenmärke för någon som utger sig att vara Brynäs supporter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Hur fan skulle det se ut om vi skickar tränartrion när vi har högst poängsnitt i serien?? Fullständigt oseriöst och med vår historik av sparkade tränare skulle vi bli utskrattade i hockey-Sverige. Trollinlägg…

Däremot behövs det en ny målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ja, förutom målen som han släppte in och som han inte kan lastas mkt för, så räddade han oss också många gånger i farliga lägen som mkt väl kunde ha resulterat i baklängesmål.”

Visst sprattlar Limpan till i perioder med fina räddningar. Det stora problemet är att han alltid minst har en riktig tavla per match. Det är så tydligt att utespelarna inte litar på Limpan, om du inte ser det så byt glasögon farbror…

Brynäs har som uttalat mål att gå upp direkt, med spelarbudgeten man har så ska man vara absolut topplag i ligan. Ska man då vara 1:a målvakt i Brynäs så ska man vara en toppmålvakt i ligan. Där är inte Limpan, och har inte varit, varken denna säsong eller den förra.

En toppmålvakt ger alltid laget chansen att vinna matchen. En toppmålvakt flera ”expected goals”. En toppmålvakt drar på sig rånarluvan ibland och vinner matchen åt laget. Tänk Voutalainen mot oss senast. Limpan har tyvärr inte varit i närheten av den nivån sedan han kom tillbaka till Brynäs.

Klart att Alcén och Gällstedt säger att dom är nöjda med målvakterna utåt, dom kan inte säga något annat. Men om inte Alcén redan nu dammsuger marknaden efter en duglig 1:a målvakt så är det banne mig tjänstefel. Eller så får Brynäs byta ambition utåt och säga typ: ”Målet med säsongen är att etablera oss som ett vinnande lag i HA”…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” I övrigt tycker jag att vår målvakt många gånger tvärtom räddar oss i lägen som kunde/borde ha resulterat i ett baklängesmål.”

Limpan räddar alltså laget?… Herregud Huge, nu har man verkligen hört allt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” och då har de ändå tränat på det sedan i maj. Det är oroväckande”.

Det tror jag inte att dom har. Hela ”vårterminen” var väl barmark och gym? Plus att tränarna knappast satt hur de ville spela i maj. Spelarna gick väl på is i augusti och då började man nog träna på det, men laget var ju inte fulltaligt då.

Någon med bättre koll på statistik än jag kanske vet om vi haft fullt lag någon match den här säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Det var en snubbe här inne förut som ältade Alcén och Limpan i var och varannat inlägg, inte kan du vara han va?…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Precis, vill minnas att Brynäs låg 7-8:a och hade ett poängsnitt på 1,6-1,7 per match när dom fick sparken. Uppenbarligen var kraven betydligt högre då för vi var ju aldrig i närheten av samma siffror i SHL efter det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ” Väntar till alla avsnitt släppts . Sen kan man plöja Börje en hel kväll.”

Det gör jag med, värmer upp med serien ”Salming genen” på SVT Play under tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Moras målvakt, Ignatjew, tycker jag varit grymt imponerande så här långt. Det vore något till nästa år om vi går upp. Clara kommer ju gå vidare i sin karriär och Limpan lägger ner sin om vi går upp hoppas jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sen vill jag minnas att jag läst eller hört att HAs TV-avtal är från 2019 och ska snart omförhandlas. HA var en betydligt mindre attraktiv produkt 2019 än nu och man fick väl betalt efter det. Lär bli betydligt dyrare för TV4 nästa gång om nuvarande lag är kvar i serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur många gånger har man inte suttit och svurit efter en förlust mot Växjö, SAIK, FBK eller valfritt topplag där vi varit det mycket bättre laget, bombat målvakten med skott för att sen åka på en kontring/göra ett misstag för att få ett skitmål i arslet? Hur många gånger som helst…

Eftersom det har hänt så otroligt många gånger så är det ju inte att vi har otur/motståndarna har tur. Dom uppvisar ju ett topplagsbeteende som hittar en väg att vinna trots att spelet hackar. Och Brynäs, som i SHL var ett bottenlag i flera år, hittar en väg att förlora.

Det är det jag menar med topplagsbeteende nu i HA. Det är flera matcher vi inte spelat speciellt bra, men vi har hittat en väg att ta 3p. Det är inte tur när det sker flera gånger, det är just topplagsbeteende.

Bara att många här blivit skadade de senaste 6 åren i SHL och har svårt att se Brynäs som ett topplag… 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla lag har sämre prestationer under lång serie, alla… Även FBK och Man C… Så helt rimligt av Tigerhjärta att tro att det kommer någon sämre prestation under återstoden av serien. Tror man annat så är man ju inte realistisk.

Men laget måste ju internt ha någon liknande målsättning som att man inte ska förlora 2 matcher i rad. Vi har redan tagit 3p flera gånger utan att vi spelat bra, det kallar jag topplagsbeteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Apropå Andrén, i senaste Sanny & Svensson så snackade ju Sanny om att ”sminka en gris”.. Andréns siffror i slutspelet blev ju så klart ”dopade” då Växjö var fullkomligt överlägsna alla andra lag. Sen blev han ”avslöjad” då han kom till Brynäs med ett helt annat försvar framför sig.

Sen tror jag som Peja, att Almtuna hade ett betydligt bättre kollektivt försvarsspel än Brynäs hade när Andrén var hos oss. Djurgården är ju fullständigt kaos nu, ingen målvakt skulle ha bra siffror där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ”landslagsuppehåll är anledningen. Även uppehåll i SHL.”

Är väl ingen från HA med i landslaget? Tycker HA hade kunnat köra på, vem bryr sig om de där pajasturneringarna…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räven: Japp, det stora problemet med vårt PP är pucktempot. Det går alldeles för långsamt och man kan ju tycka att det inte borde vara ett problem med all skills som finns i laget.

Utöver det är Indrasis genomskärare till Kopacka sönderläst och vi behöver andra alternativ. Skulle gärna se mer nedlägg till spelare bakom mål och sedan en snabb myra in till spelaren framför mål.

Sen ska så klart inte Blomman spela framför mål, men det ser jag som ett övergående problem när Ölund och Scott är tillbaka.

· 41 ·