Kent747Socker

Med tanke på tystnaden blir jsg inte förvånad om det blir en intern lösning, inget sipprar ut.

Innan vi började sparka spelare fanns det pengar för en bra värvning, nu borde det finnas betydligt mer att röra sig med när X antal spelare har försvunnit. Hoppas innerligt att vi värvar 1-2 riktigt bra spelare.

Rumpelstiltskin:

Några mål för oss och fans förlåter. Ett SM-guld och alla skulle älska honom.

Rent hypotetiskt. Örebro åker ut. Palushaj blir ledig. Skulle ni ta emot honom?

Anders Berg:

Vet du vem som kommer bilda regering också?

Märkligt resonemang. Hade vi petat in 1-0 med tre sekunder i 3e perioden hade de troligtvis åkt hem med tre pinnar. Hade vi gjort 1-0 i första perioden är det inte alls säkert att matchen hade slutat 1-0 bara för att det nu blev 0-0 under ordinarie tid.

Vi släpper alltså Karhunen för att han är för dyr, och således behåller en sämre spelare. Härliga ambitioner. Dackell sa att det fanns pengar för en spetsforward, redan innan vi började släppa massa spelare. Kommer inte denna forward blir det hus i helvetet, med all rätt. Frågan är om det inte finns pengar för två spelare nu med tanke på att vi har släppt en hel del (vi betalar inte heller Norins lön).

Förstår inte hur vi kan släppa Karhunen, när det är en bra målvakt vi behöver. En bra målvakt smittar av sig på hela laget och ger en helt annan trygghet. Att Rautio är bra 6/10 matcher hjälper oss inte, och så mycket kan det inte skilja i deras löner, med tanke på att AIK ryktas jaga honom.

Powerfade:

Just därför vi inte ska lägga pengarna på Storm.
Slå ihop Lundgrens och Kristos löner och vi lockar en spelare till 1:a kedja.

Hoppas verkligen inte att vi värvar Storm. Killen presterar inte tillräckligt bra helt enkelt. Har har senaste säsongerna ungefär samma siffror som en viss Rohdin. Vi behöver bättre klass än så. Bara för att en okej spelare dyker upp i en okej deal för oss så betyder det inte att det är en bra deal. Behåll pengarna och lägg dem på bra kvalitet istället.

Kristo hade 4 assist på 10 matcher hos oss. I Schweiz har han mäktat med 3+3 på 8 matcher. Hade varit intressant att se hur han hade varit hos oss under MS.

Någon som vet om vi betalar för honom fortfarande? Eller delar av lönen? Eller gav vi honom en klumpsumma?

dAVydov:

Det beror säkerligen på flera orsaker, exempelvis lönepolicy. I slutändan handlar det om siffror och hur man väljer att prioritera dessa.

Nu är jag inte sportchef. Hade jag varit det hade jag byggt laget annorlunda. Min 4e kedja hade bestått av ungdomar från egna leden blandat med breddspelare för att frigöra mer pengar till spets. Nu sitter vi enligt mig på 6-8 spelare som är lämpade för 4e kedjan. Dessa hade kunnat minskats till 3-4 st för att frigöra pengar till spets, för i slutändan handlar det om prioriteringar, inte sant?

Bratwursten :

Jag köper det du säger, men jag tycker fortfarande inte att han är bra nog för en första/andra kedja. Där är där vi brister och behöver spetsspelare. Ölund och Ikonen (som vissa önskar) kommer inte direkt bli billiga att lösa, men ingen av dessa är namn för förstakedjan, och frågan är då hur mycket bättre vi faktiskt blir?

Att vi släppte Hajen gör fortfarande ont, enligt mig ligans bästa spelare. Han och Kousal hade på pappret varit rena radarparet. Ölund och Ikonen är långt ifrån denna nivå.

Larsson bör säljas om det är möjlig alternativt lånas ut tills det att hans kontrakt går ut. En bra spelare i allsvenskan som tyvärr inte fått till det i Brynäs.

Lundgren däremot bör vi behålla, men låna ut tillsvidare med möjlighet att kalla tillbaka. Han är en stabil back, och man vet vad man får utav honom.
Däremot har han blivit en i mängden, överflödig, med alla våra defensiva backar som vi besitter. Låna ut honom så vi slipper betala han lön, hämta tillbaka honom ifall det uppstår skador. Win win för oss och för honom. Skador kan lätt ske, och då lär han behövas.

Denna sommar förlorade vi:

Linus Ölund, forward
Juuso Ikonen, forward
Christoffer Liljewall, forward
Kevin Clark, forward
Aaron Palushaj, forward

När denna lista var bekräftad grämdes jag mest över Ikonen, Clark och Hajen, tre spelare som enligt mig gjorde bra säsonger. Liljewall gjorde vi helt rätt i att släppa. Öland kändes lite mellanmjölk, jag blev förvånad över att han drog till NHL, och han var inte heller direkt imponerande i det Brynäs som han då spelade i. Förstå mig rätt, Ölund får gärna komma hem, men han är ingen toppspelare.
Han är för mig en spelare i 3e linan, möjligtvis 2a linan, men då måste han ha riktigt bra lekkamrater. Ölund och en till vass spelare skulle göra mig nöjd. Sedan dumpar vi en målvakt under vintern, och möjligtvis någon eller några breddspelare utöver Larsson/Lundgren.

Vi går inte så bra, men det finns något i det här laget som trots allt får mig att tro på bättre tider. Jag kan inte riktigt peka på vad det är. Vi har bra kvalitet i flertalet spelare. Några reperationer i lagdelarna, bättre balans, och jag tror att vi blir ett farligt lag kommande säsong.

Vi behöver en helt ny ledarstab som ingjuter nytt mod och ny energi. Visst har vi en medioker trupp (offensivt), men det är uppenbart att det är andra bekymmer i laget. Andra lag kör över oss. Varför? För att de har en tydlig spelidé med tydliga roller, medan vi lallar runt. Sjödin ändrar spelsätt redan under försäsongen, klart som fan att det skickar fel signaler till alla spelare. Tro på din egna filosofi, gör inte tränaren det, gör inte heller spelarna det. Därför är det dags att kicka de som styr laget. Det här är tragiskt.

BZ har misslyckats med en del värvningar, men han har även gjort flera bra. Att han får foten kan jag köpa, men de som i sin tur värvade honom sitter ju fortfarande kvar. Det är fler än BZ som måste röra på sig.

Brynäs behöver:

En styrelse med ambitioner och en tydlig målsättning, en tydlig målbild över vad Brynäs är och vad Brynäs vill göra.

En tränare som utgår från styrelsens vision.

Spelare anpassade efter styrelsens vision.

Att byta spelare efter tränare varje säsong kommer bli oerhört kostsamt och icke kontinuerligt. Vi behöver en styrelse med en vision som genomsyrar hela klubben, från ungdomsled till a-lag. Det här är
Brynäs, det här står vi för och det här vill vi.

Annars är risken att vi inte kommer bli ett topplag över tid stor.

Palushaj och Svedberg i det här laget hade varit riktigt intressant att se. Stundtals spelar vi riktigt bra, första perioden mot Luleå, första 10 mot Frölunda. Med en sniper hade vi troligtvis punkterat båda matcherna i första perioden.

Nästa säsong!

xxx BIF xxx:

Jag kan förstå din poäng med att vi skulle ha värvat mer spets till anfallet, men hur får du ihop det ekonomiskt när du skriver att vi skulle lagt pengarna på en spets center och en winge istället för tre breddspelare? Sen när kostar 3 budgetspelare med låg lön lika mycket som två spetsspelare?

Jag håller med om att vi har för många breddspelare, platser som borde gått till 1-2 juniorer. Våra pengar har inte kastats bort på breddspelare, snarare på en riktigt baktung backsida och målvaktssida.

Nästa säsong kan vi börja komplettera bygget, då kommer vi ha bra spelare kontrakterade, och vi kan satsa på att spetsa där vi verkligen behöver (offensivt), och dumpa X antal spelare för att få till en bättre offensiv. Budgetspelare, floppar och någon spetsspelare defensivt, exempelvis en målvakt/backar.

Tråkigt med förlust, men första perioden var riktigt vass, och precis innan deras turliga 2-1 mål har Danielsson en puck i stolpen. Små marginaler.

Oavsett hur denna säsong går är det viktigt att komma ihåg att vi har en bra grund att stå på framöver. En riktigt vass defensiv bland annat, ock några intressanta offensiva spelare att ta hand om. Det är något att bygga vidare på, exempelvis en Lindbäck och någon/några spetsforwards.

Nu tror jag att vi blir ett top8 lag, men jag tror att kommande säsonger blir bra mycket roligare av ovannämnda anledningar.

Retse:

Tror du på allvar att Forsberg tjänar så pass lite? Det här är hans arbete, att få 15k i månaden skulle vara ett hån. Du får mer att stå i kassan på Ica.

Har redan nämnt det tidigare, men vår offensiv är oroväckande svag. Denna säsong såg vår poängliga bland forwardsen ut på följande sätt:

Hajen: 19+26=45
Clark: 17+16=33
Ikonen: 12+14=26

Vi har alltså förlorat våra 3 ledande och poängstarkaste forwards inför denna säsong. Inte nog med det, vi fortsätter:

Blomqvist: 12+13=25
Jensen 7+17=24
Ölund: 8+15=23

Av våra 6 poängstarkaste forwards har vi förlorat 4.

Det här är illavarslande. Ersättarna är alltså Kellman (att vara ledande i ett bottenlag och spela massor av PP är en sak, att komma till Brynäs är en annan) och Danielsson, med åldern emot sig och presterat i en betydligt sämre liga.

Usch, det här känns inte alls bra, trots backsidan och målvaktssidan.

Mest besviken är nog BZ. Detta kom nog som en bomb för honom och förstörde troligen hans ledighet i morgon. Nu kommer det värvas in en spetsspelare till kommande säsong, men jag tycker vi skulle behöva åtminstone två till.

Uppenbart att Örebro la mer pengar, varför skulle han annars gått dit?

Varför kunde vi inte lägga Forsberg-pengarna på det vi redan erbjöd Hajen?

Usch, det här kom som en kalldusch, och spetsen i vår offensiv är allt annan än imponerande. Oroväckande.

Vad i hela helvete?!

Vi förlorar vår överlägset bästa spelare till Örebro Hockey?!

Nä, det här är fan inte bra, och forwardsidan är långt ifrån godkänd.

Ponera att Hajen stannar, vad ger ni truppen för betyg på en skala 1-5?

Målvakter 4.0
Backsida 5.0
Forwards 2.5

Målvaktsparet håller någorlunda hög klass, backsidan håller väldigt hög klass medan forwardsidan är något av en besvikelse. Enligt mig har vi på förhand 3 spelare som kan producera höga siffror; Hajen, Danielsson och Kellman. Tror även på att Boqvist får ett genombrott och därmed gör fina siffror, men på förhand är det oklart. Hade önskat 1-2 spetspelare till, och måste säga att jag är någorlunda besviken på offensiven. Ikonen och Clark ut, Danielsson och Kellman in. Ungefär likvärdigt, resten är breddspelare (ej inräknat Hajen). Frågan är om en offensiv med 3 "bärande" spelare räcker?

Inkazar:

Det funkar inte så i svensk hockey säger du?

Varför inte? Det funkar uppenbarligen att göra så med vår backuppsättning.

Enligt mig förstärker vi offensiven när vi tillför ytterligare en spetsspelare som tidigare inte funnits i laget, dvs att vi har 3 spetsspelare kontra 2. På så sätt blir även andra tredje och fjärde kedjorna starkare eftersom den petade spelaren från första linan hoppar ner ett steg i hierarkin. På så sätt får vi på pappret ett bättre lag där varje kedja blir bättre.

Forzzen: Det kan bli bättre, det kan bli sämre, men på förhand tycker jag det är likvärdigt. Med andra ord har inte laget på pappret förstärkts:

Clark - Danielsson
Ikonen - Kellman

Utöver det har vi värvat offensiva spelare för 3e linan. Kommer det däremot en riktigt spetsforward, plus Hajen, då tycker jag att offensiven är förstärkt.

Tycker du att vi har förstärkt offensiven?

Makita: Jag har tolkat (kan ha tolkat fel..) som att vi ska ha 15 forwards. Med Hajen kommer vi att ha 15 st, men då räknas Paille med i den beräkningen, en spelare jag knappast tror kommer fortsätta spela ishockey. Han har inte tränat på ungefär 7 månader och verkar inte heller vara nära en comeback. Han är 34 år gammal, och har en framtid att tänka på då han ändå är i slutet av sin karriär.

Paille sitter på en relativt bra lön, och ersättaren bör ha liknande lön, vilket borde vara en spelare för de första två linorna.

Tankar kring det?

Nä det här känns inget vidare. Att vi signar upp Sjödin som huvudtränare måste vara ett tecken på att marknaden är död.

Jag hoppas dock han motbevisar mig.