Kerstin_k

Modano: "– Vi sitter dagligen och funderar på om vi ska göra förändringar i spelet och sådana saker, men är det något jag lärt mig sedan vi åkte ur senast så är det att ha tålamod, för då tappade vi det"

Avd: Vaaaaaa?!

Om förra sejouren var nån sorts definition av tappat tålamod lär vi få vänta jävulskt länge på nån sorts ändring i år...

{297}: Strongt att hämta igen till 2-2 när man var så oerhört klappkassa i större delen av matchen. Framför allt i tredje.

Men nu kommer vi få höra att man var nöjda med försvarsspelet och lyckades spela tätare. Nu behöver man bara skruva på det offensiva. Färjestad borta lär, med andra ord, innebära 8 kassar i baken.

Men det är ruggigt jävla uselt. Fortfarande.

bar mofftak: Hockey alltså. Vilken jävla sport.

JonteD: Väldigt lite av väldigt mycket den här perioden.

Väldigt lite avblåsningar, väldigt lite bra spel, väldigt lite ordnat passningsspel, väldigt lite farliga lägen, väldigt lite mål och väldigt lite utvisningar.

MEN! Väldigt lite defensiva tabbar! Alltid nått!

Knylan: En annan då som inte hinner med att titta på sociala medier: vad skriver dom och hur hintar dom?

För övrigt, och för att lägga mig i diskussionen, har folk en alldeles för skev bild över hur lätt det är att avsluta en anställning i Sverige. "Skeppa honom" och avsluta med "honom". Det ÄR ju inte riktigt så enkelt, faktiskt. Ett avslutat avtal bygger ju på en ömsesidig överenskommelse. Är spelaren inte sugen att avsluta kan arbetsgivaren (klubben) inte göra något annat än att gå en låååång process till mötes. Man kan välja att frysa ut spelaren, men det är ju ingen garanti att löneposten försvinner snabbt för det. Den andra vägen lär innefatta en hel del samverkan med spelarfacket och ingen quik fix med andra ord.

Så med det sagt: sluta att hoppas på en massa förstärkningar (och då har jag gett faan i att kommentera ekonomin i klubben). Det är inte så enkelt att bara bestämma sig över en kaffe att han inte får vara kvar och så tar vi in honom i stället. Tyvärr.

Nått nyförvärv antar jag att vi ser relativt snart. Men inte så mycket mer än det faktiskt. Vi lär få dras med mer eller mindre samma lag genom hela säsongen. Det blir - och har alltid varit - en fråga om att vara bäst i fyra matcher av de sju avslutande matcherna.

Det som fukkar upp hela vår tillvaro är ju Nubbens rubbade syn på laget. Hade han gett faan i att prata om play in hade folk inte gått bananas på det här sättet. Hade han haft en mer realistisk målbild hade vi suttit mer lungt i båten. Faktiskt. Och dagens läge hade inte varit lika kaosartat.

Hassan: Det har varit min ståndpunkt ända sedan förlängningarna började dimpa in. Vilket annat SHL-lag skulle ha Alvarez i en första? Vilket annat SHL-lag har tre fulla fjärdeformationer? Vilket annat SHL-lag sätter igång och värvar mer bredd och fler gnuggare när man redan har tio sånna spelare?!

Men ledarna har så klart sin del. Det är ju helt sinnesslött och idiotiskt att fortsätta med backparen som dom är. Det är ju uppenbart att det inte fungerar, ändå så fortsätter man. Nått är ju skumt med det där.

Äh, det mesta är ju - så här i affekt - klappkasst och så långt ifrån SHL-klass: spelare, tränare och sportchef. Allihop klappkassa.

{7043}: Jo'rå så att... Vilken jävla pungspark det här blev då. Sånna här siffror mot ett Djurgården som inte var speciellt bra. MEN - Timrå lyckades hitta ett sätt att suga lite extra, att vara lite sämre. Igen.

Defensiven är ju ett jävla skämt och offensiven är ju knappt befintlig. Och det har väl varit så under alla Freddans år: lite antingen eller. Aldrig en helhet. Antingen fungerar defensiven, men då havererar offensiven. Och när man ska fokusera på offensiven får alla spelare hjärnblödning defensivt. Åtminstone de två SHL-säsongerna har varit så.

Och mitt i det här står Freddan va. Som tycker att dom blir lite runda som vi säger va. Som menar på att dom bara behöver täppa till defensiven, spela med en högre press, inte ta utvisningar och sätta chanserna va. Då vänder det va. Och funkar inte det så kan man, vid var tredje förlustintervju, slänga in en "nu måste vi höja rösten va".

Finns det ingen tillstymmelse till självinsikt hos honom? För i min värld är det nått som är helt jävla galet med kommunikationen om ett gäng hockeyproffs inte ens klarar av det fundamentala i sporten - försvara sig. Och i min värld är det ledaren som är ansvarig för kommunikationen. Freddan behöver rannsaka sig själv. Nånstans måste han ju börja fundera på sin egen prestation som tränare när laget uppträder som några amatörer. Det går inte att skylla ifrån sig på spelarna hela tiden.

Till och med jag känner att det kaaanske skulle vara läge för Nubben att svälja stoltheten och faktiskt chansa på att agera i tid och att frångå sina principer.

The great one: Fan, man vet att man är Timrå-supporter när en match i omgång 9 hemma mot Djurgården är ångest i sin renaste form.

The great one: Tyckte att Lundin ryckte upp sig efter halva matchen. Fortfarande långt ifrån SHL-klass, men lite vilja i alla fall.

Inte kan man tro att Timrå ska vinna en jävla massa matcher i år. Det handlar om att gneta sig kvar med kniven mot strupen.

Men problemet är ju att det ser så bedrövligt ut och att det inte ens finns tendenser på att spelet blir bättre. Det händer ingenting som får en att drömma om morgondagen.

Och ärligt; så här dåligt har spelet sett ut från första nedsläpp på försäsongen.

{297}: Problemet är väl att det finns två lag som är sämre än Timrå. I alla fall poängmässigt. Så då lär man inte göra något nämnvärt.

Det här är verkligen en helt ny nyans av brunt. Mer bajsbrunt än bajs. Undermåligt försvarsspel, obefintligt anfallsspel och ett gäng spelare som själva också måste fundera på hur i helvete dom råkat hamna i SHL.

OlliJanne: Dahlén med i opening night roster, alltid nått att glädjas åt!

Jalapeno: Njae. Han är väl inget tekniskt freak som lever på sin teknik.

Jag tror att han får kritik för att folk hade orimliga förväntningar på honom. Det och att han blir en slaskhink för allas frustration.

Och med hans (förmodade) höga lönecheck är det väl inte mer än rätt att det finns en kravbild och högt ställda förväntningar. Absolut. Han ska leverera. Vilket han också gör om man tittar till poäng, åtminstone.

Men han själv rår inte för att Hartman, Lodin, Liljewall osv varit inne på fem baklängesmål fler än mål framåt. Han kan heller inte ansvara för att dom andra kedjorna också ska klara av att lyfta upp spelet offensivt och skapa tryck. Han kan ju bara göra sitt liksom.

Men han får klä skott för att det är många fler i Timrå som inte håller måttet. Det och att Lander valde Schweiz.

Jalapeno: Jag tror att det är en kombination av saker. Hanzl är en grym hockeyspelare som jobbar hårt, är smart och sätter upp andra heller än avsluta själv.

Om Nubbens filosofi - jobba ihjäl varenda motståndare varenda sekund - hade funkat hade han varit en klockren första center. Nu funkar ju den filosofin (7 matcher in, I know) sisådär.

Nu har han för lite skills runt sig för att kunna göra det han är bäst på. Eller fel skils kanske? Alvarez är för trubbig egentligen och Rattie försvinner så fort motståndarna råkar ha fem man på banan. Rattie är svag i det defensiva och Alvarez relativt medioker i det offensiva. Vilket gör att Hanzl får försöka kompensera åt alla håll.

När han dessutom ska in och spela BP har man ju förstått att freddantz tycker att Hanzl är det absolut bästa dom har, i alla situationer.

Hade han haft åtminstone en lirare av högre offensiv kvalité vid sin sida - sorry, Alvarez men någon förstaline-lirare är du egentligen inte - tror jag att vi fått ut ännu mer av honom. Då hade han kunnat fokuserat på att ge pucken till två offensiva hot och sedan agerat lite mer städgumma bakåt. Han hade gjort sina poäng med framspelningar och samtidigt fått utnyttjat sin smartness över hela banan.

För visst håller han hög SHL-nivå. däremot är det ju frågan om han verkligen har förutsättningar att få ut det? Dessutom är det ju egentligen inte hans fel att vi förlorar.

Jag vidhåller att det är alldeles för få i Timrå IK som ens är i närheten av att tänka och spela hockey som honom - där är problemet. Vi har för många allsvenska tredjeline-lirare i vår trupp.

Och det värsta är att det finns (ja, tidigt som faan att säga det) en risk att Hanzl själv tröttnar på den här skiten och lämnar för första bästa khl-kontrakt. DÅ sitter Timrå verkligen i skiten.

{9386}: Men here we go again... Hur fan kan två personer som tillsammans hört 0 sekunder av dialog mellan spelare och ledare uttala sig om att tränaren "tappat" omklädningsrummet?! Hur?!

Vad exakt är det som säger att Freddan inte är den bästa tränaren som Hanzl någonsin haft? Hur kan ni veta att Rattie inte avgudar Ante?! Hur?!

Att dom hänger med huvudet när det går åt helvete? Ja, men vem fan hade inte gjort det om den generella hockeykunskapen är på tok för låg?! Vi har en förstalina som något sånär lyckas skapa tryck på motståndarna, men inte i några längre stunder. Knappt så att dom klarar av att leda laget, och då är dom ändå bäst i laget. Resten av kedjorna får ju slita arslet av sig bara för att komma in i zonen. Noll tryck.

Lundin, Lööke, Hartman, Lodin är ju spelare som skulle ha varit med för att se och lära i år. Att få en chans att i lugn och ro växa in i en offensiv roll. Nu förväntas dom bidra och leverera. Fan, spelar dom 0-0 får man ju vara nöjd.

Älskar det Madsen står för men för mig hade det räckt med en nr 29:a. Nubben hade kunnat gett faan i att värva ett par stycken till. Blomqvist, Liljewall, Walli, Boyce, Andersson och Alvarez är ju alla sin egen form av nr 29. Helt menlöst egentligen, då vi aldrig kommer att försvara oss till tre poäng.

Timrå IK är för dåliga helt enkelt. Man kan för lite hockey för att hänga med i SHL just nu.

Olikt mig att vara så här negativ. Om jag ska försöka vara lite mer som mig själv kan jag konstatera att det enda som behövs i år är fyra vinster på dom sju sista matcherna. Varken mer eller mindre.

Jåkkinen: Visst är det så. Men samtidigt; är det realistiskt att tro att Lundin, Lööke och Hartman ska kliva in och leverera direkt? En nivå upp liksom. Dom kanske behöver lite tid?

Problemet - som jag ser det just nu - är ju att laget har lite för många cementbrunkare som inte tillför något speciellt. Inte ens konkurrens i laguttagningen.
Vem av Madsen, Boyce, Andersson, Liljewall, Walli och Blomman ska konkurera med Hanzel och Rattie om speltid offensivt? Enda konkurrensen i laget är ju vem som ska lira i fjärde. Är det Walli eller Boyce som inte ska få byta om?

Nog hade jag föredragit nån lite mer spetsigare värvning än Andersson (bland andra) för att skapa en offensiv andra-lajn. Och på så sätt gett Lööke, Lundin, Lodin och Hartmann en möjlighet att gnugga sig i form i en tredje-lajn. Låta dom få lite tid.

Jag tror att många i laget kan växa in i det här. Men risken finns att vi inte har tid att vänta på att det ska hända.

Kulltorp: Aldrig något lag som klarat sig kvar tack vare hedersamma förluster...