Sputnik: det är ju inte när någon skriver kritik likt det du gjorde nu som det syftar på, det kan ju skapa en intressant diskussion här och självklart kan man vara kritisk. Är ju inte den typen av inlägg som får kritik här inne heller.
Men att som visa här "spy galla" över laget och sen gömma sig bakom konstruktiv kritik är ju bara så korkat. Se snushane nu senast som ett exempel.
{9386}: löjligt att folk här inne försöker gömma sitt skitsnack bakom konstruktiv kritik, för det första så är det inte konstruktivt när det inte framförs till personer som kan göra en förändring. Sen så är väldigt mycket som skrivs inte konstruktivt eller ens rimlig kritik utan folk spyr bara galla över laget.
bar mofftak: borde vara förbjudet att förhandla med andra lag än det man spelar i under säsongen. Ger han max om det skulle bli en avgörande match mot HV? Skulle även vara större chans att spelare stannar i klubben. Personligen så tycker jag inte om att spelare flyttar runt så mycket, gillar när spelare hinner få lite hjärta för klubben.
DenRöda: men då blir det ju två kroppar som skymmer. Och hur tänker du att det ska gå till när man skymmer den skrymmande spelaren samtidigt som trycker bort honom, stå framför och dra i spelaren med båda armarna eller trycker man honom bakåt in i målvakten?
DenRöda: har man inte gått ifrån att försöka flytta på spelaren som skymmer målvakten, det blir ju två kroppar som skymmer då, inte så att målvakten ser igenom spelaren bara för att man är i samma lag.
Olli Nomadinen : så du menar att han har spelat få matcher per säsong innan förra? Han missade förra säsongen på grund av en operation som behövde längre tid att läka än befarat och att ett skott tog oturligt. Då spelar dom 9 tidigare säsongerna ingen roll utan det är bara senaste säsongen som avgör om man är skadebenägen?
Olli Nomadinen : vad baserar du det på? En fysisk spelare som 9 säsongerna innan förra har spelat som minst 47 matcher borde väl inte anses vara "skör så in i helvete"?
Peacedog: enligt SHLsituationsrum på twitter så styrs pucken men under ribban. Hur lyckas man med det om pucken går ribba in? Och var ju inte det som sas under matchen, även skytten som får målet...
{9829}: "ser ut som dom har betalat extremt mycket pengar" Konstigt att skriva så om du inte har en aning, speciellt när du använder extremt, låter ju som att det är överpriser...
Mcmac: Lagen har ju alltid fler spelare än vad som går in på 4 kedjor och 3 backpar, så det betalas alltid för spelare som inte spelar. Visst dom sitter ombytta men gör inte ett enda byte. Tror du att vi kan få någon som bidrar mer än Boyce som extraspelare? Och när han spelar ger han alltid 100% och gör inte bort sig i en defensiv roll. Andra spelare kan ju till och med bli ett sänke om dom inte får speltid.
Söderöver: Om Boyce vill vara kvar så är det självklart att han ska vara det, kan ta en roll i en 4e kedja och lira PB. Samtidigt som han bidrar även fast han skulle vara extra spelare eller utanför laget.
RasmusVS: Om det har med reklamplats på bröstet att göra så är det kanske inte så bra att tvinga fram något, försvårar ju jobbet för marknadsavdelningen. Lägg fram förslaget och låt styrelsen utvärdera vad som är bäst. Även om jag också tycker att det vore snyggt.
DenRöda: Tidigare så har han ju väntat på ett SHL erbjudande, vilket ändå är förståeligt. Känns inte som att han kommer vara en av våra PP backar nästa säsong heller, inte så konstigt att han sonderar marknaden om han vill få en större offensiv roll. Sen så hade det ju känts bättre som supporter om han ville stanna i Timrå oavsett roll, men alla kan inte vara som Boyce.
Löneanspråket som någon hade hört på 400k kan kanske vara den totala lönekostnaden, altså inkl soc. Det skulle ge en lön på 270k innan skatt, låter lite mer rimligt. Känns lite lättare att gå efter den totala kostnaden än lönen, speciellt om en del avsätts pension.
SnabelA: Tror du att vi har lika stor budget som topplagen i SHL bara för att vi klarade oss kvar första året? Sen så ser jag gärna en på papperet bättre målvakt än JJ och inte en backup till honom.
Nisse på Mon or: Men du tror väl inte att SHL-spelare väljer att skriva på för en klubb i allsvenskan i hopp om att gå upp så länge det finns SHL-klubbar som erbjuder kontrakt?
Villervalla: Fast det blir väl inte fler etablerade SHL-spelare lediga ju längre man väntar? Många har likt förbannat redan skrivit kontrakt under pågående säsong. Nykomlingen blir inte heller mer attraktiv bara för att man väntar? Nubben fick frågan angående det här i en pod, då var svaret att han inte trodde att han skulle lyckas få spelare som Rattie och Hanzel så pass tidigt men när möjligheten kom så var det bara att skriva på.
OlliJanne: "ja att som nykomling chansa på "blomma ut" värvningar håller inte."
Hur tänker du att en nykomling ska göra då? Väldigt många spelare har redan skrivit kontrakt när det är klart att man går upp, oftast så har man en mindre plånbok än övriga SHL, nykomlingarna ligger ofta i botten med stor chans att åka ur, lätt att spelarna får sämre stats vilket kan ge ett sämre kontrakt nästa år. Hur lätt tror du att det är att värva etablerade SHL-spelare med dom här förutsättningarna? Brukar andra nykomlingar fylla upp laget med etablerade SHL-spelare?