sargad: Precis, EK var spetsigare offensivt men Johnsson mer komplett och användbar i alla lägen. Tror inte Johnsson figurerade allt för mycket som center under 17/18 dock, inte mot slutet iaf då vi hade kedjan med honom, Berra (som centrade) och Boyce. Det jag minns Karlsson mest för är nog den där rökaren i HA-finalen borta mot Leksand.
Men som sagt: nu är han Modos spelare. Där kommer han förmodligen få en offensiv roll och jag hoppas någonstans att han lyckas fylla den rollen också. Han var en ledande offensiv spelare här 17/18 men den säsongen vann vi oftast matcher med uddamålet och var överlag trubbiga offensivt. Nivån hölls uppe av en stabil defensiv och en otroligt jämn Haukeland. Ska de lyckas trycka EK över 30 poäng nästa år så måste de nog bygga en sån miljö för honom också, likt de lyckades med runt Jonathan Johnson. Kan bli bra, men vore jag Fredrik Glader (vilken mardröm...) så skulle jag inte förvänta mig att Karlsson kommer in och sprutar in poäng direkt. Potent center för en andra- eller tredjelina, men kanske ännu mer potent i sin personlighet. Bra karaktärsvärvning.
Tom Topp: Precis, vem ska bort och man måste även se till vilken centerroll det handlar om. Det går inte heller att ranka de där centrarna efter sämst/bäst, gör man det så går Karlsson givetvis in. Man måste se till vilken roll varje enskild center har, och som jag minns det hade inte Karlsson någon defensiv uppsida att tala om. Men han är samtidigt ingen poängcenter, vilket gör att han på sin höjd hade kunnat vara aktuell som andracenter här i en HA-tillvaro nästa år.
Nu har han lirat i Kookoo i tre år och sett till hans istid under de tre åren så verkar han knappt fått lira special teams övht. Matchas man runt 12-14 min i snitt så ligger det nära för mig att tänka att så är fallet iaf. Det hade varit ett kul namn på pappret, men om nu Glader ställt in siktet och dessutom lättat på lädret så kan jag inte se varför vi skulle gå in i en budgivning där när vi redan har det så pass väl förspänt.
{9255}: Var verkligen Nubben det? Det kan man fråga sig. Jag har ingen aning men det där ryktet kändes lite skevt redan från dag ett tycker jag. Framförallt utifrån att vi redan hade spelartypen i laget, och att han var ordinarie andrecenter (med lite begränsad speltid, ska sägas) i Kookoo. Högst oklart om han är ett namn vi tänkt bygga vidare på också, vilket då inneburit att vi behövt lösa ut en ordinarie center från Kookoo för att fylla på en centersida som varit sprängfylld sedan i höstas.
Bra värvning av Glader, dock! Samma med Hasa. Men jag tror inte vi är så speciellt intresserade av Karlsson nu heller, ärligt talat. Inte för att han är dålig utan för att vi redan nu har Liljewall, Blomman och Olofsson klara för nästa år. Och Karlsson är inget namn vi ska jobba vidare på i SHL.
Matsg: Jojo, men under träningsmatchförutsättningar i stort sett. Det blir liksom det, ändå. Om ens det. Liknar man den kommande matchveckan vid SCA-cupen som även den brukar komma kort före seriestart på hösten så finns det ju faktiskt incitament att brösta upp sig lite under den cupen, då ska grunderna sitta även om resultatet i matcherna betyder noll.
Nu blir det först något form av uppvisningsderby på onsdag mot ett Modo som checkade ut fullständigt mentalt sekunden efter slutsignalen idag. Sen en bussresa ner till Västervik, IGEN. Den matchen vet vi redan nu kommer stå 1-1 fram tills mitten av tredje, sen händer det något oväntat åt något håll och sen är det buss hem igen i 400 timmar. Och AIK på söndag då, där det kan kittla lite med tanke på att de känns som ett ganska troligt motstånd i kvarten. Sannolikheten att vi ställer Johansson i den matchen: 0.
Sputnik: Det också. Det finns överhuvudtaget inga som helst anledningar att riskera något alls i det här läget, och det behövs knappt heller i och med att vi är så satans grundtrygga i allt vi gör. Avstängningar dyker ofta upp i matcher med tufft fysiskt spel, men hur många såna har vi sett under de senaste 30-40 matcherna? Motståndarna vill inte ha en sån matchbild för det ökar risken för utvisningar, och även om vi inte har ett piss att spela för så är det i de lägena vi avgör matcherna och roffar åt oss de poäng som betyder så oerhört mycket mer för motståndarna än de egentligen gör för oss. I ledning är vi nära på helt oslagbara, trots att vi tappat två ledningar till förlust nu mot Västervik och TAIF på senare tid.
Det krävs pannben för att trots allt palla med detta; att bibehålla nivån trots tristessen det innebär att inte ha mer än heder att spela för. Hade hockey varit en bedömningssport så hade vi inte behövt spela mer efter segern mot Löven i stort sett, då hade domarna gett oss förstaplatsen och sagt: "Tack, det räcker så. Vi ses i mars." Nu är det inte det och vi har istället behövt gnugga på i en transportsträcka av guds nåde. Med bravur får man ändå säga, rent poängmässigt är vi t.o.m bättre under andra halvan av säsongen än under den första.
Söderöver: Ohre ska man alltid slå ett slag för, men det här får väl ändå anses vara en av hans mest trivsamma resor? VIK är ohyggligt ospetsiga, i övrigt är de inte alls så dumma. Men något storspel behövde Orren definitivt inte plocka fram. Solid defensiv insats överlag. Vi gjorde precis vad som krävdes i den här matchen, även om vi borde ha dödat den tidigare.
Surt för VIK-arna att inte få med sig någon pinne, de slet som djur framför egen kasse. Kanonmatch av Myrenberg också, men det räcker inte när man bara skapar ett fåtal ströchanser och ett mål på hemmaplan. Vi är ruggigt svåra att forcera när vi spelar i ledning, trots att vi inte har ett jävla piss att spela för.
Eloge till er som fortfarande orkar dra växlar av matcherna i det här läget när farthållaren så uppenbart är inställd på att bara hålla oss ifrån skador och att inte tumma på grunderna. Spelarna måste tro att vi är helt sinnessjuka som sitter här och nagelfar insats efter insats i det här läget, när vi lett serien med minst 10 poäng sedan mitten av januari (omgång 31). Jag tror att vi måste ha lite stimulans nu, och det snarast. Men först: ytterligare tre helt meningslösa matcher.
sargad: Det gjorde vi sannerligen, men på HA-nivå har det inte hänt. 17/18 tror jag vi ålade oss ur en sån streak med att vinna i förlängningen i den tredje matchen. Skulle känna mig ganska tillfreds med något liknande idag. Västerås har passat oss ganska dåligt i år, trots resultaten. Matchen i Västerås i höstas var i stort sett den enda under en lång radda av matcher där vi inte var fullständigt överlägsna i skott/skottförsök, men vi seglade iväg i tredjeperren på ren nivåskillnad sett till spets.
Känns i efterhand som en sån där match som blivit signifikativ för hur vi disponerat ett flertal matcher den här säsongen. Hålla allt inom kontroll i första, gasa på lite i andra och sen dra ifrån i tredje när motståndarna tvingas chansa mer.
{9386}: Det är ett sällsynt märkligt läge vi befinner oss i också. Spänningen runt förstaplatsen har varit död i närmare 15 omgångar nu, så brukar det i stort sett aldrig se ut i en tabell på den här nivån. Löven var spelmässigt överlägsna ifjol men inte på samma poängmässiga sätt om man ser till glappet nedåt.
De som var våra toppkonkurrenter på förhand har vikit ned sig under seriens lopp, vårt poängglapp beror ju främst på det. Löven tog 121 ifjol, sen stannade väl vi och Modo runt 110. Flera mer eller mindre betydelselösa rekordjakter till trots så är det nog tveklöst så att vi mer eller mindre omärkbart tvingats in i en andra försäsong nu, och har befunnit oss i den sedan omgång 30 i stort sett. Högst ofrivilligt, men är det något man lärt sig nu så är det att just faktorn av att något är ’på riktigt’ betyder allt i stort sett.
Den faktorn är alltid lika svår att smälta under en försäsong när man befinner sig mitt i den, för man ”ser ju mer egna ögon” hur slappt vi uppträder mot tex Mora i SCA-cupen. Sen kommer premiären och hela försäsongen raderas så fort pucken släpps. Det bär emot att likna nuläget med en försäsong, men det ligger betydligt närmare än motsatsen.
Dåså. I och med att vi gjorde första målet så är det så enkelt att det är 90% chans att vi tar tre poäng i den här matchen. Vi har förlorat två matcher efter ordinarie tid på hela säsongen där vi först tagit ledningen: Västervik senast och första derbyt.
Tom Topp: Håller med. Bidrar med enkelhet och fysiskt spel. Har ofta fallit ur ramen så fort han haft något som helst offensivt krav på sig, men det slipper han helt nu. Jag tyckte man skulle kicka honom efter fjolåret i och med att han blev i stort sett utkonkurrerad av Lerebäck, Ragge och Lander, men han tog tag i det inför den här säsongen.
Apropå Lerebäck så ska det bli kul att se honom i en TAIF-miljö där jag förmodar att han får betydligt mer istid än här. Tror han var uppe och snuddade på 20 min för någon match sedan.
Synct: Ja du ser. Det är nästan tur att Jonathan Carlsson är så pass anonym som han ändå är, vilket gör att när folk ändå skriver Carlsson så förstår man ändå att det är Albin det syftas på. Jonathan Carlsson är en sån där back man ständigt glömmer bort att han ens finns i laget. Trots det gör han nytta, betydligt mer solid än ifjol då kravställningen på honom var högre.
Gott att se såväl Hardegård som Ohre tillbaka i truppen. Spännande att se om Lodin - Olofsson - Walli kan hitta tillbaka till det som såg lovande ut innan avstängningarna.
Sputnik: Nä, precis. Nu har de väl gjort ett fåtal byten tillsammans men som pappersprodukt betraktat kittlar det ju (precis som Harald varit inne på också) att tänka sig dom två i defensiva lägen med deras enorma räckvidd. Annars är ju Skägget och Fille en högfungerande duo som ständigt bidrar med jämnhet och att snabbt få pucken att lämna den egna zonen, vilket är backarnas främsta arbetsområde egentligen. Sett över hela säsongen tycker jag nästan att Fille varit den som hållit jämnast nivå hela vägen, även om Svensson är den som synts mest utifrån sin lite mer extroverta spelstil. Finstämd duo i två helt olika faser av karriären.
Ska vi prompt leka med tanken att ändå bryta upp det backparet så slänger jag i ytterligare ett kombinationsförslag: PW/Fille. En 'avdankad' NHL-back tillsammans med en yngre rightback som givet sitt draftnummer är den som bedömts ha störst NHL-potential jämfört med vår övriga backsida. Lite kul där att PW gick som #42, Fille som #44. Sen är det ju helt fruktlöst att jämföra två kullar med nio års mellanrum, men jag bjuder på den kuriösa vinkeln om det (mot förmodan) skulle bli verklighet.
tjobba: Jag har tänkt i samma banor också. Sen tror jag att de här fem återstående matcherna framstår olika för tränarna och för oss supportrar, för tränarna tror jag att det är lite stressande. Vi får tillbaka vår förstaback nu och han ska hinna komma i fas på fem matcher, därför måste vi börja strama upp allt. Det är åtminstone det jag utläser av vad Freddan säger inför matchen ikväll. Om inte Hardegård varit skadad hade läget varit ett helt annat, då hade vi lätt unnat oss att sätta samman honom och PW på prov.
Vi vet redan att vi har ligans kanske två bästa backpar, det finns ingen riktig anledning att bryta upp dem bara för att. Tanken kittlar, men jag köper rakt av om man från tränarhåll väljer att bara rulla vidare där. Hardegård/Carlson var nog mer bidragande i vår dominans i höstas än man kanske fattat, vår corsi har åtminstone mattats av en hel del sedan Hardegård försvann. Så: back to basics, sen får vi se vad PW växer fram till.
tjobba: Ja, det är kul att laborera med det där men allt annat än att vi återgår till Harde/Carlson och Svensson/Westerlund känns oerhört avlägset. PW får vi se vad det blir av med, kan inte påstå att vi hittat någon kombo med honom som orsakat gåshud såhär långt som duo betraktat. Tror PW/Lindelöf är den kombo som känts bäst i alla fall.
Det svåra med PW är att han är så mycket på samma gång (på ett jävligt bra sätt, ska tilläggas), det gör att man knappt tänker på vem han spelar med. Ju mer han hittar nivån desto mindre chansar han också, så jag vet inte om man nödvändigtvis behöver tänka att han måste spela med en rakt defensiv pjäs bara för att ha någon som städar bakom. Han är ju en defensiv back egentligen, med en rejäl offensiv twist. Och Lindelöf är en väldigt offensivt inriktad back, men med en mindre rejäl defensiv twist.
Känslan är att det blir PW/Lindelöf ändå. Inte pjåkigt.
"Lub: OK, vad tror vi om nästa match? Timrå - Tingsryd. Ett defensivt skickligt lag med vissa spetsspelare. Jag är mest intresserad av att se hur Hardegård ser ut i Comebacken. Kanske PW kan göra ett mål också, han har ju skjutit en hel del sedan han kom in i laget.
Även Lodin blir intressant att se, håller formen i sig? Många frågor, få svar än så länge..."
Jalapeno: Man måste ta höjd för att detta är hans första riktiga seniorsäsong med kontinuerlig istid i en producerande roll också. SHL-klubbarna är ofta jävulskt snabba att titta på produktion i HA under en väldigt snäv tidsram och sedan lyfta ur en spelare ur den fungerande miljön, slänga in honom i en SHL-miljö och sen får det bära eller brista. För klubben spelar det ingen större roll att en ung och billig spelare inte lyckas fullt ut, men för spelaren i fråga kan det handla om ett i stort sett helt bortkastat år i en jävligt kritisk ålder. Lodin har haft en period nu över typ 1-2 månader där han börjat hitta en bra nivå på allt, och har nu under de senaste matcherna exploderat i produktion. Det räcker inte som kvitto för att Lodin är redo för nästa nivå i en helt ny konkurrensmiljö i ett nytt lag.
Det är irrelevant i sammanhanget att han är bättre än era nuvarande uppflyttade juniorer, det är inte så det fungerar. De juniorerna har ni där som ett led i deras utbildning, sen återstår att se om de lyckas ta en ordinarie tröja med tiden. Ofta gör de inte det och då slungas de ut i samma kretslopp Lodin var en del av inför den här säsongen. Nu lär vi behålla Lodin oavsett liga, baserat på hur det låter i intervjun med honom och Nubben. Sen får vi se. Går vi upp i vår kommer han givetvis inte ses som given på två kedjor nästa säsong, däremot får han en stabil bas och en fair chans att växa in i det. Det mest friktionsfria för honom personligen tror jag är om vi inte går upp ärligt talat.
{297}: Precis, sen ska det vägas in att Västervik är det enda lag (förutom Modo, men de är så pass svaga ändå) vi möter alla fyra gånger nu i slutet av serien. Av den anledningen finns det ingen data att jämföra mellan hur vi hanterat dem i höstas när vi fortfarande hade allt att spela för och nu, när det mest handlar om heder och att orka hålla uppe en jämnhet.
Det är de där parametrarna man ständigt får ha i bakhuvudet. Men utöver det: Västervik är nog ännu bättre än vad tabellen visar. I deras grund då. Det räcker egentligen bara att väga in antalet insläppta mål för att stärka den tesen, och det som får en att börja gny lite inför ett slutspel är att de orkat hålla uppe exakt samma nivå under hela grundserien. De gör 2.46 mål framåt per match (näst sämst i hela ligan) och släpper in i snitt 2.29 mål per match (näst bäst i hela ligan). Man skulle nästan kunna säga att de vinner sina matcher och tar sina poäng inom de där 17 decimalerna som blir kvar. Karlin blir förmodligen vansinnig så fort de gör fler än tre mål framåt under en match då det lär ses som att man ”frångår grunderna”.
Rallarn: Vi hade enorma problem även i den första matchen mot dem, även om 3-0 framstår som en enkel resa nu i efterhand. Inför den matchen var man nyfiken på Marmenlind och hur i helvete han kunde ha såna starka siffror i ett så pass begränsat lag, men det blev rätt tydligt redan då. De släpper inte till något, helt enkelt.
Nä, fy fan. Västervik och Karlins snille slipper jag gärna så länge det bara går. Hade de bara haft mer av en potent offensiv så hade några av de där 15 kryssen de har nu varit trepoängare och då hade de gott och väl kunnat ligga tvåa. 110 insläppta på 47 matcher, då ska man nog ligga högre än femma egentligen.
Hamnar vi i ett läge i slutspelet där vi måste välja mellan i stort sett vad som helst eller att möta Västervik så tar jag hellre vad som helst. De är fan vedervärdigt välorganiserade. Bästa laget i 5v5 under andra halvan av serien dessutom.
Villervalla: En lite speciell detalj med just Filip Lander är att han hade en plusminus på +20 förra säsongen. Näst bäst av alla backar, endast slagen av Hardegård på +22. Det var sannerligen inget som lyftes där och då, och det kanske säger ett och annat om just plusminus som verktyg kring bedömning av en spelares förehavanden på isen.
Sputnik: Tror rent generellt att vårt utgångsläge är så vansinnigt mycket bättre nu, då ett eventuellt avancemang den här säsongen isåfall kommer betydligt mer ”planerat”. 17/18 kom för det första framgången i grundserien oväntat (för alla utom Nubben då...), och benägenheten att ”passa på” bland de spelare som sajnade kontrakt med andra klubbar redan innan avancemanget var nog större. Hade vi torskat match sju i Karlskrona så hade allt varit tillbaka på ruta ett igen.
Nu får vi se hur det blir. Att ta steget upp och i stort sett rulla vidare med samma formationer kommer knappast hända utan det blir väl att återgå till ritbordet för Nubben igen. Våra offensivt sett mest tongivande spelare i det här laget i den här ligan kommer stöta på patrull när nivån blir högre, och tar man Lodin som exempel kanske hans karriär på lång sikt skulle må som allra bäst av att vi inte går upp nu och att han isåfall får en större roll i ett HA-Timrå nästa år.
Wennerholm hade trots allt sina poänger i att det är själva enheten i det här laget som är den främsta styrkan, snarare än att vi råkar ha flera femmor med spelare som helt utan motstånd skulle dansa in i SHL hur som helst. Tänker mig att vi såväl kommer tappa/släppa ”givna” spelare, som att vi kanske förlänger med några spelare som bara råkar vara stöpta i precis den form Nubben vill ha på en viss position. Trots att de kanske inte gjort något större väsen av sig i år.
KulltorpsOlli: Jojo. Men allt beror på hur pass mycket vi isåfall bygger om redan till år ett. Han gör det han ska på i stort sett samma sätt oavsett nivå. Fixar offensiva tek, lirar BP och petar in 10-15 pinnar.
...och apropå Kaijser så tror jag han måste lyckas ta sig upp och bli konkurrensmässig på HA-nivå först och främst. Där har han en lång väg att vandra, utifrån att han var i stort sett helt oanvändbar här ifjol. Fixar ingen defensiv roll, och är alldeles för långsam i både kropp och skalle för bidra i resten av spelet. Det finns horder av spelare som presterar imponerande siffror i hockeyettan, men som är så pass begränsade att de inte fixar ytterligare en nivå. Skulle han vara det minsta aktuell så kan vi lika gärna kolla in Jesper Wiberg i Hudik också, som öst in mål i en bättre div1-serie. Om vi nu prompt ska ställa in siktet på gamla TIK-juniorer (av större storlek) som sprutar in poäng i hockeyettan.
{297}: Boyce kan nog tänkas stå vid ett vägskäl om vi går upp. Han verkar redan ha börjat snegla lite mot en civil karriär, och går vi upp kanske det sneglandet blir allt mer intensivt. Lite som med Berglund, att det "är dags" på något sätt. Istället för att traggla på och kanske finna sig i allt mindre utrymme så tar man tjuren vid hornen redan innan kurvan blir allt för brant. Men med det sagt bidrar Boyce fortfarande i allra högsta grad, det handlar mest om vad han själv vill.
Vill han köra på så tror jag att han och Walli är de enda som känns aktuella att jobba vidare med, av de namn Nisse räknade upp. Walli gjorde det han skulle redan i DIF, och kan definitivt fylla någon form av roll i SHL igen. Lindelöf är dock en bubblare och skulle kunna vara ett perfekt sommarprojekt för Sandra att sätta tänderna i. Fina uppsidor, men med ett visst renoveringsbehov.
KulltorpsOlli: Modo må ha svenskt rekord i fullständigt meningslös kapitalförstöring men frågan är om man själv kunnat stå emot frestelsen att värva en spelare som heter ”Valentin Zykov”? Måste ändå ge Glader den, att som hockeynamn betraktat är det en fullpoängare. 102 kilo ryss med ”Zykov” på ryggen. Oroväckande att han står registrerad som ”Sykov” hos förbundet bara, det är inte alls lika snyggt.
Villervalla: Tror tyvärr ingen av oss ens vill föreställa sig de omständigheter som lär krävas för att vi ska få återse Kaijser i TIK-dressen redan nästa säsong. Först ska det skita sig i slutspelet nu, sen ska i stort sett hela årets trupp lemlästas av hungriga SHL-vargar. Utöver det gissar jag att det skulle krävas en ekonomisk krasch som omöjliggör allt annat än att vi tvingas fylla nästa års trupp med spelare från hockeyettan och/eller juniorer. Någonstans där kan nog Kaijser dyka upp på radarn igen. Tror jag. Det är svårt att skatta de där 50 poängen när han spelar i ett lag som åkte runt och slog SK Lejon och Örnsköldsvik med tvåsiffrigt i höstas.
TiKTenkrat: Liljewall är inne på isen efter Lodins avgörande i sudden, skadad blev han med andra ord inte. Vi satsade allt på ett kort helt enkelt och då behövdes inte Liljewalls mer defensivpräglade tvåvägsspel. Sen hann vi aldrig ta ledningen, isåfall hade vi säkert slängt in honom och kanske återgått till startkedjorna.
TiKTenkrat: Just det var bara en liten ironisk gliring då det surrats på lite förut om att Freddan ansetts ha brister som ”matchcoach”. Gårdagen var en demonstration av motsatsen då just det aktiva matchandet gav otroligt bra effekt.
{297}: Jag tycker Lodin påbörjade den här resan några matcher innan han åkte på avstängningen, när han lirade tillsammans med Olofsson och Walli. Riktigt snabb och giftig kedja med tre spelare i samma ålder som verkar tänka på väldigt liknande sätt. Lite riskabelt just utifrån mognadsaspekten, men det fanns något jävligt fruktbart. Sen bränner sig både Lodin och Walli och den kedjan slogs sönder. Trist som fan, men den har ju återuppstått nu med Hartmann istället för Walli.
Lodin är inte beroende av Olofsson på något sätt, men kemin dem emellan är något alldeles extra. Två spelare som inte riktigt hunnit bygga på sig den där hundraprocentigt seniora hockeyfysen och balansen, men det är på god väg. En på inget sätt helt riskfri duo (pucktapp förekommer...) men det händer sannerligen grejer.
Timråhej: Varken Liljewall, Walli eller Lindholm spelade något alls i tredje vilket förhoppningsvis bara indikerar att vi gick ner på folk. Hade Liljewall stått helt ensam på noll minuter så hade man kanske blivit lite mer orolig. Låt oss hoppas att förklaringen är så pass odramatisk i alla fall.
Freddan visade istället sina brister som matchcoach genom att stryka tredjekedjan, flytta upp Olofsson som center i andra mellan Lodin/Hartmann, bänka Liljewall från andra, bänka Walli från tredje, lyfta Blomqvist från tredje- till fjärdelinan bredvid Madsen/Boyce och därigenom i stort sett bänka Reinhardt. Därefter åkte Olofsson tydligen runt som ett spöke i 1,5 period medan hans kedja såväl vände som avgjorde matchen, med Lodin som solklar frontfigur.
Är det ingen som noterat vilken center Lodin spelar med när han är som allra bäst? Svaret finns om man slänger ett öga på matchen i efterhand, från ungefär mitten av andraperren och framåt.
{297}: Sant, BIK stämmer också. Hästen hade vi 1-1 mot.
Otroligt facit som säger en del om den här säsongen som helhet. Men detta är fan i mig ett speciellt (och prekärt) läge. Den här perioden var ett steg bakåt jämfört med förstaperren också, sjukt nog. Lär nog vaskas om en del inför tredje nu.
{297}: Har jag kollat rätt här nu så har vi legat under med 2-0 (och sedermera även 3-0) vid två tillfällen på hela säsongen. Båda gångerna mot Löven, vilket var i premiären och under den andra matchen under back to back-helgen. Båda torsk, som bekant. 4-0 har dock inte hänt på hela säsongen, vi har inte ens släppt in fler än fyra mål i en match.
Zäta75: 27-14 i vår favör när det kommer till det totala antalet skottförsök också. Skulle förvåna mig om vi inte stannar på någonstans uppemot 70 när matchen är slut.
Mästerligt jinxande av mig att börja yra om ”rekord i minst antal insläppta mål under grundserien”, den tar jag på mig. Perfekt förstaperre för SSK, otrolig effektivitet när det kommer till det fåtal chanser de vaskat fram. Perfekt förstaperre för vår del också, det här kan sannerligen behövas efter en lång radda av ganska lättsamma matcher. Det här är precis såna matcher som inträffar då och då, men som drabbat oss ett ytterst fåtal gånger den här säsongen.
Dags att kliva in i detta nu, och lyckas vi vända så är det oerhört imponerande. Äntligen en match där vi måste vrida upp desperationsreglaget på absolut max, blir sjukt intressant att se hur vi bemästrar en sådan utmaning mot ett SSK som är ett jävligt kompetent motstånd. Nästa år lär de utmana om de absolut främsta topplaceringarna.
“... Timrå IK är på jakt efter Björklövens poängrekord i Hockeyallsvenskan. I fjol samlade Löven ihop 121 poäng. Timrå har 108 i dagsläget med sju matcher kvar att spela. Tar man två poäng i snitt tangerar man rekordet.”
Kan vara en superjinx, men vi har ju även Lövens rekordnotering från fjolåret på totalt 94 insläppta mål att bräcka. Sju matcher kvar, vi står på 82 insläppta i nuläget.
Olli Nomadinen : Inget lag som slutat tvåa i grundserien (med kraftigt vikande form från jul och framåt) och haft 1-1 i HA-finalen har varit närmre SHL än Modo var ifjol, tydligen.
KulltorpsOlli: Precis, de har en bredd vi bara kan drömma om. 17 kedjor och 11 backpar som bara trummar på. Helt plötsligt dyker Zykov upp som gubben i lådan också.
Lub: Absolut, och PWs intåg kan skapa ytterligare dimensioner i den där formationen också. Grunden i PP1 är fortfarande densamma från det att den komponerades förra säsongen, det vill säga att tanken är att Hardegård ska ha backplatsen. Man spelar på ett visst sätt där det är genomspel, rörelse och vårdandet av pucken som är det primära. Hardegård fick lite kritik för att han sköt för lite i höstas innan skadan, men det tror jag snarare är en del av planen mer än något annat.
Men det är PP1 med Hardegård det, en Harde i full matchform dessutom. Där är han inte nu, och han kommer få stenhård konkurrens om just den där positionen. Den största lyxen i allt är nog helt enkelt att vi inte måste välja, egentligen. Funkar PP halvdant en match så kan vi bara testa att byta back och se vad som händer. Och funkar inte det heller så finns Lindelöf, eller Albin C, eller FW. Ja, jisses.
TiKTenkrat: Därav lite av kritiken kring PWs skottvilja under inledningen av matchen igår. Om målet med PP1 ska vara att hitta skott från blålinjen så blir det per automatik extremt lättläst, och ren kapitalförstöring med tanke på övriga spelare i den formationen. Då blir det att ligans mest puckskickliga kedja ska stå och titta på när det lossas skott från blå i stort sett, och sen gå på returer. Returer som sällan blir av eftersom skott från blå oftare fastnar på vägen. Därför måste de skott som tas komma med lite kyla, det är ju det som är den största behållningen med den där formationen: man vet aldrig när de sticker in kniven och skottet kommer.
Men grejen med PW är att han är så pass erfaren och kvalificerad att han fattar det där. Han fokuserade mer och mer på passningsspelet igår och det är där vi kommer ha störst nytta av honom, och den där skottpassningen på Dahléns blad var en perfekt kombo av spelsinne och skottvilja. Hans fysiska tempo har kanske några veckor kvar innan det är top notch, men det tempo han ser spelet i är redan på plats i allra högsta grad.
Men som sagt: nu är han Modos spelare. Där kommer han förmodligen få en offensiv roll och jag hoppas någonstans att han lyckas fylla den rollen också. Han var en ledande offensiv spelare här 17/18 men den säsongen vann vi oftast matcher med uddamålet och var överlag trubbiga offensivt. Nivån hölls uppe av en stabil defensiv och en otroligt jämn Haukeland. Ska de lyckas trycka EK över 30 poäng nästa år så måste de nog bygga en sån miljö för honom också, likt de lyckades med runt Jonathan Johnson. Kan bli bra, men vore jag Fredrik Glader (vilken mardröm...) så skulle jag inte förvänta mig att Karlsson kommer in och sprutar in poäng direkt. Potent center för en andra- eller tredjelina, men kanske ännu mer potent i sin personlighet. Bra karaktärsvärvning.