Lemp

2491 inlägg · 376 besökare

Historik

· 40 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kristofer Berglund verkar vara klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Är den verkligen så medioker då?

Armalis, Lindvall, Broberg, Burström ,Granberg, Lundberg, Pudas, Kiiskinen, Möller, Lindström, Wingerli och en del bra breddspelare.

Är inte övertygad att han är tränaren som kan ändra kulturen och styra upp laget. Men kanske har fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Skulle nog bli uppror i supporterleden om det blir han, kan inte stämma även om historiken givetvis finns..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Flickvän från Gävle och första barnet påväg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Ryska uppgifter spelar inte Bertilsson i Sotji nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: Finns detta ifrån Johan Svensson, givetvis inget konkret mer än att han inte fick förtroendet av Andersson. Spontant svårt att se att det ska vara något positivt.

"Jag säger inte att det har att göra med Peter Andersson. Men Molin, som spelade under Andersson i Malmö hade inte så stort förtroende som han fått i Brynäs. Det hade delvis att göra med skador, men han hamnade lätt i ett fack där han snabbt flyttades ner långt i laget, eller petades helt mot slutet av matcherna.
Beror hans tvekan om fortsättning på att han vill höra Anderssons tankar, och klubbens tankar? Inte helt omöjligt."

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Skrubben: Håller med om allt, frågan är bara om några kontrakt kommer brytas. Detta är Sundlövs citat i GD:

"Efter den här säsongen går ett antal spelarkontrakt ut, nästa år ytterligare några och då finns det större möjligheter att göra saker för en tränare, anser Sundlöv."

Går att tolka som att man kommer vänta ut vissa kontrakt istället för att bryta.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: "Nu känns det bara som ett försök att spekulera i och skapa rubriker om att Brynäs obegripligt nog inte verkar vara speciellt intresserade av Molin, trots hans succe i laget."

Brynäs berör så media tar sina chanser oavsett nyhetsvärdet, men kan anse att det ändå är intressant information, sen så gör dom det såklart mer dramatiskt än vad det är för att locka läsare.

"Om det nu blir Peter Andersson (vilket inte känns som felaktig gissning utifrån vad Sundlöv sagt i GD), är det bra eller dåligt ur Molins synvinkel?"

Peter Anderssons intåg kan omöjligen vara något positivt ur Molins synvinkel. Absolut så spelar detta in i förhandlingen, tillsammans med det ekonomiska och sociala.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Sama: Bort med Jaedon Descheneau och Blomman också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: "Hade väl isf varit mer effektivt att ex säga att man tidigt har lagt ett kontraktsförslag till Sundlöv men ännu inte fått nåt svar."

Fast det kanske inte ens stämmer så varför skulle han säga det? Någon slags sanning måste han ändå säga alternativt att han inte vill kommentera. Man ska nog inte avfärda uppgifterna som mindre begåvade bara för att agenten säger en sak.

"Nu framstår ju artikeln bara som ett alster av en murvel som är jätteförvånad över att två parter i en förhandling, inte blir överens på direkten"

Förstår din poäng, men om jag går in i en förhandling och exempelvis kräver 60.000 och arbetsgivaren är villig att ge mig 30.000 så är det väl svårt att se att vi kommer nå en överenskommelse oavsett hur länge vi förhandlar. Parallellt som en annan arbetsgivare väljer att erbjuda 55.000.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
Huge: Kan vara agenten som läckt det till media för att sätta press på Brynäs.

Sen även om förhandlingen nyligen börjat så kan väl parterna ändå vara långt ifrån varandra? Och om andra anbud har kommit in som matchar Molins ursprungskrav så försvårar väl det Brynäs förhandlingsposition. Riktigt synd att man inte skrev två år när han kom från Malmö, han ville det då men vi avvaktade, och nu kommer det bli ett till dyrt kontrakt om han stannar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 2020-03-03
dAVydov: Säger nog mer om systemet än om Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Helvete vad bitter du blev av dom kommentarerna, redogjorde bara fakta kring corsi och speltid utifrån deras ordinarie backar. Sen om man kollar exempelvis matchen mot Örebro senast så spelade Lundgren 13:59 minuter, sjätte minst speltid av alla Växjös backar den matchen. Så uppenbarligen håller inte ens Växjö med dig, för trots att han lirade i första backpar så fick han spela minst av alla ordinarie backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men är Hans Wallson mer auktoritär med pondus?
Mitt intryck av honom i Skellefteå var att han vara ganska lugn av sig, var inte särskilt aktiv i båset utan stod mest med armarna i kors.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Klart det är en del som minskar men dom kan ryka ganska snabbt. Lindbäck är nog minst lika dyr om inte dyrare än Eriksson. Tredjekedjan måste var billigare och minst en av dom dyra backarna måste också bort. Så fort Danielsson är i tredjekedjan så vet man att det inte går ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8992}: Bertilsson, Sigalet och Andersen är alla dyra backar som alla ligger/skulle ligga på runt 200-250 i månaden och då ska man även få in Nils Andersson som har 200-250 i HV.

Dyr första, andra och tredjekedja med Storm som ligger på 150-200, Molin ska höja sin lön och Kellman ska givetvis ha mellan 200-250. Danielsson ska ner i lön, säg 150 i månaden. Sallinen och Desch är nog tämligen dyra spelare också. Inte på världskartan att detta går ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Klockare är ett bra namn, gedigen bakgrund och allmänt kunnig. För mig är det inte lika viktigt vem det blir så länge det är någon som kan komplettera Peter Andersson (Om det blir han) och är duktig. För om man kör med Peter Andersson ska han få alla förutsättningar att lyckas och man måste skapa en ledarstab som han vill ha, inte kasta ihop någonting med gamla trotjänare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Rent logiskt bör Ove lämna båset anser jag. Hans arbetsbeskrivning är att vara spelarutvecklare och scouta. Varför ska detta ske från båset där han även har ansvar för forwards som assisterande coach. Han bör ha en roll likt Dackell och rapportera ner till båset och sedan i periodpauser individuellt ge råd till enskilda spelare. Scoutingen och mönster i spelet kan nog bäst observeras från en högre position och då bör detta ske från läktaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är såklart subjektivt vad som attraktivt, men Malmö och Andersson är känd för en brunkhockey där lirarna oftast blir bänkade i förmån för "brunkarna". En av anledningarna till att Molin och Komarek fick lämna, samtidigt som Meyer har haft det tufft.

Effektiv tränare när det handlar om att få ut allting ur en trupp, men något finlir kan man inte förvänta sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8487}: Underligt val även om den svenska tränarmarknaden är begränsad. Passar inte alls in i föreningens vision om attraktiv hockey..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det som oroar är att Campese i massmedia förmedlat att det hela tiden funnits pengar (viljet borde vara det mest logiska) och sundlöv hintar mot det motsatta.”

Var har du sett att Sundlöv hintat det motsatta? Tycker att han i nästan varje intervju om nyförvärv har sagt att det finns pengar men att man inte hittat någon som passar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
VARFÖR TAR DU INTE TIMEOUT??

Sumpar ledningen helt..

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Forsberg 1978: Timeout??

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2020-02-27
Rödin1912: Såååå passivt boxplay

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte vad du fått nästa lägst ifrån, men såhär hävdar denna sida utifrån deras egna uppskattningar och sifforna från Johan Svensson, dock blir nog Örebros spelarbudgeten dyrare med tillskottet av Kovacs och Salo. Sedan är som sagt allt inte inräknat, men GRUNDLÖNEN utgår man ifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Här redogör han bakgrunden för listan. Han poängterar exakt din fundering kring bonusar etc., därav man inte säger exakta löner utan ett spann.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Alternativt att du menar att eftersom det varit så få avstängningar kan vi inte avgöra trovärdigheten av listan så kan vi väl kolla upp hur många avstängningar det varit den här säsongen så du avgöra hur många som krävs innan du tror på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte exakt vilken lönebudget Örebro har för det har han inte redovisat och inget han hävdat heller. Däremot har han listat Oskarshamn innan säsongen. Men det finns andra källor som gjort en bedömning gällande spelarbudget och trovärdigheten där kan man nog mer diskutera.

Så ditt argument mot listan är att han baserat den på bötesbeloppen, men det är inte så många som fått böter så därför har han listat alla ändå? Logiskt 👍🏻

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä exakt, han har säkert chansat och råkat fått rätt på samtliga av ren slump, lika med hans avslöjanden, han bara gissar när en spelare ska till KHL och prickar in det rätta laget av 24 🤦‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Samtliga löner har hittills stämt utifrån bötesbeloppen diverse spelare fått och listan är framtagen av Johan Svensson som är den mest trovärdiga hockeyjournalisten när det kommer till övergångar och löner, så detta är tillförlitligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Expressen, dock måste man ha deras premium version för att komma åt artikeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Kollade över samtliga lags fjärdekedjor föregående omgång och deras löner i förhållande till andra lag. Det man kan konstatera är att vi är topp fyra i dyraste fjärdekedja av samtliga lag.

Något annat man kan notera är att det oftast är lagen med billigast fjärdekedjor som är i högre upp i tabellen, där det stora undantaget är Frölunda. Troligtvis för att de lagen satsar mer på spets och använder billigare breddspelare, om jag skulle gissa.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Huge: Fast man kan väl inte på allvar argumentera för att ersätta Norin med någon bättre kommer avsevärt påverka budgeten. Att hävda att skribenter som önskar att man byta ut honom strävar efter att det ska bli ett orealistiskt fantasilag är helt överdrivet och felaktigt. Vi önskar att man värvar en ung utvecklingsbar back från allsvenskan. Sen köper jag argumentet att Söderström lär ersättas med någon som kommer kosta mer, men lösningen är inte okomplicerad, billigare fjärdekedja måste finansiera det.

Brynäs har antagligen den med överbetalda fjärdekedjan i SHL, det är i praktiken omöjligt att den kan bli dyrare nästa säsong, även om vi värvar bättre spelare än Blomqvist och Rohdin.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
{8399}: Blir spännande att se vem som blir ny tränare. Skellefteå ska tydligen försökt med Johan Lundskog i Davos men fått nej.

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25
Snälla Sundlöv, gör dig av med den här fjärdekedjan, orkar inte mer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo, han har sämsta Corsi i Växjö inte bara bland backarna, utan av samtliga spelare i laget enligt SHLs egna statistik med 43,75. Däremot får du göra dina egna bedömningar kring hans prestation, men statistiken överensstämmer inte med den slutsatsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vet inte om du är seriös, men Lundgren -2 med sämst corsi av alla backar i Växjö efter fyra matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tycker blomman underpresterat kraftigt denna säsong även om insatserna varit något bättre de senaste matcherna. Inte alls presterat på det sätt vissa spelare gör när de har utgående kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: För mig blir det stora testet Blomqvist och Rhodin, förlänger han inte med dom har han bevisat att han vågar ta obekväma beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8992}: Varje gång någon tar med Johan Larsson i sin laguppställning så är det bara att scrolla, ingen realism överhuvudtaget.

Brynäs IF > Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Instämmer, det som är min poäng med Sallinen. Men han har ändå kontrakt över nästa säsong vilket man måste hantera, antingen genom att han stannar eller att man måste bryta kontraktet.

Brynäs IF > Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Chris11: Instämmer i rollfördelningen. Svårt att implementera bara med kontraktsituationen, tycker inte Sallinen ska vara i andrakedjan och därmed blir han en dyr tredjecenter. Däremot om man har Sallinen i en andrakedja så kan man skapa ditt förslag.

Förövrigt anser jag att Alcen ska vara utanför laget, startuppställningen bör inte innefatta honom. Bör kunna hitta två billiga alternativ som kan göra det hyfsat i sina begränsade roller.

Brynäs IF > Sv: Färjestad - Brynäs 2020-02-15
Peja: Håller med, finns absolut ett tänkbart scenario att Erssons öde bestämt sent nästa säsong. Att chansa och värva en given andramålvakt vore att sätta sig själv i en svår situation, bättre att säkra Lindbäck och se det som att man får det bästa målvaktsparet i ligan om Ersson stannar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Även om man halverar lönen för Blomman är jag inte övertygad om att man ska behålla, anser inte att "trotjänare" kortet ska appliceras för spelare som underpresterar på den nivå som han gör.

Lika med Rhodin, kan inte se att man förlänger.

Tycker Alcen knappt kan kvalificera som den "spelartypen". Han kan snacka men annars håller han inte ens SHL-nivå. Men som sagt, han har kontrakt och ett dyrt sådan också.

Kilström är största frågetecknet, men hjärnskakningsproblematiken är förbryllande och förvånad om han utsätter sig ytterligare genom att spela vidare. Tänker att man kanske kan värva Bertilsson istället om man lägger till lite pengar.

Eriksson, numera andramålvakt till en dyr lön. Antingen värvar man en billigare andramålvakt eller satsar på ett kontrakt till Lindbäck för likvärdig lön.

Instämmer om Danielsson.

Tror Norin ryker oavsett Erssons status, alldeles för slarvig i egen zon och tycker man kan hitta något bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Blir svårt att göra någonting åt deras kontrakt om de inte kan brytas, likt Danielsson. Men får hoppas att det går att göra någon lösning som minskar kostnaderna för Brynäs.

Lindelöf är billig, men som du säger finns nog bättre alternativ.
Av ren nyfiken, vem är Kalle Johansson?
Han som spelar i Österrike?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sammanställde spelarna med utgående kontrakt(förutom Molin och Ölund) och deras löner utifrån Mrmadhawks lista. La även till Jaedon eftersom han sannolikt kommer lämna.

Danielsson: 235

Jaedon 150-200

Eriksson 150-200

Kilström 120-150

Blomqvist 120-150

Rhodin 90-120

Ersson 50-70

Norin 30-50


Den enkla slutsatsen är att man måste spara in på fjärdekedjan, ohållbara löner på Rhodin och Blomqvist. Hoppas Sundlöv fortsätter våga ta obekväma beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Rekommenderar aftonbladet min vän.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med dig helt där. Upplever att Danielsson är väldigt beroende av sina kedjekamrater, finns tecken att han börjar bli gammal också och spelförståelsen är inte den bästa.

Tycker Sundlöv gör rätt här, fast kommunikationen kunde varit betydligt bättre, svårt att ringa och meddela beslutet bara?

Förhandla ner lönen alternativt ersätt med yngre och bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Stor lön som försvinner där!

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
bradberry: Var på Leksand-Brynäs i Tegera Arena. Satt på sittplats och besökte baren i periodpausen och var brynäsklädd, ingen som stoppade mig och såg då ingen från Leksands supporterförening som kom och var upprörd på någon barvärd på grund av vår närvaro . Sån icke-fråga för KK att bli upprörd på och det är allmänt ett omoget agerande från dom.

Sen som sagt, hur var det ens tänkt att funka att implementera praktiskt?

· 40 ·