Lemp

Captain_fantastic: Vet inte om han sätt att spela passar SHL. Det är en taktiskt och svår liga. Han skulle säkert göra det bättre i allsvenskan, men anser att han borde återvända till Tyskland.

{8399}: Om jag inte missminner mig var han RFA (restricted free agent). Så han var visserligen kontraktslös, men tillhörde fortfarande sitt lag genom rättigheterna. Så det var givet att han skulle lämna när NHL startade.

Peja: Det gör han absolut, däremot ska vi ha ett lag att spela klart säsongen med oxå och undvika kvalspel. Hoppas det är något vettigt på ingång.

Berge: Känns inte värt att kontraktera Ikonen på den lön han har i HV, känns som Brynäs måste ta genomtänkta beslut när man redan har flertalet dåliga kontrakt. Han kostar mer än han smakar för tillfället. Sen kan man fundera om han passar in i den hockey man vill spela, Ikonens styrkor är i "Bulan" hockeyn.

Mattson: Ove skulle vara den givna kandidaten. Men han har så starkt avfärdat rollen som headcoach så skulle vara underligt om han helt plötsligt kovänder.

Mattson: Vilka namn finns kvar därute? Gällstedt? Paananen? Finns inte så många namn lediga.

Huge: Detta forums idé är att diskutera frågor kring Brynäs. Åter igen, det är omöjligt för en skribent att veta alla förutsättningar. Men det sagt ska man vara saklig, men den information som vi har tillgång till är begränsad, därav gör man en bedömning utifrån den informationen. Det är inte optimalt och kanske inte helt rättvist för personen som kritiseras, men så fungerar det att vara supporter. Du förespråkar i praktiken nedläggningen av forumet, eftersom ingen har den information som krävs för att ha en åsikt om någonting gällande Brynäs.

Att Andersen bedömdes vara en så pass viktig pjäs för Brynäs är uppenbarligen rätt rimligt att tro. Men tycker det är motiverat att man får ifrågasätta lönen med tanke på prestationen eller kanske det mer rimliga, ifrågasätta personen som skrev kontraktet då huvudansvaret ligger på den.

Huge: Nog finns det normer för lönenivåer utifrån hierarki och roll i laget. Knappast så att sportchefer ger spelare tänkt för fjärdekedjan dyra löner, ett sånt tillvägagångsätt är ohållbart. Däremot värderas nog spelare olika för olika lag. Snittlönen i SHL är någonstans kring 120,000 i månaden enligt den nyaste undersökning.

Andersen är med sina 200 000-250 000 en av de dyraste backarna i SHL tillsammans med exempelvis Linus Hultström, Marcus Högström och Eric Martinsson. Förstår argumentet att det är svårt att veta alla förutsättningar, men om det krävs att varje skribent ska veta allt för att ens ska kunna hylla eller kritisera ett beslut så finns det ingen ide till ett forum.

Vad ska vi diskutera annars? Dackells frisyr?

Mattson: Såklart det bara är ett urval, hävdar inte något annat. Anser att det är intressant att veta ungefärlig lönenivå för spelarna, även om all information inte finns tillgänglig. Exempelvis kan vi konstatera genom den här informationen att vissa spelare har dyr grundlön, exempelvis Andersen, Alcen, Blomqvist etc. Vad är det negativa i att vi vet det?

{8399}: Man kan definitivt fundera kring var informationen har kommit ifrån. Men om man kollar på avstängningar och bötesbeloppen som baseras på lönen har lönerna överensstämt med hans lista.

Skrubben: Tror att man skrivit fel på Eliteprospects eftersom på Söderströms står hans kontraktslängd utifrån hans NHL-kontrakt, inte utifrån lånet.

Här får jag lägga mig platt. Däremot skulle det nog inte vara särskilt svårt att låna honom nästa säsong också om man önskande det. Utvecklingen denna säsong lär inte imponerat på Pittsburgh.

{8399}: Stämmer inte, Linus Ölunds kontrakt med Pittsburgh är utgående.

Berge: Tror nog nästan kontraktet med Zetterberg kommer brytas, inte haft bästa säsongen sedan han blev utlånad till Västerås. Skulle man värva Lööke ska det vara för tredjekedjan.

Tycker nästan man ska släppa Brodecki, han får stundtals ut ytterst lite. Något sånt här skulle vara ett av mina drömscenarion.

Lindbäck-Ersson

Bertilsson-Hedberg
Andersen-Lucas Carlsson
Ingman-Sigalet

Extra: Norstebö/?


Dahlen-Jacob Nilsson-Wedin
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Lööke
Persson-Ölund-?
Mannberg, ?

Huge: Sen efter den kommentarern frågar Dallemas "gissar du från hjärtat eller har du nå insider på de? Vore ju sjukt bra med Jesper tbx"

Och då svarar Samsung. "Nej jag har såklart hört att Sundlöv inte gett upp Jesper.
Men Devils som bestämmer och har sista ordet."

Kanske är så att du vet att Samsung känner Devils GM, men min tolkning av beskrivningen är att Samsung hävdar att man fortfarande försöker men att Devils bestämmer och därmed får vi se.

{8399}: Fast egentligen har väl inte Samsung påstått att det är klart, bara medgett att Sundlöv inte gett upp möjligheten att få hem honom.

Sportnisse: 10 mål på Persson, men men

{8992}: Apropå drömnamn-Malte Strömwall. Han dissade SHL efter förra säsongen och nu har han haft en stark säsong i KHL. Knappast aktuell för något shl-lag.

Asterix: Hade föredragit om man hade pratat mer om långsiktighet, att man måste bygga upp föreningen på flera sätt för att på sikt kunna utmana om guldet och sen konkretiserat detta med på vilket sätt man ska spela, vilka ekonomiska mål man behöver uppnå för att kunna finansiera en kraftkraftig spelartrupp över tid. Istället blir det väldigt konkreta sportsliga mål varje säsong som ska uppnås och man ska ta visst många guld etc. Man borde fokusera på hur man tar sig dit. Detta har man delvis gjort med mål om publiksnitt och omsättning, men ingångsvärdena för det sportsliga delen blev för konkretiserat. Sen först och främst misslyckandes man med första steget- rekrytera rätt ledare som skulle utföra arbetet sportsligt.

nyb: Problemet som jag ser det är att man skrev även nästa säsong med Persson. Brynäs har nog med breddspelare. Men på plussidan är att vi äntligen får se en stor fysisk forward i Brynäs som faktiskt kan vinna närkamper.

Rumpelstiltskin: TRADE

Forslund ut, John Persson in. Även över nästa säsong..

xxx BIF xxx: Problemet som jag ser det är att den ekonomiska faktorn kanske inte räcker. Om Färjestad eller Frölunda går in på samma spelare och erbjuder likvärdiga summor samtidigt som dom kan erbjuda garanterad slutspel så räcker det inte och så är verkligheten idag.

Sedan tror jag även att vårt varumärke är ganska skadat. Har man följt svensk hockey de tre senaste säsongerna är det inte särskilt smickrande rubriker. Vilken etablerad elitspelare känner att Brynäs är föreningen som kan ta dom framåt i karriären? Troligtvis inte särskilt många. Anser att man får sätta hoppet på att spelare med historik i föreningen återvänder. Bertilsson, Lindbäck, Carlsson och Djoos (inte troligt). Betyder inte att man inte kan hugga på dessa andra namn, men man ska nog inte få upp förväntningarna.

xxx BIF xxx: Du kan släppa Nikita, en av KHLs bästa defensiva backar och ryktas om att han vill tillbaka till NHL efter denna säsong. Varför skulle Hultström eller Rahimi vilja gå till oss om man är krass? Finns nog både lag i Sverige och utomlands som kan ge mer pengar och erbjuda större chans att vinna något.

xxx BIF xxx: En laguppställning för ett topplag i KHL det där..

mattias - 74: Liket lever!

{8846}: Håller helt med, om det är något som avskräcker spelare är det att komma till ett lag som haft få sportsliga framgångar på senare år, en föreningen som saknar trovärdigt för sitt projekt samt att man sparkat tre tränare på tre år, det skriker inkompetens.

xxx BIF xxx: Vilka har vi "kickat" de senaste åren egentligen? Kristo? Tycker man inte gjort något mer än något annat lag. Tycker det vore underligt att välja en strategi med att behålla dyra spelare som inte har funkat för att upprätthålla en fasad om man minsann kan vara trygg i Brynäs oavsett hur man presterar. Kollar man på exempelvis Rögles sätt att rensa ut spelare när Abbot tog över funkande rätt så bra. Man tog jobbiga men nödvändiga beslut för att sedan bygga laget som man önskande. Varför ska vi fortsätta behålla spelare som underpresterar för att sedan fortsätta misslyckas sportsligt? Är det attraktivt över tid?

xxx BIF xxx: Jaedon blir nog inte kvar, han kommer man nog försöka bli av med till DEL.

Forsberg 1978: Dock till nästa säsong...

Peja: Ytterligare ett namn skulle vara Jacob Nilsson. Men svenska centrar växer inte på träd så han lär vara attraktiv på marknaden.

mattiask: Nyman är i mina ögon en perfekt assisterande, men inte som huvudtränare. Men vilka tränarnamn finns det tillgängligt som Brynäs kan attrahera? Många som snackar om Wallson men måste finnas en anledning att han inte är kontrakterad av någon än. Kan på rak arm inte komma på någon annat namn som känns meriterande och spännande?

{8399}: Låter som du ignorerar fakta för att det inte överensstämmer med din världsbild.

Brynäsgubbe: Tror nog dom flesta kan acceptera Mannberg i en begränsad roll i fjärdekedjan. PROBLEMET är att Mannberg inte kommer tjäna som en spelare för fjärdekedjan.

spolaisen: Lätt att säga med facit i hand. Däremot kan man notera att scoutingen måste bli bättre i framtiden och att man faktiskt inte sätter allsvenska spelare i ledande roller för tidigt.

Sen hade det hjälpt med mer kompetent ledarskap i ledarstaben och en starkare forwardssida.

Peja: Det som är utmaningen inför nästa säsong. Att inte göra om samma misstag ännu en gång och skriva dyra kontrakt med breddspelare. Förlängningen med Mannberg visar däremot på annat, för känns inte särskilt troligt att han gick ner i lön när han har sin bästa säsong någonsin...

{8399}: Exakt så, därav tycker jag den här ”hata alla man värvar från allsvenskan” retoriken är så tramsig och naiv.

spolaisen: Andra säsongen för Norin. Så han kan inte räknas med i dina värvningar från allsvenskan denna säsong. Sedan håller även Söderström SHL-klass.

Kan man någonsin värva från allsvenskan enligt dig?

spolaisen: Mycket snack om värvningarna från allsvenskan. Vilka? Lindelöf och Ingman? Är det dom som han får rätta munnen efter? Finns 22 andra utespelare oxå. Varför skylla allt på dessa två? Är betydligt fler spelare som är bristfälliga som inte värvades från allsvenskan denna säsong.

Tekvarianten: Revanschen 2.0?

Ingen rök utan eld!

Sundquist kommer få gå.

Skrubben: Är lite inne på Eriks förslag. Lyfta upp Molin som HC säsongen ut, tror inte någon huvudtränare kommer acceptera bara ett kontrakt säsongen ut. Därav är Molin kanske vårt enda riktiga val. Komplettera båset med Nyman som backcoach och spela för att undvika kval.

Davey85: Inte under min livstid iaf...

Känns givet att både Dackell och Sundlöv förstår situationen. Problemet är att bara att man väntade så länge att ersätta Boqvist som man hamnade givetvis i ett läge då det inte fanns några vettiga alternativ på marknaden till ett rimligt pris. Man försöker istället ha en retorik utåt för att lugna supportrar att man ser över marknaden samtidigt som de vet att såna alternativ finns inte och särskilt inte till ett rimligt pris. Utan målet är att spela av säsongen med minsta möjliga investering i årets trupp.

Min största oro förutom att hamna i kval är den långsiktiga strategin. Vilken spetsspelare i SHL tycker Brynäs är eller kommer vara en attraktiv arbetsgivare? Snacket går redan om att Sunken är ogillad av spelartruppen och med honom på kontrakt minst en säsong till kommer ingen aktuell spelare se Brynäs som en spännande destination.