Skrubben: Tror ingenting på Jönsson. Men å andra sidan är jag ju född negativ. Men jag har dels sett Jönsson när han spelade i Skövde (många år sedan, absolut) men jag ser ingen större målvakt i honom. Dessutom var väl hans vårsäsong ganska dålig då han väl vad jag minns ett par riktiga tavlor på sitt samvete. För mig om vi enbart pratar Jönsson och Honken så är Honken en klart mer kompetent och bättre målvakt. Men att det ev blir Jönsson förvånar mig ingenting när det gäller Bz.
Är tämligen övertygad om att Bz kommer göra en stor pudel och plocka in Honken på ett kontrakt som gäller till jul. Sen kommer det ju ta tid för JE att komma i matchform som man inte får glömma.
Rodrigo: Det tar jag gärna. Om jag räknade rätt för någon vecka sedan när jag tittade på olika spelare på AHLs lista så räknade jag att Aaron Palushaj under sina sista tre säsonger han gjort/gjorde i AHL hade snitt på 0.43, 0.48 samt 0.85 typ. Så en spelare som snittar på 0.7 i AHL tar jag gärna om man bara ska gå på snittet :)
Lunkan: Om man ska hårddra det.. - vad fan ska han svara? :)
Jag tror absolut att Aaron kan ha ringt runt till några i Örebro osv. Men min personliga åsikt är att Aaron har fått till en ordentlig löneökning mot vad han hade iår.
ellis: Jag tänker precis tvärtom. Palushaj gjorde en jättefin första säsong i Brynäs och hans agent visste precis vad han skulle kunna kräma ur klubbarna och Örebro betalade vad det krävdes för att få honom. Bz ansåg att den löneförhöjningen Hajen ville ha var på tok för hög. Jag är tämligen övertygad om att Örebro betalar en hutlös lön som gör att Hajen garanterat har en av SHLs tre bästa löner. Där tycker jag inte att han ska vara och helt rätt av Bz att hopa av.
Klart att Bz kan hitta en spelare som har jättehöga spetsegenskaper men som inte kommer tjäna mer än vad Hajen gjorde denna säsongen som var!
Charles: Tycker att det var fullständigt rätt av Bz att hoppa av Hajen. För de pengarna (fantastisummor) som ÖHK antagligen erbjudit Hajen så är jag övertygad om att vi kan få tag i en minst lika bra spetsspelare för en billigare peng dessutom. Har man gjort allt som Bz skriver och Hajen trots allt trissar upp alting och väljer Örebro, jag då har Bz i mina ögon gjort helt rätt. I Brynäs ska man vilja spela för att det är en fantastisk förening som kommande år ska slåss i toppen - man ska inte göra det för pengarna.
{8399}: Håller defintivt med. Frågan är ju bara om den som lade ut tweeten endast tänkte på katten som typ tryckte på F5 eller om personen ens uppmärksammade att det stod Aaron? Jag tror ju definitivt att personen i fråga helt enkelt gjort bort sig. Men chansen att personen ej sett "Aaron" finns där.
Väldigt konstigt klubbval av Hajen då jag inte ser Örebro som något annat än ett lag för de klart nedre regionerna. Klart som fan att det är pengarna som styr, det förstår jag också. Men iom att vi tog Gunderson från Örebro så får jag ändå säga att detta inte är något som rör mig nämnvärt. Hajen visar tydligt att han är en spelare som aldrig kommer komma upp i den status i Brynäs som tex Bissett. Det hade han lätt kunnat göra om han skött sina kort rätt vilket han ej gjorde denna gång.
Väljer man Örebro och framförallt väljer man Örebro för pengarna, då är jag ändå på ett sätt glad att vi kan gå efter en annan spelare.
Charles: Hahahaha nämen fan jag orkar inte mer. Jag vet vem Emil är då hans moderklubb Tidaholm ligger två mil från där jag själv bor. Haft ganska bra koll på honom tycker jag själv. Men det här tar nog fan priset på allvar. Vi har Asklöf, Bjurström tex som dels är egna produkter, men vi har även Mannberg, Alcén osv. Bengtzen tar sitt lagbygge i mina ögon till en pinsam nivå iom den här värvningen. Det här är och var en värvning vi under inga omständigheter bör/borde gjort. Han tar upp en plats som hade kunnat gå till någon annan. Jag är ledsen, Emil får gärna motbevisa mig men den här värvningen tror jag inte på för fem öre!
Ja med tanke på Palushajs uttalande så är det bara räkna bort honom. Han kommer lira i DM nästa säsong. Sen självklart tråkigt med Svedberg då han trots allt hade varit en riktigt klassmålvakt. Men vi får väl hoppas att Bz kan hitta en spelare som gör uppåt 40 poäng kommande säsong. För att hitta en ny Palushaj som gör så pass mycket poäng är väldigt, väldigt svårt.
{2064}: Jag säger inte att Bz borde kört på Felix och Rautio nästa år med. Jag är helt enig med Bz och alla här inne om att vi behöver en riktig klassmålvakt som förstemålvakt. Den målvakten är inte Jocke E för mig.
Peja: Jag köper det du säger, men håller inte med. Men jag orkar inte starta en diskussion av det. Finns varken bevis för att han höll måttet eller ej höll måttet. Kommer du med ett bevis att han ej höll måttet kontrar jag med att han trots allt tog oss till en sm-final osv osv. Så bättre låta det vara.
{6984}: Nej, men de flesta här inne spyr ju galla över Felix oavsett vad han gör/gjort.
Felix tog oss så när till ett SM-Guld. Han tog oss defintivt till en SM-final via sin sista match i Göteborg. Hade han höjt sin lägstanivå, så hade han varit en riktigt bra SHL-målvakt. För mig är inte bytet från Felix till JE någon större uppgradering.
Men Bz var nog faktiskt illa tvungen att göra sig av Felix då han ej kunde fixa både Linus och Davids kontrakt. Att ha tre målvakter var omöjligt i det fallet. Men absolut, så som du beskriver så är väl Bz en Felix-hatare han också.
SvennEG: Stora skillnaden är och var att Joacim värvades till både Växjö och Djurgården som tilltänkt att vara deras stora etta. I Växjö valde till sist Hallam att satsa på Andren. I DIF steppade ju Reiderborn upp på ett sätt som jag tror att ingen trodde på. Där blev JE också tvåa.
För mig är han inte den målvakt som jag skulle eftersöka. Jag gillar honom dock som person så det är inte det de handlar om.
{8356}: Till att börja med. Jocke E värvades som tilltänkt förstemålvakt i både Växjö och Djurgården men i båda klubbarna har han konkurrerats ut ganska ordentligt. Han hade 91.3 i både DIF och Växjö. Det är absolut bra siffor. Men Felix är inte långt efter. De har även relativt likvärdiga siffror i insläppta. Men samtidigt är det svårt att jämföra siffror också då Jocke trots allt spelade i ett lag som vann serien och som de flesta här inne tycker/tyckte hade en klart bättre spelaruppsättning.
Jocke gjorde en riktigt bra säsong den säsongen SAIK vann guldet 2012/2013.
Men i mina ögon är inte Jocke den klassmålvakt jag gärna hade sett i Brynäs. Men då jämför jag med Lindbäck, Läck, Svedberg med flera.
Men det är klart, du är väl en av Felix-hatarna här inne som oavsett om han håller nollan eller släpper in tio mål ska hata honom trots allt. Men du har väl någon helt annan syn på målvakter och det är ju helt ok.
Men för mig är inte det bytet någon jätteuppgradering.
KulaShaker: Ganska väntat ändå att han vill stanna. Då slutar det väl med Jocke E och Rautio. Som jag skrivit så pass många gånger förut, för mig personligen ingen större höjning på den positionen kontra Felix & Rautio.
Pettisbif: tror också att det är antingen Scott eller Andersen. Hade dock varit roligt om det varit någon ”twist” med Skinande.. men så fantasirika är de nog inte :)
Tycker att värvningen av Rohdin är helt rätt. Vi behöver höja nivån och skickligheten i både vår tredje och fjärde femma samtidigt som det självklart måste in spets i vår första och andra.
Men att byta tex Liljewall mot Rohdin är ju ett riktigt bra "byte".
För mig vore någon av dessa kedjor med Alcén - Granström - Rohdin alternativt Alcén - Blomqvist - Rohdin klockrena.
Skrubben: Måste bara ifrågasätta en sak i detta fall. Om ni nu tjatar om detta att Svensson så gärna vill bo nära Stockholm. För det första - hur vet ni det? Och för det andra - varför besöker han då FBK? Mellan Stockholm och Karlstad är det 31 mil. Mellan Stockholm och Gävle är det 17 mil. Det är en väldigt stor skillnad. Så det här snacket om att han skulle vilja bo nära Stockholm förstår jag inte alls.
Jag är ganska övertygad om att Bz är intresserad av både Svensson, Eriksson samt Lindbäck. Lindbäck är garanterat första valet. Men frågan är om Lindbäck verkligen är redo att flytta hem just nu.
Min känsla är att det kommer bli Jocke Eriksson och Rautio och för mig är inte det någon större uppgradering från Felix och Rautio.
Men jag ser absolut helst Lindbäck, men annars defintivt Svensson. Svensson är landslasmässig samt att han faktiskt var ruggigt bra när han tog SM-gulden med SAIK samt att han blev framröstad till Seriens bästa målvakt. För mig är Svensson en klassmålvakt.
Anders Berg: För mig personligen blir svaret Ja - sett till pengar/lön. Okej, Joacim Eriksson är en väldigt kompetent målvakt - absolut. Men för mig är inte Jocke en riktig toppmålvakt i SHL. Därav håller jag nog faktiskt paret Rautio/Felix kontra Rautio/Eriksson ganska jämnbördiga.
Om vi ska satsa den största av pengapåsen som Bz antyder så bör vi i min bok gå efter tre/fyra målvakter. De fyra är Markus Svensson, Anders Lindbäck, Niklas Svedberg, Eddie Läck. Där har vi fyra målvakter som för MIG höjer vår förstaspade ett par snäpp.
Jag, iaf JAG kommer vara väldigt besviken om det slutar med Jocke Eriksson och Rautio. Då tycker jag inte att vi är bättre än vi var vid starten av denna säsong.
{8399}: Tittar man på hans statistik på Eliteprospects så är han defintivt ingen bra +/- spelare, men som sagt väldigt intressant att se er andras åsikter ang Scott då jag tycker vi ska söka efter en klart mer kreativ förstecenter än vad Scott är.
Pettisbif: Nu är jag ju av den "gamla" tron om att folk någonstans har lite hjärta för vissa klubbar. Visst Little gjorde en säsong i SHL i AIK men jag har otroligt svårt att se honom spela i ett annat lag i SHL än LHC. Därav aldrig att vi får honom. Sen en fråga till de flesta här inne. Är verkligen Scott av den klass vi söker på en förstecenter-position? Inte i min bok.
Lindström: Hur vet du att Brynäs ratar Rensfeldt? Min känsla är att Timrå ganska tydligt, eller rättare sagt väldigt tydligt visat att han kommer få en klart viktigare roll hos Timrå än hos oss. Kommer garanterat vara tänkt som en PP-spelare samt en spelare för någon av deras toppkedjor. Ser framför mig hur Guter och Rensfeldt lirar i samma kedja. I Brynäs kanske han känner att han enbart är tänkt för en tredje-lina. Då hade nog jag också valt Timrå i det fallet med tanke på hans ålder. Han är fortfarande väldigt utvecklingsbar.
moment22: Håller Markus Svensson före Joacim Eriksson alla dagar i veckan. Markus Svensson har länge (under sin SAIK-tid och säkert efter) varit landslagsmålvakt och har den potentialen fortsatt. I övrigt håller jag helt med i din ranking. Ev att jag har Läck före Svedberg.
Pettisbif: För mig är inte Rensfeldt dokumenterat en bättre spelare än Emil Molin. Resltivt likvärdiga som spelare. Antar att EM är något billigare. Oavsett så ser jag gärna båda två i Brynäs då jag tycker att båda två hade höjt nivån i tex vår tredjeformation. Titta bara vilken kvalite Växjö har i sin tredje och fjärde. Och de spelarna är ju inte superdyra heller - bara det att de har kvalitet på dessa spelare.
Chris11: Han är riktigt bra. Minns att han hade stora problem under sitt första år i SHL med Karlskrona och har för mig att han blev utlånad? Känns lite som samma grej med H.Larsson. Sen syns det ju i Liiga att han återigen fått igång spelet. Kanske en bättre backkollega, bättre ledarteam och förtroende från dessa.
Kan absolut vara en spelare som tar ytterligare kliv i Brynäs OM det skulle ske.
{8482}: Oavsett om det är en eller ytterligare två lag i SHL som är ute efter Hajen så är jag övertygad om att Frölunda är ett av dom. Syntes tydligt att Frölunda saknat den typen av spelare på slutet.
Leonardo: Håller med. I Lindbäck får vi isåfall en målvakt som defintivt håller den högklassiga nivå vi faktiskt behöver på den posten. Sen har han en väldigt stor fördel på sitt pluskonto - han är väldigt duktig i spelet med klubban. Med Felix, Rautio, Linus osv så har vi fått ohyggligt många tekningar i egen zon. Det kommer vi inte få med Lindbäck i målet - om det går igenom.
Inkazar: En sak som jag reagerar starkt på i detta inlägg förutom det här med hot osv är att jag tycker han säger emot sig själv med en sak.
"– Både han och Aaron Palushaj är fortfarande spelare som är aktuella. Men det handlar om att lägga ett pussel, vilka spelare kan vi få. Vilka vill vi ha? Och vill andra klubbar också ha dom, det är alltid en avvägning. "
För mig i detta läget handlar det enbart om att OM Bz vill ha Clark och Palushaj kvar - då erbjuder man kontrakt. Han kan inte ha den blekaste aning om Clark tex i detta fall har varit i kontakt med tre andra klubbar. Helt plötsligt är Clark klar för sig, Växjö. DÅ kommer han att få en hel del skit av supportrar osv. Så jag köper inte det Bz säger. Clark är och var en av våra viktigaste spelare iår. Anser Bz att Clark är aktuell SOM han faktiskt säger, då väntar man inte med att erbjuda kontrakt. Min känsla är att Bz inte kommer erbjuda Clark ett kontrakt - simple as that.
bradberry: Håller helt och fullt med dig. Måste även säga i Jocke Erikssons fall så finns det ju en anledning att han dels blev tvåa i både Växjö samt i Djurgården men faktiskt värvades som tilltänkt förstemålvakt. För mig är han en kompetent målvakt, en duktig sådan men jag skrev det redan förra veckan då ryktet kom ut att för mig är han inte den typen av målvakt som gör skillnad. Dvs en Högklassig förstemålvakt. Titta bara vilken fantastisk skillnad Ortio gjort detta slutspel så tror jag ni förstår vart jag vill komma. Svedberg slutspelet 2012..
Sen håller jag med om Clark också. En personlig favorit, men för mig så går han absolut att ersätta då han ofta kan försvinna ur matcherna. För mig är Palushaj en klart mer komplett spelare än Clark och i mina ögon skulle jag må rikitgt dåligt om Palushaj lämnade oss kontra Clark. Självklart skulle jag gärna se båda i Brynäs då Clark ändå visat sin klass och det är väl faktiskt här som Bz haft sitt största problem när han ej hittat rätt med en tredjelänk mellan Jensen och Clark.
Forsberg 1978: Jag har sett personangrepp på twitter från ganska många Brynäs-supportrar. Därav så är jag personligen ganska övertygad om att dessa supportrar säkerligen har skrivit till Bz via mail också UTAN att ha bevis på det. Men nu hänger jag inte ut någon specifik. Jag har personligen mailat till Bz, men skulle aldrig oavsett hur skogstokig jag är skriva något dumt eller hota någon. Jag är en ganska lugn person, där jag allt som oftast andas både två och tre gånger innan jag skriver vissa saker. Därav är jag väl en av de få som många här inne vet som försöker försvara många spelare i princip allt. Försöker alltid hitta "vägar" till att allt har en naturlig förklaring även om det går dåligt. Men där tror jag många är tvärtom och därav tror jag många supportrar skriver/skrivit hot till Bz eftersom att han säger att han faktiskt fått mottaga hot.
Forsberg 1978: Nu är det så här som jag också skrev tidigare att han inte kan försvara sig, MEN jag har sett vad han skriver till Bz på twitter så jag kan ju bara föreställa mig vad han skriver till honom. Men vill du att jag ska börja länka lite saker som bevisar vad han faktiskt skriver så kan jag göra det men jag tror inte det finns någon anledning då jag faktiskt tror att du redan läst det på twitter tex.
Leonardo: Jag kan personligen säga att jag för något år sedan gjorde bort mig ganska rejält. Var en person som skrev i ett av Brynäs forum på facebook. Han hade ganska tydlig dyslexi varpå jag skrev någon som jag tyvärr inte minns idag. Dock upplevde jag det inte som jättetaskigt, men det räckte för att jag skulle skämmas. Blev avstängd men kommer tyvärr inte ihåg idag vad forumet hette. Har dock inte kvar facebook, men jag fick faktiskt skämmas vilket jag är glad för idag. Dit man ska komma är väl att man kan tänka sig för både 2 och 3 gånger innan man publicerar personpåhopp, angrepp osv.
Enaranger: Håller faktiskt med dig. Petter är en av dom som jag fortfarande klarar av att lyssna på. Tycker nog att han är den som är absolut mest opartisk av alla och säger det som faktiskt är rätt i de flesta situationer. Wikegård är i mina ögon den tröttaste och en som faktiskt inte utvecklar sig själv något vidare som expert. Trötta intervjuer, trötta åsikter och allt som oftast har han ett väldigt konstigt hockeyöga (vill ofta att det ska smälla, men när det är ruggigt jävla fult så vill han trots allt ha det till att det inte är så fult som det faktiskt är).
Chris11: Fast Larsson är jag övertygad om att han kan bli en fantastisk tillgång om han får allt att stämma. En spelskicklig back som dock måste få lite tid att anpassa sig = han har nu fått ett år. Vet hur många som tyckte Pudas var urusel under sitt första år - där vet vi ju alla hur pass duktig han var när han lämnade.
Sen att man jämför med Johansson är ju bara ytterligare ett tydligt tecken på att man kanske enbart tittar på att han är ”vår egen” ihop med att han framförallt var bra i slutet nu. Men varför skulle han helt plötsligt vara ett bättre val än Larsson? Då hade det ju varit klart bättre att ha kvar Fälth OM han accepterat att gå ner ordentligt i lön.
Rodrigo: Håller helt med dig ang Scott, Blomman och Jensen. Sen kan man ju diskutera i all oändlighet vad som egentligen är en första, andra, tredje-kedja osv. Titta bara vår förstafemma 2006 (?) när Boork styrde laget mot Hv i kvarten. Vår förstafemma var Dackell-Hansen-Spets. De skulle plocka bort Hvs första med Davidsson bl.a.
Jensen är en riktigt kompetent spelare. Men OM jag skulle styra ett lag så är han för bra för att harva runt i en tredjekedja!
Med det vill jag ha sagt att Blomman absolut ska gå som ytter och Granström centra i fjärde. Jensen kommer centra i andra kedjan och Kjellman i tredje. OM det är så att Scott ska in. Men för mig är ju inte Scott den playmakern jag vill ha på en förstacenterposition. Kellman däremot har exakt de kvaliteer jag söker på högerkanten i PP.
Sen gillar jag att Bz bryter med Liljewall. Han är helt enkelt en för dålig hockeyspelare för att spela i Brynäs iochmed vad klubben har för målsättning (topp sex).
JanT: Fast om man jämför tex Växjös tredje och fjärdecenter så är dessa två Linus Fröberg och Erik Josefsson. Jag tycker inte att dessa två är så mycket bättre än just Granström. Så jag håller inte med alla här inne i att bryta hans kontrakt. Är ganska övertygad om att Granström är en av våra viktigare spelare både på isen men framförallt i omklädningsrummet. Dessutom är han en duktig tekare. Sen är han som alla andra spelare beroende av vad han spelar med. Men för mig är Granström i dagsläget given i laget.
Spelar man så tråkig hockey som KHK gör i sitt grundspel så har man fan inget att göra i SHL. Känns inte som att de har en riktigt tydlig spelide, alternativt så klarar inte spelarna av att göra det bättre. Jobba nu hårt Timrå!
Inkazar: Håller med dig delvis. Johnsson är en spelartyp vi absolut har i truppen. Däremot måste jag säga att Johnsson har en STOR fördel kontra alla våra andra centrar förutom Granis. Han är en fantastisk tekare. Om vi tittar om tex serien mot Växjö utan att ha någon statistik framför mig så förlorade vi otroligt mycket tekningar som faktiskt är en grymt stor del av spelet idag. En detalj som bara blir viktigare och viktigare. Samtidigt är Johan en väldigt duktig spelare. Hade faktiskt tagit in honom i truppen alla dagar i veckan före Liljewall och Mannberg tex som båda två är spelare som ska lira i en tredje eller fjärde femma. För mig vore Johnsson klockren ihop med tex Blomqvist, Ludvig Nilsson, Alcén med flera. Om vi ska börja fundera på ett nytt sm-guld (bortsett från ifjol givetvis) så måste vi inte bara få in bättre spetsspelare, vi behöver i MIN värld höja kvaliten även på våra "checkinglines" eller vad man ska kalla dom.
JawKee: Ska sägas att jag kör iptv, men helt överlägset och ännu inte olagligt (för köparen). Betalar 150 kr i månaden och då har jag allt och lite till. Jag kör via en app i tvn alternativt så kan man köra med olika boxar. Säger inte att du ska köra på det, men jag skulle aldrig någonsin betala de pengarna som de vill ha så länge denna typer av vägar går att köra. Skulle det däremot vara olagligt (för köparen) hade jag kanske tänkt om, men inte just nu.
Den enda värvning som jag överhuvudtaget inte förstår att Bz ens överväger är Haugen. Då skulle det faktiskt vara lika bra att behålla Rautio. Haugen är ingen målvakt som höjer vår målvaktssida alls i min bok.
Svensson borde vara prio ett. Där har vi en klassmålvakt. En landslagsmålvakt. Eriksson som backup, men frågan är hur troligt det är att Eriksson vill vara "reserv" IGEN? Dels i Växjö men även nu i DIF. Tror endast att vi får en av dessa målvakter. För mig är Svensson minst en klass bättre än Eriksson. Svensson för mig är en målvakt som gör skillnad i matcher.
Brynäsgubbe: Håller helt och fullt med. Framförallt på den biten ang truppen inför säsongen. Det var faktiskt inte många då som satt och hånade Bz genom att säga att det var en dålig/bedrövlig trupp. Alltid lätt med facit i hand.
För mig är Honken-uttalandet direkt patetiskt. Bedrövligt. Honken är förvisso 39 år men i min bok både bättre och stabilare än texRautio och Fernström. Sen att han vill ta in två yngre målvakter, det köper jag. Men att säga att Honken inte håller SHL och Brynäs-klass blir faktiskt i mina ögon patetiskt. Honken har visat flera gånger om trots sin ålder att han är en förbaskat bra målvakt!
För mig får Bz också ytterligare en säsong på sig att bevisa. Nu känns det trots allt som han försöker bygga om ordentligt. Jag måste ändå säga att hans största plump i media fortfarande är uttalandet om Sundlöv och hur illa han byggt truppen när han faktiskt inte ens själv kunde göra det bättre. Visst vi var i final ifjol, men trots allt var det ju en klart mycket större bedrift av truppen att ta sig dit än vad truppen var bra, om ni förstår vad jag menar.
Pettisbif: Så roligt det här med laguppställningar som är helt upp i det blå.
Det första man ska tänka på vad gäller spelare som är starkt förknippade med något lag är OM det laget tex är i ett behov av denna spelare. Som tex Rasmussen i Växjö när han vände hem - varför i hela friden skulle han gå till annat lag än Växjö?
Därav tex Lasse Johansson. Jag är helt övertygad om att skulle Frölunda få reda på att Lasse vill hem till Sverige så kommer dom garanterat släppa Gustafsson/Mattsson men framförallt Gustafsson. Det är ingen målvakt som kommer vara aktuell för Brynäs. Nils Andersson. Läste ett rykte på twitter om LHC. Då svarade en annan sin åsikt att om Nils lämnar Malmö kommer han garanterat göra det för en utländsk klubb. Här förstår jag att du drömmer - men då finns det faktiskt bättre spelare att få tag på. I mina ögon är Nils Andersson väldigt lik Hersley. En spelare med ett ruskigt jävla skott, men i övrigt en bra SHL-spelare. Ingen superspets.
Kinnvall kommer defintivt behöva minst två säsonger till i HA.
Rödin har ju kontrakt i Davos och kommer defintivt vara kvar där. Rensfeldt har väl ryktats ganska hårt till Frölunda eller Djurgården? Molin är väl helt klar för Malmö med tanke på de nyheter som kommit ang den affären. Rohdin har ju kontrakt ett år till i Karlskrona. Kommer garanterat stanna kvar oavsett SHL eller HA.
Min egen känsla är att Scott garanterat är jätteaktuell. Lundgren tror jag kommer spela med Kilström. Bz kommer leta efter en ny spelare som ska spela med Gunderson. Min känsla är att han vill hitta en spelare som är väldigt lik Rahimi i spelstil och tuffhet. Alternativt att de gör tvärtom med Lundgren kontra en annan spelare. Sen som sagt så tror jag att Bz kommer leta ganska hårt åt en tredje spelare mellan Jensen och Clark om den siste blir kvar. Med tanke på skatteregler osv. Ikonen kommer garanterat inte bli kvar efter den intervjun jag hörde idag att många spelare ska försvinna. Därav är min känsla att Danielsson kommer vara den som lirar med Palushaj om denne blir kvar. För mig är trots allt en ny förstecenter det viktigaste vi måste ha in tillsammans med ny målvakt. Scott är en bra spelare, defintivt. Men för mig är han inte den typen av spelare som jag eftersöker. Jag vill ha in en spelare som gör stor skillnad i princip varje byte och speciellt i PP!
Måste bara nämna det nu vid 3-0. DÄR pratar vi om en liten detalj som bevisar hur otroligt noggran man måste vara i 60 min. Den där aktionen av Ikonen som ska slå en otroligt svår passning till Gunderson istället för att chansa på en passning till Palushaj som ev går till icing och därefter tappar han pucken i andra läget som leder till spelvändning och 3-0. DÄR tappade vi definitivt matchen.
Men jag har dels sett Jönsson när han spelade i Skövde (många år sedan, absolut) men jag ser ingen större målvakt i honom.
Dessutom var väl hans vårsäsong ganska dålig då han väl vad jag minns ett par riktiga tavlor på sitt samvete.
För mig om vi enbart pratar Jönsson och Honken så är Honken en klart mer kompetent och bättre målvakt.
Men att det ev blir Jönsson förvånar mig ingenting när det gäller Bz.