mattiask

bifhjärta: Håller med dig om att domarnas insats igår kväll var rent ut sagt usel.
MEN jag säger inget om målet då jag tyvärr är för dåligt påläst på reglerna.
Däremot måste jag säga att framförallt Morgan Johansson visar sin klass på de utvisningar han tar på Kilström men även Brodins. Herregud, de där två utvisningarna gör att man förstår att domarna helt saknar speluppfattning.

Chris11: Klart jag inte behöver och självklart får killen skriva exakt vad han vill.
Men tror de flesta är trötta på att se nya laguppställningar dag ut och dag in.
Klart att det är ett forum osv men väldigt ofta är det laguppställningar han HOPPAS på och de är nya för varje dag.
Sen skiter jag i vad alla andra tycker.

SnowKing: Klart det är en viss skillnad men oavsett vilket är man ganska trött på alla dessa laguppställningar om HUR han tror de kommer se ut. Varför ändra på ett lag som är i ett vinnande koncept? Visst förlust mot Luleå men vi ligger trots allt trea.

Pettisbif: Det är inte helt illa att ha två näst intill helt olika uppställningar med bara en timmes mellanrum. Frågan är hur du skulle fungera som SHL-tränare. Gissar att du skulle gå samma väg som Sjur/Rosén ;)

Huge: Jag måste säga att jag är väldigt kluven till tacklingen.
Tycker inte tacklingen är ful i sig. MEN det frångår inte det faktum att spelarens axel/armbåge träffar huvudet FÖRST.
För mig är detta tackling mot huvudet men inte alls lika ful så sett som vissa andra tacklingar under året. Så lite kluven.

För er som har klart bättre koll än mig.
Såg för ett tag sen en video med Fabian Zimmerhofer. Såg nu att han var uppskriven i truppen för U-16 i Brynäs. Men såg samtidigt att han ej spelat någon match via stats.swe....
Lite intressant att se hur hans utveckling varit efter att ha sett klippet med honom.

Huge: Jag köper hela ditt resonemang och förstår exakt vad du säger och vart du vill komma. MEN jag köper fortfarande inte att målet döms bort.
Ska man döma bort denna typ av mål oavsett vilket lag som gör dom kommer förstöra sporten.
Spelare kommer aldrig kunna gå på en retur för risken att åka på sådan här skit.

Då är det ju i princip samma sak med Lasch mål igår.
Regeln säger att det inte får vara en sparkrörelse.
Då finns det i min bok bara en enda väg att gå.
Antingen tar man bort allt som har med målgård att göra, dvs målen som görs. Samma med skridsko. Antingen tar man bort alla mål som görs med skridskon eller så inte.
Men som det är idag är det jävligt diffust vad gäller sådana här situationer.
Målet igår tycker jag är solklart. NJ stör endast Frölundas målvakt genom att Frölundas back knuffar honom framåt.

Huge: Håller inte med alls.
Säger som Sanny L. Ska man döma bort sådana klockrena mål så kommer hockeyn att fullständigt dö ut.
NJ kommer in för att ta en retur, och visst han missar pucken och är sedan i målgården. Men det spelar ingen roll. Jag tycker bedömningen är bedrövlig.
Hade Frölunda gjort ett likvärdigt mål hade jag tyckt exakt samma.

Underbart Scott. Helt otroligt jävla bra i denna match!

Väldigt udda och konstig match.

+ Att vi trots allt kommer tillbaka samtidigt som vi skapar mängder med chanser!
+ Nick Johnson visar hur otroligt viktig han är med sitt tunga spel.

- Otroligt dåligt försvarsspel där vi framförallt inte går in i närkamper ordentligt.
- Sundqvist. Får ja se honom slå bort en enda puck till blir jag fan galen. Fattar inte hur man som hockeyspelare idag, knappt attackerad bara kastar ut pucken i mittzon. En av de två sämsta på isen än så länge.
- Pudas. Vet inte vad han håller på med idag. Passningsspelet som är hans styrka sitter inte alls. 2 av 10 passningar sitter. Tillsammans med Sunken sämst på isen.
- Hur mycket jag än vill att Lindblom ska spela med Scott och Rödin så syns det i dessa matcher att Scott och Rödin skulle behöva en lite tyngre spelare just nu. De måste komma igång och det kommer de bara göra om de får lite längre anfall.

Sen finns det en massa saker att säga om domarna osv och ja, jag måste säga att de är totalt bedrövliga idag MEN åt båda hållen. De missar solklara saker, de tar utvisning för väldigt udda saker. Sen ska man visserligen tänka att de har en nano-sekund på sig att bestämma sig för vad de ser.
Men som sagt, ruskigt dålig nivå idag och bara hoppas det blir bättre.

Sen måste jag kommentera tacklingen på Ponthus. Jag köper att jag kan få en hel del på mig här inne OCH detta säger jag efter att ha sett två repriser, båda två från samma vinkel.
Jag ser tyvärr inget större fel i tacklingen. Possler tacklar direkt mot axel för att sedan i andra hand träffa en aning i huvudet. Tycker TYVÄRR att det är en korrekt tackling.
För vänder jag på det och det hade varit en Brynäs-spelare så hade jag blivit förbannad om vår spelare fått ex matchstraff.

Man vinner inga matcher om man har så otroligt dåligt tempo och passningar som i både 5mot3 och 5mot4.
Uruselt PP.

Ofattbart att vi ej leder. Sista tio är det spel mot ett mål.
Måste bli mer effektiva även om Nihlstorp gör en mycket bra match hittills.

Huge: Är inte beredd att hålla med dig om stabil första.
Håller helt med Kilas i det han säger att skillnaden i första är att Växjö får ned pucken djupt bakom våra backar och jobbar hårt därifrån.
Vi har ej kommit in djupt ännu. Mest på grund av uselt passningsspel.

Det som dock känns stabilt är bakåt chansmässigt. Tycker inte att Växjö skapar de heta chanserna.

Visst det kanske står 2-0 osv.
Men Växjö skapar inte mängder med chanser. Dock inte heller vi.
Visst får Växjö ett billigt mål men tycker samtidigt att det ser stabilt ut bakåt.

2-0 kan vi ta igen lätt.
Men som Sundqvist säger. En usel period men samtidigt står det bara 2-0.

Monno: Kan bara hålla med dig och inflika med vad de i CMore-studion sa igår angående Jeres avstängning. Är ju två helt identiska situationer.
Där båda är obegripligt hur de blir matchstraff. Solklara tvåor (+2 om det är blodvite).
10 matcher på Jere är nog årets största skämt.

Klart som fan att spelare exakt som du beskriver sätter upp klubban för att försvara sig. Sen är det dock väldigt fult då det trots allt är en cross-checking rakt i ansiktet.

Rysningar!

Var längesen jag kände att vi hade en så pass het spelare som Rödin. Känns som han växt otroligt mycket dels i slutet av förra säsongen men även med C:et på bröstet!
Och där kom 2-3, Ollas! Underbart!

Peja: Enligt EP så är han "nedplockad" till AHL men jag har tyvärr dålig koll. Men som sagt enlig EP så har dom förpassat honom till farmarligan.

Dalrt: Håller med dig i precis allt du skriver.
Framförallt så är jag helt med dig om att Jere helt enkelt är en för dålig hockeyspelare, mer än att han är ute efter att skada.
Det syns ju tydligt att tacklingen kommer vara perfekt OM Vrana får med sig pucken, vilket han inte får.

Två saker jag dock blir jävligt irriterad över av matchen är de framförallt korkade kommentarerna från Hv-lägret där de ska beskriva vad Jere sagt.
"Deras kille (Vrana) struntar i pucken" osv.. Men för helvete, det ser väl varenda liten skolpojke som tittar på matchen att Vrana helt enkelt inte når pucken. Jere hinner inte läsa av situationen och tacklingen är ful.

Samma sak med hela Hv. Var väldigt längesen jag såg ett lag spela en så hög grad av grishockey. Inte bara tacklingen på Vrana eller Rödin, eller cross-checkingen på Brodecki. Hv spelade fruktansvärt fult matchen igenom.

Kopparjimmie & pjåtor: Låter riktigt bra med Zanetti. Jag kunde tyvärr inte se matchen mot DIF men sett de två innan. Så min lilla fråga är om ni kan berätta lite hur Zanetti antagligen var i den matchen då jag ej tyckt i de två första att han varit särskilt utmärkande.
Ha det gott ;)

Det kan vara en av de mest konstiga domarinsatser jag sett på SHL-nivå. Åt båda håll.
Eriksson Eks utvisning i slutet visar väl hur fel ute domarna varit.

70 Rodrigues: Sunken dels mer runtinerad och dels bättre defensivt = solklart val. Ett val jag också hade tagit :)

Visst man ska intedra allt för stora växlar bara för att vi vann med 6-3 igår. Fanns några saker som var dåliga.
MEN nu ska vi fokusera på det som var riktigt bra.

Salmela - Klass rakt igenon, som vi ändå redan visste.
Pudas - Kan bli en klassvärvning då han har alla nycklar i sin bag. Får han till det?
Johnson - Ser så otroligt stabil ut och lugn i spelet vilket gör att han knappt gör ett enda fel under matchen.
Vrana - Tycker jag inte syns så mycket under matchen. Tycker också det är lite konstigt att de spelar med Rödin istället för Vrana på högerkanten i PP då Vrana trots allt värvades in som en spelare i den positionen?

Annars lite småreflektioner är väl att Alcén precis som jag trodde blev en klockren värvning för en fjärdekedja. Frejdig, tacklar och jobbar stenhårt vilket är klockrent för en sådan kedja.
Nörstebö tycker jag bara blir mer och mer intressant och har potential att göra en hel del poäng från backposition samtidigt som jag tycker han kanske är den som i egen zon spelar smartast.

Tycker det framförallt framåt igår såg mycket bra ut men även i många lägen såg darrigt ut bakåt. 3 mål är inte mycket och stora delar av matchen var det stabilt.

Så 6-3 seger med mersmak!

Chris11/bradberry: Det jag tydligt uppfattat är att Bz ska ta in en tvåvägsback absolut men hans stora styrkor ska ligga i det defensiva spelet.
Så har jag fattat det som.
Sen är det inte bara ta vilken poängstark back från EP som helst heller. Spelaren måste passa in i laget både spelmässigt men framförallt som person i gruppen.

Chris11: Är det spelare som haft drygt -20 senaste säsongerna som Bz efterfrågar?! :) Ofattbart att folk enbart kollar hur mycket poäng en back/spelare gjort.
Bz har ju vad jag förstått det tydligt sagt att en mer defensiv back ska in. Så de du länkat till kan vi ju nästan utesluta allihop.
En defensiv back är också helt rätt att försöka få tag på.
Ingen kritik mot dig, mer kul att se hur folk länkar till spelare som gjort en hel del poäng, men som vi säkert aldrig sett spela.

Honken: OM, jag säger OM det nu är så att Bulan vet om att Ollas varit borta en hel säsong, Bertilsson varit mycket skadad osv, kan det inte vara så att vissa av dessa spelare vilar enbart på grund av att ej dra på sig skador?
Varför måste alla spelare som alltid vilar, ha känningar?

För mycket matchning, men framförallt för tät matchning gör ofta att vissa spelare inte klarar av att hålla sig skadefria.

Ett bra upplägg tycker jag med framförallt Bertil och Ollas då de är otroligt viktiga för oss.

Träningsmatcher är alltid träningsmatcher. Inställning osv går alltid diskutera. Det som är dåligt dock är att man inte ska ta stryk av ett Allsvenskt lag oavsett om man har sitt fulla lag eller ej.
Sen ska man inte lägga in 100% i bara skit. Träningsmatch är som sagt träningsmatch.

Carl Lejonkräk: Cody Franson har dock gjort det jävligt bra (spelmässigt) i NHL bortsett från sin +/- statistik.
En spelare som fungerar mycket bättre på liten rink.

Kapten R?dsk?gg: Förstår vad du menar men samtidigt så kommer Andersén för alltid att vara en Brynäs-spelare i hjärtat och självklart ska han vara med på teambuildingaktiviteten så länge han är hemma och inte på andra sidan Atlanten :)

Steken84: Oj en öm tå?
Modo använde 11 juniorer förra säsongen? Visst absolut, så kan varit fallet. Kanske därför de lirade Kvalserien dessutom.

Vilka juniorer som ska stå åt sidan? Det är väl för fan bara öppna ögonen och inse att de spelare som Modo värvat knappast är spelare som tränare och klubb kommer ställa åt sidan.
Så du menar att en skadebenägen Whitney ska sitta på bänken för att laget har en bra junior? Nej det kommer han inte göra.

I mina hockeyögon är det inte vare sig SUNT eller BRA att värva så mycket som Luleå och Modo gör. Ingen kontinutet eller något sådant.
Men vissa kanske gillar det.

Är väl jättehärligt att se på Luleå och Modos paniksatsningar mot att dels hålla sig kvar i SHL men samt att försöka utmana om guldet.
10 resp 9 värvningar - hittills, bevisar ju bara att lagen inte tror på sina egna juniorer/juniorsatsning utan hellre betalar svindyra spelare enbart för att komma åt guldet.
Vissa fans kanske älskar det, men jag skulle må riktigt dåligt om Brynäs värvade så många spelare. Ingen själ alls.

Jag är absolut inte bitter, faktiskt raka motsatsen. Bevisar bara att Brynäs är ETT av de MÅNGA lagen som vågar satsa ungt och hemvävt!

Skrubben: Låter mycket logiskt och sunt enligt mig.
Folk som enbart vill att värvningar ska göras och helst så fort som möjligt och sedan blir förbannade när ens rivaler värvar spelare men trott skulle gå till oss måste nog tänka att som Bz säger hela tiden "Hellre rätt än att det går fort". :)

Huge: Nu var det mer en blinkning mot ALLA som håller på med någon sorts jävla dagisnivå här inne likt om en spelare ska bli "åttonde back" eller "åttondeback".
Alla som håller på med hockey fattar väl att ALLA spelare krigar på hyfsat lika villkor även om då Andersen och Bertilsson kan anses som självklara i laget.
Men hamnar dom i en formsvacka så ska självklart dessa kunna petas också.
Men det jag vill komma till är att jag knappt ens orkar gå in på forumet längre då det är sådan pajasnivå här inne så man nästan uppfattar vårt forum som ett forum för advokater, jurister osv.

Sen ser jag absolut inte Rödin som ett nyförvärv oavsett nytt kontrakt eller ej. Rödin har varit vår spelare de senaste säsongerna och fortsätter så att vara.
Sen att andra lag var ute efter honom skiter jag i. Han är inget nyförvärv men däremot är han vår viktigaste offensiva spelare och en av våra viktigaste spelare i laget tillsammans med några andra (Starky, Andersen med flera).

Huge: Klart det är omöjligt att veta varför Bz exempelvis tackat nej till Wilson, eller om Wilson helt enkelt själv tackade nej..
MEN det faktum kvarstår är att MIN åsikt leder fortfarande till att JAG tycker att den värvningen skulle känts konstig och en kopia av Ninimäki-värvningen OAVSETT om Wilson och Ninimäki är olika eller lika i spelstilen.
Det jag syftar på är att det faktiskt är viktigare än vad folk tror att kolla upp vad spelaren i fråga har för statistik i tidigare lag.

Visst det kan vara en spelare som i Wilsons fall som fått lira enbart i en fjärdekedja, spelat med folk som inte kunnat sätta dit pucken osv osv.
Kan finnas mängder med faktorer.
Men det tar fortfarande inte bort det faktum att han ej gjort mycket poäng de tex senaste två säsongerna och självklart kan det fortfarande vara en jävla hockeyspelare men i mina ögon hade det varit en dålig värvning, statistikmässigt.
Vi behöver ha in en poängSTARK center. Ingen spelare som gjort 15 poäng på 50 matcher. Det är ingen bra statistik.

Sen skiter ja fullständigt i om det är Wilson som tackat nej eller Bz som backat ur/inter räckte till. För mig spelar det enbart roll att vi som sagt får in en pålitlig poänggörare för det finns det ekonomi till.

Tycker spontant att det känns skönt att Bz inte värvade Wilson. Visst det kanske är en jätteduktig hockeyspelare, men i den roll spelaren ska användas behöver vi ha in en erkänt starkare poänggörare än vad Wilson är.
Han har gjort en del poäng men känns som en spelare som skulle vara väldigt lik Ninimäki i sin roll och alla vet väl hur dålig den värvningen var.

Jag säger inte att Wilson är dålig, absolut inte. Men däremot tror jag vi kan hitta en klart bättre spelare (stats-mässigt) som trots allt visar väldigt mycket hur spelaren trots allt är.

Carl Lejonkräk: Kan väl säga att jag kanske i mina ord var lite väl överdriven. Men jag tycker samtidigt att det jag såg under säsongen av Deutsch så kändes han klart mer intressant än vissa av våra andra backar.
Sen gör alla misstag, och som du beskriver så hade han väl stundtals vissa problem. Men vem hade inte det ifjol?

Deutsch var inte sämre än Eklund eller Kilström som ändå i mina ögon var våra klart sämsta backar.
Kilström blixtrade till någongång men överlag var dom två inte alls bra sett till våra förväntningar.

bradberry: Håller med Hellström fullt ut. Deutsch överglänste Kilström, Nörsterbö, Andersén, Eklund osv när han spelade i slutet av säsongen.
När nu en spelare som Pudas värvas in (visst det kan bli succé) så anser jag att det måste finnas en väldigt bra anledning till att han ej fått nytt kontrakt. För finns det inte det och de slänger bort en talang som definitivt skulle klara av att spela på sex backar i SHL och då Brynäs så vore det en skam att slänga bort det.

Så jag hoppas det finns en väldigt bra anledning, för annars skjuter sig Bz i foten - ordentligt.

Sven Sewage: Frölunda har de senaste säsongerna värvat 6-10-9 spelare (sifforna står för vardera säsong) samtidigt som de ju trots allt försökt få dit varenda 10-åring som Rönnberg haft i Juniorkronorna.
FBK och Luleå är de två lag i SHL som är överlägset "värst" så fort det går dåligt en säsong på att bygga om.
Frölunda däremot, visst de har givit mycket yngre chansen. Men det är samtidigt inte i närheten av tex Skellefteås juniorsatsning (egenfostrade spelare i a-lagstruppen).
Frölunda värvar dock in mycket yngre som Rönnberg som sagt haft i juniorhockey.

Sen i MINA ögon är Luleå och FBK klart "värst". Men tyder ju ändå i det stora hela på att de antagligen inte har en tillräckligt bra ungdomsakademi (som de litar på) för då hade de gjort lite mer likt Brynäs (2012) samt som SAIK och satsat mycket eget.

Pettisbif: Är tämligen övertygad om att Johan Sundström inte skulle göra speciellt stort väsen av sig som en förste-andrecenter i Brynäs.
Vi behöver en center som är en pålåtlig poänggörare. Det är inte Sundström i den utsträckning som vi behöver.