Ikväll fick jag en försenad present av en kompis. (Tack Preben.) Han hade råkat stöta på den här bilden på en en av "mina matchtröjor" på en loppis. Peter Hirsch hette den förra ägaren, målvakt i MoDo.(2000-2003) nr:31. Bonus är den äkta autografen på fotografiet. :)
Hur man däremot får bilden upprätt vet jag inte. Men den blir kanske mer realistisk som liggande. ;)
Tarasov: Om ett lag från Allsvenskan får en chans att ta sig till SHL så finns det bara et läge. All in. Annars kan man nog glömma att gå upp. Det är nog omöjligt ändå.
Jag tror att intresset var ömsesidigt mellan AIK och Steen, jag förutsätter det, för jag tror inte att Steen är så kall att han för sina klubbar bakom ljuset med ett så omedelbart bedrägligt beteende. Steen behövde en nytändning och AIK såg flera fördelar med brutet kontrakt. Vad sen Steen ville göra bekom inte AIK, speciellt tror jag. Kanske kan man se det som en goodwillhandling från AIK för lång och trogen och lojal tjänst i klubben från Steens sida, även om det är till en konkurrerande klubb. (Men en hjärtesak för Steen kanske?)
Men det här var ju mycket spekulationer, jag vet. Tror bara inte att det finns så många dumskallar på ett och samma ställe. Det känns orimligt.
NuMo: Men hur är det möjligt att man tar en utvisning nu? Jaja. Det är inte alltid negativt att ha en utvisad på slutet. Inga icingar. Om inte domarna glömmer bort sig.
Man kommer 4 mot 2 men väljer en konstig chanslobbpassning in i gröten i stället för ett lätt dropp på spelaren bakom som kan skjuta. Ändå var det Byron som hade pucken.
Det är ett felaktigt mindset tror jag. Han siktar mot mål oavsett vad som är framför. De som är bra på det där, som Lidström var t.ex. siktar mot mål, men alltid för att missa det som är i vägen. Låter kanske konstig. Men det är viktigare att missa det som är i vägen än att träffa slutmålet. Krävs ju lite timing och framförhållning, men ändå. Det tror jag i alla fall.
Returen efter beskyddsräddningen efter isen på ett långskott höll ju på att resultera, men Hanses gjorde en bra dubbelräddning. Det var väl det närmaste. Ett par lägen där de sköt över i stället för i mål får vi väl tacka dåligt prickskytte för.
Modo har en benägenhet att låta bli att ta backskott och i stället söka en försenad passning. Fattar inte varför. Det är väl bättre att alla ställer in sig på skott och så agerar man efter det med folk som skymmer och satsar på returer kan jag tycka. Men det kanske är för primitivt.
Modo40: Förstår att frågan "Alla Modoiter" var något retorisk i alla fall med tanke på att du själv inte räknade in dig till oss andra där.
Sen sade jag inte att jag blev glad när det går dåligt för Modo. Jag sa att jag blev positivare, dvs. precis det du efterlyste. Någon som inte är medgågnssupporter, så då är vi ju plötsligt två som inte tillhör "alla modoiter" enligt ditt anförande.
Nä, den här perioden får vi gräva ner i något kärr och glömma. Vi är helt utspelade både i det numerära underläget och när vi spelar lika på banan. Det finns ingen egen positiv rörelse, utan bara avvaktan på motståndarnas ageranden.
Vi blir ju pucktittare och när vi väl har pucken så hittar vi inga alternativ utan tvingas ner i banan mer och mer av våra egna passningar. Uppspelen blir därför nästan panikartade och de leder sällan någonstans.
Nä, nu får vi vara glada ifall de inte glider ifrån oss i stället. Tänkte att det här skulle bli vår period.
Ska man gå ikapp två mål måste man avlossa skott hela tiden.
Nu fick vi äntligen några avslut mot slutet, men nu är det väldigt kort med tid kvar.