Nja...det är väl ändå precis där det brister. Eller iaf frågetecknen finns, i avsaknaden av ovanstående. Tydligast är det på backsidan, den ser på förhand väldigt osäker ut. Sista pjäsen där blir ohyggligt viktig.
Sputnik: Att undvika kval vore att betrakta som en mindre bragd. Att klara ett kval är däremot en fullt rimlig förväntan. Blir det kval kommer vi inte vara ett sargat, trött KHK för lagen underifrån att slå ut.
Sputnik: Mina vibbar säger dock kval. Det är fullständigt logiskt och det vore närmast tjänstefel av "experter" att tippa oss annat än sist sett till hur vår trupp ser ut jmft med övriga SHL-lag.
Vår chans ligger likt förra säsongen på att ett antal spelare tar sjumilakliv i utvecklingen. Vilket inte alls är omöjligt. Däri ligger tjusningen med vårt lag, ovetskapen om hur stor potential den slutligen besitter. På så vis den förmodligen mest svårbedömda i SHL och klaffar det är överraskningseffekten monumental.
Laget kryllar av talang och framtid, frågan är om det ger frukt redan kommande säsong och i tillräcklig grad.
Knylan: Med tanke på den sedan några år tillbaka så lyckosamt inslagna vägen där ekonomi och långsiktigt tänk är ledstjärnorna håller jag fullständigt med dig. Att plöja ner ev extraslantar på nån hockeyhora vore fullständigt befängt och förmodligen som du skriver meningslöst. Däremot tror jag vi har ett tacksamt underskattningsläge framför oss. Har sett några tips, bl.a AB o XP och allt annat än toksist är en skräll enl dem...
Kulltorp: Det är sant, för egen del kan jag både förstå frustrationen samt klubbens prioriteringar. Men den här "debatten" startade när jag uttryckte frustration över en icke uppdaterad hemsida. DET tycker jag helt ärligt är lite svagt, att tex inte vår nya 1:e-målis finns med där ännu.
Sen var det nån som utökade det till souvenirdelen och där är väl min åsikt att föreningen bör lyssna och ta till sig av potentiella kunders synpunkter. Men att det inte är detsamma som att ge alla klagomål högsta prio....
RunarUp: Du är klok som en pudel i vanlig ordning Runar. Appropå det så pudlar jag gärna, lite min främsta gren. Men jag tycker bara att tjafs om petitesser är så satans onödigt när man vet att man på det stora hela antagligen är rätt överens.
El Maco är möjligen ingen jag vill skeda med men jag respekterar honom som skribent härinne. Han har bidragit med massor genom åren till det här forumet och är väl typ en av legendernas legender här.
Tjalle: Måste bara skriva att jag är närmast gränslöst imponerad och tacksam över det otroliga arbete som gjorts inom föreningen de senaste åren. Man går inte från djupaste ekonomiska avgrund och sportsliga misär till mångmiljonplus och sportslig succé på 5 år utan närmast 100% rätt prioriteringar, oerhörd kompetens samt jävulskt hårt arbete. Allt kryddat med en del flyt också naturligtvis. Men sån flyt förtjänar man.
Tjalle: Tack men jag kan också Timrås närhistoria på mina 5 fingrar. Vilken tur att du kan leva med det, det kan jag också. Det hade varit jobbigt annars.
Men du anser på allvar att det är detsamma som att inte framföra kritik mot sånt man gärna ser blir bättre?
Lite Nordkorea över vissa personers inställning till förhållningssätt gentemot klubben om man är supporter.
Att skriva att man tycker souvenirutbudet är dåligt och att försäljningsställen saknas är ju från mitt håll fritt från värderingar i övrigt. Det är ett krasst konstaterande kring rådande verklighet. Förstår ju självklart tänkbara anledningar men tycker likväl att det borde prioriteras.
Du är fri att tycka annat, det är det fina med demokrati. Men jag står fast vid min åsikt.
El Maco: Jag tycker att man som kund har anledning att kritisera försäljningsutbud/ställen och jag tycker föreningen ska lyssna och ta till sig. Sedan avgöra vad som här och nu är akutast men ja, marknadsföring utåt torde i min värld ligga högt på listan. Till augusti/september förväntar jag mig en klar förbättring men till dess kan jag sjå mig.
Tack för erbjudandet btw, vet ju att det här med kritik mot föreningen är en het potatis för dig.
Tikkare: Det är ett dåligt utbud och bristen på försäljningsställen är frapperande. Vi kan slå fast det. Sedan finns det förklaringar såklart, förmildrande omständigheter.
Men som potentiell kund har man rätt att klaga och ställa krav. Det borde ligga i föreningens intresse att smida medan järnet är varmt och försäljning måste väl vara en prioriterad fråga. Framgång är färskvara.
Sputnik: Det är väl klart att snoop bara hade lite tråkigt, han antydde ju inte ens nån källa. Med all respekt men han har väl aldrig levererat nåt rykte med substans tidigare.
Mike.F: Madsen är en breddvärvning. Vi har inte gjort några toppvärvningar utan hoppet står till att en rad spelare tar hästkliv a la Elias P. Vanskligt vågspel men den verklighet som råder för oss som nykomlingar. Heaven or hell....fågel, fisk el mittemellan? Det är frågan, kan i princip bli vad som helst.
Kulltorp: Tack! Hehe VAR ja....varböld el Guds gåva till rättvisan, det är frågan? I slutändan blir det ju ändå godtyckligt eftersom det sitter en enskild person bakom varje beslut...
Om jag skriver att "X är så långsam så att min farmor skulle hinna upp hen" så är det inte näthat. Det är däremot inte heller särskilt konstruktiv kritik. Men det är helt vanlig supporterfrustration inom gränsen för vad som är ok.
I de forum vi diskuterar elitidrottsmän. Samma fras vore i n t e ok om den riktades mot en pojklagsspelare t.ex. Sammanhanget är alltså viktigt.
Att skriva "X är så jävla fet att han inte skulle åka ifrån min farmor" är inte ok nånstans däremot. Då har det gått från sak till person.
Tarasov: Sen menar jag såklart inte att man inte får kritisera enskilda spelare eller personer. Att raljera till en viss gräns kring prestationer el handlingar, det måste man tillåta sig. Annars blir det ohållbart och en hetsjakt åt andra hållet, då missar vi målet.
Jag tror bara att om man så långt det är möjligt försöker skilja på sak och person så är man hyfsat på rätt sida. Som sagt, jag försöker tänka på hur jag skulle förklara mig inför mina barn, som jag ju tänker att jag är en förebild för och vill stå för respekt och schyssta värderingar.
Det är effektivt och hejdar reptilhjärnan att skena i mitt fall. Ibland iaf...
Tarasov: Ja tänka ett varv extra, det är exakt det jag menar. Jag pekar inte ut nån annan, det räcker så bra att jag vet vad jag själv öst ur mig. "Vitsiga" personangrepp för att plocka låga bekräftelsepoäng på nån annans bekostnad. För det är ju lite så det allmängiltiga slentrianmässiga näthatet livnär sig, att förstora sig själv genom att förminska nån annan.
Det är här den stora attitydsförändringen måste ske. Näthat handlar till 99% inte om mordhot eller andra brottsliga angrepp, det är när vi andra tycker det är ok att gömda bakom anonymitet befästa en rutten kvinnosyn eller andra sugiga värderingar genom att ta sig rätten att skriva nedsättande och förnedrande om nån.
Kulltorp: Så är det, tänker att de flesta av oss härinne har schyssta värderingar. Men jag tror ändå att vi kan behöva tänka till var och en hur vi uppträder och vad vi skickar iväg.
Jag kan för egen del räkna upp ett antal spelare som jag genom åren skrivit skit om. Skäms när jag tänker på det, Kolan är ett färskt exempel. Jag behöver bara tänka på hur jag skulle förklara/försvara en del av det jag skrivit inför mina barn när jag inser att det kan jag inte. Det är ett kvitto och bör vara en väckarklocka...
Kulltorp: Det är inte vid mordhot gränsen för näthat går, den går långt tidigare. All skit som t.ex skrivits om kommentator-Hanna senaste veckan. "Jävla kackelhöna" och annat, klassiskt näthat.
Det är naivt att resonera annorlunda och det gör oss inte till robotar att höja oss över dylikt beteende.
Sen kan jag tycka att just ditt inlägg var av det beskedligare slaget och jag har inte för avsikt att stämpla dig som mer näthatare än nån av oss andra.
JonteD: Alltså det är läge att tänka till nu. För egen del kan jag tyvärr inte svära mig fri som oskyldig, många idiotiska personangrepp har man kläckt ur sig genom åren.
Här och på andra ställen, mot enskilda spelare som inte presterat i paritet med mina förväntningar. Konstruktiv kritik är en sak, förlöjliganden och smutskastning nåt annat.
För min del är det slut med sånt. Det är allvar, på riktigt nu. Det är så hatet tillåts fortsätta gro och jag tänker fan inte bidra till det mer. Tycker samtliga härinne ska ta rygg.
JobbaPuck: Bra eller anus, eftersom du inledningsvis ställde honom mot vår värvning av Madsen (kan tycka det är lite svårt när det rör sig om en back kontra en center) så tycker jag det är klasskillnad på de värvningarna. Nubben hade blivit sågad vid fotsulorna om Ben blivit vår stjärnback. Ja förmodligen om han blivit Timråit öht.
JobbaPuck: Madsen må vara obegriplig vid en första reflektion. Tänker man ett varv till kan man ändå förstå hur Nubben resonerat, kanske är det ändå inte så dumt. Det är just kittlingsvärvarstrategin vi lagt bakom oss. Så här långt med framgång. Med det sagt är jag ändå ytterst schkeptisk till Madsen, jag försöker bara förstå hur Nubben kanske tänker.
KHK-callahan: Håller inte med, vad man ganska omgående såg var att ni bestod av ett brokigt hopplock utan några potentiella överraskningar. Såg inte ens på papperet ut som ett l a g och där slår vi er med hästlängder.
KHK-callahan: Det enda som på förhand känns avgjort bättre för oss än för er är stämningen och läget i föreningen. Sportsligt ser vi som sagt ungefär lika bleka ut som ni gjorde. Allsvenskt material, hoppet ligger i att det finns betydligt bättre högstapotential i vår trupp. Sker inte den utvecklingen i tillräcklig grad kan dock ovanstående snabbt förändras till det sämre. Då blir festen kortvarig.
Kulltorp: Men jag kan ju tillägga att även jag uttryckt att en värvning av Madsen känns obegriplig. Den är dock ett faktum nu och då är det väl bara som jag ser det att gilla läget och försöka sätta sig in i hur Nubben tänkt. Du framstår f.ö som avlönad av vuxen.se.
Kulltorp: Det tar jag som en komplimang 👍 Det är ett mirakel att vi öht spelar i SHL nästa säsong och det krävs inget mindre för att vi ska fortsätta göra det efter den. Det är den bistra verkligheten nu när festen från avancemanget är bakom oss.
{5647}: Jag hade ändå lite gett upp hoppet om toppvärvning framåt och ser det här mer som en kompletterande forwardsvärvning.
I min värld är det bakåt vi behöver nåt ytterligare av lite klass och det har ju Nubben sagt, att fokus ligger på att hitta nåt sånt. Jag sitter hyfsat lugn i båten med det faktiskt.
Det kommer bli svintufft, vi kliver in i SHL med ett till stora delar allsvenskt lag. Men det är de förutsättningar Nubben varit tydlig med hela tiden så ingen bör vara förvånad.
{8179}: Med tanke på hur vi resonerat här tidigare efter vår så lyckade resa senaste året borde man kunna känna viss tillförsikt också inför den här värvningen. Egenskaper som att smälta in i gruppen, inte förstöra gruppdynamiken, rutin, underkasta sig rollen etc har lyfts fram som absolut viktigast. Här har vi en kille som känner tränaren väl så då kan man anta att ovanstående uppfylls och vi borde vara nöjda. Vi ska klara ett kval, där ligger målsättningen. Betänk det. Har man sedan varit kapten i ett SHL-lag, låt vara det sämsta, så besitter man förmodligen en rad goda egenskaper också. Vi ska inte stirra oss blinda på statistik och de senaste säsongernas poängproduktion. Välkommen Morten!
Nja...det är väl ändå precis där det brister. Eller iaf frågetecknen finns, i avsaknaden av ovanstående. Tydligast är det på backsidan, den ser på förhand väldigt osäker ut. Sista pjäsen där blir ohyggligt viktig.