Ove Myling

2640 inlägg · 6453 besökare

Historik

· 16 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: underbar seger och tio poäng ned till djurgården nu. Båda sakerna extremt viktiga

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Skellefteå AIK - Brynäs IF 2021-10-30
Tigerhjärta: Berglund får åka med bussen norrut, hem till Umeå. Där är vakansen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: "Tycker att de ideliga jämförelserna med fjolåret såväl i GD/Arbetarbladet som i forumet är helt irrelevanta. Varför ska man förutsätta en nedåtgående trend som förra säsongen?"

I stort sett samma lag och nästan identisk poängskörd. Hur kan man inte göra jämförelsen undrar jag?

"Tycker det finns mycket som tyder på att gårdagens match var en vändpunkt. Kan man spela som i första perioden i en hel match blir man svårslagna."

Så tycker ju alla strutsar efter en seger. Helt oväsentligt att man inte tagit en trepoängare på åtta raka matcher innan tydligen...

"Andrén kanske har fått ordning på självförtroendet."

Han har inte vunnit en match sen i mars, tar sin TREDJE seger totalt sett och lyckas släppa in ett skitmål trots tio skott mot sig. Jag är inte lika övertygad som dig.

"Oskar Eklind går från klarhet till klarhet."

Yes, han kan säkert skrapa ihop 10 poäng när vi summerar årets säsong.

"Manner verkar veta exakt vad han gör."

Poängen i serien säger något annat.

"Theo Lindstein sensationell"

Väldigt bra, särskilt i jämförelse med Brynäs i övrigt usla backuppsättning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Härligt och behövligt med seger igår. 8 matcher sedan en 3-poängare, något som många sa var omöjligt efter inledningen... Samtidigt nästan omöjligt att inte vinna mot ett lag som endast skjuter 10 skott på en hel match

MEN, Brynäs har tagit 1 poäng mer jämfört med förra säsongen. I 14:e omgången förra säsongen vann t ex Brynäs med 7-1 mot Frölunda.

Brynäs spelar helt klart på ett annat sätt under MM jämfört med PA, men kommer det här spelet att leda till fler poäng över tid? Jag är iaf fortfarande tveksam.

En räddning kan vara att både Timrå och Djurgården startat så otroligt svagt. Som många Brynäsare vet så är det otroligt svårt att lyfta i tabellen om man väl fastnat i botten.

En annan räddning och den viktigaste punkten för Brynäs, som jag ser det, är att förstärka laget under säsongen. Nu har man iaf brutit med några spelare och arbetet med att ersätta och förbättra laget blir extremt viktigt. Kanske skillnaden mellan kval eller ingenmansland.

Exempelvis har Nyberg försvunnit och kanske att Berglund lämnar. Samtidigt tog man in Mylläri och Bergman inför säsongen. Ett nollsummespel rent kvalitetsmässigt. Brynäs måste kunna bättre än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Om det stämmer att Löven tar över Berglunds kontrakt och nu MoDo tar över Mannbergs, så kommer iallafall jag lyfta på hatten för Alcen/Grahm!
För att vara deras första år som sportchefer visar det isåfall ett grymt engagemang och en handlingskraft genom sina ageranden. De tar till alla möjliga medel för att ges möjlighet att bättra på truppen, bra!”

Enligt huges sätt att se saker går det ju inte att bedöma deras insatser överhuvudtaget. Vi känner ju inte till deras förutsättningar.

Logik alá huge…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Fan vad du klagar! Brynäs har ju faktiskt tagit EN poäng mer än vid samma tid förra året. Och nu ser ju exakt ALLT så mycket bättre ut... Jag tror nog dom som jobbar med laget vet vad dom pysslar med.

Torskar man på torsdag har man dock tagit färre poäng än förra året vid samma tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: "Ett förslag annars är ju att byta ut Grahm och Alcen mot Huge och Munkas."

Dom 2 sista har ju lika mycket erfarenhet av att bygga ett shl-lag som dom 2 tidigare, dvs NOLL erfarenhet.

Dock skulle jag nog undvika att ta in Huge, han skulle förlänga vartenda kontrakt och krydda med bröderna Spink och Tom Wandell som han lanserade för ett par år sedan.

Munkas skulle inte vara helt oäven tror jag, en sportchef som aldrig är nöjd och hela tiden vill att allt ska bli bättre. Lite skillnad mot alla proppmätta spelare som "sitter av" sina sockrade avtal i losermentalitetens högborg, Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Jag tycker inte man ska förlänga något kontrakt. Möjligtvis Scotts, beroende på hur det går den här säsongen.

Sen är dock frågan om Alcén och Grahm kan få ihop ett bättre lag. Det är tveksamt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Brynäs har enorma problem i defensiven, att ta in Desch är att be om fler problem i den spelformen. Så, nej tack.

Brynäs IF > Sv: Gameday
{2064}: Förstår att andra lag i shl kan bryta kontrakt med oönskade spelare för det står ju alltid ett lag och tar emot dessa rejects med öppna armar...

Lex; Palve, Sallinen, Gunler, Molin, Björk

Brynäs IF > Sv: Gameday
Huge: "Du ser att vi är ett bottenlag men grinar och blir förvånad när vi emellanåt spelar som ett bottenlag"

Nej, det var inte det jag opponerade mig mot. Det var att DU skrev att det ser "mkt bättre ut än förra säsongen".

Då frågade jag dig om det verkligen såg bättre ut än förra året med största förlusten mot leksand på 39 år och 40 insläppta mål på 10 matcher och dessutom har vi tagit färre poäng efter tio matcher iår än förra året.

Då svarade du att jag skulle förstå om jag lärde mig mer om hockey?

Så, återigen: vad är det som ser bättre ut?

Brynäs IF > Sv: Gameday
Huge: " Som sagt: om du hade kunnat lite hockey så hade du förstått."

Vilket j-a ickesvar. På gränsen till spam om du frågar mig.

Återigen, vad ska jag förstå?

Sen kan man undra vem av oss som behöver lära sig mer om hockey? Den som ser att Brynäs är ett bottenlag, pga för svag speltrupp, och kommer att fortsätta vara det oavsett coach.

Eller är det den som glömmer föregående säsong/match/period/byte/situation lika snabbt som VV släpper in en enkel puck och stoppar huvudet i sanden och tror att en hög med bajs ska bli guld, säsong efter säsong.

Skrattretande kommentar.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Huge: ” När du lärt dig lite mer om hockey så kommer du att förstå lite bättre”

Vad är det jag ska förstå?

Största torsken på 39 år mot leksand. Hur du kan hitta något som är positivt med det får du gärna förklara. Eller 40 insläppta mål på 10 matcher.

Vad pekar mot att Brynäs ska bli bättre enligt dig som kan så mycket då?

Brynäs IF > Sv: Gameday
Huge: ” Gäller att ha tålamod och inte få panik, vi gör ändå mkt rätt jämfört med förra säsongen.”

Jamen du tycker ju alltid att Brynäs ska ha tålamod om man så förlorat 20 matcher idag.

Gör vi verkligen mkt rätt jämfört med förra säsongen? Vi har färre poäng, släppt in 40 (!!!) mål och precis åkt på den största förlusten mot vår värsta motståndare på 40 år.

Men fortsätt ha huvudet i sanden du. Skrattretande inlägg

Brynäs IF > Sv: Gameday
munkas: Brynäs 11 nu. Resan nedåt har börjat. Får se om man får stopp på den eller om den slutar i allsvenskan eller div 1.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Sportnisse: ” Knäpptyst från läktarspecialisten Huge”

Ja, det är märkligt. Han kunde klanka ned på munkas inlägg före matchen men har inte skrivit ett enda positivt ord om laget han tror så mycket på.

Både skrattretande och riktig losermentalitet av en sån sann supporter

Brynäs IF > Sv: Gameday
Zappaholic: har du legat under en sten eller? Scrolla tillbaka och läs så får du se.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Zappaholic: ” Vi får se hur allt slutar, men djurgården ser allt annat än bra ut. Detta årets HV?”

Årets Brynäs verkar iaf vara…Brynäs

Brynäs IF > Sv: Gameday
Zappaholic: ” Alla här vet att vi har ett för dåligt lag”

Där har du fel. Alldeles för många strutsar härinne som stoppat huvudet i sanden och glömt bort dom senaste säsongerna. Många som talade om slutspel och topp 6 här under silly season, försäsong och inledning av säsongen.

Värst av alla är tuppen i strutsfarmen, huge

Brynäs IF > Sv: Gameday
Hank81: ” tänk vad du njuter nu, du vill väl ha tillbaka PA”

Njuter? Jag vill att Brynäs ska vinna hockeymatcher. Jag tror varken pa eller manner är dåliga tränare. Det som strutsfarmen härinne inte fattar är att Brynäs har ett alldeles för dåligt lag för shl.

Ingen slump att man spelade kval ifjol och iår är man ännu sämre.

Tipset om att Brynäs hamnar sist i ligan ser ut att stämma

Brynäs IF > Sv: Gameday
lapad: det skulle ju bli så jäkla mycket bättre under manner. Han var ju så mycket bättre än pa och bla bla bla. Efter 10 matcher ser fan laget sämre ut än under pa.

Manner står som ett jävla frågetecken efter varje mål.

Brynäs skulle behövt Joe Labero i båset

Brynäs IF > Sv: Gameday
{7981}: "tycker att de har kommit ut bra i 5-10 min i många matcher men inte fått utdelning och tappat trycket och åkt på 1 eller 2 mål i baken."

Tycker att anledningen till att dom kommit ut starkt beror på att dom i förlustmatcherna tappat konceptet i försvarsspelet och satsat för mycket framåt. Dels har man tappat fokus i styrspelet och pressat alldeles för högt samt saknat ödmjukhet i både back check och markeringsspel.

De första matchernas vinnande spel har försvunnit och gammal klassiska hybris och lättja har drabbat laget.

Hur Manner ska få ordning på det vet jag inte och det blir svårt att träna bort gamla dåliga vanor. Man kan kalla det losermentalitet.

Tror inte på vinst ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Palushaj är/var (!?) en spelare som kan avgöra matcher på egen hand. Vore absolut något även om Brynäs stora problem är i defensiven (backar och målvakter)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Återigen, +/- är en helt ointetsägande statistik, det säger ingenting."

Jag vet att många skriver/säger att den saknar betydelse och att det finns mer avancerad statistik. Jag har även läst en del om varför plus/minus kan vara missvisande men jag har inte blivit övertygad.

Det är ju ganska enkelt egentligen det kan ju aldrig vara positivt att ha minus i statistiken hur man än vrider och vänder på det så har man varit inne på fler mål bakåt än framåt.

Många klagade ju på Deschens dåliga försvarsspel och att han bara bidrog framåt när han kom till Brynäs. Han hade minus 20 sin första säsong i klubben. Självklart betyder det något.

I det korta perspektivet kanske man kan kolla på corsi men i slutändan så betyder ändå -20 att man varit inne på 20 mål fler bakåt än framåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: ” Bra resultat för Brynäs del ikväll, satt långt inne 👍”

Förbannat skönt att Timrå, Linköping och djurgården börjat serien så svagt. Pressen skulle vara värre på Brynäs om inte dom lagen varit så dåliga.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Jockster : ” Gissar på ytterst få poäng mot bottenkollegorna tyvärr och det blir en sista plats, kval och HA nästa säsong”

Ja, jag ändrar inte mitt tips om sistaplatsen heller.

Många härinne skrev att det var helt omöjligt att Brynäs skulle upprepa förra säsongens tuffa förlustsvit på 6 eller 7 raka matcher. Nu står man på 4 raka förluster och man möter leksand borta och Luleå hemma kommande vecka.

Mycket möjligt att man tangerar förra årets förlustsvit

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Lunkz: fjärde raka förlusten och krisen är ett faktum.

Ja, Brynäs har ett dåligt lag. Mannen har ”ett bättre spel” än pa men jag tror vi måste ställa frågan om det kommer att ge mer poäng över tid än det spel som pa försökte implementera.

Jag är osäker. Mest beroende på att Brynäs har så bedrövligt dåligt lag

Positivt att Timrå och djurgården fortsätter förlora. Negativt att man torskat mot båda dessa

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Supportern: det finns iaf ingen losermentalitet i klubben. Det har huge slagit fast

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
munkas: Brynäs spel i egen zon är skrattretande

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Forsberg 1978: det går fort i hockey

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Forsberg 1978: lagen har återigen läst sönder Brynäs pp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: det är skrattretande att huge blivit moderator. Det betyder att jag respekterar honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Skulle inte tro att det sitter en moderator och raderar inlägg för att det inte passar moderatorn.”

Nej säkert inte…

Fanns en ljuvlig tid för många år sedan då alla härinne fick lära sig ett nytt ord: maktmissbruk.

Historien upprepar sig allt som oftast

Håll i hatten imorgon om det blir en fjärde förlust på raken då kommer det att raderas inlägg som aldrig förr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Jösses i jävlar vad det stör dig att Huge är moderator. ”

Nej, det stör mig att han trycker ned andra skribenter och är en mobbare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ""NÄR ska vi få bort losermentaliteten? "

Ja, det är den stora frågan. NÄR ska du få bort din losermentalitet?

"Vilket aldrig kommer hända."

Precis.
Du svarade själv på din egen fråga..."

Ett forum om Brynäs. Laget har varit ett sänke i serien under många år och har trots ännu en nystart (vet inte vilken i ordningen men börjar bli fler än Leksands återtåg) nu torskat 3 raka matcher.

Är inte en fråga om losermentalitet en adekvat frågeställning? Särskilt när många (!?) anser att Brynäs har tillräckligt bra lag.

Ditt inlägg har inget med Brynäs att göra och driver inte diskussionen framåt alls. En vaken moderator hade kanske raderat det som spam till och med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja, att låna in någon som inte tar en plats i nhl vore såklart önskvärt. Bra klass och kanske inte så överdrivet dyr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Men sluta ge dig in i diskussioner om du inte har koll på bakgrundsfakta.

Föreningen har sagt att 1 miljon finns att värva för och Manner har sagt att dom vill ha in fler spelare.

Största problemet är nog att 2 gröngölingar ska ordna fram någon spelare, som dessutom håller rätt klass.

God natt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs problem hittar man inte i offensiv zon, det är i defensiv zon som man behöver bli bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: "Pröjsar du? JAEG har inga pengar. Om de skulle eska från fansen värvning redan nu, vilka signaler skickar det tror du?"

Har du legat under en sten dom senaste dagarna eller?

JA och EG har ju uttryckligen sagt att man tittar efter spelare och att man har ekonomi att värva spelare!!!

Otroligt märkligt inlägg från din sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Kris i Djurgården efter 4 raka torsk, blir det kris i Brynäs efter lördagens match? Och sen väntar Leksand borta på torsdag.

Verkar som Manners smekmånad är slut. Han har nog insett till vilket lag han har kommit nu.

Nu gäller det att stoppa blödningen. Sportcheferna måste agera NU, innan Brynäs fallit ned till botten av tabellen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: ” Orolig över backsidan. Vi har ett flertal allsvenska backar i uppställningen. Håller ej…”

Och fw-sidan ser inte mycket bättre ut. Bakom rödin och scott är det tunt. I vilket lags andrakedja skulle gunler, sallinen eller Palve gå in? Inte i någons.

Nu måste man studsa tillbaka i nästa match annars börjar vi närma oss en mini-kris

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: förlust mot Timrå, djurgården och oik. Det håller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: rätt dålig match. Brynäs betydligt mer odisciplinerad än tidigare matcher och det straffar sig. Betydligt sämre försvarspel både i mittzon och egen (som vid 2-2). Nu gäller det att steppa upp och inte ha hybris för att man leder en haltande tabell

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tröttsam diskussion om KK och läktarkultur nu, börjar likna spam. Ta det vidare i bubblor istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: bra start av Brynäs i matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: woooow 😀👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Ja, HS håller verkligen på att tappa stilen.

Blev många inlägg om Berglund-gate men den är ju i högsta grad relevant och 100 procent brynäsrelaterad.

Sen den tråden stängdes ned har senast dygnet mest varit andra lags fans som skrivit om interna konflikter, musik och streaming. Ämnen som är 0 procent brynäsrelaterade.

Som en klok man en gång sa, "vi kräver mer i Brynäs"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: sluta spamma forumet! Det där kan ni ta i en bubbla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Och där förstärkte Djurgården truppen med en ersättare till Josefsson för att skrämma iväg kvalspöket. Sörensen och nu Holland in i truppen på sistone.

Men Brynäs sitter lugnt i båten. Viktigast att "krapparna mår braa"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Tycker du det ser bättre eller sämre ut än förra säsongen?"

Enligt mig ser det likvärdigt ut. Grundproblemet är, som jag ser det, att Brynäs har alldeles för dålig trupp för att kunna lyfta i tabellen. Jag tror inte att Melin och framförallt PA eller för den delen MM är dåliga tränare utan att dom inte kan uträtta mirakel med en undermålig trupp.

Även om MM visar sig bättre än PA, så hade man en starkare trupp förra året och det går isf jämnt ut i slutänden.

Utan fler nyförvärv är mitt utgångstips att Brynäs kommer sist eller näst sist i tabellen. En räddning kan vara att andra lag misslyckas totalt, som HV71 ifjol.

Men då håller det inte att torska hemma mot t ex Timrå som kan vara en av dom där räddningsplankorna.

Ett annat orosmoment är att de ledande spelarna; Rödin, Scott och Bertilsson inte sett så dominanta ut som dom behöver vara. Stora frågetecken för målvaktssidan dessutom.

· 16 ·