Peja

Farsang: När Rödin hakar en spelare för att förhindra att denne avlossar skott från en bra position tänker du alltså att Rödin gör det eftersom han är frustrerad och inte eftersom han faktiskt försöker förhindra skottet? Den slutsatsen tror jag inte du hade dragit om någon annan spelare i samma situation.

Något säger mig att varenda utvisning som Rödin någonsin har tagit faller in under kategorin "frustrationsutvisningar" i din egen sortering.

Mattson: Udda att Karlskoga firade på engelska i omklädningsrummet. De har bara tre importspelare i truppen; två norrmän och en 22-årig tjeck som flyttade till Sverige när han var 15. Rimligtvis kan bokstavligen varenda spelare svenska.

Jockster : Ja, Rödin var riktigt bra mot Djurgården och även ikväll. En del verkar granska hans insatser som såna där "finn 5 fel"-bilder och bara leta efter alla fel han gör. Blir lite löjligt fokus efter en sån här match där laget har vunnit med 6-1 och han har varit högst delaktig i segern.

Zappaholic: Kul med ett så kallat "Per-Johan Johansson"-mål.

Håller med om att alla vill vara delaktiga, men om man försöker ta initiativ kan man tydligen även bli kallad diva.

3-0 Blomqvist. Nu går allt in.

mk: Att promota Alcén till GM eftersom han inte är tillräckligt bra som sportchef vore ju ett synnerligen udda beslut. Påminner lite om argumentet att det var smart att göra honom till sportchef för att bli av med hans galna spelarkontrakt.

Av alla märkligheter de senaste åren framstår det inte som särskilt smart att spara pengar på målvaktstränarposten. Ifjol var Honken den enda mv-tränaren i hela SHL som inte fanns på plats under matcherna, den här säsongen har man kastat på arbetsuppgiften uppepå på en persons ordinarie arbetsuppgifter.

Alla fattar att man måste spara pengar i HA, men att spara pengar på just mv-tränaren när man mer eller mindre har haft mv-kris under snart 2 år framstår verkligen inte som begåvat.

Det är en av många anledningar till varför Alcéns inte borde få bli kvar i den sportsliga ledningen. Hans sportchefsgärning är och förblir tyvärr ett stort fiasko.

Jugge: Ibland tror jag det är guld värt att ta in en sportchef utifrån som kommer med nya ögon. Om man tar en sportchef internt riskerar man ju att ta någon som redan var en del av problemet med kulturen kring laget och likväl någon som är alldeles för subjektiv i sina spelarbedömningar. När man hör Alcén prata om spelare som Bertilsson och Rödin förstår man att Brynäsglasögonen är lika permanenta som de är tjocka.

Om LHC hade varit som Brynäs så hade de nog fortfarande förlitat sig på Jonas Junland som förstaback.

Gavve: Om man aldrig någonsin supportar klubben som man säger sig supporta, så är man ju inte en supporter. Då är man något annat. Vet att en del forskare kollar på skillnaden mellan supportrar och konsumenter. Man kan givetvis inte kategorisera alla personer, många är mittemellan de två kategorierna, men ibland ser man verkligen ytterkanterna. De som alltid ställer krav och aldrig supportar är ju Brynäskonsumenter, inte Brynässupportrar.

Tigerhjärta: & Sportnisse - OK, tack. Ungefär den känslan jag hade. Om den trenden fortsätter kan vi nog räkna med att Brynäs missar topp 3 i tabellen. Det är lätt att stirra sig blind på tabellplaceringen för stunden, men det här kommer nog bli ett fiasko till slut om Alcén inte hittar 2-3 nya spelare (alla förstår vilka positioner som måste förstärkas...).

SuneMangs: Ändå. Vilket statement från Gällstedt om Clara startar. Då har Lindbäck petats både borta mot Löven och Djurgården nu på slutet.

Svensson_62: Jag tror faktiskt att Svedmans största misstag i Brynäs kommer visa sig bli att han kört vidare med "Brynäsarna". Hans första åtgärd borde ha varit att korrigera den förra styrelsens sportchefs-fadäs genom att sparka Alcén, och nu tror jag det är ett misstag att ha triss i gamla Brynäsare i båset.

Molin såg ut att lida något oerhört i båset under kvalet förra säsongen. Man kan sympatisera med det, men för mig visade det att han är fel man på fel plats som tränare i kvalspel. Det var något helt annat när Boumedienne och Ekman stod där. Och det är ju svårt att bli imponerad av resultaten av Molins arbete i klubben de senaste åren (tidigare spelarutveckling, numera PP-ansvarig coach, hur är det ens möjligt att Brynäs har ett så dåligt PP i HA med detta material?).

Gällstedt verkar ha kvalitéer, men är det rimligt att huvudtränarjobbet i Brynäs - med all pres som den innebär i synnerhet denna säsong - är någons första huvudtränaruppdrag...?

Masken dök bara upp likt en mask när det regnar. Säkert en kompetent hockeymänniska, men tveksamt om det är komplementet man behöver till gubbar som Molin och Gällstedt. En yngre person med nya fräscha idéer hade antagligen varit ett bättre komplement.

Det bästa möjliga scenariot som jag ser med ovanstående personer är att Brynäs tar klivet upp direkt och att de får sparken efter 15-20 omgångar i SHL. Har otroligt svårt att se Alcén och denna tränartrojka lyckas i SHL. I HA är man otroligt konkurrentkraftiga pga överlägsen spelarbudget just den här säsongen.

Om Brynäs inte går upp den här säsongen tror jag det är kört nästa säsong med 6 miljoner mindre, även om det beror på lite vilka som åka ur.