Peja

32376 inlägg · 28891 besökare

Historik

· 191 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Birgersson kommer nog kunna bli en bra rollspelare i SHL på sikt. Han är en tvåvägsspelare, bra på skridskorna, har mycket energi och kan sätta in tacklingar. Om han slipper styrspel och kan "bara köra" så är han nog mycket bättre. Ett par utvecklingsår i Hockeyallsvenskan och han kan mycket väl bli en fullfjädrad fjärdecenter på SHL-nivå. Tror det viktiga för honom är att få rutin från A-lagsspel, utveckla spelet med puck och boxplay-spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som jag har skrivit i 2-3 år nu, spelare som Ljungkrantz, Birgersson och Kvst behövde gå ner i Hockeyallsvenskan för att kunna utvecklas genom mer istid. De var inte tillräckligt bra i sina respektive roller i SHL och det var ingenting konstigt med det. Det konstiga var att Brynäs envisades med att ha kvar framförallt Kvist och Birgersson år efter år i SHL.

Om man kollar på vilka som brukar vara Almtunas toppspelare, så brukar de ha ungefär likadana CV:n som Ljungkrantz och Birgersson, och sättet de spelar på passar verkligen unga spelare bra.

Däremot är det klart att särskilt Ljungkrantz ändå har levererat över förväntan, men vi får se om han och Birgersson kan hålla i den här produktionen över hela säsongen. Om Ljungkrantz gör 20 mål så är det fantastiskt bra.

Även om Brynäs och Almtuna spelar i samma serie nuförtiden så har Ljungkrantz och Birgersson uppenbarligen tagit rätt beslut. De hade aldrig fått så framträdande roller i Brynäs. Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nja, går inte riktigt att jämföra med Ljungkrantz och Birgersson. De har ju klivit ner en division. Att de levererar i allsvenskan är inte jätteoväntat.

Eklind har fått ett ordentligt genombrott i Luleå. Dels bättre omgivning, dels bättre utdelning. Om du minns så kom han till massvis med bra chanser även i Brynäs men missade nästan allt. Det brukar bara vara en tidsfråga innan det lossnar rejält för såna spelare.

Sen så tror jag att Manners defensiva hockey passade många spelare dåligt, kanske framförallt yngre svenska spelare som helt enkelt är ovana att spela på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Han var kass i sitt inhopp för Löven. Ryktades dock att Brynäs var intresserade inför säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Man kan gissa att Brattström blir tillgänglig nu när Dichow går till HV.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Samtidigt är det en löjlig diskussion att bara diskutera om före detta Brynässpelare. Den mer relevanta diskussionen är att diskutera kring tillgängliga spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Flera spelare klappade om Clara, då är det knappast tal om "mobbingtag". Det vore intressant att höra Sanny utveckla det här och varför han valde att fokusera på det. Om jag ska gissa så ser han det som en signal på att många Brynässpelare är jäkligt less på att målvakterna jämt och ständigt släpper in billiga puckar.

Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, det gjordes misstag under matchinledningen, men jag tycker ändå det blir oseriöst att prata om dåligt försvarsspel när man analyserar gårdagens match. Brynäs släppte till vadå, en handfull(?) chanser på hela matchen. Björklöven är ett av ligans bästa offensiva lag men de skapade snudd på ingenting.

Brynäs skapade mycket mer. Antagligen minst 3 gånger fler bra chanser än Björklöven. Om man har den chansfördelningen ska man vinna matchen enkelt. Huvudorsaken till att Björklöven gjorde 4 mål berodde inte på dåligt försvarsspel, det berodde på att de hade extrem utdelning på sina chanser, och det var mycket på grund av Brynäs målvakter. Så vitt jag kan bedöma var det inte så att deras spelare stod för exceptionella avslut. 2 av målen är ju sånt som alla inklusive utespelarna förväntar sig att målvakten ska ta och sånt kan skapa en känsla av att man inte kan lita på målvakten framöver.

Om man jämför med Voutilainen, så krävs det mycket mer för att göra mål på honom. Brynäs måste antagligen skapa minst dubbelt så många chanser som Löven för att man ska få till målmässigt jämna matcher så länge de har Voutilainen och Brynäs har Clara/Lindbäck. Det är otroligt svåra förutsättningar för utespelarna och det är ju uppenbart att Alcén måste agera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ser att Gällstedt kom till Kloten året efter Mueller lämnade. Han håller nog hög klass, om man kan hitta en roll åt honom i powerplay så vore det intressant. Känns rent spontant som en spelare som behöver spela högt upp i hierarkin för att det ska funka.

Rögle är på väg att ta in en ny back och har massa backar på kontrakt. Där kommer säkert någon klubb kunna fyndvärva, för de har i grund och botten bra spelare, tycker jag.

Kollade lite på gårdagens istider. Det kändes som att Brynäs var bättre matchen igenom och att man malde ner Björklöven än mer ju längre matchen pågick, förmodligen påverkat av att Löven spelade på 5 backar. Framförallt Cronholm som saknades igår var ju dessutom väldigt bra i Gävle.

Noterar att Brynäs fjärdekedja åter igen var den kedja som fick klart minst speltid i matchen. Björklöven verkar ha BP-spelare i sin fjärdekedja, vilket känns mycket smartare än att matcha samma spelare i PP och BP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eftersom Sanny skrev sådär kan man väl anta att han såg hela sekvensen, antingen via bilder eller på plats. Tror också han fattar att man inte kan dra den slutsatsen om man bara har tillgång till några sekunders bilder. Men jag tycker inte heller att det är en jättegrej.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Skandalen är i så fall att ingen tränare klappar om honom. Förslagsvis tränaren som tog beslutet att byta ut grabben kunde ha gjort det. Förmodligen är Gällstedt van med att ha en målvaktstränare med sig i båset.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är antagligen sant. Varför skulle Sanny ljuga om det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Skulle tro att Modo hade mycket bättre underliggande siffror än Brynäs under den matchserien. Modo var ju det bästa laget sett över hela säsongen men det avgörs som bekant i slutspelet. Honken och förstafemman ruggigt formtoppade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, givetvis måste Gällstedt parera de frågorna och inte hänga ut målvakterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Han har inte gjort en bra säsong och kritiken har varit rättmätig, men ikväll tycker jag att Billins steppar upp i spelet utan puck. Vann många närkamper och löste svåra situationer, som till exempel 1mot1-situationer mot Fortier när denne kom i fart.

Rent allmänt gör Brynäs en bra insats. Det är målvaktsspelet som gör att det här är en resultatmässigt jämn match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Det som gör Scott så förbannat bra är att han inte bara är en individuellt skicklig spelare utan också en lagspelare som gör medspelarna bättre. Det känns som att många andra av Brynäs toppspelare är individualister som spelar mycket själva.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Det är omöjligt att inte dra slutsatsen att Brynäs behöver värva in minst en klassmålvakt som kan matcha de andra topplagens målvakter. Varken Alcén, tränarna, Advisory Board eller någon annan som ser matcherna kan dra någon annan slutsats. Det är djävulskt trist att konstatera men så är läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Jag fattar att Kvist var trött men det handlar om hur man vinklar kroppen, alltså teknisk detalj, och det misslyckas han jämt och ständigt med. Skillnaden mellan klasspelare och dussinlirare ligger ofta i den typen av detaljer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Superchans för Kvist i boxplay. Där måste han ju täcka pucken med kroppen, då kommer deras spelare antingen ge honom fart eller bli utvisad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Patetiskt domslut när deras spelare är uppviglaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, Sperrle kunde faktiskt spika igen totalt, även om det var väldigt sällan. De nuvarande målvakterna har inte stått på huvudet någon match den här säsongen, även om de inte får lika många tillfällen att göra det heller när de står i ett topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Det påminner lite om kvalsäsongen när Sperrle och Korhonen delade på målvaktssysslan. Då spelade laget faktiskt riktigt fin hockey under långa stunder men målvaktsspelet var skillnaden mellan slutspel och kvalspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Discolight94: Inte en chans att Lövens målvakt hade släppt in det där. Brynäs är ett mycket bättre lag men klasskillnaden mellan stolparna är fullständigt brutal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, det är slarvigt, men samtidigt finns det inte på världskartan att deras målvakt släpper 1-0-målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alltså, spelmässigt skapar Brynäs mycket mer än Björklöven i första perioden. Det har varit lite otur med ramträffar men att man har släppt in 3 beror på dåligt målvaktsspel snarare än att man har släppt till massa chanser bakåt.

Löven gör 3 mål på 7 skott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Brynäs är bättre än Björklöven men de gör ju mål på precis allt. Krävs så otroligt många fler chanser för att Brynäs ska göra samma antal mål eftersom det är klasskillnad på målvakterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Märkligt att publiken buar. De måste väl ändå fatta att videogranskningen kommer göra att domarna tar rätt beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rip Kirby: Blomqvist får en hand i ansiktet av Rahimi utanför spel men på något sätt lyckas domarna undvika en utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 3-8 i skott. 2-0 i mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Mja, visst är det Rödin som tappar pucken vid 1-0 men han får en skitpassning som är svår att kontrollera av Johannesson.

Då är Larssons slarv värre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Johannesson visar tyvärr direkt att han inte klarar av den här typen av motstånd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Oskarshamn i SHL är som med Gefle i Fotbollsallsvenskan. De måste sköta sina kort snudd på perfekt för att lyckas stanna kvar, eftersom klubben egentligen saknar förutsättningar att spela i högsta divisionen. Förr eller senare har man en säsong där man inte lyckas med alla värvningar och så vidare, och då blir det degradering.

Oskarshamn hade kul så länge det varade, det lyckades haka sig kvar längre än Karlskrona och Mora. Mycket möjligt att de aldrig kommer att återvända till SHL den dagen de åker ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Det handlar inte om antalet matcher utan att Brynäs ger toppspelarna extremt mycket istid. Det sliter mer och ökar skaderisken.

Kan ta ett exempel. När Brynäs ska stänga ner Nybro matchas en offensiv spjutspets som Kelleher stenhårt. Enligt Sasse såg Kelleher extremt sliten och trött ut i tredje perioden. Kelleher går sönder relativt sent i matchen. Det var otur, men om man är helt slut och fortsätter att matchas stenhårt så ökar skaderisken. Om han hade matchas lite mer sparsamt i det skedet av matchen så hade han antagligen inte skadat sig.

Nu ska Scott in i laget igen efter en tids frånvaro. På grund av de obefintliga bredden finns även en stor risk att han kommer att matchas för hårt och gå sönder igen.

Jag tycker att det här med bredden är ett akut problem som Alcén måste adressera. Annars kommer det få stora långsiktiga konsekvenser för lagets chanser. Alternativet är att Gällstedt börjar matcha laget annorlunda, men det är ju svårt när fjärdekedjan är omogen i spelet och tredjekedjan är mer eller mindre permanent bosatta i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är mycket imponerande av Clara, men jag har sett detta förut just med personer som har tyska som modersmål. Har haft tyska kollegor som flyttat till Sverige och lärt sig svenska förbluffande snabbt. Tysktalande kan lära sig svenska på ett bra sätt oerhört snabbt, även om Clara är imponerande även inom den imponerande kategorin. Skulle gissa på att han är en social person utanför isen, de brukar bli bra på att snacka snabbare än andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Brynäs brukar ofta se till att spelarintervjuer betonar vikten av kamratskap i laget och att medspelare är goda lagkamrater. Tror det är en del av en röd tråd som man försöker skapa med "En Bra Start" och goda värderingar. Knappast någon "Lindbäck"-propaganda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag ser en stor risk att Brynäs kommer ha den mest skadedrabbade och slitna spetsen i slutspelet, eftersom man matchar toppspelarna hårdare än någon konkurrent under serielunken. Man får räkna med att ha några spelare skadade, det har många lag, här tycker jag att Alcén åter igen har satt Brynäs i skiten med en för dålig bredd.

Det går naturligtvis att coacha laget annorlunda, men det skulle garanterat kosta många poäng i längden. Där sitter Gällstedt i en riktig rävsax. Jag tror verkligen inte det kommer gynna lagets chanser i ett långt slutspel att man matchar toppspelarna stenhårt den här tiden på säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Lindblom stod och petade in puckar i slottet mot Hudiksvall när Larsson och Indrasis hade total lekstuga. Alla fattade väl att det inte sa någonting om hur han skulle kunna gnugga i en allsvensk fjärdekedja?

Lite som när Kvist efter sparsamt med speltid i matchen såg ut som en raket i typ 5:e perioden mot Malmös uppenbart extremt slitna 100-kilosbackar och folk helt plötsligt trodde att han hade blivit en mycket bättre hockeyspelare från en period till en annan....

Ibland måste man kolla på omständigheterna som gör att spelare levererar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Skulle nog säga att ganska många i Brynäs platsar i SHL, men inte i lika framträdande roller som de har i Hockeyallsvenskan, vilket är helt normalt. Jag tänker att Brynäs kan fynda några allsvenska spelare till nästa säsong som skapar en bättre bredd oavsett divsion. Det är ju väldigt tydligt att många allsvenska spelare är klasser bättre än Brynäs nuvarande breddspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Oklart om Wennerholm fortfarande är heltidsanställd. Han är ju 68 bast och skriver bara krönikor lite då och då, verkar inte göra någonting annat alls på tidningen. Skulle gissa att han numera är pensionär och gör lite jobb i form av krönikor någon eller några gånger i månaden. Förmodligen ett ganska soft och roligt sätt att öka pensionspengen på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tomas Ros och Abris har yttrat samma typ av frustration i deras hockeypodd, de är inte direkt nyanställda där... Alltså, det är så det funkar på tidningar, den enskilda journalisten bestämmer inte över rubriksättningarna. Därför ska man varken hylla eller kritisera de som skrivit texten för rubriksättningarna.

Det är dessutom djävulskt svårt att få jobb i de stora mediehusen. Kolla bara på typ "stjärnan" Ekwall efter att han fick gå från TV4, en väldigt etablerad person med ett varumärke. Otroligt konkurrens bland journalisterna på de etablerade medierna, och just därför är det rimligt att man har ganska höga förväntningar/krav på deras prestationer. Det finns många personer som skulle vilja ha typ Sasses jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är inte jättelätt att få jobb som journalist. De flesta kan inte annat att acceptera den strategi som tidningen har valt och som redigerarna jobbar efter. De flesta är inte stjärnjournalister som kan styra tidningens strategi på det sättet. Har vid flertalet tillfällen pratat med journalister på kvällstidningarna och klagat på deras sensationsrubriker, och då har de svarat att de är lika less som jag på de rubrikerna, men att de saknar inflytande över den saken och bara kan acceptera som det är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo jo, men glöm inte att det i regel är redigerarna som sätter rubrikerna på tidningar. Sasse hade alltså kunna skrivit exakt samma artiklar på Aftonbladet och helt plötsligt fått "kvällstidningsrubriker" och "click bait-rubriker". Så det handlar mer om redigerarna och deras instruktioner än artikelförfattarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller egentligen med, men om personer blir överösta med skitkastande är min reflex ändå att vara snällare mot de personerna.

Jag ser väl medlemsmötena mer som någon slags lägereld för supportrarna, kanske främst de utanför Gävle. Har inga problem med att framföra kritik face-to-face men stan är ändå så liten så det behövs ju inga digtala möten för det om man är på plats...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag har ringt in på några medlemsmöten och ärligt talat blivit bestört av tonen i kommentarsfältet där personer skrivit ren skit, givetvis med anonyma signaturer. Känns som att man skulle delta i det drevet om man ställde kritiska frågor, även om de vore befogade och sakligt ställda. Även om jag och andra är djupt kritiska till en del anställda, så vill man inte bidra till en mer negativ samtalston när ren skitkastning pågår framför deras ögonen precis samtidigt. Så har i alla fall jag känt på en del medlemsmöten.

Om man skulle få bort de trollen skulle själva samtalet få en annan värdighet och då skulle det finnas utrymme för saklig kritik.

Sen tycker jag rent allmänt att framföra kritik är överskattat. Givetvis finns det saker som vi supportar är missnöjda med, men jag tror inte att det har gått obemärkt förbi hos Brynäs ändå. Så man får försöka tänka till lite vad medlemsmöten är till för - för mig är de inte till för att få utlopp för frustration.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Skulle säga att det är samma dilemma för alla sportreportrar på lokaltidningar. De måste ha en god relation med klubben de bevakar på heltid för att kunna göra ett bra jobb, därför blir det lätt ”Zlatan-journalistik”. Givetvis präglar det journalistiken, så tror jag det hade blivit för vem som helst i den rollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle vara intressant att få mer detaljerad statistik kring zontiden. Känslan är att tredjekedjan har typ 1-2 byten per match som de inte spenderar i egen zon. De måste vara absolut sämst, sen kommer Juniorkedjan. Tror att andrakedjan är klart bättre defensivt med ganska god marginal, men det ska dom ju vara också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag tror så här.

Inför säsongen hade Brynäs en bra och ganska enkel plan. Det var att Lindbäck skulle köra som uttalad förstakeeper och Clara uttalad tvåa. Man tog in Clara som ett budgetalternativ, men alltid med avsikten att värva en till etablerad målvakt efter jul. Det var smart av ekonomiska skäl, men också ett sätt att kunna matcha Lindbäck hårdare än om man haft två etablerade målvakter hela säsongen.

Den nya etablerade målvakten skulle göra att man går in i slutspelet med två klassmålvakter (den nya och Lindbäck). De senaste åren har flera målvakter blivit skadade i det allsvenska slutspelet, så att gå in i slutspelet med en etablerad målvakt var inget alternativ. Det vore en allt för stor chansning.

Med den nya målvakten på plats skulle man kunna skicka tillbaka Clara till Färjestad. Där skulle han avsluta säsongen som förstamålvakt i deras J20-lag och som trea i deras A-lag, men också som registrerad trea i Brynäs som man därmed skulle få ta in i slutspelet vid skador.

I det scenariot kommer Färjestad ha en trea som spelat i ett allsvenskt topplag under säsongen och Brynäs får en trea som redan är inspelt i laget. För Clara vore det bättre att spela J20-slutspel än nöta A-lagsbänk oavsett division. Samtidigt vore det lite riskabelt för Brynäs eftersom Färjestad kan gå långt i slutspelet.

Det som har hänt ca 20 matcher in i säsongen är att Clara har fixat rollen som andrakeeper på ett acceptabelt sätt, medan Lindbäck inte har klarat av rollen som förstakeeper.

Därför tror jag att Clara blir den som lämnar om/när en ny keeper kommer in. Och i ett slutspel tror jag definitivt att man hellre går med Lindbäck än en så orutinerad målvakt som Clara. Visst är Clara duktig för sin ålder, men han är ingen Markström.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hutsko är ett bra förslag. Sedan Brynäs "spikade" truppen inför säsongen har min kalkyl hela tiden varit att Brynäs behöver värva 5 spelare inför slutspelet för att vara äckligt bra rustade. Benn har redan värvats, men jag tänker att man behöver ta in 1 till målvakt och 3 till kedjespelare under säsongen för att få den där fenomenala bredden som krävs för att säkerställa SHL-avancemang på samma sätt som HV71 värvade till sig det.

Sen behöver givetvis inte alla värvningar ske nu, nu, nu , tvärtom kan man med fördel göra ett par sena värvningar, men det vore bra att göra vissa justeringar nu, inte minst för att inte slita så hårt på toppspelarna. Och det handlar också en del om tillgänglighet, om t.ex en toppmålvakt dyker upp på marknaden så måste man ju slå till om det går.

Hutsko skulle också kunna vara en bra möjlighet om han tillgängliggörs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Om det är något som Lindbäck har visat är det ju att han inte håller. Han gör inga avancerade räddningar varken mot AIK eller SSK men gör däremot tavlor i båda matcherna. Clara är ingen demonmålvakt, men han tar det han ska i större utsträckning än Lindbäck, dvs han gör färre tavlor.

En målvakt som tar det han ska utan att göra tavlor är enligt min uppfattning en andrakeeper i ett topplag. Det är inte en förstakeeper. Lindbäck har varit för dålig för att ens vara tvåa, men tror ändå att man hellre skulle vilja ha honom än Clara i ett slutspel.

I det sammanhanget, där man jämför Lindbäcks och Claras lämplighet att vara tvåa (förstamålvakter är de helt enkelt inte) ska man dock komma ihåg att Clara accepterar att vara tvåa medan vi egentligen inte vet hur Lindbäck skulle ställa sig till det.

Det är ju inte omöjligt att Lindbäck hellre lämnar Brynäs än är uttalad tvåa bakom en toppkeeper. Det vore ändå ganska ovärdigt för en före detta NHL-målvakt att avsluta karriären som backup i Hockeyallsvenskan. Det krävs en exceptionell prestigelöshet för att acceptera den situationen i Lindbäcks skor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Är inte Claras insats mot Björklöven den bästa målvaktsinsatsen vi har sett i Brynäs den här säsongen? Apropå att han inte skulle hålla mot topplagen.

Nu tycker jag inte heller att Clara är en fullfjädrad förstamålvakt, däremot är han en okej andramålvakt som tar det han ska ta.

· 191 ·