Rico01

Juel i mål igen. Spännande!

ÄNTLIGEN LANDER!

{9908}: Fast nu slår du väl i taket med enögdheten. Juolevi knuffar/föser/tacklar in HV-spelaren i JJ, var ska HV-spelaren ta vägen?? Och att han kör rakt mot mål, herregud, vore ju tjänstefel om en spelare inte gjorde det vid en sådan spelvändning.

Varför kan vi inte göra mål i tom bur???

{5647}: Nja, RIN säger att kontakten inte kan undvikas, att det är en olycka. Precis som regel 40.1 faktiskt säger och som du själv skrev: "Fysisk kontakt som hade kunnat undvikas..." Det är den brinnande punkten. Likgiltigheten blir därmed inte ens bedömd eftersom det första rekvisitet i regeln inte är uppfyllt.

{5647}: RIN skriver i sin dom följande: "Ingenting i videoklippet eller vad som framkommit i ärendet i övrigt tyder på att Albin Lundin avsiktligt skulle ha kört på linjemannen

Givet att denne rört sig inåt i banan samtidigt som Albin Lundin åkt i full fart med blicken riktat åt annat håll – vilket i situationen varit logiskt givet var spelet pågick – kan det inte heller hållas för visst att Albin Lundin hunnit inse risken för kollision i sådan tid att han haft reell chans att undvika den.”

Det intressanta här är ju att enligt RIN är det alltså en olyckshändelse som inte ska ge någon påföljd. Hur det sen samspelar med regel 40.1 får man väl hålla för självklart att RIN har koll på eftersom de agerar som "högsta domstol" inom sportsverige.

Dubbeld: Om de nu inte blir klara med utredningen och fastställer minst 2 matchers avstängning innan torsdag =P

Men allt talar väl för att RIN kommer att fria Lundin.

{5647}: Håller helt med. Tycker också att det bör vara fullt lagligt, men tycker det är rent korkat.

Hockey är en jävla fånig sport. Att man utsätter sig för det här.

Dahlén trots allt 2p idag, så jag har svårt att såga honom, även om han kan mer och ser nästan junioraktig ut i defensiven. Jag skulle nog rikta lampan mot tränarstaben istället.