Så om dom gör det till sista omgången så vill du ta risken att ha en målvakt som går ner sig för att han har matchas för hårt på kort tid utan chans att vila.
Tror du det är jobbigt att stå i mål, det är inte så att du tror att det både är fysiskt och mentalt påfrestande att vara målvakt? Hur många matcher i rad ska en målvakt orka enligt dig? När ska vi bryta av med hanses, ska vi göra det i slutspelet eller blir det också fel?
Så i värsta fall enligt dig så ska Bartosak stå 10 matcher i serien + 5 i en final + 3 ev i en andra final och sedan 7 mot ett shl lag?
Visa mig en målis som har kapacitet till att stå 25 matcher på raken, för gissar att du inte vill ha Hanses i slutspelet?
Jag tyckte det var helt rätt att vila Barto, vi kan inte låta en målvakt som inte är inne i matchtempo stå 10 matcher på rad och sedan räkna med att han är i toppform inför slutspelet. Finns väl ingen målis i vår liga som stått 10 på rad?
Så jag tycker bytet är rätt och att göra det på hemmaplan kändes också rätt. Så jag tänker inte kritisera ledningen för det, sedan att Hanses inte alls är bra idag kunde nog få förutse.
Enkelt i teorin, svårt i praktiken. Jag förstår om dom tappar fokus, dom är människor och inte maskiner. Klart dom som är på isen ser och känner vad som händer och att domaren tappat matchen.
Sedan är det lätt att sitta på sidan framför tv:n och tycka dom ska hantera det bättre.
Ja det är onödigt av Olofsson men en sådan här match klandrar jag inte spelarna, om vi är frustrerade vad tror du då som är.
Det är Lyth och Bergman som tappat detta totalt och dom ska fan ta ansvar för varje skada som sker.
Några exempel:
-Iikka blir crosscheckad framför mål och sedan boxad på, gör inget och åker ut -Belov tackling i ryggen och huvudskada och man blåser inte av, där gör Kristianstad 1-2 -Jellvert fasthållen och nerbrottad när han ska rensa i 5 mot 4, får inte ner pucken och hinner inte byta, Kristianstad vänder spelet och gör mål
Säger inget om iikkas tackling det kan vara en 2:a eller 5:a, utvisning är det. Men problemet är att det inte finns någon nivå, man gissar och kompenserar åt alla håll. Antar att Kristianstad också är uppröra på de randiga.
Lite högre fart och längre ifrån sargen, så lite värre skulle jag säga att den är. Men tar man inte den på Belov så ska det inte bli mer än en två här.
På tal om målisar, alla som fortfarande är tveksam till att vi värvade Barto hoppas jag studerar hur hanses och han skiljer sig åt. Gissar att han hade haft stor chans att ta 1-2 målet då han är så aggresiv på skytt. Hanses står ju djupt i alla lägen och enklare för skyttarna att placera skotten.
A) Att man lägger av och spela och bjuder på ett billigt mål eller B) Att det saknas en viktig pjäs eftersom backen som ska stoppa detta ligger skadad i hörnet.
Börjar starkt ifrågasätta dina kunskaper. Vadå billigt mål och sluta spela, du ser ju inte ens vad som händer i sittuationen, förstår du orsak och verkan.
Om en spelare blir söndertacklad i sarghörnet och man kan ta pucken och vandra in och passa till en ren spelare och sätta den, vad tror du största orsaken till det är?
A) Att man lägger av och spela och bjuder på ett billigt mål eller B) Att det saknas en viktig pjäs eftersom backen som ska stoppa detta ligger skadad i hörnet.
Som jag sa igår, du gillar verkligen alltid se det negativa kring modo och tar varje chans att påpeka att det är kasst.
Detta mål kommer till av en sak och det är att man tacklar sönder Belov i ryggen och sedan inte blåser när han ligger huvudskadad.
MAn borde köpa en mindre hjälp till Iikka, han får ju rätta till den varje gång han inte har pucken. Ser lite lustigt ut, nästan lite som det är någon tvångstanke från honom.
Nej jag säger väl inte att han är mycket utvisad, utan mer att hans utvisningar är resultatet av att han försöker vinna puck och att han jobbar väldigt mycket med klubban, högklubba när han försöker lyfta motståndarens, tripping när han stöter mot lösa puckar. Många i mitt inlägg refererar till att det är detta han oftast åker för och inte antalat, men å andra sidan som jag sa han har trots allt hög procent puckstölder.
Det utvisningar som är onödiga är det 1-2 där han gått in i rygg i sargdueller och crosschekar flera gånger i ryggen och inte släpper efter första utan åker ut efter tredje/fjärde.
Ja det är nyckeln, men det kommer bli problem när dom grisar vid byten och försöker dra igång nått hela tiden. Björka, Hägga, Sylwander, Rosdahl, Tambellini kommer vara tickande bomber denna match. Dom kommer försöka få dessa ur balans.
Sedan Iikka, han är minst på plan men han är nog fan en av de modigare, inte att han backar när det blir traffik, och delade dessutom ut en tackling som såg ut att ta rätt bra. Underbar inställning på den lilla pojken.
Blir vi kvar i HA är det ju en spelare jag gärna skulle se i laget, i SHL är det svårt att veta hur han skulle räcka till, iof har han ju producerat bra i finland så i rätt kedja så kanske det skulle funka bra.
Belov är ett monster, delar ut stenhårda tacklingar och spelar på rätt sida hela tiden. Sedan åker han ju knappt på en utvisning så han har bra koll på sina avvägningar.
Jo han jobbar lite för mycket med klubban när han vill vinna puck, många trippings och highstick han åker på, men å andra sidan har han många puckstölder också sedan har han ju ett par onödiga när han går in i sargdueller och crosscheckar på när pucken är låst och inte ger sig efter första utan fortsätter och åker.
Hade kunna köpa ifall han tog ut Björka som gav sig in och skyddade iikka. Men när iikka får en crosschecking och sedan blir klubbad på utan att göra nått och åker ut är det ju helt sjukt.
Vilket grislag. Men det är ju bara kolla på vem som tränar så förstår man speliden.
Tycker nog det är smart att låta Bartosak få en vilomatch, han har inte spelat på länge och kan inte köra 10 raka och sedan slutspel. Smart att bryta av och vila honom så han är i bästa form till slutspelet.
Detta är väl rätt match att vila honom, sedan kör honom och blir vi klar för andra tidigare än sista kan han få en till vilomatch.
Jag har aldrig estimerat eller lyft fram modos siffror. Det jag vänder mig mot är att ni sväljer siffrorna från Jesus med hull och hår, väldigt naivt och lite okunnigt. Sedan att ni inte är pålästa i kostnader gör det extra lustigt.
Modos budget har jag ingen anledning att misstro, dessutom exemplariskt förklarat av vd:n.
Vi hade 15m i grundbudget, sedan extra tillskott från fonden på 2m, så original budget på 17m. Sedan nu när man ser att vi kommer gå rejält plus så här vi avsatt mer pengar till sportchef. Inte fått siffror på detta men ger ett spann på 1-3m, med min gissning på 2m. Vår totala budget (observera att alla kostnader ingår där) ligger då på 18m-20m, där min gissning är 19m.
Med tanke på att 3 av 6 av era värvningar utanför ordinarie trupp är svenskar så är det viktigt att ta med, eftersom artistskatt inte kan användas som argument för att förklara hur ni tror att 2m räcker för att täcka dessa 6 spelare.
Löven supportar när vi värvade Belov: -Ni betalade sjuka summor för att få lös honom. -Han ökade sin lön hos er jämfört med i almtuna
Löven supportrar när alla vet att dom behöver en back och fönstret är på väg att stänga: - Vi betalade (låga) 150k till Västervik - Vi tog över plants lön
Vesel hade ett kontrakt på över 700.000 usd i fjol. Lär ju inte tjänat det i ahl, men nog vet han sitt marknadsvärde. Du tror han spelar för småpengar i Sverige, 40k/månad enligt ditt snitt? Skulle gissa ni får ge närmare det dubbla, sedan tillkommer alla extra kostnader på det.
Fel igen. Era svenska spelare kan inte spela på artistkontrakt. Inte heller de som varit i Sverige sedan start.
Läs på om lön och kostnad för företag och försök förstå att 2m med allt är helt orimligt, speciellt när ni har en spelare som tar mellan 800k-1m av detta, samt ett utköp på plant på 150k. Lågt räknat så ska alltså 1m räcka till 5 spelare. Tror du att man klarar alla avgifter utanpå lön+lön med 200 ksek per spelare? Det är ju inga div 1 spelare ni värvat utan spelare av hög klass i ha.
Sedan behöver inte Jesus ljuga, men uppenbart att han inte räknar totalen på samma sätt som andra gör. Har han tagit med sign-on bonus, försäkringar, pension, arbetsgivaravgifter, bil, lägenhet osv?
Ok så löven har dyrare trupp än SSK tror du? Ändå lägger du ut en länk utan att föra något resonemang kring denna, en länk som dessutom pekar på att deras trupper är ungefär lika dyra.
Svårt att veta vart du vill komma, men antar att du bara försöker provocera och därför droppar lite här och där och aldrig kommer med nått resonemang.
Om det nu var så viktigt att posta detta för att det diskuterades, ge dig in i diskussionen då och våga ha en åsikt eller argumentera för vad du tror.
Just nu beter du dig lite mer som ett troll faktiskt.
Din beräkning är ju ganska skev, går ju inte att klumpa ihop allt och sedan leka med snitt lön för att försöka bevisa nått.
Du måste estimera mer noga om du vill komma nära sanningen.
Ta Palmkvist, han ligger enligt uppgift på 80 kEUR - 100kEUR för det korta kontrakt han skrev. Räkna på det lägsta dvs 80 kEUR så då har han en månadslön på 14.5 EUR dvs ca 145.000 per månad, på detta ska det skatter/sociala mm.
Du kanske ser det uppenbart skeva i ditt sätt att räkna. Ska detta hålla så måste alltså övriga spelare spela för 30-40 kSEK per månad, du ser väl att det faller på sin egen orimlighet?
Så du har alltså bara 300 kSEK i kostnader för en lönesumma på 2m? Vet du ens hur mycket det kostar för ett företag att anställa någon med alla avgifter som läggs på lönesumman? Jag kan upplysa dig om att det inte är några 15% iaf, sedan ska ju bil, lägenhet mm läggas dit.
Antar att du inte har så bra koll på ekonomi eller beräkningar och inte är egenföretagare heller eftersom du inte har koll på hur stor skillnad det är mellan lön till anställd och total kostnad för företaget för den anställda.
Du glömde Ottosson som inte är gratis, en som producerat i HA och kommer ner från SHL. Han kostar en del.
Sedan har vi Plant på detta lön + summa till Västervik.
Så glöm att dessa 6 spelare täcks på 2m. Jesus får vara hur bra förhandlare han vill, men spelarna och speciellt agenterna vet marknadsvärdet och agenten kommer inte tillåta spelarna att ta för billiga kontrakt, det är ju så dom tjänar sina pengar.
Lycka till att få ihop detta. Litar inte en sekund på dessa siffror.
Du menar alltså att dom skulle ha samma budget som SSK?
Nej jag ser detta som ett svar på artikeln som kom ut där man visade helt andra siffror och var tvungen att svara. Bara kolla på trupperna och säg ifall detta är realistiskt eller ej.
Vi får se när årsredovisningen kommer. Att säga nått utåt är en sak, men bevisen finns där i rapporten.
Rykten som sipprar ut är att dom hade hög budget (inte högst men topp 3-5 iaf) och fick sedan 8m mer att handla för av externa finansiärer. Kanske löpande lön ligger på dessa siffror, men man kan ju nyttja sign-on och inte räkna in detta, samt andra kreativa lösningar.
Löven har ju en historia av att vara just kreativa.
Så ifall du tror på siffrorna så tror jag ditt ekonomiska sinne är på samma nivå som din scouting förmåga.
Är du på riktigt? Du kommer inte ihåg vad du skrev efter vår förra match?
"Nu skiter jag väl finrummet men jag måste säga att jag inte ser mycket potential i Kangasniemi, visst några fina mackor har han lagt men sen? Jag ser inte tempot eller de tekniska färdigheterna hos honom som jag förväntat mig."
Kan man tolka detta på något annat sätt än att han har problem med tempot och inte är vidare teknisk?
Fast som jag skrev igår. Tror det främst är för marknadsföring och sponsring man gör så. Bättre att exponeras 20 gånger än 1 gång. Det är där i sponsring de stora pengarna finns.
Jag tror 3 vinster räcker, t.ex 2 hemma och en borta för oss.
Tror Timrå kommer åka på en förlust mot t.ex Mora eller Löven, dessutom har dom Kristianstad i sista som kanske har allt att spela för.
Västervik hemma i nästa omgång, ett västervik som kommer göra allt för att förstöra och spela defensivt, iof har dom ju knappt nått lag kvar längre.
Förutom dessa så är det Almtuna borta som också har mycket att spela för, och bjuder dom upp som i vår förra match mot dem eller bitvis idag är det ingen enkel match.
Skulle inte vilja byta spelchema och placering med Timrå, för det ser inte lätt ut. Grejar dom detta är dom helt klart värd andraplatsen och vi kan vara bittra kring hur vi förlorade mot Almtuna borta eller VH borta och missade andraplatsen.
Vet inte om dom får något extra i prispengar pga världsrekordet.
Men det är ju inte där de stora intäkterna kommer, gissar att det kommer från sponsorer och framtida sponsring när man kan visa hur mycket ens namn blir exponerat.
Betydligt mer strategiskt att slå rekordet 20gg istället för 1 gång, tänk på hur mycket artiklar och exponering det genererar och vilket förhandlingsläge man har mot sponsorer.
Stabilt, visat upp det jag skrev. Varken stuckit ut offensivt med fina aktioner, eller missat i defensiven. Tycker han stabiliserar upp försvaret och är mer fysisk än sina jämnåriga kollegor, får stopp i spelet bättre.
Någon som vet vem som åkta på tacklingen av Iikka och ifall han spelar igen?