Rytter

RedNek:

Ja vi vinner. Känns kontrollerat ändå på nått sätt.

Foppatofflan:

Nässen är en bra värvning, stabil och väldigt rörlig och vårdar pucken bra. Känns stabil trots att han är ung, mer av en tvåvägsback än ren offensivback.

Går vi inte upp hoppas jag man försöker få honom i truppen till nästa år.

Heyerdal: Å andra sidan har han räddat oss när vi haft mycket tryck på oss. Känns väldigt tryggt honom tycker jag.

Tarasov:

Tror det handlar om att få igång honom i laget och ligan sedan kommer antingen han spela i andrakedjan eller jellverts kedja bli en andrakedja. Olofsson gänget får ta en liknande roll som hägga line att jobba hårt och vara fysiska.

Men ja vi måste få till ytterligare en producerande kedja.

{8399}:

Mr kalix leder både backligan och poängligan då enligt dig?

Vilket svammel, den som gör mest poäng gör mest poäng, skit i istid eller ppg, det är ju bara rena gissningar och spekulationer om dom lyckats producera mer vid mer istid eller fler matcher.

KulltorpsOlli:

Självklart svårt att kontrollera, med regelverk för alla klubbar i Sverige där spelare och agenter skulle riskera en ekonomisk smäll skulle nog kunna få effekt. Sedan kommer det alltid finnas individer som försöker och lyckas gå runt detta.

Men just signalen man skickar skulle vara viktig. Dessutom skulle kanske intresset för silly season öka, nu vet man ju nästan vilka som är klara innan de presenterats. Man vet tidigt hur truppen kan tänkas se ut. Personligen skulle det vara intressant och minska väntetiden på nästa säsong om alla startar samtidigt med värvningarna, och det skulle skrivas massor om spelare som diskuterar med flera klubbar.

Tror dessutom att spelare skulle kunna tjäna på detta och höja sitt marknadsvärde, gör man en bra avslutning och slutspel kanske det finns fler intresserade än om man gör klart med en klubb som visar intresse i november/december och dessutom får ett ultimatum typ skriv på innom en vecka annars går vi vidare med andra spelare.

{8399}:

Fast du påstår ju att det inte är görbart i Sverige, vilket är lögn.

Bara göra standard kontrakt där det står att andra arbetsgivare inte får ta kontakt utan nuvarande arbetsgivares godkännande under kontrakt perioden. Inleds förhandlingar riskerar den anställde böter eller vite.

Så förklara gärna vad du menar med att det inte skulle gå i Sverige, dessa typer av avtal existerar redan men är inte vanliga bland vanliga arbetare.

{8399}:

"Det handlar ju om fria individer i ett land med lagar och det går inte att stoppa spelare från att planera för framtiden. Detta skulle absolut inte vara genomförbart i Sverige, tro mig."

Fast du har fel, detta fungerar i Sverige, bara det att det är ovanligt för vanliga arbetare.

Du kan vara bunden till ditt anställningsavtal även efter du slutat. Om jag jobbar med strategier, ny tekonologi, ny produkt, som vd eller liknande kritisk position som gör att min arbetsgivare har en fördel på marknaden mot sina konkurrenter så ska du se att det finns i anställningsavtalet begränsningar vad jag kan göra efter jag sagt upp mig. Kan t.ex hamna i karantän så jag inte får ta jobb hos vissa företag under en viss period. Bryter jag mot detta är det böter som gäller, ganska rejäla sådana.

"Under din anställning lyder du under så kallad lojalitetsplikt. Det innebär att du inte får göra något för att skada din arbetsgivare, till exempel bedriva konkurrerande verksamhet eller gå till en konkurrent och berätta om företagshemligheter. Lojalitetsplikten slutar att gälla när anställningen upphör,"

Är det lojalt att diskutera med ny klubb när man står under avtal?

"Konkurrensklausulerna talar om vad du är skyldig att hålla dig till även en tid efter anställningen, det kan handla om månader eller också flera år efteråt. Arbetsgivare kan till exempel skriva in villkor som säger att du inte får börja jobba hos en konkurrent direkt efter anställningen. Bryter du mot detta riskerar du vite eller skadestånd."

Så berätta gärna varför detta inte skulle gå i Sverige? Bara för att du inte har detta i ditt anställningsavtal innebär det inte att det inte går.

Allt handlar om vad man kommer överrens om och vad arbetstagaren skriver på. Så kontraktet kan reglera detta granska effektivt.

Enda gången detta sätts ur spel är om man blir uppsagd, inte om man slutar själv.

goleafs:

"Småklubbarna måste sluta handla för pengar de inte "

Du menar som ni gjorde i fjol? Dom kanske hoppas på att externfinansiär ska komma och rädda dom eller trycka in lite extra pengar.

Tarasov:

Som Berglund spelade i inledningen och första delen av säsongen är det ett stort tapp.

Som han spelat de senaste 10-15 matcherna är det ingen större förlust. Är det så han tänkt prestera resten av säsongen så tror jag Öhman, Nässen och mr Kalix kommer ersätta utan problem.

Att spelare skriver med andra klubbar under säsong hör till spelet (gillar det inte men går inte att stoppa), det irriterande är att det kommer ut.

goleafs:

Fast nu var det ju vad fördelen med kontrakt är och det är att man får bättre betalt. Vi pratade inte om grundersättningen. Sedan borde du också ta med att det finns ett tak på 8m i potten och mer kan det inte bli, så lämnar många så blir det mindre per spelare, om det nu var viktigt för dig att gå igenom grundreglerna och vad man får per spelare.

"SHL-klubben kan signa samtliga spelare i HockeyAllsvenskan, även de som står under kontrakt, till och med 19 juli.

Om en SHL-klubb signar en spelare efter den 19 juli utfaller ytterligare en ersättning om 300 000 SEK till den allsvenska klubben. Denna ersättning är utöver tabellen ovan."

Därför viktigt att ha kontrakt på spelare så man kan skydda sig bättre. Blir ju nästan 30 ksek per månad mer för shl klubbarna så det avskräcker nog vissa att chansa.

hanzon:

Lundin har konrakt ett år till så han får vi betalt för om han lämnar, hanses kontrakt går ut och han vill nog inte stanna och klubben vill nog inte förlänga. Bartosak har option på ett år till om vi går upp. Skulle älska att se honom från start i ha om vi spelar där nästa säsong, men det är nog en dröm, enda chansen är att vi lastar upp pengar samt att han trivs i den lugna miljön och tycker det är rätt plats för att få ordning på sitt liv.

Ser inte målvaktssidan som ett problem nästa år, lirar vi i shl har vi Bartosak och Lundin, lirar vi i ha har vi Lundin och kan leta en ny förstamålvakt.

Så ska vi bygga om i ha nästa år tycker jag det är en bra situation att kunna behålla en och sedan byta ut en dyr hanses mot något bättre och jämnare.

Foppatofflan:

Beror på ifall några av de som spelade senast har skador och behöver vila.

Gissar att man ställer upp som senast. Kanske man tar in en extraback istället för extra forward för att ha alla med sig.

Om Öhman har känningar går nog Berglund eller Pettersson in där.

Skulle tro att Nässen är given, riktigt fin insatts senast. Kändes rejälare i närkamper än både Hedberg och Berglund, samt fin skridskoåkning och rörlighet och förmåga att starta spelet snabbt, gillade verkligen det jag såg.

Tror dessa är givna om alla som var med senast kommer till spel: Hedberg, Belov, Enström, Nässen, Öhman

Sedan slåss Hedman, Berglund och Pettersson om speltiden på 6 backar. De som inte går in på tre backpar får agera extra. Berglund har tappat på slutet, så kommer han inte upp i nivå kan han få det tufft.

Positivt att vi nu har hård konkurrens på backsidan. Med Norlinder tillbaka blir det tufft att få speltid för vissa.

Amitiel:

Som jag förstod Glader så kan dom kalla hem honom vid skador eller liknande, var därför man ville ha in Pettersson också.

Men får hoppas han stannar, såg riktigt bra ut, fin skridskoåkning, bra i närkamper och effektivt passningsspel.

Bad_Brett:

Ja det är riktigt lovande. Tror hans lugn och matcher som denna när han växer ut och dominerar kommer göra backarna tryggare. Fixar dom bara så han ser pucken och håller bort spelare på returerna så räddar han. Dom behöver inte fokusera på att blocka alla skott utan kan ta bort pass istället.

Viktigt nu att ha honom helt igång och i bra form inför slutspelet. Hanses får ta 1 eller 2 på vägen fram beroende på hur vi ligger till jämfört med Timrå.

Heyerdal:

Han jobbar där, så troligen ett tack för att det gick att lösa smidigt, och dom gav ledigt från jobbet.

{6870}:

Återstår att se. Svårt att gå helt rent utan miss. Matcher mot mora och löven bland annat.

Men går dom rent har vi råd med en förlust.

{8399}:

Absolut, det är 6 slutspelsmatcher kvar innan serien är klar.

Räcker fyra segrar? Tappar Timrå någon match eller går dom rent?

Kul med spänning ända in i slutet. Gissar att de som kommer tvåa kan få en bra boost in i finalen.

{5647}:

Värsta är väl att många av dom har mycket att spela för och inte kommer sälja sig lätt.

Men klart möter jag hellre dem än mora, ssk och löven t.ex.

Skönt att vi ändå städade av VIK rätt enkelt, var orolig för denna match på förhand.

{6870}:

Jo han ser riktigt bra ut. Rörlig och bra i närkamperna och släpper pucken fint.

Känns lovande.

NuMo:

Nu får ni fan hålla nollan för bartosak...

{5647}:

Ser ut som det. Trodde först det var björn men han verkar ok. Läskigt.

{5647}:

Ja det är som du säger, när vi ligger på max och presterar i försvarsspelet är det grymt effektivt och vi kan skapa offensiv från det aggressiva försvarsspelet genom att vinna puck snabbt och ställa om.

Problemet är att det inte finns utrymme för misstag eller att tappa någon enda procent i fokus eller prestation (det är för svårt att hålla uppe över tid). Så ja vi spelar ett väldigt svårt försvarsspel där alla fem på isen måste vara 100% delaktiga och prestera.

Det jag skulle vilja se är inte att vi helt byter, utan att vi försöker anpassa mer efter situationerna och matcherna. Vissa matcher är man inte helt på topp och lag som löven klarar detta pga ett enklare försvarsspel att falla tillbaka på precis som du är inne på. Vi däremot faller ner i källaren när vår spelide inte fungerar i delar av match eller mellan olika matcher.

Detta är väl enda nackdelen med Björn, han anpassar inte eller ändrar beroende på hur matchen ser ut och laget känns. Sedan är väl inte känslan den bästa hos spelarna heller, dom anpassar sig inte och spelar enklare när man är under tryck perioder i matcherna. Det är liksom inte fult att bara lyfta ut pucken när man varit under tryck 2-3 byten i rad och motståndarna har momentum och är på väg in i matchen och ta över. Vi behöver t.ex inte alltid spela i max tempo framåt så fort vi vinner puck, leder vi eller matchen väger och motståndarna är på väg in i den, dra ner på tempot, håll pucken inom laget och minimera misstagen, förr eller senare kommer motståndarna att bli frustrerade och öppna upp sig. Tycker detta är tydligt mot sämre lag som backar hem typ Västervik, VH, Almtuna. Vi har så dåligt tålamod och försöker bara bli mer och mer offensiva och chansa, detta är ju precis det dessa lag som parkerar bussen väntar på, att vi ska tappa tålamodet och slänga bort en chanspassning som dom kan kontra på.

Så det jag eftersöker är mer att vi anpassar oss, går det trögt spela enkelt, börjar vi få grepp i matchen så kan vi växa av detta och börja spela med mer aggressivitet. En match har många ansikten och vi är otroligt dåliga på att anpassa oss efter detta.

Sedan är det som du säger, det finns ingen plan b att falla tillbaka på och därför är vi ganska svajiga i prestation trots att vi ligger tvåa.

Tarasov:

Och här får du vår nya center till någon av första två kedjorna om vi lirar HA, kan han göra liknande resa som JJ?

Gillar vad jag sett av honom, känns snabbare än JJ och har riktigt bra händer, en playmaker som sätter upp andra.

Daniel Ljunggren - www.eliteprospects.com/player/21828/daniel-ljunggren

hanzon:

Nässen känns ändå spännande. Bra ålder, rutin från SHL. Ingen frälsare men är väl det vi sannolikt har råd med och kan förvänta oss efter att värvat Belov och Iikka. Hoppas han kan ge en stabiltiet till vårt försvar.

Hur som helst lär han bredda truppen och göra att vi kan rotera på fler försvarare, men jag tolkar detta (samt att man går efter mr kalix) som att det kan vara färdigspelat för Norlinder i år samt att status på Toby och Öhman är oklar och dessa kan vara i behov av att vila.

Lite typiskt att vi åker på skador på backsidan samtidigt, hade varit lättare att hantera ifall det hade varit utspritt över truppen mer. Nu blir vår backsida hårt drabbad och spelare med små skavanker kan tvingas att spela när dom egentligen borde kunna vila och läka helt.

Foppatofflan:

Är ganska övertygad att det är Olofsson kedjan han menar. Totalt osynliga idag.

Han berömde första i intervjun och gav mer istid till jellvert kedjan så antar han var nöjda med dem och halvnöjd med fjärde som ändå skapade lite.

Olofsson ser inte ut som samma spelare vi värvade och i början på säsongen, han är långt från shl form om man säger som så. Men förvånar mig inte om han har ett kontrakt redan efter sin fina start.

Vi måste få igång en andra som producerar eller så får jellvert kedjan ta över, dom satt upp bra lägen idag och borde få fortsätta och ta istid från Olofsson kedjan.

Gavelo:

Ja tyvärr verkar det inte bättre. Bakslag i träningen och tränar inte ens nu så han är nog långt från spel.

Men vi har inga pengar till klass, så mr kalix är kanske det vi kan hoppas på som bäst.

jonsson:

Fast han tycker jag inte man kan såga efter ikväll. Han tar många svåra lägen, läser sönder lööke och räddar friläge. Hartmans och Lundins mål är ju slumpmål som är svåra att klaga på och säga att han ska ta. Hartman är helt slut och ska gå på byte och åker bakom mål mot båset och vips dyker pucken upp så han slänger en backhand mot mål, Lundins är ju flipperspel.

Så såga gärna andra delar i spelet och inte bartosak, tycker han känns betydligt bättre än våra andra två målvakter.

Obs timråiter, ni behöver inte kommentera, säger inte att det var oförtjänt seger utan kommenterar bara målen.

{5647}:

Att man inte tar en tvåa diving där, det där är ju bara pinsamt av lundin.

Men iikka, är vi säker på att detta inte är filpulas 7 årige son? Fan vilka handleder och passningar han kan leverera, synd bara att inte medspelarna kan utnyttja det bättre.

Ja nu är vi nere på 2 segrar mer än Timrå på 7 matcher. Härlig avslutning, håller vi undan och får spela slutspelshockey under 7 omgångar så kan vi komma in med bra känsla i slutspelet.

Ändå kul att alla matcher fram till slutet kommer gälla så mycket.

Hartman har nog inte heller högt studielån, tycker som var överlägsna spelmässigt men ger priset till matchensspelare till Brattström? Logiskt?

KulltorpsOlli:

Lite imponerande att du lyckades läsa ut detta ur mitt inlägg må jag säga.

{8399}:

Ja det är inget nytt. Har gjort så sedan vi slog ut dom i kvarten 07. Men det är klart skapade ju djupa sår i dem så dom har väl bra tändvätska.

Får se om vi orkar samla kraft i tredje, jag tror inte det och lutar åt 2-4 eller 2-5.

Petosöjä:

Vi får hoppas på det.

Surt med två riktiga skitmål, Hartmans är ju slumpvarning på och aedan dubbelstyrning på skridskor.

Bara gräva djupt nu i tredje ifall vi vill göra match av detta.

Vi har skapat bra chanser i pp, men den vill inte in. Brattström har varit riktigt bra och gjort några riktigt avgörande räddningar.

{5647}:

Får nog säga att iikka passar bra med from och jellvert ändå.

{8879}:

Ja man väljer ju hur man vill uppfattas, och dom har gjort sitt val.

{8879}:

Timråfansen som håller igång under hyllningstalet. Bra känsla från dem.

{5647}:

Ja verkligen märkligt, han ska spela i en andrakedja.

Men kan det vara så att man vill ha en tyngre andrakedja idag, så man kan satsa på tyngd i andra och fjärde? Att man räknar med att fysiken kommer behövas rejält idag.

Dessutom får iikka speed i form av from samt vår hårdast jobbande center, så iikka har någon som täcker upp för honom.

Antar att iikka kommer lira i pp med Freddy och Rosdahl.

Fattar att inte resonemanget från spelarna i Timrå och fans, vadå ingen press ikväll? Förlorar dom är dom ju körda i topp 2 kriget. Eller är det så att dom är nöjd med att bli 3a eller 4a så deras ambition är inte topp 2 och därför anser dom att dom inte har någon press på sig?

Skulle vi vara i Timrås kläder så skulle jag ju tycka det var en kniven mot strupen match.